Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'natura ludzka' .
-
http://facet.onet.pl/warto-wiedziec/natura-ludzka-zmienia-sie-na-gorsze-okrutny-eksperyment-polskich-naukowcow/02wxzm Wklejam link do artykułu dot. powojennego eksperymentu powtórzonego niedawno przez polskich naukowców. Eksperyment w założeniu ma pokazywać skłonność człowieka do zadawania innym cierpienia i bólu pod wpływem autorytetów (słynne nazistowskie: "to był rozkaz"). Niestety wyniki obecnie wyszły ... gorsze niż zaraz po II wojnie światowej. Jak dla mnie wyniki oznaczają, że obecnie jesteśmy bardziej podatni na brak samodzielnego myślenia i zapominamy (nie uczymy się) o historii. Ciekawym elementem wyników tego eksperymentu jest fakt, że na zadawanie bólu kobietom decydowało się 3 razy mniej osób. Patrząc na to w odwrócony sposób: trzy razy więcej ludzi jest skłonnych zadać ból mężczyźnie - jest dla nich bardziej bezprzedmiotowy. ps. Niestety nie podano jakie były statystyki w kontekście pytania która z płci była bardziej okrutna:) podejrzewam, że wynika to z faktu, iż na to pytanie już udzielono naukowej odpowiedzi... a po co robić sobie wrogów;)
-
O kobietach z internetowego miszmasza
Critical Thinker opublikował(a) temat w Rozmowy o wszystkim i o niczym
Czasem znajduje się ciekawe wypowiedzi o kobietach w krótkiej i dosadnej formie. Takie filozofie w pigułce. Niekoniecznie do końca prawdziwe, ale jednoznaczne. Te znaleziska będę umieszczał tutaj, można komentowac i dorzucać własne. Dzisiaj natrafiłem na to http://m.youtube.com/watch?v=2HOSiQa4zvo haha oceńcie czy dobrze mówi Cejróś- 17 odpowiedzi
-
- kobiety
- o kobietach
-
(i 7 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Poszukując właściwej płaszczyzny do dialogu ateistów i teistów.
Critical Thinker opublikował(a) temat w Nauka i technika
Tytuł: Neuronauki i Natura ludzka. Autor: Profesor Władzisław Duch Streszczenie: Artykuł omawia przyczyny powstania nowego ateizmu, zadania jakie sobie stawiają związane z nim ruchy, oraz przypomina odkrycia naukowe, które spowodowały rozwój naturalistycznego punktu widzenia. Poszukując właściwej płaszczyzny do dialogu ateistów i teistów wskazano na konieczność zrozumienia głębszych przyczyn, dla których akceptujemy różne wyjaśnienia jako prawdziwe. Pokazano problemy empirycznej weryfikacji obecności Boga w historii na poziomie fizycznych jak i psychologicznych przejawów Jego działalności. Postępując zgodnie z pierwszym przykazaniem: „Nie będziesz miał cudzych bogów przede Mną”, danym przez tego, który określa się imieniem „jestem, który jestem”, religijni ludzie powinni odrzucić swoje wyobrażenia poszukując zrozumienia, jaki naprawdę jest świat i natura ludzka. Tych wyjaśnień nie znajdziemy w Biblii, tylko da nam je nauka. Nieliczne religie zrezygnowały z rozumienia świata w oparciu o swoje święte pisma, a praktycznie wszystkie uważają się za uprawnione do wyjaśniania natury ludzkiej. Kognitywistyka i neuronauki poznawcze opierając się na dobrze ugruntowanych teoriach i empirycznie zweryfikowanych faktach ukazują nam obraz człowieka nie przystający do tradycyjnych wyobrażeń opartych na hebrajskich mitach z „Księgi rodzaju”. Krytyka odkryć naukowych na podstawie analizy tekstów biblijnych w przeszłości jest pouczającą lekcją, która powinna uświadomić teologom, jak niebezpiecznie jest opierać zrozumienia natury ludzkiej na takich podstawach. Liczne przykłady wybrane z Katechizmu Kościoła Katolickiego pokazują dominację starożytnych idei, które nie dadzą się pogodzić z nauką, dotyczących kwestii różnic między ludźmi i zwierzętami, rozumienia płci, pochodzenia zła, funkcji duszy, serca, wolności wyboru i wielu innych zagadnień. Omówione niektóre problemy związane z pojęciem wolnej woli wyjaśniając dlaczego dualizm nie da się utrzymać. Jako przeciwwagę do skrajnie redukcjonistycznych poglądów neurobiologów na ten temat zaproponowano rozumienie mózgu jest substratu umożliwiającego powstanie niesubstancjalnego umysłu, identyfikację „ja” z całym organizmem a nie tylko świadomym umysłem i wyobrażeniami o sobie, oraz działania wolicjonalne jako refleksyjne działania świadomego umysłu, który może modyfikować spontanicznie powstające popędy i myśli. W tym świetle warto zwrócić większą uwagę na rolę praktyki religijnych sprzyjających głębszej refleksji. Podział pomiędzy ateistami i ludźmi wierzącymi może mieć podłoże biologiczne, ale jego znaczenie jest zapewne drugorzędne. Bardziej istotny jest stosunek do duchowości rozumianej jako wyższy, przekraczający jednostkę wymiar psychiki. Ruch nowego ateizmu może przyczynić się do oczyszczenia religii z elementów nieracjonalnych i pogłębienia więzi „wspólnoty ludzi poszukujących wartości”, jak to określił arcybiskup Życiński. Artykuł do pobrania. (pdf) Temat pasuje również do działu religie, lecz że to jest naukowe opracowanie to wrzucam go do nauki. Pominę opis własny. Powiem tylko, że tekst bardzo kompleksowo i fachowo podchodzi do tematu. Przy wszystkich dyskusjach na te tematy będę odsyłał do tego tekstu.- 16 odpowiedzi
-
- Nowy Ateizm
- Religioznawstwo
-
(i 3 więcej)
Oznaczone tagami: