Salius Ketman

1 godzinę temu, Wielki Mistrz Zakonu napisał(a):

nie ma żadnego znaczenia ile jest ludzi, tylko jaki jest stopień ich organizacji. 

Ma to znaczenie jeśli ich przeciwnicy mają równy poziom organizacji

1 minutę temu, Druid napisał(a):

Z czym nowoczesna skoro najważniejsze postulaty, budowę CPK, port w Świnoujściu nie chcą budować, to przełoży się na moją, twoją kieszeń, również wyborców.

Dla wielkomiejskich gogusiów i julek nowoczesna znaczy pro LGBT, pro imigracja i wiatraczki. A CPK i port w Świnoujściu to dla nich megalomania i zbytek bo przecież jest lotnisko w Berlinie cnie? Sensowna rozmowa z nimi jest niemożliwa, bo mają już mózgi przeprane.

1 godzinę temu, Druid napisał(a):

To zadam pytanie dlaczego ludzie wybrali obecną władze wiedząc o ich wałach, przewałach, nepotyźmie, nieudolności ?

 

Bo jest taka fajna i nowoczesna. To wystarczy wielu wyborcom w tym kraju

1 minutę temu, Druid napisał(a):

Racja, tylko jak z kodu genetycznego człowieka wyizolujesz kod DNA dinozaura ? Wątpliwe.

Nie rozumiem co dinozaury mają do tego. Jeśli z kogoś wyizolujesz kod dinozaura to prędzej z ptaka, które w sumie są dinozaurami. I co do tego mają roboty? 

4 minuty temu, Druid napisał(a):

 Mięso by wytrzymało miliony lat ?

20 minut temu, Salius Ketman napisał(a):

Ten jeden osobnik by nie wytrzymał, ale jego geny już tak. Nosisz w sobie kod genetyczny który ma prawdopodobnie miliardy lat. Chodzi o to, ze bioroboty same się rozmanżają, regenerują a nawet załatwiają resztę własnych potrzeb. Nie trzeba ich budować ani serwisować za gruby pieniądz. W przyszłości do prostych prac pewnie będa klonować ludzi ze sztucznych macic niż wprowadzą roboty

10 minut temu, Druid napisał(a):

Według ciebie, jak sklonować dinozaura ?

Musisz mieć żywego, no chyba że mieliby 100% informacji o budowie i składzie kodu genetycznego i tkanek. Wtedy by mogli sobie go zbudować od podstaw. Obecnei jeszcze niemożliwe, ale kto wie. Mimo wszystko i tak najpierw potrzebny jest żywy okaz.

5 minut temu, Druid napisał(a):

Skoro na innych planetach też może istnieje życie, zaawansowane cywilizacje, też sądzisz, że wszędzie by było tak samo, tak jak ty piszesz, czy rozwój cywilizacji zależnie od planety miałby inny rozwój, etapy rozwoju ?

Mógłby być inny w zależności od warunków, ale niektóre prawa są uniwersalne/częściej się powtarzają. Podałem to co mi kiełkuje w głowie. Równie dobrze można uznać że ich ziemska przygoda(załóżmy że zdarzyło się to naprawdę), była zwykłą grą, jak partyjka szachów lub pokera i umówili się na poziom hard. Stąd te wszystkie wojny bogów itp Gdyby chcieli to już dawno by roznieśli planetę w pył i wydobyli co by chcieli bez problemu

24 minuty temu, Martius777 napisał(a):

roboty pilnujące to miejsce

Mimo wszystko mało mi się klei. Może cała ekspedycja nie była nikim ważnym. Żadnymi królami itp tylko przypadkowymi rozbitkami którzy mimo wszystko dzięki swojej technologii zdominowali tubylców. Coś w stylu fregaty/krążownika US Navy który przeniósłby się w czasie do starożytnego Egiptu/Rzymu/Średniowiecznej Europy i nie miał jakiejkolwiek szansy wrócić, ani zbudować własnymi  siłami niczego na poziomie tego z czym przybyli, dlatego polegali na lokalnej sile roboczej z niewielkimi ulepszeniami. Może też byli wygnańcami/bandytami/uciekinierami. Współgrałoby to z ich mentalnością. 

Może nie są aż tak o wiele bardziej zaawansowani od ans. Tylko kilkaset lat zamiast tysięcy lub milionów bo dalej się nie da, za to technologia na takim poziomie zezwala na życie setek tysięcy lat. W takim przypadku podróż z ich matecznika do nas trwająca nawet tysiące lat nie byłaby taka bezsensowna i depresyjna jak dla nas. Przy założeniu że latają z prędkościami podświetlnymi(na inne nie ma dowodów).

18 minut temu, Martius777 napisał(a):

Zainteresuj się sumeryjskim eposem o Gilgameszu Wspomniane jest shem/rakieta i jego lądowisko oraz to, że były roboty pilnujące to miejsce. Gilgamesz chciał polecieć do bogów aby wydrzeć ich chleb i wino bo nie chciał umierać. Epos ma bardzo ciekawe ironiczne zakończenie.

 

Mam go w formie pdf na starym laptopie. Przetłumaczony po Polsku. Wiadomo jak przetłumaczono te roboty?

18 minut temu, Martius777 napisał(a):

Anunnaki na Ziemi zapisywali teksty w kamieniu aby teksty przetrwały tysiące lat. papier zgnije, spłonie, płyty CD mają określona trwałość, internet może paść, grafen z czasem rozpada się. Kamienie do dzisiaj są

 

Kod genetyczny i mięso jest jeszcze trwalsze. Wystarczy dać mu się rozmnażać.

21 minut temu, Magos Dominus napisał(a):

Może tak, ale ile minie czasu zanim człowiek stanie się przydatny? Zdaję sobie sprawę, że kiedyś dzieci goniło się do pracy, ale noworodkiem trzeba się zająć inaczej umrze z głodu.  Może coś mi umyka. 

 

mogli od razu wychodzić dorośli z tuby, albo być drukowani 3d,ale mimo to i tak mieli możliwość rozrodu. W końcu mieli organy rozrodcze. W mitach sumeryjskich jak i w Biblii Adam(człowiek) został ulepiony z Gliny i od razu był dorosły. Z doświadczeniem oraz informacjami to nie mam pomysłu. Może ten słynny oddech boga miał coś z tym wspólnego. I tak tylko fantazjujemy...

16 godzin temu, Magos Dominus napisał(a):

Istotny zdolne do podróży międzyplanetarnych czy w nawet międzygwiezdnych nie potrafią stworzyć odpowiednich do tego maszyn?

mięso jest tańsze. Możl;iwe że przyszłośc to biotechnologia z hodowanymi domami,komputerami itp. Słyszałem ostatnio że zaczęli robić komputery na bazie neuronów szczura. Jest to na razie prymitywne i szybko się zużywa, ale na niskiej skali działa lepiej od krzemu. Może nasza obecna technika to ślepa uliczka.

1 godzinę temu, Brat Jan napisał(a):

Nie.

Zamiast samic stosują sztuczne inkubatory.

Każdy może sobie zamówić sexlalę o opcjonalnych dla niego fetyszach więc nie ma konkurencji o baby, ani o zasoby bo po co komu lepszy, nowszy statek kosmiczny jak nie musi przed laską szpanować.

Marzenie. Może w końcu będzie jakiś spokój i porządek w tym pierdolniku.

8 minut temu, Kespert napisał(a):

Nie wolno podważać w "nauce" jednego - że judaizm jest starą religią. Bo nie wolno i już!

 

Judaizm rabiniczny to dopiero v-vii wiek naszej ery. Starożytna religia tak zwanego Mozaizmu z jego świątyniami to inna para kaloszy, choć pod względem szowinizmu i rasizmu nie ,,gorsza''.

18 minut temu, DOHC napisał(a):

Zauważyłem że obcy w dużej mierze mają irracjonalny wygląd. Jest dużo cech które kwalifikują ich jako słabe istoty - flepiarzy. 

 

Pochodzą z linii czasowej gdzie incele/flepiarze wygrali wielką wojnę reprodukcyjną

9 minut temu, Kespert napisał(a):

Popatrz na Biblię, o czym Elżbieta rozmawia z Marią przed poczęciem Jana Chrzciciela - patrząc na dwie kapłanki otoczone patriarchatem.

 

Islam to w praktyce   Judaizm dla Gojów

10 minut temu, Kespert napisał(a):

Być może, następcy częściowo "nadpisali" przekaz by łatwiej "golić owieczki"

O że było to przekręcane to na pewno, ale patrząc na źródła Bizantyjskie to jego udziału zbrojnego sobie nie wymyslili, a nawet go umniejszono.

11 minut temu, Kespert napisał(a):

albo sam M. doznał metamorfozy, pod wpływem której częściowo odstąpił od swoich pierwotnych nauczań

Działalność Mahometa po objawieniu Gabriela w Jaskini dzieli się na dwa okresy.

1. Mekkański- Gdy jeszcze głosił swoje nauki w Mekkce.  Bardzo egalitarne nauki, nie stosował przemocy, cierpliwie znosił szyderstwa i prześladowania. Jak na ówczesne warunki jego nauki podnosiły pozycje kobiet, dzieci, niewolników a nawet zwierząt. Był wierny swojej pierwszej żonie Chadidży.W porównaniu z Mekkańskimi poganami dzisiaj nazwalibyśmy go Woke.

2. Medyński- Po tak zwanej Hidżrze, czyli ucieczce przez pustynie z Mekki do Jatribu, który przemianował potem na Medyne. De facto został tam watażką, rozpoczął podboje i się rozbestwił. Zezwolił na niewolnictwo, brał sobie po 9 żon na raz (Islam zezwala na maksymalnie cztery żony, ale prorocy jak np Adam,Dawid, Mojżesz,Mahomet mieli tak zwany przywilej proroczy i nie mieli stałego limitu), mordował, sprzedawał w niewolę i rekwirował majątek tamtejszych plemion żydowskich na swoje widzimisię i najmniejsze podejrzenie zdrady. Jeśli nie było to potem zmyślone aby późniejszy władcy islamscy mieli usprawiedliwienie religijne dla swoich zachcianek i brutalności to naprawdę coś się w nim zmieniło.

18 minut temu, Redbad napisał(a):

Ale nie raz po raz. Najpierw było trochę wpierdolu od Indian Ameryki Płn. ale jednak broń palna zrobiła masową czystkę.

 

Indian w większości wybiły zarazki, a dobiła ich eksplozja rozrodcza Amerykanów. A co do broni palnej to sami ją dostali od Anglików i Francuzów już w XVI wieku i stanowili na tyle duży problem że do pewnego czasu wolano się z nimi układać, a plemiona bliżej kolonii same się cywilizowały na wzór białych. Kres temu położyła niepodległość USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Civilized_Tribes

30 minut temu, Kespert napisał(a):

IHRI - Irianie / Arianie / Irowie i dużo więcej. Efekty poplątania języków, "wieży BABEL" - to co kiedyś było tak oczywiste dla każdego, że nikt nie zaśmiecał tym żadnych kronik, dziś jest przedmiotem konfuzji i sporów. To tak jakby dzisiaj, opisując II WŚ, ktoś napisał że Niemcy napadli na Gliwiczan, więc Polacy napadli na Berlinian - i wyjdą "historykom" cztery różne plemiona (a jak napiszesz, że na Protestantów pod Berlinem - to pięć plemion).

 

Bardzo ciekawe, ale chodziło mi o Arian od Biskupa Ariusza. On też był w to zamieszany?

30 minut temu, Kespert napisał(a):

Dowcip z rybami, do dziś jest koszmarnym nieporozumieniem...Pieczętowali się rybą, bo nazwa się tak "kojarzyła". Żaden skrót, żadnego mistycyzmu - żart słowny.

IHRI ~= IHTI

Może i tak, ale w VII-VIII wieku było to już zakorzenione w powszechnej świadomości. To o czym piszesz to jak kojarzę z dawnych postów chyba pierwsze wieki jeszcze pod butem Rzymian i bardziej odległe czasy

30 minut temu, Kespert napisał(a):

- szacunek, nieomal równość kobiet (kobieta, choć rzadko to się zdarzało, mogła nawet dowodzić wojami lub władać krajem)

 

To się ostatecznie w Islamie nie przyjęło

30 minut temu, Kespert napisał(a):

- tolerancja wobec innych "bogów", czy ich wyznawców, którzy są tylko innym poziomem, i tak podległym Jednemu Bogu

 

Pasuje mi do koncepcji ludów księgi w Islamie

30 minut temu, Kespert napisał(a):

- wiara w bycie "dziećmi Boga" - skoro stworzył cały świat, to i ich ("Nazywamy się Synami Bożymi, i nimi jesteśmy..."; czy najsłynniejsze pytanie Piłata)

 

To też do pewnego stopnia

30 minut temu, Kespert napisał(a):

Nie krzyżowca. Misjonarza IHRI.

 

Ale mimo wszystko zaczął Dżihad, nawet jeśli IHRI odrzuca ukrzyżowanie. Z tym krzyżowcem chodziło mi o kogoś kto poszedł na wojnę motywowaną chrześcijaństwem, nawet jeśli nie nosił płaszcza z krzyżem. Byłbym wdzięczny gdybyś to bardziej wytłumaczył. Pamiętam kiedyś to opisywałeś, ale to był chyba jeszcze 2018-2019 jeśli mnie pamięć nie myli.

Btw Albedo w avku jest ze względu na śmieszny test ciążowy czy oglądałeś może Overlorda lub/oraz inne anime?

W dniu 21.01.2024 o 01:27, Druid napisał(a):

To była cała seria wydawana w 1998 roku o zjawiskach paranormalnych, były nawet reklamy w TV tylko znaleźc nie mogę

 

Kilkadziesiąt numerów tego, było w bibliotece podstawówki do której uczęszczałem.

W dniu 21.01.2024 o 01:52, Pietryło napisał(a):

Moim zdaniem właśnie ci "obcy" to żadni obcy. Byli tu już od dawna. Znają nas na wylot i możliwe, że mają korzyści z tego że tu żyjemy

Ok to która opcja cię najbardziej przekonuje:

1. Rozumny Gatunek który wyewoluował przed człowiekiem

2. Przybysze z Przyszłości

3. Demony z Biblii/okultyzmu

22 minuty temu, Druid napisał(a):

Tylko, że wierzyli w Lackiego Boga. 

AL-LACH ma się rozumieć, hehe

49 minut temu, Kespert napisał(a):

nie tylko z nauk Chrystusa, ale też z części zapisków Mahometa

To jest najciekawsze, przynajmniej dla mnie. Obecnie coraz popularniejsze jest u historyków z zachodu, uważanie że Mahomet nie stworzył całkiem nowej wiary, tylko był kimś w rodzaju arianina/unitarianina, czasem nawet wiąże się go z ebonitami(?), czyli aktywnym w późnej starożytności i wczesnym średniowieczu odłamem Judaizmu, który był mocno prozelitycki i nie zamykał możliwości Nawracania. Gojem był tam po prostu niewierny, a do narodu wybranego mógł dołączyć poprzez nawrócenie. Dobrze łączyłoby się to z tym, że żydzi rabiniczni mieli nadzieje że Mahomet to ich prorok i modlił się on najpierw w stronę Jerozolimy a nie Mekki. Elementy które mocniej odróżniałyby Islam od poprzednich religii abrahamowych i mocno czerpały z arabskiego pogaństwa mieliby przywrócić dopiero Umajjadzi i to nie do razu, bo dowody materialne z czasów pierwszych Umajjadów wskazują na to, że bili oni monety z wizerunkami krzyża i ryb. Rzymianie, to jest w Polsce na tych Rzymian mówimy niesłusznie Bizantyjczycy przez pierwsze wieki kalifatu nazywali Muzułmanów Heretykami i uznawali ich za odmianę Chrześcijan w przeciwieństwie do na przykład Żydów których uważano za innowierców. Inny miałby być też przebieg podboju. Oficjalnie uznaje się, wierząc muzułmanom, że Jerozolime zajął Kalif Omar, drugi następca Mahometa. Pierwszym był Abu Bakr. W bitwie nad rzeką Jarmuk dowodzić maiłby również on, a nie Khalid ibn Walid, o którym najstarsze wzmianki wspominają dopiero 200-250 lat po tych wydarzeniach a Bizantyjskie kroniki kilkanaście lat po bitwie stały za tym że pod Jarmukiem i w Jerozolimie  dowodzić miał Mahomet. Przesunęłoby to jego zgon na o wiele później.

Oczywiście to wszystko nie musi jeszcze o niczym świadczyć. Rzymianie mogli po prostu nie orientować się w stosunkach wewnątrz Kalifatu, a monety z krzyżami mogły być bite dlatego, ze ludzie byli do nich przyzwyczajeni. To nie tajemnica, że Umajjadzi w przeciwieństywie do poprzednich kalifów prawowiernych i późniejszych Abbasydów bardzo luźno podchodzili do Islamu zarówno osobiście(sztuka przedstawiajacą zwierzęta i gołe kobiety w Damaszku, powszechne pijaństwo i homoseksualizm wielu Kalifów i członków dworu, małpy i pieski które są w islamie nieczyste jako ulubione zwierzątka) jak i politycznie (zezwolenie na życie zaratusztrianom i poganom w granicach Imperium mimo, że Islam twardo stoi, ze takim ludziom nie należy się nawet Dżizja tylko śmierć na miejscu, wręcz rasistowskie faworyzowanie arabów i brak równości z innymi ludami nawet po nawróceniu na Islam mimo tego że Koran wprost potępia rasizm,nacjonalizm i faworyzowanie po plemieniu/narodzie/rasie, handel czarnymi muzułmanami itp), więc monetki z chrześcijańskimi wizerunkami to nie ich najgorsze przewinienie.

Mimo wszystko, żródła materialne chrześcijańskie są bliższe czasowo u chrzesicjan niż u muzułmanów . Bitwę pod Jarmukiem, podbój Jerozolimy, Egiptu i lewantu itp muuzłmanie spisali po raz pierwszy dopiero tak jak już wspominałem grubo 200 lat po wszystkim, a chrześcijanie nie tak obszernie, ale pierwsze relacje pisane mieli już kilkanaście lat po wszystkim.

Wizja Mahometa jako pierwszego Krzyżowca, jest jednocześnie groteskowa ale i fascynująca xD

31 minut temu, Druid napisał(a):

Nic mi o tym nie wiadomo, możesz mnie uświadomić ?

Było w Kalendarium. Strona 7 i 8 ego wątku

W dniu 2.06.2022 o 23:10, Martius777 napisał(a):

15. Bunt w Lechistanie. Polacy dokonują zamachu na Generała Dyktatora. Jagiellon zostaje królem Polski i nawiązuje sojusz z Henrykiem Szczęśliwym. Koniec islamizacji w Polsce.

16. Polska wysyła desant na pomoc Skandynawom.

17. Inicjatywę przejmują Chrześcijanie.

 

18. Król Jagiellon daje tajną broń Generała Dyktatora Henrykowi Szczęśliwemu w zamian zapłaty w postaci ziem. Francja wyzwala Hiszpanię, Niemcy, Włochy,Bałkany. Francuzi oddają Polsce wyzwolone ziemie NRD, Czechy, Słowację, Węgry, Serbię, Bułgarię, Słowenię, ziemie aż po graniczy blisko Grecji, Warna będzie w Polsce,  Polska wchodzi na nie. Polska nie walczy, nie wyzwala. Francja odwala brudną robotę. Po wojnie Francja da jeszcze więcej ziemi dla Polski. Broń ma być tak niesamowicie skuteczna. Wedle Nostradamusa Polacy wyślą tylko instrukcje dla Francji. USA dołącza do paktu Polska-Francja.

 

19. Polska ustala, że włączy się dopiero podczas wyzwalania Afryki z okupacji Talibanu.

 

20. Chrześcijanie zaczynają zwyciężać Islam. Henryk Szczęśliwy tworzy inkwizycję, która zabija każdego kto nie przejdzie na chrześcijaństwo.

 

21. Japonia widząc wojnę chińsko-indyjską sprzymierza się z USA aby w przyszłości wyzwolić Australię, która ma być włączona do Japonii, Sułtanat Malajów ma być zniszczony jak Taliban.

 

22. Wojska polskie i wojska francuskie grupują się przy Gibraltarze aby wejść do Afryki. Zabierają broń Generała Dyktatora. Panika w Afryce. Ludzie w Afryce uciekają ze strachu przed bronią Generała Dyktatora.

 

23. Gdy Polska i Francja mają zaatakować Afrykę, następuje II katastrofa kosmiczna.

@Druid Dokładniej strona 7.  Nie pamiętam gdzie to było w pdf-ie le pewnie gdzieś koło 200 strony

Używam Adobe Premiere Rush

4 godziny temu, Druid napisał(a):

A jest coś o końcu tej historii,

Odrodzenie Kościoła w nowej formie, czegoś na kształt protestantyzmu i chyba na nawet tak zwanego Chrislamu, ale co do drugiego nie jestem pewien.

4 godziny temu, Druid napisał(a):

czy trzeba zawierzyć Polskę Maryi i koronować Jezusa na króla Polski, jest coś takiego napisane ?

Trzeba powierzchownie przejść na islam, ale w duszy pozostać Katolikiem/Chrześcijaninem. Władza Dyktatora i wpływy Islamu upadną gdzieś tak chyba 20 parę lat po wprowadzeniu w drugiej rewolucji. Pierwsza to ta obalająca kościół i obecne struktury III RP.

W dniu 20.01.2024 o 14:25, Kiroviets napisał(a):

i wprowadzą z jakiegoś wzmocnionego papieru.

Lepiej niech od razu w świńskie jelito pakują, chociaż to może nie być wege.

8 godzin temu, Brat Jan napisał(a):

Pałkę?

Czasem tak, czasem nie

14 godzin temu, antyrefleks napisał(a):

Pomijam ten margines kiedy kobieta płaci za czada. Bo jak bardzo chce faceta to i zrobi wszystko. Ale to zdarza się bardzo rzadko.

 

To ja chyba jestem Chadem, bo nigdy nie zapłaciłem za kobietę tylko zawsze mi stawiały. Niebyło to nic wygórowanego, ale mimo wszystko.

1 godzinę temu, Matti napisał(a):

Chciałbym tylko usłyszeć retorykę konieczności wyprzedzającego uderzenia na taką Belgię, Holandię czy Luksemburg...

Albo są z nami albo z Anglikami i Francuzami, którzy nieuczciwie z nami wygrali/tak naprawdę nie wygrali 20lat temu i należy nam się zemsta za Wersal itp. Albo po prostu i tak się nie liczą(w sumie się nie liczyły) i chodziło od początku o Francję.