deleteduser93

Dodam jeszcze, że 2 próg podatkowy jest żenująco niski i nie był waloryzowany od 10lat (podobnie jak kwota wolna). Z moich obliczeń wynika, że podatek dochodowy + zus + składka zdrowotna jest w tym momencie porównywalny (a nawet wyższy!) z progami podatkowymi w Niemczech/Holandii!

@Morfeusz

Ciekawy temat.

Różnica w pensjach  wynika wyłącznie z siły danej gospodarki i tego jak państwo gospodaruje później zebranymi podatkami.  W skrócie: w państwach rozwiniętych pensje są kilka razy większe dla przeciętnego pracownika bo np. niemeicka gospodarka nakłądem 80 milionowej populacji jest w stanie wyprodukować i wyeksportować dobra większej wartości (samochody, maszyny, uzbrojenie it) przez firmy które mają centra rozwojowe fabryki w kraju pochodzenia.

16 minutes ago, RealLife said:

Opodatkowanie progresywne jest niesprawiedliwie społecznie. Ja zarabiam nieźle jak na nasze warunki. Wchodzę w drugi prób podatkowy we wrześniu. Od tego miesiąca państwo nakłada na mnie karnie 32% podatku dochodowego, zamiast 18%. 

@RealLife Nie ma tutaj dobrego rozwiązania - obecny liniowy podatek kosi wszystkich równo (z ZUSem, składką zdrowotną to łacznie około 40% podatku!!. W drugim progu podatkowym  około 50%!!). co prowadzi do dużych nierówności społecznych. W czym problem? Dla tych na dole parę dodatkowych stów to często być albno nie być - jeśli im zabraknie to i tak państwo będzie musiało sypnać kasą w postaci zasiłków, albo wygeneruje to patologie/bezdomnych która zacznie kraść.

Dodatkowo wysoki podatek liniowy zniechęci część osób do podjęcia jakiejkolwiek pracy, jeśli z zasiłków można uzyskać niewiele mniej niż przy pracy na cały etat.

Progresywny podatek dochodowy funkcjonuje na prawie całym zachodzie.

Natomaist w pełni się zgadzam, że taki system nei zachęca do cieżkiej pracy - mieszkam za odrą i zarabiam w branży IT 2.5x więcej niż pensja minimalna (w Polsce byłoby to bliżej 8-10x?).

jednym słowem żenada

Podwyższenie pracy minimalnej może mieć zarówno poztyywne jak i negatywne skutki:

* Negatywne: obecnie koszt brutto pracodawcy pracy minimalnej to około 2800zł. Tyle pracownik musi wypracować, żeby pracodawcy opłacało się kogoś za minimalną zatrudnić. Sztuczne podnoszenie pracy minimalnej spowoduje, że o pracę będzie zwyczajnie trudniej (może nie teraz, ale za kilka lat kiedy obecny szczyt koniunktury opadnie).

* Pozytywny: część Januszy pracodawców będzie zmuszonych podwyższyć stawki kosztem swojego zysku na stanowiskach z których nie może zrezygnować.

Mimo wszystko uważam, że problem leży gdzie indziej - podatki! 1500zł na rękę oznacza tak naprawdę 2800 brutto pracodwacy. Na zachodze obciążenie podatkowe jest zwiększane progresywnie w skutek czego z minimalnej pensji zostaje więcej.

Typ wrzucił na swojego instagrama zdjęcie porównawcze z 2011 kiedy rzekomo zaczął ćwiczyć:

Witam somsiada ktorzy zalozyl konto tego samego dnia co ja

17 minutes ago, LuckyLuck said:

Ale też realia pt. "mądrze" nie zawsze da się zastosować. Są tysiące wypadków, gdzie musisz rzucać wszystko i robić coś "na cito". Nawet po godzinach. Każdy pracujący na swoim Ci to powie, czy tam gdzie są projekty i grubsza kasa, lekarz, architekt, nawet elektryk czy fachowiec od pieców. Nie ważne czy IT czy budowlanka. Więc znowu, nie kreujmy sztucznej rzeczywistości rodem z "kołczingu", że jak dużo/długo pracujesz, to pewnie głupi jesteś. Nie dla każdego urząd i od 8 do 16 to szczyt marzeń i nie każda robota jest miła, lekka i przyjemna. 

@LuckyLuckJesli dobrze  kojarze z Twojego powitalnego watku piszesz z perpektywy kogos, kto prowadzi/prowadzil wlasna dzialalnosc? W takim wypadku moge  zrozumiec Twoj punkt widzenia - wlasny biznes to czesto robota 24/7 :). 

Natomiast dodalem powyzszy paragraf jako polemika z teza, ze dobry (zadowalajacy?) wyglad na silowni  moga uzyskac wylacznie bezrobotne karki - wystarczy przejsc sie na sieciowa silownie w godzinach popoludniowych - na pewno znajdziesz przynajmniej paru dobrze zrobionych gosci. Wiekszosc z nich bedzie  mialo jakas normalna prace i po prostu pare lat regularnych cwiczen stazu traktowanego jako hobby (albo perspektywe zwiekszenia swojego SMV w celu lowienia dupeczek na tinderze )

 @LuckyLuck masz troche racji w tym co piszesz, ale przedstawiona przez Ciebie sytuacja  nie jest do konca normalna. Nalezy pracowac madrze, nie ciezko wtedy bedzie czas na dodatkowe aktywnosci po pracy. Sporo ludzi sobie pracuje 8-9h i ma czas aby po pracy skoczyc silke pare razy w tygodniu.

Porzadnie ulozona dieta, systematycznosc w progresie silowym i odpowiednia regenaracja w dluzszej perspetkywie zapewni sylwetka nieosiagalna dla wiekszosci niecwiczacych osob.

Oczywiscie osiagniecie  sylwetki pana z pierwszego postu bedzie wymagalo podporzadkowania calego swojego zycia pod trening lacznie z stosowaniem dopingu i nie ma wiekszego sensu dla przecietnego czlowieka chyba, ze:

* Bodybuilding jest naszym najwiekszym hobby - czas i pieniadze wydane na hobby to zawsze najlepsza inwestycja!

* Lub tez wyglad/sila potrzebna jest w pracy - grozny wyglad dla  bramkarza, grozny wyglad + sila dla stadionowych krakow, instruktorzy fitness

Witam wszystkich!