Brzytwa

@Klapaucjusz masz więcej szczęścia niż rozumu z tym że exmałżonka nie chciała dziecka :> Miałbyś teraz do wiwatu.

Przy okazji polecę Tobie 2 książki:

Robert Bly "Żelazny Jan" - od bycia chłopcem do bycia mężczyzną, napisana ciekawym językiem, mnóstwo odniesień do mitologii grecko-rzymskiej i realiów europejskich. Obszar jaki porusza to głównie procesy podświadome, dlatego lepiej przeczytać ją po lekturze którejś z książek Marka na temat podświadomości. Może być bardzo pomocna w autodiagnozie wzorców związanych ze sprawami rodzinnymi, które odpowiadają za dużą część problemów życia dorosłego.

Lawrence Shannon "The Predatory Female" - napisana w formie wywiadu rzeki, humorystyczna książka traktująca o przyziemnych sprawach związków takich jak seks i pieniądze. Może być pomocna w oswojeniu się z koncepcją imperatywu biologicznego i tego że kobieta to też drapieżnik tylko z nieco innymi narzędziami.

Mam dziwne wrażenie jakby autor powyższych bywał na naszym Forum 

Aksjomaty nie są aksjomatami bez przyczyny.

Chcesz udowodnić istnienie związku partnerskiego - to obal tu publicznie aksjomat biologiczny.

Godzinę temu, icman napisał:

Tak więc "potencjalna użyteczność" wg mnie ma klauzulę odstępstwa.

Jak to się mówi w świecie IT: "it's not a bug, it's a feature"

I pamiętaj: "IM BYK STARSZY, TYM RÓG TWARDSZY"

Następny relatywista...

My nie jesteśmy ludźmi, którzy będą sobie w głowie ustawiać drabinki i hierarchie w oparciu o drugorzędne rzeczy typu hajs, wygląd, bajera i inne pierdy.

My jesteśmy Bracia Samcy i doskonale wiemy że żadna kobieta nam szczęścia nie da choćby i miała wrota rozkoszy ze szczerego złota.

Tyle i aż tyle.

Jak masz potrzebę prowadzenia krucjaty albo mentalnego robienia sobie dobrze to idź sobie nie wiem na jakąś insomnię czy 4chana?

W ostateczności możesz zacząć nagrywać na YT filmy dla gimbazy, myślę że miałbyś wzięcie z tym parciem na świecidełka.

Nieźli są tacy goście. Wbija i prawie po pierwszym poście chce być GURU.

Żadnego nowego działu NIE BĘDZIE.

Walczymy o to żeby Homepage był jak najbardziej przejrzysty = jak najmniej powielających się kategorii.

Macie wielki dział o nazwie SEKS. Załóżcie nowy wątek i po problemie.

Jak wątek będzie rzeczowy i merytoryczny to można go po pewnym czasie podwiesić u góry działu.

@ReddAnthony - sprawy techniczne (a taką jest zakładanie działów i architektura treści) proszę poruszać w odpowiednim do tego dziale: http://braciasamcy.pl/index.php?/forum/55-co-zmienić-na-forum-dział-techniczny/

Dział 'Rozwój Idei Forum' temu nie służy.

Przenoszę i zamykam.

Co te loszki... :> :> :>

To przypomina trochę błędne kółeczko - nie możemy dostać 'pozwoleństwa' na nuki bo jesteśmy za słabi a jesteśmy za słabi bo nie mamy nuków.

Gdzieś tam w głębi czai się gówno w postaci 'Polska to kraj który istnieje tylko teoretycznie' - o którym jak jest mowa to zawsze w kontekście wojenki polsko-polskiej a nie jakiejś rzetelnej i przemyślanej pracy.

Za takim a nie innym stanem politycznym NIESTETY ale oprócz czynników zewnętrznych (agentura) stoją również obywatele, którzy po pierwsze pozwolili na wykształcenie takich a nie innych elit, a po drugie na nich regularnie głosują marząc o kiełbasie i wyprzedaży w lidlu. Janusz zrobi małego janusza i kółko się zamyka ku uciesze garstki złodziejaszków w garniturach.

Wracamy do starego i sprawdzonego - 'Taka Rzeczypospolita, jakie jej młodzieży chowanie'

Takie zabawki jak nuk, to nie są żadne zabawki. 

Do operowania atomem przydałby się też elegancko działający wywiad i kontrwywiad wojskowy, który wie, że lepszego karmiciela niż kraj ojczysty mieć nie będzie, więc w interesie samego wywiadu jest działanie na rzecz tegoż kraju i tego, żeby był jak najsilniejszy.

To się przełoży również na temperowanie wyskoków i aferek polityków - czego antyprzykład mamy (chyba?) obecnie.

W moim odczuciu atom w Polsce to jest pieśń przyszłości i to pod bardzo dużym znakiem zapytania z nastawieniem na scenariusz pesymistyczny - czyli że gówno z tego będzie.

Co nie znaczy, że nie należy w tym kierunku nic robić - wręcz przeciwnie. Jestem po prostu realistą.

59 minut temu, Grzenio napisał:

Za to Wietnam i Afganistan udowodniły, że z partyzantką nikt nie wygrał.

No zgadzam się, ale patrz na geografię - oba kraje to kraje o bardzo trudnym, górzystym terenie, gdzie łatwo się ukryć a trudno taki teren spenetrować i zdominować z wojskowego punktu widzenia.

Wietnam dodatkowo dział się w czasach kiedy nie było nowoczesnych metod rozpoznania pola walki typu drony, termowizja, zaawansowane satelity i podobne bajery.

Polska to kraj nizinny, gór mamy tyle co kot nasikał, teren jest dobrze rozpoznany wojskowo dla wszystkich wrogich stron ewentualnego konfliktu - Niemcy/Rosja.

Nie mówię że partyzantka jest w Polsce kompletnie bez sensu, ale jest po prostu dużo bardziej narażona na zniszczenie.

Jak najbardziej tak.

Pomijając sprawę jakości elit politycznych, co jest zupełnie innym tematem, to mając nuki i systemy przenoszenia jesteśmy w stanie szachować najbliższe otoczenie wliczając IV rzeszę i obecny carat. A to kompletnie zmienia cały układ na szachownicy geopolitycznej.

Z takim krajem będą musieli się liczyć nie tylko nasi najbliżsi sąsiedzi ale i wujek Ameryka. Zwłaszcza będą musieli się liczyć Niemcy, jako, że własnych głowic nie mają, wyłącznie udostępniają terytorium pod broń Amerykanów a jakoś oba kraje ostatnio nie mają ze sobą po drodze.

Niestety nasze Państwo jest w części oficjalnych planów i doktryn wojskowych uznawane za ziemię niczyją = teren do zaorania atomówkami.

Posiadanie nuków przez Polskę może sprawę obrócić o 180 stopni ze względu na potencjalny atak odwetowy.

3 minuty temu, Grzenio napisał:

W Polsce to tak powinno być z 12 mln ludzi, gdzie 2 mln powinno pracować w zbrojeniówce, kolejne 2 mln powinno być pod bronią. 4 mln powinno się uczyć albo do bycia pod bronią albo do pracy w zbrojeniówce a ostatnie 4 mln mogłoby być na emeryturze. Czy coś pojebałem?

I zmienić nazwę państwa z 'Polska' na 'Republika WSI'

Niech się uczą, że od nich też będzie wymagane to i owo.

Nie jestem pewien, ale to może być wina rozładowanej baterii w BIOSIE.

Nie zagłębiałem się zbytnio w ten temat, bo u mnie komp chodzi prawie non-stop.

No i elo w temacie.

Kobietki na gości którzy 'proszą' reagują instynktownym zamknięciem 'bram'.

Habibi metodę kontroli kobiet pociągnęli w stronę zwierzęcą, ale można ten mechanizm wykorzystać w trochę bardziej cywilizowany sposób ucząc się odrobiny sprytu i podnosząc samoocenę na tyle, żeby byle pierwsza lepsza nie powodowała automatycznego ślinotoku.

Już jesteś stracony...

16 minut temu, aras napisał:

ale być może jakbym tej dziary nie zrobił, to do tej pory marzył bym o zrobieniu jej

Dyskretna magia bezpośredniego doświadczenia :>

Generalnie sprawdza się że user ma odwrotny charakter/zamierzenia niż ma awatar.

Budda zamiast być wyluzowany, tak na prawdę ma spięte 4 litery co widać po tym co napisałeś @manygguh oraz po tym, że skacze z tematu jak z kwiatka na kwiatek.

To działanie ma na celu stworzenie szybkiej tożsamości i zrobienie fermentu podczas którego można będzie 'upaść' postami i lajkami swoje pozostałe 'legitne' i lubiane multikonta.

@aras daj znać jak się goi i jak będzie wyglądać blizna.

Godzinę temu, The notorious napisał:

Któregoś dnia jak zrzucę sadło, później zyskam większą siłę, kondycję, poćwiczę trochę na worku to będę musiał zainicjować spotkanie, po prostu dla spokoju ducha ( zdarza się, że śni mi się po nocach) 

Życzę powodzenia w napierdalaniu gościa który się Ciebie boi do tego stopnia że nie ma odwagi powiedzieć Tobie wprost o co mu chodzi, nie mówiąc o wyzwaniu Cię na pięści (pomimo tego, że jak piszesz masz sadło i brak obycia z workiem) ... ŻENADA.

Poćwiczysz i oklepiesz gościa, który Cię nie znosi z chuj wie jakiegoś powodu, a on poleci na pały, zrobi obdukcję i masz sprawę w sądzie.

Geniusz myślenia.

A jak jeszcze takie rzeczy przeczyta jakiś młody chłopak, który nie ma obycia życiowego, to pomyśli, że skoro masz dużo bieda-lajków (naklepanych notabene w tydzień aktywności) to jesteś 'gość' i pójdzie za Twoim przykładem.

Po tym co napisałeś jesteś antyprzykładem tego co na Forum promujemy.

Jak masz taki poziom prezentować to usuń konto.

Poza tym zdradza Cię manewr z cudzysłowem i interpunkcją i to nie pierwszy raz.

To zależy jak intensywnie macha ogonem :> :> :>

Dobra ilustracja przemiany z naiwnego faceta w mężczyznę. Pierwszy jest totalnie nieświadomy i staje się obiektem kobiecych drwin, drugi już nie da sobie lecieć w chuja i samemu gra z Paniami na swoich zasadach:
https://kwejk.pl/obrazek/2882571/heheszki-z-okularami.html

Słuchawki to najlepiej samemu odsłuchać jak brzmią.

Jak już masz DAC to weź go do miejsca gdzie sprzedają słuchawki i wypróbuj, ewentualnie możesz zamówić kilka par, przetestować i odesłać te, które nie odpowiadają.

Ze swojej strony polecam również Beyerdynamics DT770 / 880 / 990 (również w wersji PRO). 

Słuchałem tylko 770 i jak na moje koślawe ucho to jest moc. A 880 i 990 to modele wyższe więc teoretycznie powinno być lepiej.

Podanych Sennheiserów nie słuchałem więc nie mam porównania.

Nie :> :> :>

Tu macie test na AQ:
http://www.centrum-terapii.pl/test-czynnika-aq/