Skocz do zawartości

eknm2005

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1318

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

  • Donations

    100.00 PLN 

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez eknm2005

  1. eknm2005
    Car dobrzy, bojarzy źli - wersja ukraińska. Noch einmal? A tak na pół-serio to wyrosła nam konkurencja na wschodzie...
  2. eknm2005
    @wrotycz, pan z filmu powiedział, że nikt nie powinien mieć co do tego sformułowania wątpliwości. Czyżbyś miał jakieś wątpliwość?
  3. eknm2005
    Wyścig o najbardziej debilski naród na świecie jeszcze się nie zakończył - takie małe ostrzeżenie do bratniego narodu ukraińskiego. https://www.newsweek.pl/polska/polityka/mateusz-morawiecki-w-sejmie-bylismy-gotowi/yzsyfdn Trzeba czekać na nowy sezon serialu dokumentalnego Ucha Prezesa - tych 2 zabitych Polaków było specjalnie szkolonych na taki atak i obronili oni polską ziemię przed wrogim atakiem putinowską rakietą.
  4. eknm2005
    "Od strony technicznej to Putin jebnął" - takie jest oficjalne info.
  5. eknm2005
    Nikt nie podważa tego co pisałeś wcześniej, że Rosja chciałaby i/lub ma zamiary by mieć większe wpływy w Polsce lub nawet włączyć ten kraj jako swoją republikę. Nie zauważasz chyba jednak że to dwie strony muszą zdecydować się na wojnę by do niej doszło. A w obecnej sytuacji są mocne sygnały, jakby to strona polska sama się pchała (lub była przez kogoś pchana) do ewentualnego konfliktu. Czy podobnie jak z Ukrainą ewentualny konflikt byłby 2-gim na świecie (po Ukrainie) "zupełnie nie sprowokowanym" konfliktem, w którym mamy jasno zdefiniowane ofiary i agresora? BTW Pragnę przypomnieć, że jakieś 2 miesiące temu w mediach (głównie UK czytam) był temat nagłaśniany, że Iran skonfiskował "foreign ship" przewożący paliwo, ale nikt nie wie jakiej narodowości był statek. Kapitana statku chyba też nikt nie spytał: gawarisz po rusku, du ju speak inglish, szpreśen si dojtrz czy nawet parle-wu frąnce. Gdyż to są bardzo delikatnej natury sprawy, wymagające namysłu. I do tej pory chyba nie wiadomo do kogo należał ten statek pomimo całych tych satelit i załogi. A te rakiety w PL to jeszcze bardziej delikatna sprawa chyba.
  6. eknm2005
    A to od Polski/Ukrainy lub od Ciebie zależy czy będzie wojna w PL czy nie? Przewidujesz, że jakby Amerykanom zależałoby na wciągnięciu Polski do konfliktu jednocześnie trzymając NATO dalej z tyłu, to byłby jakiś z tym problem? @Strusprawa1 Polski z Ukrainą czy Polski z Rosją?
  7. eknm2005
    #StopAmerykanizacjiPolski.... onuco jedna? 😆 @tmr Już była w pociągu z Kijowa, ale Amerykanie wysadzili tory. Teraz Ukraińcy wraz Polakami szukają resztek pociągu przy użyciu MuskaStarlinka, a pożyczona z Rosji łajka im przewodnikiem. Tytułem wyjaśnienia.
  8. eknm2005
    Zbierać wszystko, każdy papierek. Dzisiaj żegnamy całą naszą pieprzoną przeszłość. Panie poruczniku, to co teraz będzie. Nic, tak samo, albo i lepiej.
  9. eknm2005
    Taki tu ruch jakby już mobilizacja była
  10. eknm2005
    W interesie Polski czyli kogo? Kaczyńskiego? Kasy politycznej? 1% najbogatszych Polaków? Polskich przedsiębiorców? Profesora na uczelni? Zwykłej kasjerki w sklepie?
  11. eknm2005
    Brawo Struś! Na podstawie rzetelnego badania przeprowadzonego na ranomowej próbce 1 osoby dowiodłeś, że 142 milionów Rosjan o niczym innym nie marzy, tylko jak najechać na Polskę i zgwłacić wszystkie kobiety, mężczyzn ubit a mienie zabrać.
  12. eknm2005
    Tusk z Ziobrą, czy to nie jest oczywiste?
  13. eknm2005
    Ostatnie tygodnie coś cicho na tej wojnie było, a tylko Biden z Xi się herbaty napili i efektem motyla rakiety zaczynają błądzić.
  14. eknm2005
    Ciekawe co Kaczor teraz odwali. Niedobra jest...
  15. eknm2005
    Jakieś refleksje czy dalej "ura, ale zajebiście, że zaraz ruskich zniszczymy..." ?
  16. eknm2005
    Dzięki za przekaz dnia!
  17. eknm2005
    Jeden z niewielu głosów rozsądku ostatnio @zychu. Jedna, jedyna wojna co się toczy od tysiącleci to rządzących z rządzonymi.
  18. eknm2005
    A kto chcę się na coś takiego zgodzić? Takie polityczne bzdury - Rosja może sobie chcieć. Tak jak inne kraje też sobie mogą chcieć wiele rzeczy. Od Ameryki to zależy, czy Rosja mogłaby przejąć jakikolwiek kraj NATO - bo jak się Ameryka zgodziła by na coś takiego to Rosja to przejmie, a jak się USA nie zgodzą, to nie przejmie (bo z USA ruskie nie chcą chyba wojny). Przecież to takie proste. Równie dobrze można grzać temat tego, że nie podpisaliśmy pokoju z Niemcami i dalej z nimi mamy wojnę. Czujesz się zagrożony, że już za chwilę niemieckie tanki będą na ulicach, czy potrzebujesz aby media najpierw temat nadbudowały? Ja zarzuciłem CI sianie propagandy na podstawie twierdzenia, że od zwycięstwa Ukrainy będzie zależeć czy konflikt rozleje się na wojnę pl-rus. I to Ty twierdzisz, że jak Ukraina przegra, to wtedy na bank mamy wojnę z Rosją. Jest to ewidentna manipulacja. Przyjmijmy, że Rosja wygrałaby totalnie i Polska ma x km granicy z Ru o czym tak każdy trąbi (co jest bardzo mało realne). To chyba dalej jest USA, gwarant polskiej suwerenności, który broniłby tego kraju przed Ruskimi? Bo jak nie, to po co to całe NATO? No i jak NATO to tylko wydmuszka to czemu Rosjanie już nas nie napadają, w końcu mają masakryczną przewagę?
  19. eknm2005
    A Ty dalej nachalnie z tą swoją propagandą... już chyba 1000 razy było, ale chyba na tyle to słabe że dalej trzeba tłuc. Już mogłeś chociaż napisać coś o upadającej Rosji lub wojnie domowej u ruskich... zawsze jakieś novum .
  20. eknm2005
    @Obliteraror Niemniej jednak dla USA/UK to Polska jest i będzie tylko takim biednym, głupim, afrykańskim krajem gdzieś w Europie, co jak trzeba będzie wykorzystać, to się tak zrobi. EU czy Rosja to też nic dobrego, ale jak już trzeba wybierać: anglosasi, Niemcy, Rosja czy Chiny to i tak Polsce najbliżej zbratać się z Niemcami. I nie jestem jakimś EU-ntuzjastą, ale położenie Polski jakby to była planszówka raczej jasno wskazuje gdzie iść. Oczywiście nie wiadomo, jak potoczy się historia, ale nie wierzyłbym w narrację, że EU się już zaraz rozpadnie. Już tak gadali o USA, Rosja ma się podobno teraz rozpadać czy już się rozpadła (mhm), a już już media podają że Chiny ledwo co dyszą. No tylko asteroidy brakuje by każdy oberwał po równo. Jakby komu brakowało opcji polskiej to nie uwzględniam jej, bo Polska to tylko twór teoretyczny. Nie ma polskich elit, które by mogły cokolwiek ugrać na świecie. Zostały wybite dawno temu i zostało tekturowe państwo, w którym ludzie mówią po polsku i uczą się o historii narodu polskiego na lekcjach szkolnych. Oczywiście piszę z perspektywy osoby będącej zwykłym szarakiem w PL i mającej bliskich, którzy też są szarakami.
  21. eknm2005
    A potem nagle otwierasz google maps i patrzysz, gdzie znajduję się Polska i gdzie Ameryka. I otwierasz podrecznik do historii i czytasz jakie były relacje Polaków z anglosasami. I sprawdzasz dokąd się eksportuje rzeczy z PL i skąd importuje. ... Chyba najlepsze relacje jakie można mieć z Amerykanami, to takie, że pozwolą na obciągnięcie sobie laski, a w zamian nie będą mieli nic przeciwko, jak Polacy będą chcieli pójść dla nich na wojnę... Fair deal.
  22. eknm2005
    Taki ciekawy artykuł na eskimosie pe-el wyczytałem: https://wyborcza.pl/7,75399,29125747,rosja-wyslala-do-teheranu-amerykanskie-pociski-przeciwpancerne.html Ciekawe czemu nagle taka narracja? Bo nawet średnio rozgarnięta osoba po takim artykule musiałaby zadać sobie pytanie, czy jest sens wysyłać na Ukrainę najnowocześniejsze bronie, które zaraz potem trafiają na stół naukowców irańskich i rosyjskich by ci je zbadali. A to trochę sprzeczne z narracja na GW. A do tego trochę wyjaśnia to, czemu ruskie z zardzewiałymi kałachami biegają z 2 WŚ zamiast wejść na pełnej.... Ktoś ma jakąś ciekawą teorię? Ograniczenie dostaw czy coś więcej?
  23. eknm2005
    Tylko na podstawie cytatu i Twojego komentarza, który wkleiłeś to tak na szybko: wspomniane 2/3 (66.4%) nie miało opinii na temat AGW, to co napisałeś powyżej jest w najlepszym razie nieprawdą. Chyba widzisz różnicę w "w ogóle nie uznaję Cię za osobę mówiącą prawdę" vs "nie mam opinii o Twojej prawdomówności"? 32% po prostu uznało AGW (a "nieokreślony bliżej wpływ ludzi" to Twoja opinia nie wynikająca z cytatu przytoczonego powyżej, ciekawe czemu musisz tak dopowiadać, w końcu jako orędownik nauki chyba bardziej przystoił by Ci nudny i rzeczowy język nauki, a nie język jakichś pismaków-nawoływaczy-dopowiadaczy - chyba, że jest to na podstawie czegoś co pominąłem, w takim razie przepraszam, ale podaję się referencje) 0.7% odrzuciło AGW - nie podałeś tego powyżej 0.3% nie było pewnych, co jest przyczyną GW Z samego tylko cytatu chodzi o porównanie procentowe jedynie czeronej i zielonej linii z powyższego obrazka ("Percentage of Abstracts"). Na oko wydaję się to OK, że 97% osób mających jakichś pogląd było za AGW. Jak serio chciałeś przedstawić, że 0.3% osób niepewnych co do GW to tytułowe 97% wyrażających konsensus w sprawie AGW, to lepszą aferę chciałeś wykręcić jak Climate-gate . A krótko co do samej Climate-gate co zamieściłeś poniżej - to coś o tej aferze jest tutaj A bez wchodzenia w głębie i dociekanie, czy te maile to wystarczający dowód na obalenie teorii naukowych czy też to jakieś fejki - no sorry, ale chyba sam zdajesz sobie sprawę ze śmieszności przytaczania jako dowodu 1000 mejli od bardzo wąskiej grupy naukowców i przedstawianie tego, że wszyscy naukowcy związani z tą teorią są skorumpowani (bo takie jest chyba Twoje zamierzenie?). Fajnie że próbujesz wplatać teorie spiskowe do naukowych, bo ja lubie szurię. Ale jest szuria dobra (mocna) i zła (słaba). Także tego. (a faktów jak nie było tak nie ma, wszystko jest subiektywne )
  24. eknm2005
    Dzięki za info, podzielam opinię, że samoloty czy tam śmigłowce najgorzej jest przenieść w razie ewakuacji czy tam zmiany planu. Zabetonowanie level hard, może już iść dobić trupa rosyjskiego wraz z pewnymi sojusznikami. Urrrra! Na koń! A zresztą co tam dobijać, jak już Rosja padła. To może chociaż Niemcy?
  25. eknm2005
    Po obejrzeniu filmu widzę pewne problemy w odniesieniu do dzisiejszej Polsce: - za dużo osób co tylko chcą krzyczeć leite leite schnella schnella (czy jak tam było w filmie) - za mało chętnych by samemu biegać - główny bohater filmu o nazwisku Katschyński ma pilniejsze rzeczy na głowie jak biegać z kałachem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.