Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Marek Kotoński

Administrator
  • Ilość treści

    10010
  • Donations

    0,00 zł 
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    138

Marek Kotoński wygrał w ostatnim dniu 5 Grudzień

Marek Kotoński ma najbardziej lubianą zawartość!

Reputacja

11620 Świetna

O Marek Kotoński

  • Ranga
    Podpułkownik
  • Urodziny 28.12.1978

Contact Methods

  • Website URL
    www.samczeruno.pl
  • Skype
    mareczekk7

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    Warszawa

Ostatnio na profilu byli

37481 wyświetleń profilu
  1. Zedytowałem swój wpis, co sądzicie, o czymś zapomniałem? Dobry wieczór, Panie Jacku, pojawiło się bardzo wiele wątpliwości oraz zniechęcenia, zwłaszcza wśród osób, które wierząc Panu, dokonały wpłaty pieniędzy, i nie podoba im się ich rozdysponowanie. Proponuję pokazać widzom, że pieniądze przekazywane Pani Agnieszce mają sens, czyli przede wszystkim: 1. Pokazać dokładnie obdukcje lekarskie z ponoć wielokrotnych pobić Pani Agnieszki. Skoro była bita latami, warto udowodnić wizyty policji i istnienie niebieskiej karty, która jest z automatu na takie wezwania zakładana dla kobiet. Nie widać ani jednego siniaka, rany - nie ma nic. 2. Koniecznie udowodnić złamanie nosa, ponieważ nos Pani Agnieszki moim zdaniem złamany nie był - ale nie jestem ortopedą, więc uwierzę zaświadczeniu lekarskiemu, badaniu rtg., opinii lekarskiej, opisowi lekarza itd. Złamanie nosa jest poważnym urazem, i jeśli partner Pani Agnieszki faktycznie tego złamania był sprawcą, bezwzględnie musi pozostać ukarany, przemoc wobec kobiet jest niedopuszczalna. A może po prostu Pani Agnieszka zmyśliła tę historyjkę? Warto to sprawdzić. 3. Bezwzględnie trzeba dać głos "tyranowi", oraz posłuchać jego wersji wydarzeń. Wiele kobiet fałszywie oskarża byłych partnerów (np. w USA kilkadziesiąt procent takich oskarżeń jest fałszywych i nawet nie trafia do sądu, są odrzucane na pierwszym etapie śledztwa) w celu wzbogacenia się, czy żeby otoczenie widziało w niej nieszczęśliwą ofiarę, a nie sprawczynię zamętu (opuściła męża, zdradziła, zostawiła dziecko). Nie jest Pan, Panie Jacku, sędzią - by wydawać wyrok i wyzywać tego mężczyznę. Jego winę wskaże sąd, obecnie napuszcza Pan tylko na tego człowieka innych oglądających. Co będzie gdy ktoś kto Pana ogląda, zna tego człowieka i pod wpływem tych osądów go np. ciężko pobije albo okaleczy - a na koniec się okaże że był niewinną ofiarą knowań Pani Agnieszki? To że mężczyzna któremu partnerka zabrała dziecko rzuca kur..., nie oznacza że jest tyranem i damskim bokserem. Ludzie między sobą przeklinają, i to nie jest żaden dowód na cokolwiek - kobiety także przeklinają i to soczyście. To tylko oznacza, że są wielkie emocje, co mnie nie dziwi. W rozmowie nie padło ani jedno słowo sugerujące to, że mężczyzna ją bił - a prawdziwy tyran raczej na pewno rzuciłby groźbą pobicia czy zabicia. A tu nic - przypadek? Były też słowa "tyrana" sugerujące zdradę Pani Agnieszki, ale ta go zagłuszyła - to nie byłaby pierwsza zdrada jak wiemy... i może "tyran" złapał ją na zdradzie, a ta się zemściła występując w programie, i robiąc z kolejnego partnera bestię i potwora, by sąd nie zabrał kobiecie rozrywkowej (narkotyki, alkohol, zdrady) dziecka. Takie rzeczy się zdarzają. 4. Dlaczego paczki przekazane Magdzie i Jankowi zostały przekazane Pani Agnieszce? Co na to te Panie, które tę paczkę przygotowały? Czy były o tym poinformowane? Zapytał się je Pan o zgodę? 5. Dlaczego Pan Adam dostaje tak mało pieniędzy z wysłanych sum dla niego, i mimo opieki nad psem, ciężkiej pracy, jest obciążany chodzeniem i szukaniem osób z patologii do Pańskiego programu? To nie jest pomoc, tylko obciążanie Pana Adama. Nie można było podzwonić i wynająć mu te mieszkanie na kilka miesięcy? Zwłaszcza że po Pańskim programie ponoć został wyproszony z piwnicy w której mieszkał... Myślę że nie odpowiadanie na wątpliwości darczyńców i Pańskich widzów, nie wpływa zbyt dobrze na Pańską wiarygodność. Ludzie ciężko pracują i chcą pomóc określonym osobom, więc jest bardzo przykre gdy pieniądze np. na Pana Adama i jego pieska trafiły do Magdy i Janka, czy też do Pani Agnieszki. Przykre i niesprawiedliwe. Ja osobiście jestem zdania, że jest Pan uczciwym człowiekiem i można łatwo wyjaśnić te wszystkie wątpliwości. Taka Pańska, ciężka rola - ludzie płacą, ludzie wymagają. Trzeba ich uspokoić i upewnić że nie zostali naciągnięci na pomoc tym, którym pomóc nie chcieli. Pilnie śledzimy ten temat na forum - Pozdrawiam wieczornie.
  2. Ciekawe czy Ksiek dożyje do 2020 roku, po oddechu słychać że jest nieciekawie z serduchem...
  3. @Grajek dokładnie, dał mu hajs, ale ludzie mają żal że dał niewiele i mimo że Adam ma psa i robotę, to kazał/prosił żeby szukać meneli do kolejnych nagrań. Inni mają wyszukiwane mieszkania, dostają hajs itd. Głównym zarzutem jest to, że na Adama poszło bardzo dużo pieniędzy, a Adam niewiele dostał. Nowy lapek można mieć za tysiaka acera, plus 7 stów, a dostał znacznie więcej. Podobnie z paczkami - dostał dla Magdy i Janka cygana, a dał Agnieszce. Agnieszki tyran rzucał kurwami, co nie jest żadnym dowodem na bicie jej - każdy by się wkurwił gdyby zniknęło mu dziecko. Daj spokój, ludzie mają to głęboko w dupie
  4. Walnąłem tam komcia: Dobry wieczór, Panie Jacku, pojawiło się bardzo wiele wątpliwości oraz zniechęcenia, zwłaszcza wśród osób, które wierząc Panu, dokonały wpłaty pieniędzy, i nie podoba im się ich rozdysponowanie. Proponuję pokazać widzom że pieniądze przekazywane Pani Agnieszce mają sens, czyli przede wszystkim: 1. Pokazać dokładnie obdukcje lekarskie z pobić Pani Agnieszki. Skoro była bita latami, udowodnić wizyty policji i niebieską kartę która jest z automatu na takie wezwania zakładana. 2. Koniecznie udowodnić złamanie nosa, ponieważ nos Pani Agnieszki moim zdaniem złamany nie był - ale nie jestem ortopedą, więc uwierzę zaświadczeniu lekarskiemu, rtg, opinia lekarska, opis itd. 3. Bezwzględnie trzeba dać głos "tyranowi", ponieważ wiele kobiet fałszywie oskarża byłych partnerów w celu wzbogacenia się, czy żeby otoczenie widziało w niej nieszczęśliwą ofiarę, a nie sprawczynię zamętu (opuściła męża, zdradziła, zostawiła dziecko). Nie jest Pan, Panie Jacku, sędzią - by wydawać wyrok i wyzywać tego mężczyznę. Jego winę wskaże sąd, obecnie napuszcza Pan tylko na tego człowieka innych oglądających. Co będzie gdy ktoś kto Pana ogląda, zna tego człowieka i pod wpływem tych osądów go np. ciężko pobije albo okaleczy - a na koniec się okaże że był niewinny? 4. Dlaczego paczki przekazane Magdzie i Jankowi zostały przekazane Pani Agnieszce? Co na to te Panie, które tę paczkę przygotowały? Myślę że nie odpowiadanie na wątpliwości darczyńców i Pańskich widzów, nie wpływa zbyt dobrze na Pańską wiarygodność. Ludzie ciężko pracują i chcą pomóc określonym osobom, więc jest bardzo przykre gdy pieniądze np. na Pana Adama i jego pieska trafiły do Magdy i Janka, czy też do Pani Agnieszki. Przykre i niesprawiedliwe. Pilnie śledzimy ten temat na forum - https://braciasamcy.pl/index.php?/topic/18477-kanał-jak-to-ogarnąć-i-dziwna-pomoc-rzekomo-maltretowanej-kobiecie/&tab=comments#comment-352951 Pozdrawiam wieczornie.
  5. Ponoć nie pomógł, nic nie wynajął, dał kasę i laptopa żeby ten mu wyszukiwał kolejnych meneli...
  6. Rozmawialiśmy o tym w innym wątku, bardzo dziwna i podejrzana sprawa, zwłaszcza prowadzący który zbiera pieniądze i daje je zamiast chętnemu do pracy bezdomnemu, to rzekomo maltretowanej matce, która nie ma ani obdukcji (nie pokazali przynajmniej), ani żadnych śladów pobicia. Dziwne, ale może następne odcinki przyniosą jakąś odpowiedź.
  7. @Kimas87 - wulgarne i napastliwe zachowanie wobec Brata.
  8. Może stworzymy oddzielny wątek o Panu Jacku i jego kanale? Zaczyna mnie nieco przerastać to co on robi i jak rozdziela pieniążki, na szczęście nie moje
  9. Marek Kotoński

    Slowniczek

    A dlaczego nie używasz polskich znaków? Rozumiem że byłeś w podstawówce?
  10. Nie mam wiedzy technicznej, żeby się wypowiadać czy lot na księżyc był niemożliwy i go wymyślono. Ale mam kilka amatorskich przemyśleń: 1. Trwał wyścig zbrojeń (a także technologiczny, medialny itd.) między ZSSR a USA. Rosjanie swoim Wostok1 i Gagarinem wygrali pierwsze kosmiczne starcie, a USA mogło chcieć przebić ich sukces lądowaniem na księżycu, więc go zainscenizowali. Pamiętajmy że cała ludzkość śledziła z zapartym tchem kosmiczne zmagania wielkich potęg. To co tu śmierdzi, to fakt że skoro ZSSR miało lepsze technologie kosmiczne, to dlaczego nie udało im się wylądować na księżycu? Za głupi jestem, by móc odpowiedzieć na to pytanie, nie wiem też czy stworzyłem słuszne założenia. Dziś też USA korzysta z rosyjskich rakiet do wielu celów. 2. Jakim cudem nie poszli za ciosem, i nadal nie eksplorowali księżyca? Biorąc pod uwagę ludzką naturę, jest to dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Przecież mocarstwo które by to robiło, miałoby nie tylko wielką sławę, prestiż, ale i punkt wyjścia do działań militarnych. Nawet Hitler planował zdobycie księżyca po wygranej wojnie, lustra w kosmosie skupiające promienie i uderzające w ziemię itd.
  11. @PatZz - 1p zbędny cytat, a raczej wiele zbędnych cytatów...
  12. Skyrim jest cudowny. Ale i widzę że elex fajny, pooglądam i może sobie kupię.
×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.