Skocz do zawartości

wrotycz

Starszy Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    9257

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

  • Donations

    0.00 PLN 

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez wrotycz

  1. wrotycz
    Ja bym chętnie poszedł na ćwiczenia rezerwy. Pewnie bym spędził dwa tygodnie w karcerze. Nie jesteś sam, tylko ja tak czuje do wszystkich tych doktrynerów i dowódców na poziomie Skrzypczaka i Lewandowskiego. I pomyśleć, że kiedyś taki nie byłem.
  2. wrotycz
    Tymi cytatami z jego poprzednich wynurzeń pokazałeś, że nie jest patriotą tylko cynicznym demagogiem. Zn przyjemnością bym go spotkał na ulicy i bym mu nawrzycał. Jeszcze bym się postarał go sprowokować do bitki. Z takimi nie ma sensu dyskutować, trzeba im dać posmakować ich porady w realu.
  3. wrotycz
    Pałkownik Lewandowski o przeciwnikach przymusowej zasadniczej służby wojskowej. Tak was będą urabiać i emocjonalnie szantażować takie ścierwa jak ten pałkownik. Tak że, na te chwilę jest ich trio - Wałęsa, Hołownia i Lewandowski. Pokażcie nam panowie szlachta jak to się robi. My za wami.
  4. wrotycz
    Raczej za marszałkiem Hołownią. Ja pójdę za przykładem z góry, przykładem marszałka Hołowni.
  5. wrotycz
    Jak czytam, że "Polska zbroi się na potęgę", i już w 2032 dojdzie do poziomu uzbrojenia z 2022, to nie wiem czy śmiać się czy płakać. To jest taka propaganda sukcesu jak w '39 albo za Gierka. Identyczna. Budynek się wali ale w gazecie piszą, że większy i silniejszy od Koloseum...
  6. wrotycz
    Poza tym wszyscy zdrowi? Z normalnego kraju nikt nie ucieka. Szczególnie po zwycięstwach demokracji, takich jak w 2014. Tak że nie, nie pytam dokąd uciekają, tylko skąd.
  7. wrotycz
    Dwa wyjątki, którym pozwolono się rozwijać by stanowiły samodzielny bufor przed ZSRS. Wyjątek nie powiedza reguły. Krajów, które amerykańską demokracją zniszczyła są dziesiątki, krajów, którym pozwoliła się rozwijać trzy, jeszcze jest Korea. I to tylko dlatego, że USA prowadziły zimną wojnę z ZSRS. Sytuacja, podobna do Niemiec/Japonii, ale tylko podobna - pozwolono nam się rozwijać, ale tylko w dziedzinie mikroprzedsiębiorstw, bo najważniejsze gałęzie gospodarki zostały przejęte przez nomenklaturę i zachodni kapitał. Nie mamy w tzw. Polsce nic polskiego. Przemyśl jest zachodni, handel jest zachodni, większe usługi, np komunalne są zachodnie. Zostało nam tylko rolnictwo ale to się właśnie dorzyna za pomocą "pomocy Ukrainie" i zielonego ładu. Czas przeszły. Skończyło się babce sranie.
  8. wrotycz
    Czyli mam to rozumieć tak, że... mielibyśmy "ukrainę" ale na Białorusi, nadal za naszą własną granicą, nadal z milionami uchodźców, tylko wcześniej? Skoro na Ukrainie jest tak wspaniałe to dlaczego wszyscy stamtąd uciekają? Zaiste amerykańska demokracja jest cudem nad cudami i najlepszym systemem pod słońcem, tylko ludzie głupi i tego nie rozumiejo.
  9. wrotycz
    Oczywiście, że są. Jest ich 10 tys., co jest 6 -7 razy więcej niż Rosjan na Białorusi. W dodatku są tu wojskami okupacyjnymi, ponad polskim prawem. Po analizie prawnej umowy Polski z USA z 15 sierpnia 2020 r. o wzmocnionej współpracy obronnej i porównaniu z podobnymi porozumieniami, które Amerykanie zawarli z Australią oraz Irakiem Fundacja Ad Arma w najnowszym raporcie doszła do wniosku że jest ona „skrajnie niekorzystna i sytuuję nas w niebezpiecznej sytuacji”. Przeprowadzona analiza pozwala stwierdzić m.in., że: • Polska zobowiązała się wykonywać umowę bezterminowo i nie można rozwiązać jej wcześniej, niż przed upływem dwuletniego okresu wypowiedzenia, • USA nie zostały w żaden wiążący sposób zobowiązane do wykorzystania swoich Sił Zbrojnych do obrony Polski, ani w ogóle do utrzymywania swojej obecności, • Polska nie zagwarantowała sobie ani wpływu, ani kontroli co do ilości i rodzajów przerzucanych na jej terytorium Sił Zbrojnych USA oraz ich sprzętu, • Polska zgodziła się na tworzenie na swoim terytorium obiektów i obszarów o charakterze eksterytorialnym i autonomicznym, tj. pozostających w wyłącznej dyspozycji Sił Zbrojnych USA, • Władze Sił Zbrojnych USA uzyskały prawo ustalania warunków i zasad eksploatowania wszystkich systemów kontroli ruchu lotniczego, żeglugi morskiej i śródlądowej oraz związanych z nimi systemów łączności, • Polska zrzekła się pierwszeństwa jurysdykcji nad członkami Sił Zbrojnych USA, • Polska dopuściła pozbawienie swoich obywateli skutecznych środków dochodzenia roszczeń z tytułu szkód powstałych w wyniku działań lub zaniechań członków Sił Zbrojnych USA. Fundacja Ad Arma zwraca również uwagę, że zawarta przez Polskę umowa nie przypomina umów zawieranych przez USA z innymi swoimi sojusznikami. Chcąc zbudować skalę porównawczą dla wzajemnych relacji USA z innymi państwami oraz określić granice takiej skali, Fundacja sięgnęła po umowy zawarte przez Amerykanów z Australią (górna granica skali) oraz Irakiem (dolna granica). Przyjęto, że Australia posiada powszechnie rozpoznawaną i raczej stabilną pozycję amerykańskiego sojusznika, a umowa USA z Irakiem stanowi przykład porozumienia z krajem de facto podbitym i okupowanym. Nie zapominam. Zastanawiam się, czy miała wybór. Miała. Mogła się zgodzić na amerykańską demokrację i skończyć jak Iran, Irak, Afganistan, Libia, Ukraina.
  10. wrotycz
    Czy są niepodległym państwem, podmiotem swej własnej polityki zagranicznej? Czy na ich terytorium obce mocarstwo rozmieściło swą broń atomową? Raz, że to nie ma nic do rzeczy. Albo Białoruś dąży do wojny albo nie. Dwa, to rozumiem, że sugerujesz, iż Białoruś jest Rosyjską republiką. Nie jest. Rozumiem, że sugerujesz iż realizuje Rosyjską politykę. Tak i nie. Pozwoliła Rosjanom korzystać ze swojego terroryzm ale nie zgodziła się na wejście do wojny z Ukrainą. Otóż, tak się składa, że Polska też pozwala korzystać Amerykanom, i ich armii, ze swojego terytorium. Czyli Polska też nie jest niepodległa, a podległa (z definicji, zarówno słownikowej jak i twojej). A kiedy to się stało? Bo tak się składa, że do sierpnia 2020 r. Rosji na Białorusi nie było. Byli natomiast wysłannicy MFW i BŚ , którzy się starali zniszczyć kraj wprowadzić demokrację. Wygodnie Zapominasz, że Białoruś została wepchnięta w łapy niedźwiedzia naszymi rękami.
  11. wrotycz
    Białoruś też?
  12. wrotycz
    To prawda. Jakim trzeba być idiotą albo jakim zdrajcą, żeby podżegać do wojny z Rosją? Z drugiej strony jeśliby taka wojna wybuchła to byśmy ja przegrali i byłby to koniec tychże podżegaczy. Nie wiem czy to pocieszające, stale na pewno jest to jedyny, znany sposób na pozbycie się tych pasożytów. Trudno nawet powiedzieć czy nowy byliby gorsi, bo doświadczenia I RP pokazują, że nie.
  13. wrotycz
    I to ultimatum wymyślili Konfederaci? Poniał. (－‸ლ)
  14. wrotycz
    Mówię wam - niż żeńcie się. Prawie pół godziny leciał nad Indonezją samolot, którego obaj pilocie zasnęli. (...) drugi pilot przeprosił za swoje zachowanie. Miał się tłumaczyć tym, że ma miesięczne bliźnięta i kiedy jest w domu, musi pomagać żonie w opiece nad niemowlętami. Z żoną nie ma żartów, ani życia ¯\_(ツ)_/¯
  15. wrotycz
    I co z tego, że jest faktem? Nic tylko się cieszyć. Cieplej oznacza dłuższy okres wegetacyjny, co oznacza więcej jedzenia, mniej huraganów, powodzi i susz. Tym lepiej dla nas.
  16. wrotycz
    Fragment książki: Lamb, Hubert H. "An approach to the study of the development of climate and its impact in human affairs: in Climate and History"; ed. by T. M. L. Wigley, M. J. Ingram and G. Farmer. Cambridge University Press. (tr. 291 - 309) Około 1880-1900 r. z pierwszych 100-letnich obserwacji pogody wynikało, że średnie klimatyczne w tym czasie były bardzo podobne do tych sprzed stu lat i stereotypowe stało się traktowanie klimatu jako zasadniczo stałego. W związku z tym badaniom nad rozwojem i możliwymi zmianami klimatu nadano bardzo niski priorytet lub, ogólnie rzecz biorąc, całkowicie je zaniedbano... Biorąc pod uwagę te okoliczności, naturalne było, że opinia publiczna i pracownicy innych dyscyplin również zignorowali możliwość, że klimat nie zawsze będzie tak stabilny, a zmiany klimatyczne mogą wpływać na ich sprawy. Oczywiście nie dotyczyło to sporadycznych ekstremalnych zdarzeń; ale ich występowanie, jak powszechnie sądzono, można traktować jako przypadkowe. Do 1950 roku stało się jednak oczywiste, że w XX wieku klimat ulegał znacznym zmianom, choć w sposób, który ułatwiał działalność człowieka w większości części świata. Nastąpił ogólny wzrost panujących temperatur, wraz z cofaniem się lodu na morzach arktycznych i coraz szybszym cofaniem się lodowców niemal wszędzie. Było mniej awarii monsunów w Indiach i Afryce Zachodniej, a opady deszczu wzrosły we wnętrzach kontynentów... Naukowe wyjaśnienie globalnego ocieplenia w kategoriach wpływu na... bilans promieniowania przez dwutlenek węgla, który człowiek dodawał do atmosfery - produkt końcowy wszystkich spalanych paliw kopalnych - zyskał szeroką akceptację. Pozwoliło to uwierzyć, że klimat był zasadniczo stały aż do rewolucji przemysłowej. s. 292 Jeśli chcemy zademonstrować wpływ rozwoju klimatu (i wstrząsów wywołanych w jego trakcie) na historię ludzkości, musimy najpierw przyjrzeć się skrajnym przypadkom. Do tego celu dobrze nadaje się zapis z ostatniego tysiąca lat, ponieważ wydaje się, że obejmował on szczególnie szeroki zakres reżimów klimatycznych. Wysokie Średniowiecze najwyraźniej było świadkiem utrzymującej się ciepłej epoki klimatycznej, która trwała do około 1300-10 roku w Europie i dotknęła około dwóch trzecich półkuli północnej w ciągu ostatnich 100-200 lat. Wydaje się, że szczyt ciepła został osiągnięty kilka wieków wcześniej na Grenlandii i w większej części Arktyki, a ochłodzenie w tych regionach mogło być odpowiedzialne za wzrost sztormów na Morzu Północnym i być może na znacznej części Atlantyku i Europy po 1200 r. n.e. ... Kolejne stulecia przyniosły serię zmian, niektóre z nich gwałtowne, prowadzące do tak zwanej Małej Epoki Lodowej między około 1550 a 1700 rokiem lub później, kiedy to zasięg lodu na morzach arktycznych oraz lodu i śniegu na lądzie wydaje się być większy niż kiedykolwiek od ostatniego dużego zlodowacenia... Zmianom temperatury zimowej... wynoszącym spadek średniej 50-letniej o 1,0-1,5 stopnia C między XIII a XVII wiekiem, wydają się towarzyszyć podobne zmiany w innych porach roku. Zmiany te oznaczają skrócenie średniego sezonu wegetacyjnego o około miesiąc i spadek o prawie 200 metrów górnej granicy produktywnej uprawy roślin w Anglii (i prawdopodobnie w innych miejscach na mniej więcej tej samej szerokości geograficznej w Europie). 301 - 303
  17. wrotycz
    Ciekawe kto zapłaci za remont mostu (@0:00:22), który uszkodzili przyjeżdżając po nim 50 tonowym pojazdem?
  18. wrotycz
    Jutro dzień mężczyzny, więc składam mężczyznom najlepsze życzenia i mnóstwa prezentów, takich jak ten:
  19. wrotycz
    Konfederacja została zauważona na najwyższych szczeblach Eurokołchozu. "Nasza Europa". Von der Leyen grzmi na Konfederację Zjednoczona Europa spotyka się z wyzwaniem, z jakim nie miała jeszcze nigdy do czynienia. Populiści, nacjonaliści, demagogowie z radykalnej prawicy i radykalnej lewicy. Czy to jest to AfD, czy jest to Zjednoczenie Narodowe, czy jest to Konfederacja. Imiona mogą być różne, ale cel jest ten sam, oni chcą zdeptać nasze wartości i zniszczyć naszą Europę. My, EPL, nigdy na to nie pozwolimy – nawoływała podczas swojego przemówienia przedstawicielka brukselskiego establishmentu. Nie wiem jak wy ale ją nie podzielam jej wartości, a jestem Europejczykiem. Jak dla mnie, to nie są nasze wartości. To są ich wartości. Od "nas" niech się ona odstosunkuje.
  20. wrotycz
    Kogo nazywasz prawicą?
  21. wrotycz
    To się nazywa salon. I ma te nazw od XIX wieku. Już w "Panu Tadeuszu" był salon, który narzekał głównie na to, że gubernator, namiestnik czy jak on się tam nazywał, nie organizuje już takich balów jak kiedyś. Normalnych ludzi interesowało rozpasanie kolonialnych władz a salon interesowały bale i wazeliniarstwo wobec naczalnika. Dzisiejszy salon różni się tylko kierunkiem, w którym bije pokłony.
  22. wrotycz
    (z rąk policjantów) To dla tych co wierzą, że policja jest dla obywateli.
  23. wrotycz
    Nie. Problemy polskich i europejskich rolników wynikają z działalności Ukrainy a nie Rosji. To Ukraina wciska nam zboża bez jakiejkolwiek jakości i poza jakąkolwiek kontrolą. Powiedzcie mi panie Kaczka, jak Ci Rosjanie to robią, że to zboże jest zebrane ukraińskim rękami, przewiezione przez ukraińskich kierowców, i sprzedane przez ukraińskie mafie, i na terenie wrogiego państwa, z którym są w stanie wojny, oni to wszystko kontrolują? A jak?
  24. wrotycz
    To nie ma nic wspólnego z "brakiem przeszkolenia". Wszystkie auta, tak i wszystkie czołgi prowadzą się tak samo. To zapewne zasługa genialnej ukraińskiej taktyki, którą można streścić w dwóch słowach - na rympał.
  25. wrotycz
    To ten, który się począł w bunkrze na Uralu?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.