Skocz do zawartości

stary pierdziel

Troll
  • Postów

    181
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez stary pierdziel

  1. Paweł ja kiedyś też negowałem teorię ewolucji, bo wiele razy naukowcy tłumaczyli to w pokrętny sposób. Żeby wyjaśnić jakieś zjawisko naukowcy zazwyczaj powołują się na ewolucję i wymyślają hipotezę, która może być całkowicie mylna i stąd powstaje wrażenie, że cała teoria ewolucji jest fałszywa
  2. Po prostu do każdego faktu można dorobić kilkaset teorii. Myślę, że ilu ludzi tyle różnych wersji, a prawda jest jedna i nie liczy się dla niej to co ktoś o niej myśli. Naszym zadaniem jest ocena prawdopodobieństwa. Wiara w religię czy ezoterykę to przejaw braku zdolności samodzielnej oceny prawdopodobieństwa różnych tez. Leon zgodzisz się ze mną?
  3. Paweł, w połączeniu z teorią reinkarnacji nic nie ma sensu. Jest tam jego przeciwieństwo czyli fatum, wieczne niewolnictwo. Nie wyklucza to jednak tego, że ptaki rządzą ludźmi, ale udają nierozumne istoty żebyśmy się w tym nie połapali. Ani też tego, że kosmici przybyli z kosmosu żeby się nami zabawić. Z braku innych żyć wcale nie wynika, że "róbta co chceta". Nikt nie powiedział, że życie jest sprawiedliwe. Obcy mogli nam podarować inteligencję, ale równie dobrze mógł to zrobić jakiś pra-małpiszon, który jest stwórcą każdej inteligencji, albo mógł to być niewidzialny ród mieszkający na Ziemii, ale zajmujący piętnasty wymiar Podobnie jak kościołowi nie udało się wprowadzenie niczego co pozytywne, ale to taki mały szczegół Pomijam korzyści jakie kościół siłą rzeczy kiedyś wniósł do nauki, ale to wynikało z utrzymywania ludzi w nieświadomości i tylko duchowni mieli dostęp do nauki. Szkody, które wyrządza kościół są nie do odrobienia nawet gdyby tej komunistycznej klice udało się poprawić jakąś część zewnętrznego zachowania ludzi.
  4. Zdecydowanie za dużo mocarza Paweł z N. - człowiek ma wspólnego przodka z małpą, ale od niej nie pochodzi. Na ewolucję są dowody naukowe.
  5. Jest mnóstwo dowodów na ewolucję, a poza tym nie ma alternatywnej logicznej teorii. Niezwykłe przypadki się zdarzają, ale można je zawsze jakoś wyjaśnić, a portale ogłupiające ludzi robią z tego sensację i piszą o teoriach spiskowych, a potem niektórzy to łykają. Biblia to bajeczki, a ludzie nie potrafią się dogadać przez własną głupotę, a w związkach pewnie przez zbyt dużą zależność.
  6. No pewnie, lepiej wierzyć w teorie spiskowe z youtuba niż w raporty WHO, a wszystkiemu winni są żydzi Tylko, że większość danych z tych filmików i stron jest wyssanych z palca. Jeśli istnieją obce cywilizacje to nic o nich nie wiemy, więc nie warto się tym zajmować na poważnie.
  7. Teoria Darwina w oryginalnej formie jest już nieaktualna, a Dawkins to naukowiec-populista. Jest sporo naukowców, których zdania nie biorę pod uwagę, ale jednak jest też coś takiego jak oficjalne stanowisko nauki. Przeraża mnie tylko to, że to taka klika, która może robić pewne badania dla swoich zysków, a potem ktoś inny to obala i ma znowu z tego pieniądze i tak naukowcy wzajemnie wspierają się żeby zarobić. Idealnym przykładem są badania dotyczące narkotyków i nadwagi i mity na ten temat panujące w społeczeństwie. No ale reptilianie? Żydzi? Litości...
  8. Jest subtelna różnica między przypuszczeniami, że może istnieć inteligencja większa niż nasza, a wiarą w reptilian, illuminati i kondominium pod żydowskim zarządem powierniczym i jednoczesnym negowaniem naukowych teorii.
  9. Photoshop spłyca urodę i wcale niczego nie poprawia. Arox ty na serio z tymi kolanami?
  10. Mogę zaśpiewać. Łubu dubu, łubu dubu Niech żyje prezes naszego klubu Nieeech żyjee nam! To mówiłem ja - stary pierdziel - męska szowinistyczna świnia.
  11. Po co im matura? To twór żydów i reptilian, więc ich to nie obowiązuje Prestiż rośnie wraz z poziomem absurdu wypowiedzi i skomplikowaniem teorii spiskowej.
  12. Ten wątek to jakaś masakra. Dziwię się Leonowi, że tyle wytrzymał
  13. http://innemedium.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/images/Masolino_Miracolo_della_Neve.jpg Gra w hokeja? Dyskusja, która się tu toczyła to jakaś masakra. Reptilianie? Biblia? Ziemia centrum wszechświata? Ludzie, opanujcie się trochę
  14. Bzdura. Malkontentom zawsze coś nie pasuje. Romantyczny związek to jedna z fajniejszych życiowych przygód. Czasami trzeba trochę przygrać w chuja żeby spełniać ten filmowy scenariusz, ale to coś więcej niż tylko seks. Biorąc pod uwagę to, że nie pozbędziesz się potrzeby seksu to stała partnerka to więcej plusów niż minusów. +stały seks +status społeczny +przygoda, coś się dzieje +fajna relacja +masz w życiu jakiś inny cel niż materialistyczne i egoistyczne potrzeby +dupa jak ją ruchasz mówi ci, że jesteś wyjątkowy, cudowny, wspaniały, a bez tego musisz walić afirmacje i oszukiwać się, że wystarczy miłość do siebie -fochy -koszta -możliwość, że się nie uda Plusy do tych minusów są takie, że trzeba ćwiczyć spokój ducha i zaakceptować to, że nie ma gwarancji, że się uda. Fochy dają mi informacje zwrotne o sobie samym, albo o kobiecie. Człowiek uczy się miłości tylko w relacji z innymi, a najlepiej to zrobić z partnerką seksualną. Łatwiej kochać siebie samego, bo wtedy nie przychodzi weryfikacja z zewnątrz. Niektórzy wolą obwiniać zawsze drugą stronę, a siebie wybielać.Wtedy nie da się stworzyć związku. Rezygnować bo mi w związku nie wyszło? To nie poznałbym obecnej kobiety. Rezygnować bo innym nie idzie? A skąd wiem, że inni dobrze odnajdowali się w związkach?
  15. Zależy od definicji narkotyku. Ja uważam, że albo marihuana, kawa, cukier, smog zaliczają się do narkotyków, albo LSD, piwo, marihuana, MDMA, kokaina, amfetamina to NIE narkotyki. Są jeszcze inne kombinacje. Może być np tak, że marihuana to narkotyk, a alkohol nie. W jeszcze innym combosie występuje opcja, że marihuana to nie narkotyk, a alkohol tak. Ja daję takiego kombosa: kółko, kółko, trójkąt, strzałka w górę, krzyżyk Narkotyki to wg mnie substancje uzależniające: np woda, powietrze, hemoglobina Używki to np: marihuana, piwo Narkotyki: hera, koka, mefedron, feta Substancje psychoaktywne: j.w. plus LSD, DMT Dopalacze - nowe, nieprzebadane gówna Leki psychiatryczne też są narkotykami, ale to jest dobre albo dla kinder-ćpunów, albo dla młodych gimbusek i anorektycznych lalek. Pani Jadzia z parteru być może też jest na lekach. Uważać trzeba zawsze.
  16. ReddAnthony masz rację, ale to przez ten alkohol. Jedno piwko wypiłem, ale ciepło jest, rozumisz. Kiedyś musiałem wypić 4 żeby coś poczuć, ale już nie te lata Marek ja też jestem wielbicielem psów Z kotami precz. Reszta dzięki za miłe przywitanie w stadzie.
  17. Romantyzm jest bardzo fajny. Bycie singlem to gówno. Laski się łapią na romantyzm. Im więcej obiecasz (jak Tusk) tym więcej zyskasz. Podryw nie opiera się na praktyce. Podryw opiera się na spekulacji. Kobiety łykają to gówno jak świeżą spermę z rana
  18. Dopalacze - brak kary. Marihuana - kary. Skoro mamy taki system to nie dziwię się, że ludzie mają go gdzieś. Dla mnie wyjściem jest depenalizacja tradycyjnych narkotyków i legalizacja marihuany, LSD, MDMA. Kary nie działają, więc jak ktoś chce ćpać to niech ćpa i robi ze swoim zdrowiem co mu się podoba. Nikt z nas nie pchał się na świat, więc teraz nie można mieć pretensji do ludzi, którzy uciekają w narkotyki.
  19. stary pierdziel

    Cześć

    Dzień dobry, siema, elo, joł! Niestety nie umiem nic o sobie napisać więc musicie mi wybaczyć. Edit: I weźcie kurwa tego kota zmieńcie pod ksywą bo nie cierpię tych kudłatych skurwieli.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.