Skocz do zawartości

deleteduser81

Starszy Użytkownik
  • Postów

    964
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Odpowiedzi opublikowane przez deleteduser81

  1. Ja osobiście polecam pozycje, które można dorwać w zwykłej dobrej księgarni. Jeśli chodzi o Analizę matematyczną, to polecam Rachunek różniczkowy i całkowy ze wstępem do równań różniczkowych, jeśli chodzi o algebrę to polecam Wstęp do algebry 1 Podstawy algebry, Wstęp do algebry 2 Algebra liniowa, czy też nasza polska Algebra.

    • Like 1
  2. 9 godzin temu, Ancalagon napisał:

    @DuchAnalityk

    Nie odwracaj kota ogonem ;)

    Podałem Ci zastosowanie systemów linuxowych, które jak widać nie ograniczają się jedynie do systemów embedded, jak to usiłowałeś przestawić.

    Nawet we wspomnianych przez Ciebie serwerach używa się głównie powszechnie dostępnych dystrybucji, które do standardowych zastosowań w zupełności wystarczają.

     

    Ale skoro chesz argumentów i dowodów:

    - Android ma ponad 70% udziału w rynku,

    - wszystkie najpotężniejsze komputery działają na Linuxie,

    - IntelliJ, Eclipse, Git i Maven działają bez problemu pod Linuxem,

    - wyraźnie widać, że nie wiesz o czym piszesz.

    Wyraźnie widać, że nie znasz logiki, prawie wszystko co wymieniłeś zawiera się w mojej wypowiedzi. Na smartfony potrzebny był system, windowsa tam nie dano, bo konieczna byłaby płatna licencja, więc stworzono nowy system oparty na Linux, wszystko się zgadza. Najpotężniejsze komputery służą do specjalistycznych zastosowań, gdzie potrzebny jest WŁASNY, UNIKATOWY SYSTEM, dlatego projektuje się nowy system oparty na Linuxie(plus większa wydajność). Twoja wypowiedź jest więc bezsensowna i wynika wyłącznie z braku zrozumienia tego co napisałem.

  3. 1 minutę temu, Ancalagon napisał:

    Dawno nie spotkałem się z równie oderwanym od rzeczywistości stwierdzeniem .

    Co by o nim mówić, arch jakieś tam pojęcie o kwestiach technicznych jednak ma.

     

    Abstrahując od tego nieszczęsnego Androida, który (jak sama nazwa mówi) z Linuxem nic nie ma wspólnego, do głównych zastosowań wspomnianego systemu zaliczamy:

    - serwery (czymś je przecież trzeba chłodzić),

    - mainframe'y (za pralki trzeba jakoś zapłacić), 

    - superkomputery (projektanci wypili sporo kawy).

     

    Reszty nawet nie chce mi się komentować, gdyż już na pierwszy rzut oka widać brak większego doświadczenia w omawianej dziedzinie.

    Pozwól zatem profesjonalistom mieć nieco inne zdanie na ten temat ;)

    No właśnie na serwerach tworzy się własne systemy oparte na Linuxie. Twój autorytet mnie nie obchodzi, liczą się argumenty i dowody. Ja podałem swoje argumenty, ty tylko napisałeś, że jesteś jakimś autorytetem. 

  4. 2 godziny temu, Hippie napisał:

    Ja to tam technologiczna pierdoła, ale słyszałam, że linux jest dość przyjazny programistom i ludziom siedzącym w IT. 

    W sensie, że darmowy. Gdyby Linux kosztował choćby ze 100 zł, to nikt by go nie chciał instalować, każdy by używał Windowsa. Bo jak by oba kosztowały, to jak ktoś by nie chciał płacić, to nie kupił by żadnego, a pobrał by ten lepszy, Linux byłby bez szans.

     

    Po co jest więc Linux ? Po to by projektować systemy dla lodówek, pralek, ekspresów do kawy itp. Gdyby systemy do np. pralek były oparte o Windows, to na każda pralkę trzeba by było wykupić licencję na system, co wiązało by się z ogromnymi kosztami, a dzięki temu, że Linux jest darmowy, można na nim za darmo robić systemy dla urządzeń. Linux jest więc użytecznym jądrem systemowym, natomiast jego przeznaczenie, to właśnie urządzenia typu lodówka. Kwestia windowsa jest taka, że on kosztuje, a jak ktoś nie chce płacić, ani piracić, to weźmie darmowy system oparty na Linux. W ostatecznym rozrachunku jeśli chodzi o funkcjonalność, to systemy Linuxowe w niczym nie dorównują Windowsowi. Brak jakichkolwiek poważnych programów właściwie dyskredytuje systemy oparte na Linuxie jeśli chodzi o pracę profesjonalisty, zwykł użytkownik również się zawiedzie.

     

    Linux znajduje natomiast zastosowanie tam, gdzie potrzebny jest własny specjalistyczny system operacyjny, np. do obsługi zawansowanych urządzeń sieciowych itp. Wtedy poważny informatyk programista bierze jądro Linux i projektuje własny system. Więc Linux jest dla zaawansowanych projektów, ale systemy Linuxowe nie są do domowego użytku. Stwierdzenie, że Linux jest dla poważnych programistów oznacza właśnie to, że używa się go do projektowania specjalistycznych systemów, np. do obsługi konkretnych urządzeń, jest to nie tylko wolne od opłat licencyjnych, ale i wydajne, bo nie ma tam zbędnych śmieci, co sprzyja dużej wydajności, Linuxa używa się więc również tam, że wydajność ma kluczowe znaczenie.

     

    Natomiast jak ktoś stwierdzi, że poważny informatyk używa na co dzień systemu opartego na Linux, to jest to co najmniej zabawne. Na takich tandetnych systemach Linuxowych udających coś lepszego niż Windows nie zadziałają nawet nowoczesne słuchawki, ze względu na sterowniki, które na linuxie nie zadziałają. 

    • Like 1
  5. 5 minut temu, Libertyn napisał:

    World of Warcraft. Niestety abonament kosztuje sporo i leveluje się za szybko

    Co to ma wspólnego z RPG ? Dziadowska gra MMO, która pochłania ogrom czasu i pieniędzy polegająca na tym by walczyć, bo to by być mocniejszym, po to by skuteczniej walczyć, by być jeszcze mocniejszym. 

  6. Najpierw musisz zmienić siebie, jak nie zmienisz siebie, to żaden związek nie będzie ci się układał. Niestety ale, żeby zmienić siebie trzeba przed samym sobą przyznać, że jest się złym, a to trudne. Jak zrozumiesz, że po prostu byłaś beznadziejna, niewiele robiłaś, a wiele oczekiwałaś i jeszcze byłaś puszczalska, to wtedy gdy to zaakceptujesz sama sobie dasz szansę na zmianę, a jak się zmienisz to dasz rade sobie ułożyć życie.

    • Like 1
  7. Ogólnie nie słuchaj rad z alkoholem, bo to najgłupsze rady jakie tylko można zastosować. Równie dobrze można byłoby ją zaćpać i wyruchać. Jeśli bez alkoholu nie zgadza się na seks, to upicie jej by przestała stawiać opór jest niczym innym jak gwałtem. To tak jakby ktoś nie chciał kupić jakiegoś samochodu, a sprzedawca by go uchlał prawie do nieprzytomności i wcisnął mu ten samochód, albo jakby bank upił cię i po pijaku namawiał na kredyt. Alkohol osłabia myślenie i asertywność, po alkoholu nawet jakby nie chciała, mogła by się bać odmówić, a potem rano na trzeźwo miała by wyrzuty sumienia. Zgodnie z prawem taki seks to gwałt, bo byłoby to użycie podstępu by nakłonić kobietę do seksu. Tutaj lecą rady typu podaj jej alkohol i weź bez pytania, otóż to jest zwykł gwałt. Z jedne strony niektórzy samce żalą się, że kobiety upijają mężczyzn, by złapać na dziecko, a tutaj nagle nie wiadomo co się dzieje. 

     

    Jeśli faktycznie jesteś jej pierwszym i cię nie zdradza, to powinieneś dać jej jeszcze trochę czasu. Ogólnie spróbuj zainicjować seks po czymś na kształt masażu itp.(spróbuj ją namówić na masaż). Warto też o tym rozmawiać, spróbuj zapewnić ją, że po prostu wszystko będzie dobrze i że nić złego się nie stanie, tak by czuła, że chcesz wziąć za to odpowiedzialność. Postaraj się również o atmosferę, tylko nie mdłą romantyczną, tylko by dzień, w którym będziesz chciał spróbować zainicjować był ogólnie fajnie spędzonym czasem.

    • Dzięki 1
  8. 34 minuty temu, 17nataku napisał:

    Może spróbuj zbudować jakiś romantyczny klimat, one to lubią.

     

    Niestety, ale jest to bzdura, którą wmówiono mężczyznom. Romantyczny klimat sprawi, że będzie dziwnie, bo z jednej strony nie będzie się jej kompletnie to podobać, z a drugiej strony ona będzie udawać, że tak, by nie zranić swojego faceta lub dlatego, że ze względu na programowanie społeczne będzie miała z tyłu głowy, że tak powinno być i wbrew sobie samej będzie siedzieć cicho i nie powie, że jej się nie podoba taka atmosfera. Kobietom też wmówiono takie bzdury, z jednej strony romantyczność im się nie podoba, a z drugiej mają problem, by to otwarcie skrytykować, bo społeczeństwo wmawia, że taki facet jest dobry. 

     

    45 minut temu, Mat2206 napisał:

    Mam nową dziewczynę  hahaah mi też wyskoczyła że jestem jej pierwszym.??

    Po tym co potrafi w łózko coś nie chce mi się wierzyć.?

    Po co one takie głupoty gadają ??.

    Ani w to nie uwierzyłem,chyba że one w to wierzą.

    Kobiety ...? 

     

    Jest to wyjaśnione w psychologii ewolucyjnej, mianowicie dawniej nie dało się sprawdzić czyje jest dziecko, więc facet tak naprawdę nigdy nie miał pewności, czy jest ojcem, więc mężczyźni nie chcieli inwestować w dzieci puszczalskiej kobiety, bo była nikła szansa, że są ich, dla kobiety często oznaczało to śmierć głodową, więc kobiety instynktownie nauczyły się kłamać w sprawie liczby partnerów.

     

    • Like 1
    • Dzięki 3
    • Zdziwiony 1
  9. Godzinę temu, Bruxa napisał:

    A teraz ostateczna masakra gówno-teorii o czadach i hipergamii (nic do Ciebie nie mam @Analconda i innych userów, ale dość już bzdur).

     

    z16327625FBW,Proces-Dariusza-K--Byly-maz

    668bb80c-96c8-45dd-a643-88cbae0e126c

     

    Dariusz K. ojciec dziecka Edytki. Włosy wypadające, szczęka nie czada, tymczasem to jego wybrała i z nim się rozmnożyła. I gdzie tu hipergamia, on nie jest brzydki, ale Edyta ma lepszą urodę.

     

    Wasza teoria kupska się nie trzyma, jest niekompletna. Chociaż wygląd jest ważny to rzeczywistość wygląda ciut inaczej. Jak ktoś ma dobry wygląd to ludzie będą mu służyć.. tymczasem taka piękna osoba może sama z siebie komuś zacząć służyć - co wtedy hehe. A ktoś kto jest 'bad boyem' / 'zołzą/femme fatale' (tak to określmy) nikomu nie służy, jest zatem wyżej. Pomyślcie o tym, kto jest najwyżej, na szczytach, ktoś kto nikomu nie służy. Proste i logiczne.

     

     

    Popełniasz ogromną porażkę w rozumowaniu. Po pierwsze wyjątek nie obala tezy większościowej, po drugie pieniądze są czynnikiem, które mają wpływ na dobór partnera.

  10. 23 minuty temu, BrainlikePennylooklikeAmy napisał:

    @Analconda chyba znalazłam Chada!

    (Mam nadzieję, że jeszcze go tu nie było) 

    Niestety ale nie, on jest przesadzony. Każda cecha po przekroczeniu pewnego natężenia staje się odpychająca, on nie jest chadem.

     

     

    Ludzie to nie jakieś kurła magiczne nie wiadomo jakie istoty, tylkozwierzęta jak każde inne. Z ziemią było podobnie, każda planeta w kosmosie była podobna do kuli, ale oczywiście nasza ziemia miała być rzekomo jakaś wyjątkowa xD Z człowiekiem tak samo, każda żyjąca istota obok to zwierzę, ale według bluepill oczywiście człowiek niby nie xD. Gdy ktoś zrozumie, że człowiek to po prostu zwierzęcie, to zacznie znajdować analogie zachowań innych gatunków to ludzkich zachowań. Jeśli ktoś twierdzi, że człowiek nie powinien być nazywany zwierzęciem ze względu na znacznie większą inteligencję od innych zwierząt, to równie dobrze moglibyśmy stwierdzić, że tygrys to nie zwierzę, bo ma niesamowite futerko.

  11. 14 minut temu, Libertyn napisał:

    Może ze mnie kretyn. Ale daję kredyt zaufania i przypisuje dobre intencje. Wolę mieć już rogi i nawet chować cudze dziecko, niż być zgryźliwym indywiduum z manią prześladowczą. 

    Czyli wolisz być cuckiem, bądź nawet cuckoldem, ale prawdy nie chcesz znać. Promujesz szkodliwe zachowania i uległą postawę. Działasz na zasadzie boisz się dowiedzieć prawdy, bo prawda może być bolesna, więc wolisz udawać, że nic się nie dzieje. Na zasadzie gdyby było podejrzenie zdrady, to ty byś się schował, by nie znać prawdy, typowy cuckold.

    • Like 1
  12. 49 minut temu, Lalkaa napisał:

    Prawie robi wielką różnice. Słuchajcie - mam takiego kolegę (tyle ze mój jasne włosy) i na mnie to nie działa. Tak samo na moja koleżankę. Tacy faceci są jak lalki, są zbyt idelni. To nie jest dla mnie równoznaczne. Kobieta może być dla mnie wręcz idelna ale facet nie. Kiedyś usłyszałam ze fajni są faceci tacy trochę jak drwale, tacy dzicy, nie idelani. I z tym się zgodzę. Na mnie tacy faceci działają. Musi być widać ze są mężczyznami z krwi i kości a nie idealnymi wypięknionymi laleczkami czy modelami. Jakbym chciała takiego - muszę to tak nazwać - lalkowatego faceta to bym wzięła kobietę. Bo z tym mi się kojarzą. Ale to może ja tak mam. 

    comment_1593355444Cq5EpTqoQdvQBj36BMcJMh,w600.jpg

    • Like 1
    • Haha 1
  13. Wszystko wskazuje na to, że robi temu Łukaszkowi loda i pewnie nie tylko. Prawie na 100% cię zdradza, wszystko na to wskazuje, jeździ do niego regularnie, nie chce byś go poznał, w tych czasach prezentacje się robi online, a w szczególności w czasach koronawirusa. Zwykła wymówka by dymać się z kochankiem. Dla Łukaszka to nawet na plus, ma szanse na dziecko, na które będzie pracował ktoś inny, pewnie musi czuć się dumny, że twoja kobieta wybrała go do "tej roli". Naprawdę by robić prezentacje nie trzeba się spotykać, podejrzewam raczej, że robi z nim "prezentacje z przelewem". Równie dobrze on mógłby sam robić tą prezentacje, a u niego zajmowali by się czymś innym xD.

  14. Moim zdaniem Analconda to naturalna przeciwwaga na osób żyjących w świecie Disney. Na forum są osoby, które piszą, że tylko osobowość ma znaczenie, a wygląd wcale nie ma i takie osoby są tolerowane, więc powinniśmy tez tolerować osoby, które piszą, że tylko wygląd się liczy. Nie będę rozstrzygał, czy jest szkodliwy, czy nie, ale na pewno nie jest bardziej szkodliwy niż osoby pokroju np. Libertyna. Ja w każdym razie jestem przeciwko zbanowaniu. Gdyby ten użytkownik został zbanowany na życzenie użytkowników, to kto byłby następny ?

    • Like 7
  15. "Najgenialniejszy" fragment wypowiedzi HodowcyKrokodyli o Violi:

    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    "W porównaniu z tego typu ludźmi, Ty jesteś jak istota nadprzyrodzona, jak kosmitka z odległej galaktyki. Jak przybysz z Europy wśród Murzynów z Afryki żyjących w chatach z patyków. Moim zdaniem ani Ty, ani ja tak naprawdę nie rozumiemy, jak wielki Czarnobyl oni mają w swoich głowach, jak wielki jest ich ból dupy. Gorsi ludzie chętnie rozszarpaliby lepszych, gdyby mogli zrobić to bezkarnie. Na forum mogą się bezkarnie czepiać, więc to robią. Rozmawianie z nimi nie ma sensu, bo nimi cały czas kierują i będą kierować złe intencje."

     

    Ty jesteś bardzo inteligentna, ale atakujących Cię "samczyków" z bólem dupy tak naprawdę nie interesuje Twoja inteligencja. Oni chcą się przyczepić, obniżyć słownie Twoją wartość, a inteligencja jest typowym "fetyszem kompensacyjnym".

    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

     

    Te powyższe fragmenty jego wypowiedzi to kupa śmiechu.

     

     

     

    Koleś, który chyba 4 raz wspomina o mnie i o seks lalce, masturbuj się tym dalej, ale moja działalność na forum będzie kontynuowana, tu nie ma nic do wstydu(pomijając fakt, że zmanipulowałeś wypowiedzi). Nie masz nic mądrego do powiedzenia, więc tylko obrażasz inne osoby, ale czego można się spodziewać po takim spermiarzu jak ty ? Pss. Vila poluźnij trochę smycz Hodowcy, bo go szyja boli.

     

    Sperm dalej tej Violi, nie zdziwiłbym się, gdybyście się znali.

     

    Przeczytajcie sobie wypowiedź HowodcyKrokodyli:

    40 minut temu, HodowcaKrokodyli napisał:

    @ViolentDesires Świetny post. :)

     

     

    Oczywiście. To jest forum o zabarwieniu Red Pillowym, a Red Pill to ideologia, która trafia głównie do sfrustrowanych, zakompleksionych facetów, którzy nie maja powodzenia u kobiet. Ta ideologia rezonuje z ich życiowymi doświadczeniami bycia odrzucanym czy ignorowanym, poczuciem porażki i upokorzenia ze strony płci przeciwnej.

     

     

     

    BTW Ja współczuję osobom "przegranym", mało atrakcyjnym i/lub z problemami emocjonalnymi, psychicznymi, seksualnymi. Ale rozciąganie ich perspektywy na całość danej płci to manipulacja i oszustwo.

     

     

     

     

    Ty jesteś bardzo inteligentna, ale atakujących Cię "samczyków" z bólem dupy tak naprawdę nie interesuje Twoja inteligencja. Oni chcą się przyczepić, obniżyć słownie Twoją wartość, a inteligencja jest typowym "fetyszem kompensacyjnym".

     

    Spojrzałem wczoraj na posty @bernevek i obraz jaki się wyłonił jest bardzo "przegrany". Nie czytałem wszystkiego, przejrzałem tylko kilka wczesnych postów, a od wczoraj mogło mi się coś pomylić, ale zapamiętałem taki obraz:

     

    1. Gość ma 170 cm wzrostu.

    2. Rok temu, w wieku około 26 lat, był prawiczkiem.

    3. Ma nerwicę.

    4. Ma problemy ze wzwodem.

     

    To jest smutne, ja mu współczuję i robię się trochę przygnębiony od myślenia o tym. Ale jednocześnie moim zdaniem to jest chore, że taka osoba wypowiada się w taki sposób i zarzuca Ci pisanie nieprawdy. Co on może wiedzieć o kobietach, szczególnie tych z wyższej półki?

     

    Napisał "Naprawdę atrakcyjna kobieta leje na męskie fora jak to. Bo ma na tyle rozbudowane życie prywatne, że ma w PUPIE obcych ludzi z którymi ją nic nie łączy." - to jest charakterystyczne dla tego typu ludzi sprowadzanie bardzo atrakcyjnych kobiet do jednego typu osoby. Tacy ludzie wypowiadają się na podstawie swojego ignoranckiego wyobrażenia, które jest jedno, a nie na podstawie znajomości wielu bardzo atrakcyjnych kobiet, których jest wiele.

     

     

    @ViolentDesires

     

     

     

     

     

    Bredzisz od rzeczy. Nie masz pojęcia kim jest @ViolentDesires  Gdybyś miał uczciwe wątpliwości, a nie incelski ból dupy, to pisałbyś w tonie wątpliwości i podejrzeń, a nie fałszywej pewności swojej opinii.

     

     

     

     

    Hodowca ogarnij się proszę cię, po przeczytaniu twojej wypowiedzi wyglądasz na jakiegoś chorego fanatyka tej Violi.

     

    Prawda taka, że Viole zapiekło, że wykazałem jej, że jest mierna i nic więcej, więc by polepszyć jej humor napisałeś, że jest niesamowita xD. Porównałeś Violę do istoty nadprzyrodzonej, sorry ale właśnie kisnę ze śmiechu, od razu zdradzasz kim jesteś naprawdę.

     

     

  16. 4 minuty temu, Analconda napisał:

    O wiele się nie pomyliłeś bo jedyne 80% mężczyzn jest prawiczkami.

    I teraz poważnie już - nie wiem ile % jest na oko bym strzelał z 50%.

     

    Chadowi nie odmówi właściwie żadna kobieta.

    9 już tak - może mieć już faceta np lub inne hamulce.

    8 to przystojny gość który także nie będzie miał dużych problemów z kobietami chociaż już raczej codziennie nie porucha.

    7 to minimum by kobieta w ogóle fizycznie mogła czuć podniecenie przy kimś takim.

    6-1 to już życie bez kobiet.

    Wyjątki to badboye i prywaciarze - mogą być 1 a i tak będą bolcować.

     

    To wklej foty jakieś bo wejść napisać "nie wiesz" to i ja mogę. Tylko nie "domyśl się!".

     

    Przyjmuje te z życia ale to wy właśnie się na Chada uwzięliście. Nie musi być chad by poruchał - mogą być inne czynniki ale w większości przypadków to kobieta z takim gościem jest dla zasobów.

     

    Myśle, że szympansy w zoo też mają kompleks nie bycia człowiekiem. Bo między chadem a normikiem jest taka przepaść jak między normikiem a szympansem. Oczywiście nie umysłowa tylko wartość materiału genetycznego.

     

    Przy chadzie faktycznie jestem odpadem - pod każdym względem wypadam mniej wartościowo. To kwestia bezdyskusyjna. To nie kwestia kompleksów a wartości społecznej.

    Teraz kto ma ją większą - flep co zaruchał raz w życiu w dodatku za kasę czy gość do którego ciągnie każdą kobietę?

     

    Wyznacznikiem męskiej wartości jest powodzenie wśród kobiet. Tak było jest i będzie.

    Przesadziłeś ze statystyką, sytuacja jeszcze nie jest tak tragiczna.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.