Esej

cały czas obracamy sie wokół- masz zbudować dom, spłodzić syna, zasadzić drzewo i zapierdalać jak wół na rodzinę. poza tym jak chłop ma rządzić kobietą skoro wg tradycja polskiej jest wychowany przez kobiety? Co z męzczyznami, którzy nie chca przykładowo się żenic i zakładac rodziny, a chce wybrac opcje wieczny kawaler? Jak ich postrzega tradycyjne polskie społeczenstwo? Jak chłop ma rządzic kobieta, kiedy dostep do jej szpary jest reglamentowany przez wierzenia, religie i tradycję? Zebys sie mógł do niej dobrać to ile musisz poświęcic? co to za rządy gdzie trzeba iśc żebrac o seks i za to płacić, bo jestes mezczyzna i musisz jebać jak wół kapuche na rodzinę? To jest własnie polska tradycja i to długa...zobaczyc jakim dziwactwem było wybranie Jadwigi na króla Polski? który wiek? XIV. W islamie, zeby baba rzadziła mezczyznami jest to nie do pomyslenia a tutaj jest dozwolone od XIV wieku. No i niesmiertelny cytat z Fryderyka Wielkiego- Polską rządzą kobiety, podczas gdy ich męzowie leza pijani pod stołami. BYŁ wrogiem panstwa polskiego, ale czy gdyby tutaj byli muzułamnie to tak ordynarnie skłamałby, ze Lechistanem rządzą kobiety? Nie bo by sie naraził na smiesznośc. Mnie obrona tzw. polskiej tradycji nie interesuje, bo widać czym ona zalatuje, tym o czym pisał The_Man i uwazam, ze to nie kwestia prawno-spoleczna a własnie tradycja. Obrona polskiej tradycji to obrona prawa rządzenia mezczyznami przez kobiety.

Dyskusja w tym temacie pokazuje jaki wielki jest rozłam w społeczenstwie polskim i brak jakiejkolwiek spójności jesli chodzi o stosunek do sąsiadów. Rządzą emocje, osobiste doświadczenia, propaganda medialna za ruchow- antyniemiecka, za niemców+panśtwo trzecie- antyrosyjska.. tutaj nie będzie juz zgody i nikt nikogo nie przekona. Zreszta widać to nawet w Donbasie- Polacy napierdalają się ze sobą równo, po obu stronach konfliktu jako najemnicy i kazdy kazdego nazywa sprzedawczykiem- no widocznie tak juz musi być i tyle. A jak zwykle o zwycięskich poglądach zadecyduje siła gospodarczo-militarna. Jedno jest pewne, jak Rusek wjedzie do Polski (w co osobiscie bardzo wątpię) to Ameryka, eskimosi i Niemcy nawet palcem nie kiwną,a ruscy sobie zdrowo tutaj pohulają juz w panstwie oficjalnie wrogim, cos jak w prusach wschodnich od 1944. Rosja nie przejmuje sie opinia miedzynarodową, podobnie jak nie przejmuja sie nia Chiny. Liczy sie handel, pieniądz i interesy. I zgadzam sie z Tobą the Man, jedyne co ruchów powstrzymuje przed wyrabaniem sobie drogi do nadniestrza to koszty- to jest to o czym ja pisałem, póki co walka idzie na terenach bezsprzecznie rosyjskich, to i koszty relatywnie niewielkie, poza tym uwazam, ze Rosja tak naprawde to nie chce psuc sobie stosunków z Niemcami, bo przeciez zanim ameryka i eskimosi nie wpierdolili sie z podpaleniem ukrainy to sojusz niemiecko-rosyjski kwitł, ku naszej katastrofie. Dziwi mnie jedno, jak to sie dzieje ze cały naród sie emocjonuje zapasami w Donbasie czy to po ukrainskiej czy rosyjskiej stronie sie opowiadając, a prawie wcale nikt sie nie interesuje znanymi wszystkim tutaj 65 mld dolarów, których Panstwo trzecie żąda nieustannie od Polski, ani tym, ze juz teraz Ziemie Zachodnie są w niektórych regionach pod faktyczną kontrola "kapitału obcego",a co sie bedzie działo od 2016 roku gdy bogaty Niemiec (za pieniadze podejrzewam rzadu niemieckiego) przyjedzie z walizką pełna euro i zaświeci polskiemu chłopkowi nimi? no ale czyje są media to wiadomo, dlatego zeby polactwo sie nie pokapowało napierdala sie nieustannie dla odwrócenia uwagi w Ruskich i banderowców, raptem toczy sie jakas tam dziwaczna wojenka 1300 km od Przemyśla, gdzie więcej jest medialnych bzdur propagandy we wszystkich panstwach zaangazowanych niz krwawego konfliktu. Polska moze sie angazowac w akcje ofensywne na wschód i na zachód, bronic ukrainy przed ruskimi i bronic swoich ziem przed niemcami, ale musi miec sojusznika który da nam pieniadze i nie pozwoli na gospdarcze zaduszenie nas przez obu sąsiadów. Macie takiego sojusznika?

yeeeeaaahhhhh. dosłownie przed chwilą znalezione,, jeszcze niewypróbowane w mieście

zgadzam sie z The_Man. Tradycjonalizm nakłada na męzczyzn multum różnych obowiązków, do których wcale nie musza być chętni. Sztandarowym jest zbudować dom, spłodzić syna i zasadzić drzewo. Tradycjonalizm zabija meska innowacyjność, zabija rozwój męzczyzny. Jesteś wrzucany we wzorzec- slub, dziecko, rodzina i zapierdalanie jak wół. Osobiscie znam przypadki męzczyzn, którzy chętnie by sie rozwiedli ze swoimi złośliwymi małzonkami, ale nie bo "w naszej rodzinie było rozwodów".Mówią to tylko wtedy gdy mogą sie znieczulic gołdą. Tradycjonalizm polski toleruje nawet obłudę w stylu chodzę na mieszkaniówki, ale z żoną sie nie rozwiodę,chociaz poza dziecmi i znanym chomąto nic mnie juz z nią nie łączy, bo co rodzina powie,co powiedza sąsiedzi, jak mi dojebią z alimentami i więziennym sposobem spotkan z dziecmi (od..do w sobotę) w sądzie, zdrada wiary ojców itd. Kolejna rzecz jest taka i tego akurat panowie bracia samcy powinnismy być świadomi, ze wg takiego tradycjonalisty terlikowskiego jestesmy pasozytami, bo nie produkujemy na masę bachorów...kościół nie ma wiernych, władza nie ma miesa armatniego, a my zamiast pierdolnąc sie pod 12-godzinnej tyrce u prywaciarza za minimalną -"na rodzinę", mamy czelność rozstrząsać takie rzeczy.ale to nie tylko terlikowski ma o nas takie mniemanie, podejrzewam ze znaczna cześć tej tradycyjnej polskiej społeczności i meskiej i żeńskiej gdyby tylko mogła to przyjebałaby nam tzw. bykowe, bo jak to? oni zapierdalają, piora sie poryjach, na zewnątrz zakochane gołabki, a my mamy czelnośc w niedziele wstac o 11 i zajmowac sie swoimi sprawami. Feminizm w mojej ocenie to tylko cieniutki nalot medialny, który nie ma żadnego poparcia wśród polskich kobiet, ponieważ odbiera im przywileje stworzone przez tradycjonalizm. Feministki są krzykliwe i prowokacyjne,ale poparcie maja chujowe, ot chocby słynna partia kobiet gretkowskiej-plankton polityczny. Polska kobieta ma za dobrze i wykorzystuje to w stu procentach, wychowując kolejne pokolenia tych co sie napierdalają najebani pod dyskotekami ze sobą, nastepnego dnia w niedziele plackiem lezec w kościele,czesto gesto krzycza-bóg honor i ojczyzna, ale nie potrafią sie postawić babie.

AMEN I PATER NOSTER wam na drogę prawdziwa wiedza to zycie na stricie,a nie tam jakies kurwa gryzmoły, zgadzam sie z Tobą Pikacz... A tak na serio to rzeczywiście, przykładowo jesli chodzi o ksiązki historyczne to kazda ma swoją narrację, inne daty, inne oceny wydarzeń....od kogos innego pieniadze brane. mamy taką srebrenice- inna narracja serbska inna bosniacka inna rosyjska itd. itd. Ogolnie omijam gówna popularne wśród motłochu, wolę ksiązki mniej znane przykładowo polecam swietna ksiązkę A. Bocheńskiego "Miedzy Niemcami, a Rosją", czy "Dzieje głupoty w Polsce" także Bocheńskiego ale juz innego. Dobre spojrzenie na polityke miedzynarodową to klasyka Cata-Mackiewicza. Poluję na dzieła Władysława Studnickiego. Jesli chodzi o Jugosławię to Rozbicie Jugosławii Marka Waldenberga. Chciałem poczytac Tochmana Jakbys kamien jadła- ale tochman ze stajni eskimosów wyborczych, jego ksiązka to jeden wymiar- oprawca Serb, ofiara- Bosniak, a to juz mi sie nie podoba. ogolnie nie żaluje kwitu na ksiązki.

no słusznie prawisz nie bo....nie

dlaczego Ci sie nie podoba?

a żebyś wiedziała. albo mezczyzna z tyłu, pani tanczy tyłem do niego i wiją się w swoim ciałami jak dwie proste równoległe i jeszcze do rytmu to co, to znaczy ze taki koleś musi być dobrym zawodnikiem w łóżku

kolejny świstek papieru...cywilizacja upadła wytwarza tony makulatury, słownych deklamacji,ideologii, ruchów, ale jest juz niezdolna do czynów. Dla braci samców nic to nie zmienia- slubu brać nie chce, dzieci mieć nie chce, majątku swojego nie odda, a z paniami spotyka sie w celach praktycznych i zawsze w gumce, która jego najlepszym przyjacielem jest. Paradoksalnie, powinna wzrosnąc niechec męzczyzn do związków, panie których jedyna waluta jest tylko seks (bo nie mądrość) zeby samców zachęcac przestaną sie krygować tak straszliwie. Kto durny ten w pułapke wpadnie, kto brat samiec ten wykorzysta okazję i idzie dalej. Ale jak piszę, kolejny świstek papieru. Poza tym ja bym tak chetnie to nie bronił tej tzw. tradycji, rodziny ,etc. etc. przeciez widzimy na co dzien jak to wygląda. ta tzw tradycja polska to absolutna i totalnie niczym nieograniczona władza kobiet nad mezczyznami polskimi. to przeciez z tradycji biorą sie te głupoty w sadach rodzinnych, wyrwane z kosmosu alimenty, naciski na sluby, dzieci, matki polki hipokrytki w kraju z pizdeczkami zawiązanymi na supełeczek, a zagranica jebiące sie ze wszystkim co sie rusza i jest brazowo-czarne. tego chcecie bronić? Bo ja nie mam JUZ najmniejszego zamiaru.

Vincent, oczywiście ze powinnismy, tylko ze do tego potrzebne sa pieniadze, pieniadze i jeszcze raz pieniądze no i suwerenna władza państwowa,a nie tak która na rozkaz z Brukseli musi zezwolic gówniarom 15 letnim na łykanie tabsów wczesnoporonnych bez recepty. Znowu to jednak to co pisałem o Rosji dotyczy tez i nas. O przesunięciu granic nie ma mowy. Brak jest liczacej sie mniejszosci polskiej, którą mozna byłoby wykorzystac własnie do takiego separatyzmu, juz predzej udałoby sie to na Litwie i Białorusi. Pozostaje nam jedynie kolonizacja ekonomiczna, tak jak Niemcy eksploatuja ekonomicznie Polskę. Ale jak mówię moim zdaniem to wszystko jest tylko czysto teoretycznie. Brak pieniedzy i brak suwerennej władzy. Próby podejmowac nalezy, poprzez budowanie agentury wpływu na zachodniej Ukrainie- media, uniwersytety, ziemia, kamienice...

ONZ wypowiedział sie ostatnio ze z Ukrainy juz spierdoliło około 1 mln ludzi... Przeciez już mamy wolna,niezależna i wroga Rosji Ukrainę. I to nam wystarczy. Chyba nie myslisz, ze Rosjanie wjada do Kijowa i Lwowa i bezposrednio sie stykna z nasza południową granicą. Gdyby chcieli to juz by to dawno zrobili. Zdemoralizowana armia ukrainska, pozbawiona sprzetu ciezkiego nie stanowi zadnego problemu dla ruskich. Ale po co Rosjanom wjezdzac na zachodnia Ukrainę? To około 20 mln ludzi, nieprzejednanie wrogich,musiałoby dojść do pacyfikacji, egzekucji, znajac zycie rabowania i gwałcenia kobiet. Nawet ruska propaganda nie byłaby w stanie tego przykryć. Ktoś musiałby utrzymywac armie okupacyjną, doszłoby do kolejnych juz powaznych sankcji gospodarczych, juz dzis o ile propaganda USeskimoska nie kłamie to 50 mld dolarów w plecy, a co w wypadku oficjalnej wojny Ukrainy z Rosją na zachód od Kijowa? A co z ruskimi interesami gospodarczymi, interesami oligarchów kremlowskich? Mysle tez ze NATO i USA musiałby reagować juz bardzo powaznie. Rosja to kraj surowcowy-taka agresja doprowadziłaby niechybnie do upadku tego panstwa. Mapki w necie nie klamią, celem ruskich jest dojście do Nadnieprza i odciecie ukrainy od morza. I to nam wystarcza-słaba, ale wroga Rosji Ukraina. I zachód to zaakceptował milcząco Krym jest juz na wieki rosyjski. Rosja jesli dalej bedzie prowadzic działania to tylko na terytoriach bezsprzecznie rosyjskich,na rdzenne ziemie ukrainskie nie wejdzie z powodów wymienionych wyżej. Zgadzam sie ze biznes z Rosją to biznes ryzykowny.Tam polityka miesza sie z gospodarką i nic bez zgody Kremla nie dojdzie do skutku. Ale jestes prywatnym przedsiebiorca więc ponosisz ryzyko sam tego z kim handlujesz. tak naprawde to dzisiaj moim zdaniem chodzi o to, zeby ten konflikt sie tlił jak najdłuzej ze względu na dostawy sprzętu wojskowego. A kto w polsce mam na to monopol i kto moze na tym zrobic majątek? I wszystko na temat. Dziwi mnie jedno. Rosyjska okupacja skonczyła sie wg oficjalnej propagandy 25 lat temu. Dzisiaj w Polsce, moze z wyjatkiem agentury, Rosji juz nie ma. Jest za to znany wszystkim kapitał obcy w mediach, na Ziemiach Zachodnich, został rozebrany przemysł, panstwo jest zadłuzone u eskimosów, a ostatnio chcieli przehandlowac w wiadomym celu Lasy Państwowe. Gdz\ie tutaj jest Rosja?

Marzena, szacun. Kobieta wstawajaca tak wczesnie do pracy, a niewylegiwujaca sie do 12 budzi mój głeboki respekt. Co do snu, to niestety, ale to cholernie wazne. jak wstajesz przed 5 to odlicz 7-8h do tyłu kiedy juz kimasz.

taniec to jedno z moim marzen, które chciałbym spełnić, zapisać sie do jakiejś szkoły, umieć tanczyc...tango argentynskie...przeciez ten taniec az ocieka erotyzmem, jestem przekonany, ze po takim tancu, bezustannym spojrzeniu w oczy, ruchach..upojna nic gwarantowana jak nic zreszta taniec to jnieodłączny atrybut prawdziwego mężczyzny. Tak w ramach samodoskonalenia, jesli tylko mi srodki pozwolą chce dobrze tanczyc tancem zdobywa sie kobietę, zwłaszcza w krajach latynoskich, bo u nas baby to zasadniczo tanczyc tez nie potrafią, w przeciwenstwie do pyskowania

to fakt, aczkolwiek w modelu teoretycznym (bo polskojezczyzna kolonia chłopków pańsczyznianych jak szczerze przyznał minister Sienkiewicz panstwem nie jest) powinnismy mimo wszystko wspierać tego słabszego, który stawia się silniejszemu, oczywiscie nie za frajer jak pewnie to robią ci warszawscy statyści na zachodnio-nowojorskim ( ) łańcuchu, bo jakby Upaincy nam powaznie zagrozili to myślę, ze w modelu teoretycznym moglibysmy ich rozpierdolić od sztychu, z Ruskim na to szans nie ma. Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze jak juz pisałem Rosjan lubię bardzo, a z Ukraincami..no cóz dla polityki miedzynarodowej robiłbym dokładnie to samo co Niemcy robia teraz z Polakami. Co do sojuszu P-P to niestety ale i armia ukrainska była baaaaardzo słaba. Mysmy wystawili ponad 1 mln zołnierzy, zas UNA Petlury bodajze 2 dywizje i 4-5 tys. bagnetóew- co to było? Faktem jest ze tylko UHA była dobrze przygotowana, w miare liczebna- ale dostała porzadnie po dupie od Polaków i sie obraziła... Kijów i wschód to wszystko ze wszystkim sie mieszało- Petlura, Denikin, Machno, bolszewicy i mało uswiadomiony chłop ukrainski. Takze armia Petlury to był żaden argument w negocjacjach z bolszewikami, podobnie jak zadnym argumentem w negocjacjach ze Stalinem później było to kilkadziesiat tysiecy PSZ. Rusek negocjuje tylko z silnymi, marchewki nikomu nie da, najwyżej napierdoli kijem

no informacje o Ukraincach w polskim Sejmie chodza po sieci równo- siemioniak, halicki, schetyna(?), w sejmie ten co spiewał za komuny banderowskie rezac lachiw czyli sycz, w koncu sławny wywiad niejakiego petro tymy, który wił się jak piskorz w dyskusji z winnickim, byleby tylko nie przyznac ze bandera i Upa były odpowiedzialne za ludobójstwo. Ciekawe jest tez, skoro plaforma z "ludowcami" nie dopusciła do uznania ludobójstwa wołynsko-galicyjskiego de iure to czy juz wtedy wiedzieli ze na ukrainie sie rozpali majdan? Ukraincy dokonali złego wyboru, odrzucając droge Semena Petlury i umiarkowanego UNDO, no a potem niestety nieszczesna, chaotyczna polityka polska w Galicji Wschodniej jak najebanego od krawęznika do krawęznika. Musze jednak przyznać, ze organizacyjnie Ukraincy stoja,na wysokim poziomie- w Polsce ZUwP, liczna dobrze zorganizowana diaspora ukrainska w USA i Kanadzie (po czesci zasługa Andersa-jak zwykle polska głupota.), paramilitarny, działajacy całkowicie legalnie Prawy Sektor, polityczna, majaca struktury kadrowa Swoboda. No i ukrainska polityka zagraniczna i jej bon mot czyli Hołodomor plus to co pisałem na poczatku, czyli przedstawiciele w sejmie polskim. Ukrainiec takze żre kiełbasę i chleje wódkę, ale w przeciwnestwie do Polaka głupi nie jest.

jesli miałbym do wyboru sąsiada Ukrainca,albo sąsiada Rosjanina to wolałbym tego drugiego. Ukraincy począwszy od czasów kozackich poprzez OUN/UPA a skonczywszy na batalionach Ajdar i Azow byli przedstawicielami najbardziej skrajnej formy nacjonalistycznej, dorownującej brutalnościa tylko ustaszom i przerazajacej nawet w czasie wojny Niemców. Dzikość i okrucienstwo.Inna sprawa ze UPA w szczytowym okresie miała max 35 tys. zołnierzy, zas Całośc polskiego podziemia to ponad 0,5 mln i gdyby nie jak zwykle głupota samych Polaków( mam na mysli przykładowo zakaz akcji odwetowych dla Okregu AK Tarnopol) to ludobójstwo wołyńsko-galicyjskie w mojej ocenie nie miałoby miejsca.Tak czy inaczej wschodnia Ukraina, a Krym to juz w szczególnosci (naoczny swiadek w czasach jeszcze pokoju) był rosyjski, i kazdy obiektywny obserwator to potwierdzi. Z drugiej strony,kazde normalne panstwo gdyby było na naszym miejscu to jednak wolałoby miec za sasiada słabą, rozwaloną, bez przemysłu Ukrainę przy granciy, anizeli silną,prowadzaca polityke imperialnego zboerania terenow pod sowietach Rosje putinowską. To proste.W sumie gdyby nie OUN/UPA i II wojna, a Ukraincy poszliby droga Semena Petlury i UNDO to mysle, ze wtedy sympatia byłabu jednak wieksza po stronie ukrainskiej w Polszy. Jest takze oczywiscie, ze Rosjanie graja karta wołyńską i tylko czyhaja na wypowiedzi taki pozytecznych idiotów jak ten Jarosz co pierdolnął o ukrainskim Przemyslu, czy krzyczacy na majdanie Sława Ukrainie Kaczor. Moim zdaniem rozpad Ukrainy jest rzecza oczywista władza kijowska będzie przebiegać w sumie niedalej jak 200km na wschód, zobaczymy czy Rusek sie przebije przez południową Ukrainę- nietrudno zgadnąc ze Rosjanie chcą dorwac sie korytarzem do Nadniestrza. Czy im sie to uda? Zastanawiam sie nad jakością armii ukrainskiej- słaba, zdemoralizowana, zinfiltrowana przez rosyjski GRU- a przeciez to ponad 180 tys. żołnierzy, cięzki sprzęt, lotnictwo. Myslę niestety, ze w sytuacji konfliktu polska armia urzędników wojskowych miałaby takze takie mizerne wyniki+ L4 dla bab w mundurze które dziwnym trafem masowo zachodziłyby w ciąże W tym konflikcie, chodzi teraz o to, żeby podzielić Ukrainę, a banderowską resztkówkę na wschodzi zamienić w kolonię, podobnie jak zrobili to Niemcy z polactwem. Zachodnia Ukraina to potworna bieda, bezrobocie, brak przemysłu- nacjonalizm nacjonalizmem, ato byłaby to idealna okazja do odzyskania wpływów na Ukrainie i mozolnej polonizacji. Przykładowo tak mozecie pracowac, ale wystarczy jeden wybryk banderowski i deportacja na Ukraine bez prawa wjazdu do PL przykładowo przez 10lat. No i ocyzwscie zdyscyplinowanie nacjonalistycznej organizacji ukrainskej w PL- metoda kija i marchewki. No i silna obserwacja agenturalna, na co płacimy pieniądze, na polskie gazety, jakie poglady głosza tam ukrainscy stypendyści itd. itd ktoś podskakuje, koniec alimentów itd. itd. Takwłasnie zrobili w Polsce przez ostatnie 25 lat Niemcy- efekt? 92% gazet regionalnych w rekach niemieckich, 80% ziemi rolnej na Pomorzu zachodnim- w rekach niemieckich. Potęzne wpływy na dolnym Sląsku- konsulat niemiecki z załoga 600 osób, Górny Śląsk- działalność RAS i "narodowość" śląska. Boże, jak ja tym Niemcom zazdroszczę!

hehe...chciałbym z taką czekoladką sie polansować po sopockim molu, prozwalać po miescie w cabriolecie, zjeść obiad w dobrej restauracji reakcje naszych kurwa księzniczek bezcenne, pewnie by pękały jak dmuchane słomka żabki tak czy inaczej, taka, fajna radosna ta czekoladowa małpeczka podoba mi się....no i ta pupa na budyniu...mmmmniammm nie mowiąc o cycuszkach i ten usmiech 1,54,fajny naturalny, ponętny, kobiecy, bez gwiazdorstwa co to ja kurwa nie jestem

zwrotka z polskiego rapu- "nie oczekuj cudów, kraj taki jaka większość ludu, wieśmaki i ekspansja z USa fastfoodów"

ja napisze tak: wiekszośc podanych tutaj argumentów w tym tekście to są wymysły autorki, która pewnie wzięła pieniądze za ten bełkotliwy artykulik, sporwadzajacy sie do tezy jakie to my kobiety jestesmy zajebiste, bo męskie, a faceci chujowi bo zniewieściali. Tymczasem prawda jest taka, ze 90% babskiej populacji żyje po staremu- znaleźć chłopa, dać sie zapłodnić i napierdalać go zeby harował jak wół przynosząc kapuche do domu. Jak zwykle ta sama bzdura powtarzana jak mantra- "silne,niezależne"- znam takie,choćby z roboty. Stare panny po 30 bez chłopów, silne w ujadaniu paszczą na wszystko co się rusza, a przy okazji bezdennie głupie i bez wiedzy o świecie wykraczajace poza "dzieci, rodzina, podróze i ciuszki", a przy tym lubiące sie ujebać jak świnie na imprezie albo co cześciej w domu, do lustra, zadajace sobie wiecznie te samo pytanie: "dlaczego jestem sama". Proste, jak zarabia przykładowo 5k to chce chłopa zarabaiajacego 10k, a takich jest po pierwsze mało, po drugie sa zajęci, po trzecie nie pozwolą sobie zeby podstarzała 30. ich ustawiała. No i jeszcze uroda- jak ma chłop z 10k+ do wyboru HB 5 z 5k co miesiace, albo HB 7+ z minimalną to woli tę drugą, bo jest mu potrzebna do odstresowania sie swoją buźką i ciałem.Jedna i druga pierdolą bez sensu- bierz ładną, bo mądrych brak- jak przeczytałem kiedys koment na onecie No i dramat. Artykuł bzdura, bełkot fanazji bez pokrycia w realnej rzeczywistosci, gdzie połowa społeczenstwa zapierdala za 2,5k-3k na reke i nie ma czasu na fantazjowanie

ja także nie opieram sie na jakiejs jednej filozofii, raczej dobieram sobie elementy róznych filozofii (często nawet o tym nie wiedząc) i tworzę własne przekonanie, która albo sie sprawdza w praktyce i podążam wg niego, albo jest błędne i wtedy je odrzucam.

https://www.youtube.com/watch?v=2Pg8tz05K_U polecam przypierdolić na maksa w furze od 3:09 do 3:40...brzmi zajebiście PS. Vincent juz wyjasniam: umieszczam tutaj posty pod sobą, bo maksymalna liczba filmików, które mozna bezposrednio odpalić z tej strony to 2 sztuki, a reszta to juz odnosniki. Więc fajne kawaliny mogą umknąc. I tylko w tym temacie tak robię Poza tym, to (15 minut) byłby zgodne z punktem regulaminu, ale niezgodne z ogólnym celem tego punktu, ktory ma przeciez słuzyc czemu innemu: przejrzystości, niezasmiecaniu i nienabijaniu postów. Wrzucanie tutaj kawalin nie jest zaśmiecaniem, bo przeciez chodzi o odsłuch, a nie otwieranie dziesiatek odnosników w zwiazku z tym widzę wyjątek od reguły. Vincent: Ok. Przyjąłem do wiadomości.

A ja z kolei uważam, ze to bardzo dobry temat. Marek wielokrotnie wspominał ze "ubiór zdobi człowieka" i ze jest to bardzo wazne w kontaktach z kobietami, zreszta jak poczytać fora PUA to tam także piszą, z czym sie zgadzam, ze ubiór jest w pierwszym kontakcie bardzo ważny, a nawet ten pierwszy kontakt może zapewnić. Mam przykładowo rząd 10 ludzi. 9 to szaraki ubrane byle jako a 1 wyróżnia się ubiorem, ot choćby kolorem krawata i juz przyciaga uwagę. Specjaliści od wizerunku także powtarzają ze niewazne co pierdolisz, ważne w czym jestes ubrany, gdy pierdolisz oczywiście mając na mysli ubiór przyciagajacy uwagę kobiet, mam na mysli nie myśl o stałym zwiazku, małzenstwie, dzieciakim ,a potem alimentami itd. itd. tylko opcję "wieczny kawaler", czyli związek max do 2 lat, póki hormony działają a jeszcze nie zaczyna się zycie ze złośliwą naroślą wokół szparki Mozna sie na to obrażać, ale tak jest i już. Przykładowo panienki twierdza ze makaroniarze sie swietnie ubierają, oczywiscie to prawda bo jak sie żyje ma kredyt i nie ma kto z nich długów sciągac, to mozna łazic po sklepach ile wlezie. Ale faktem jest, ze dobra HB 7+ to przy takiej konkurencji warto na sobie mieć ciuch, który chociaz przyciągnie jej wzrok na moment. I nie musi być wcale drogi. Ważne, zeby przykładowo w miesiącu cos sukcesywnie dokupować czy to koszule, czy spodnie, buty. Co do mojej osoby- lubie chodzić w marynarce, eleganckiej koszuli, spodnie raczej jeansowe, chociaz materiałowe tez ok i buty eleganckie, chocby takie jak wkleił Pikacz. Preferuje przykładowo- czarna marynarka(ale nie do garniaka haha), fioletowa koszula, czarny pasek, niebieskie jeansy i czarne buty. Mówi się, ze maksymalnie powinno sie dobierać ubiór składajacy sie z 3 kolorów, w róznych konfiguracjach. Dla mnie to jest klasyka. Takze mam kilka takich zestawowych w kolorach, żeby nie szukać w co się ubrać, bo mnie to wkurwia, tak jak zreszta prasowanie koszul Interesuje mnie wyłącznie klasyczny ubiór męski, natomiast co do wynalazków modowych typu kozaki jak na poprzedniej stronie, arafatki to nie,zdecydowanie nie. Mam problem natomiast z dodatkiem, który mógłby przyciągnąc uwagę- moze zegarek, jakiś kapelusz, krawat w kolorze pustynnym Latem wystarczy zestaw zaproponowany przez Assasyna. Zresztą to też jakos chciałbym rozwiazac, bo jak leje sie żar to musi byc jakies naprawde lekkie ubranie, ale jak idziesz do roboty, to kurwa co, w krótkich spodenkach nie da rady. Fajnie byłoby poczytac wasze opcje na zestawy tego typu.

Japonia postawiła na technologie i na tym wygrała, poza tym jej położenie geograficzne- słabe wtedy Chiny, Sowiet zajety zimna wojną, amerykanska okupacja juz w 1954 sie zakonczyła...mentalność pracy, kolektywizm, podporzadkowanie ogółowi, instytucja cesarza powszechnie szanowanego. Tam cesarz został z narodem, tutaj spierdolili przez zaleszczyki, zeby ujadac z Rumunii albo Londynu

bierz robotę, nie masz zobowiązan, pojechałeś po kwit, kurwa nie masz nad czym debatować, a towarzystwo? To Anglia a nie Polska, tam ludzie sa bardziej otwarci, niz te zamkniete w sobie zombie na polskich ulicach. Gdybym był Toba to bym nie zwlekał. Hajs zawsze sie przyda, a towarzystwo samo sie znajdzie. Działaj chłopie, zeby Ci nie spierdoliła ta oferta, bo wiesz czego ty nie weźmiesz to naliczy rewir- jak nawinął Ostry. Z fartem:)

kolejne 2 imprezowe siekiery