Skocz do zawartości

Damian

Starszy Użytkownik
  • Postów

    1614
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1
  • Donations

    900.00 PLN 

Treść opublikowana przez Damian

  1. Jest to moralne i jak najbardziej sprawiedliwe. Ciężka a przede wszystkim mądra praca powinna skutkować właśnie podobnym stanem konta. Jak wiemy pieniądze są bezpłciowe i bezideowe. Dopiero sposób ich wykorzystania nadaje im etykietki Autorowi życzę wszystkiego dobrego.
  2. Damian

    Bieganie

    Ja mam taką pracę, że biegamy 4x w tygodniu po około 3km. Dużo mi to dało bo wcześniej jako kierowca się nie nabiegałem
  3. No to i mi się przypomniała historyjka o biciu W swoim 35 letnim życiu kobietę uderzyłem raz. Było to jakieś 20 kilka lat temu. To co wtedy poczułem zostało mi w głowie po dziś dzień. Choć bym nie wiem jak był napruty nie powtórzył bym tego. Jedynym przejawem "przemocy" jaki mi się po tym przydarzył było pchnięcie kobiety na łóżko, zaraz po tym jak walnęła mnie z liścia...
  4. Damian

    Problem z lodzikiem

    Ja z ostatnia panną (trochę konserwatywną) zrobiłem tak, że najpierw wybadałem jej preferencje. Dowiedziałem się, że dłuższy czas nie uprawiała sexu i nigdy loda nie robiła. Potem w rozmowach ją nakręcałem na orala i wręcz dawałem do zrozumienia, że bez tego nic nie będzie. Sex oczywiście na pierwszym spotkaniu i nieporadny pierwszy lodzik i nawet z połykiem Teraz panna M jest już zajebista w te klocki
  5. Gorzej jak nie możesz objąć takiej pani w pasie a Twój penis zamiast w waginie ginie w fałdach tłuszczyku
  6. Damian

    singapurski pocałunek

    Zgodzę się z przedmówcą Moja ex sama do tego doszła (albo gdzieś wyczytała bo cipka robiła mlask mlask) i któregoś dnia mnie zaskoczyła. Powiedziała abym na chwilę przestał i popatrzył jej w oczy i powiedział co czuję. Samym zaciskaniem pochwy doprowadziła mnie do orgazmu
  7. To żeś mnie pocieszył No ale nie jest tak źle. Poznałem jakiś czas temu 28-latkę bez dziecka. Ale wyłonił się inny problem (dzięki Twoim felietonom) - pochodzi ze słabo sytuowanej rodziny. Miało być o mężatkach a wyszło o czym innym
  8. To co myśli to jej prywatna tragedia. Dla mnie to nawet lepiej bo nie wydzwania. Zmienię trochę temat teraz. Mężatka miała syna, kolejna poznana przeze mnie panna miała córkę (nawet w podobnym wieku). W jaki sposób przyciągam kobiety z dziećmi? Zaznaczę, że sam mam dzieci. Masz Mistrzu jakąś teorię na ten temat?
  9. A ja właśnie czytam "Pra-Jezus" o buddyjskich korzeniach chrześcijaństwa.
  10. Zapewne masz rację. Rozwieźć się rozwiodła, ma tam jakiegoś kolesia. Nawet jakieś 3 miechy temu kontaktowała się ze mną, żeby "porozmawiać jak dawniej" Uświadomiłem jej, że w rzeczywistości to nie było miłe doświadczenie i od tamtej pory cisza.
  11. Ostatnia mężatka trafiła mi się jakieś półtorej roku temu. Cipka ciasna, cycuszki jak dla mnie trochę przy duże ale bardzo jędrne. Sex zajebisty. Lodzik w wykonaniu tej Pani to mistrzostwo świata. Niestety dobre doświadczanie jej osoby na tym się kończyło. Każdą swoją wolną chwilę chciała spędzać na rozmowach telefonicznych ze mną(dzieli nas spora odległość). I kontrolowanie na maxa. Od tamtej pory unikam mężatek. Czy to było borderline?
  12. Mój poznany w necie pasztecik pasztecikiem miał nie być. Na fotkach wyglądała nawet przyzwoicie. Rzeczywistość zaskoczyła mnie po raz kolejny. Na szczęście "kruszynka" przygotowała się na spotkanie i miała alkohol. Rano cichutko czmychnąłem i tyle mnie widziała.
  13. Damian

    Gracie w coś online?

    Online to tylko gra przeglądarkowa ogame.pl Żadnych wodotrysków tylko cyferki
  14. No to jedziemy z tym koksem W całej sprawie pomaga mi mec. P, chyba nawet znajomy Mistrza Marka. Powyżej jest przykład wezwania jakie możemy dostać od SM lub GITD. Są to tak zwane wezwania alternatywne, które mandatami nie są! Są one bezprawne co orzekł Trybunał Tonstytucyjny w wyroku z dnia 12.03.2014r. Najbardziej interesujacy nas fragment mówi: nie ma podstaw prawnych adresowanie do właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania, komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe. Jesteśmy ludźmi prawymi więc zgodnie z takim wyrokiem, który staje sie prawem, w czasach kryzysu miętolimy ów kilkustronicowy przekaz i używamy zamiast papieru toaletowego. Pod żdanym pozorem nie odsyłamy tych "dokumentow"! Można natomiast wysłać do cwaniaczków wniosek o umorzenie postępowania powołując sie na ten wyrok. Ja nie zareagowałem na takie wezwanie więc krętaczki złożyli wniosek do sądu o ukaranie. Po jakimś czasie dostałem wyrok nakazowy widoczny poniżej: Wyrok nakazowy to taki wyrok "na próbę. Można a nawet należy sie od niego odwołać pisząc sprzeciw. Treści, ze zrozumiałych względow nie podam. Po przyjęciu sprzeciwu (mamy 7 dni na wysłanie), zostaje wyznaczony termin normalnej rozprawy. Na rozprawę polecam sie stawić ale nie odpowiadać na pytania oskarżyciela i nie udzielać żadnych wyjasnień. A już na pewno nie samooskarżać się. Oskarżyciel często nie stawia sie na rozprawę ( u mnie nie było). Pamiętajcie: jako oskarżeni możecie kłamać w żywe oczy. Nawet jeśli pokażą Wam zdjęcia, nagrania z widoczną twarzą mówićie stanowczo, że to nie Wy. Nic Wam za to nie grozi. Ja w wyroku po takiej rozprawie zostałem uniewinniony z przewinień drogowych. Ukarano mnie natomiast za.. uwaga.. za niewskazanie kto wtedy pojazd prowadził. Wyrok wraz z uzasadnieniem poniżej: Wezwanie nieprawne, postępowanie nieprawne więc i wyrok nieprawny. Jak widać na załączonych obrazkach nie ważne za co masz płacić ale masz płacić. Oczywiście złożyłem apelacje od tego wyroku i oczekuje na rozprawę. Polecam zwrócić uwagę na pokrętne uzasadnienie wyroku. Szczególną uwage zwróćcie na podkreślony fragment, gdzie mowa o zatrzymaniu przed sygnalizatorem ale za linia warunkowego zatrzymania. Mam przesłane zdjęcia i widziałem w sądzie nagranie i fakty sa zupełnie inne. Sąd jednak łaskawie mnie z tego uniewinnił. Dla dociekliwych dodam, że kodeks drogowy mówi wyraźnie, że czerwone światło nakazuje zatrzymanie pojazdu przed sygnalizatorem a linia warunkowego zatrzymania jest, jak sama nazwa wskazuje linią warunkowego zatrzymania. Więc można ją przekroczyć. W normalnym sądzie sprawa zakończyła by sie na pierwszej rozprawie. A przy normalnej SM do rozprawy by nawet nie doszło. Tu niestety mamy do czynienia ze strażą miejska w Czersku. Tak to ta, gdzie za "mandat" dla właściciela samochodu wiezionego na lawecie poleciała głowa komendanta. CDN.. Teraz zrobię reklamę Panu, który mi w tej sprawie pomaga. Wszystkie wymagane dokumenty oraz indywidualną pomoc prawną za niewielkie pieniądze otrzymacie tu: http://3obieg.pl/mandaty/ Ze względu na ograniczenia forum co do ilości grafik część zdjęć usunąłem.
  15. Damian

    Witam

    Infranem albo innym gimpem
  16. Jakiś czas temu dostałem wezwanie od SM w sprawie wtargniecia mojej foczki na skrzyżowanie przy czerwonym świetle. Sprawa jest już apelowana w II instancji. Całośc opiszę jutro i będę informował o przebiegu sprawy. Zacząłem ten temat by pokazać czytelnikom, że należy się bronic przed łupieżcami, którzy mają zadanie tylko i wyłącznie napełniać budżety gmin.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.