Skocz do zawartości

deleteduser10

Starszy Użytkownik
  • Postów

    4330
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41
  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez deleteduser10

  1. Przy czym zazwyczaj prawie nigdy nie zakomunikuje mu o tym wprost. Każe mu się domyślać.
  2. @Subiektywny wspomniałeś o żonie, ze to kobieta "na poziomie". Jak to definiujesz? Co jest dla Ciebie wyznacznikami tego "levelu"? Nie żałujesz małżeństwa i związania się z kobietą? Czy mógłbyś choć odrobinę rozwinąć temat?
  3. Chuja tam rozumie. Tylko udaje i wkupuje się stopniowo w Twoje łaski. Wyloguje się z forum, pójdzie dalej robić po swojemu. Na co Ty liczysz? Podobno od lat rozpracowujesz kobiecą psychikę, a nie rozumiesz podstawowego faktu, że one pewnych rzeczy nie są w stanie objąć umysłem, pojąć bo je przerastają? Że one są niereformowalne? Czy koguta nauczysz fizyki kwantowej? Choćbyś gryzł dywany i skakał codziennie z 10 piętra, nie ma to jakichkolwiek widoków. Oczywiście przy niezmiennym założeniu, że faktycznie jest kobietą, a nie Sławomirem na ten przykład.
  4. Powinni zrobić remake Porsche 2000/Unleashed. Tyle lat minęło, a żaden NFS nawet nie zbliżył się poziomem do pierwowzoru.
  5. Przeczytałem dopiero co w oryginale. Faktycznie tytuł nieco rozjeżdza się z treścią.
  6. Kurcze nie bardzo mam teraz czas, zaraz uciekam. Mogę wieczorem. Może @red przetłumaczy?
  7. A dziękuję. Planuje za jakiś czas wydać książkę (kiedy? brak konkretnych planów), ale ostrzegam będzie bardzo ciężka w odbiorze, wymagająca od czytelnika dużej wiedzy "na wejściu", najeżona skomplikowaną terminologią i licznymi oldniesieniami do kultury, historii, wolnorynkowej ekonomii, polityki, konserwatyzmu, filozofii, Islamu, Biblii i syjonizmu. Nie skupiam się na sensacji, jakoś tak wyszło.
  8. http://sheddingoftheego.com/2016/03/04/white-knight-brutally-murders-man-arguing-with-girlfriend/
  9. Tam to dopiero białorycerstwo i chamstwo kwitnie. Nie piszę na tym forum już od 4 lat.
  10. Uważaj, bo gotowa jeszcze zrozumieć!!!
  11. Mam w swojej pracy, na około 40-50 facetów jedną, jedyną kobietę. Ogólnie jest grzeczna, nie fika, nie knuje, nie snuje intryg, może dlatego, że jest tak miażdząco zdominowana przez samców, a jak zaczyna się lenić (do czego ma tendencję) dostaje natychmiast kopa w dupę, głównie ode mnie Los chciał że została przeniesiona do nas z innego oddziału firmy i miałem okazję ją poznać. Krótki rys charekterologiczno-poglądowy kobity: - 32 lata - baaaardzo przeciętna z wyglądu, czarne włosy, małe wąskie usta, twarz jakaś taka bez wyrazu, zero biustu, absolutna decha - wegetarianka/weganka i co tam jeszcze można wymyślić. Na samo słowo "mięso" piana zaczyna obficie spływać jej po brodzie, dostaje wściekłych spazmów. Jeszcze nigdy nie spotkalem aż tak zaciekłej fanatyczki - ogólnie silnie lewoskrętna światopoglądowo, nie uważa się za feministkę, ale wiele jej poglądów jest żywcem zaczerpniętych z tej ideologii - popiera Nowoczerstwą i Swetru, jednak nie potrafi w żaden sposób uzasadnić swojego wyboru niż tym, że "nie lubi PiSu" - uważa, że Leszek Balcerowicz (Aaron Bucholtz) to wielki człowiek, który uzdrowił i wyprowadził z recesji naszą gospodarkę - zna w stopniu perfekcyjnym język angielski, jest tłumaczem przysięgłym - popiera LGBT, jej stosunek do uchodźców jest niejednoznaczny: niby ich chce przyjmować, ale z drugiej strony chyba się boi, bo jak sama twierdzi - trzeba prowadzić jakąś weryfikację - chwali się wszem i wobec że dokonała już w swoim życiu dwóch zabiegów aborcyjnych i uważa to za powód do dumy - żyje na kocią łapę ze swoim facetem, mieszkają razem, nigdy nie była mężatką, nie chce mieć dzieci Swego czasu powiedziałem jej wprost na przerwie w pracy, ze jestem absolutnym zwolennikiem, aby odbierać kobietom prawa wyborcze. Dowiedziałem się, że "mam nazistowskie poglądy". Przed Świętami powiedziałem jej nieco o ruchu MGTOW. Tak z grubsza rzecz jasna i nakazałem zapoznanie się z nim, inaczej nie odezwę się do niej po świętach ani słowem i nie ma się nawet co do mnie odzywać. Dzisiaj przychodzi i mówi że wszystko przeczytała, po czym dodała z wyrazem pogardy i cynizmu na twarzy: "ale prosze Cię, przecież to są faceci co tylko siedzą pod kompem, grają w gry i złopią na okrągło browary". Ja zaniemówiłem. Na koniec zadeklarowała że sama stworzy sobie podobny ruch - "Ladies Going Their Own Way".
  12. Spójrzcie: http://malvina-pe.pl/post/kim-sa-czytelnicy-malviny-pe-wyniki-ankiety Wziąłem udział w tej ankiecie jako anonim. Napisałem jej, że promuje marksizm kulturowy, lewactwo, że jest od Sorosa i reprezentuje Fundację Batorego, a w jej blogu nie podoba mi się absolutnie nic. Jak się okazuje, nie dostała takiego głosu, jedynie same pozytywne, skrajnie wazeliniarskie i liżące dupsko, mającae ją dobitnie utwierdzić w przekonaniu, że jest wyjątkowa, które zresztą opublikowała. Innych nie przepuszcza, zresztą jak zwykle.
  13. Stanisław Michalkiewicz - "Najnowszy Testament". https://capitalbook.com.pl/pl/p/Najnowszy-testament-Stanislaw-Michalkiewicz/1122 Jak zwykle solidna dawka słodko-gorzkiej satyry na naszą postpezetpeerowską rzeczywistość i garść niezwykle trafnych uwag dotyczących zarówno naszej jak i światowej klasy politycznej. Stasiek się często powtarza i pisze w kółko to samo, niemniej nie sposób odmówić mu erudycji, spostrzegawczości, ogromnej wiedzy i porażającej celności uwag.
  14. http://mises.pl/blog/2016/03/15/salerno-jak-spadek-pkb-generuje-wzrost-gospodarczy/
  15. Miałem na myśli udaremnioną próbę sprzedaży polskich lasów przez koalicję PO-PSL.
  16. Kurwa Panowie! Kiedy w końcu zrozumiecie czym jest prowokacja? Okazując swoje zainteresowanie, dajecie pożywkę tego typu jednostkom, których celem jest li tylko i wyłącznie sianie fermentu. Wpadła jakaś makolągwa, a Wy od razu "zlecieliśta" się jak już nie powiem co do czego. Tyle ciekawych tematów na forum - kobieca psychika, manipulacje, związki, seks, motoryzacja, nauka, technika, ja z @EnemyOfTheState piszemy o ekonomii i piętnujemy socjalizm, do wyboru do koloru. Ale nie, lepiej próbować naprostowywać i marnować swój czas no właśnie - na kogo? Na co? A podfruwajka siedzi przed monitorem i drze z was łacha na całego, że wciągnęła Was w łajno polemiczne. Napierdalacie z nią jakieś wzniosłe gadki z nadzieją, że uda się Wam cokolwiek przetłumaczyć, a ja Wam powiem jedno - marzenia ściętej głowy. Chcecie się kopać z koniem? O ile to w ogóle jest kobieta, a nie np. Sławomir K. z Częstochowy. Z Wami to jak z dziećmi.
  17. "Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą" Winston Churchill
  18. Ś.P Stefan Kisielewski się kłania. Tylko on mówił o socjaliźmie realnym.
  19. Socjalizm nie działa i nie będzie działać ponieważ: 1. Rząd socjalistyczny potrzebuje informacji do sprawnego zarządzania, ale problem w tym, że nie da się efektywnie zarządzać milionami różnie myślących ludzi. Trzeba brać pod uwagę zachowania rynkowe innych krajów, w końcu mamy epokę społeczeństwa globalnego.2. Ekonomiści neoklasyczni myślą w sposób matematyczny i próbują zrozumieć i opisać działanie kreatywne/twórcze wykresami, wzorami i później na podstawie tych wzorów kontrolować rynek tak jak kontroluje się komputer - dodając i ujmując wartości, które już wcześniej "zdefiniowano".3. Nie da się przewidzieć jutra, na tym polega przedsiębiorczość - na kreatywności i znajdowaniu nowych rozwiązań i wypełnianiu nisz/luk na rynku. Jeśli chce się kontrolować rynek, to trzeba być jasnowidzem.4. Utrudniając przedsiębiorcom myślenie kreatywne, rząd pozbawia się informacji i pracy, których potrzebuje, Jesus Huerta De Soto nazywa to "paradoksem socjalizmu". Czy Ty Drogi forumowiczu, jesteś w stanie uzmysłowić sobie, że dopóki na świecie dominował kapitalizm, praktycznie od samego początku istnienia człowieka aż do pojawienia się socjalizmu, nie istniał żaden problem demograficzny? Ludzie rozmnażali się tak jak im zdrowy rozsądek podpowiadał i stale przyrastaliśmy liczbowo. Dotyczyło to szczególnie Europy i Ameryki Północnej. Dopiero pojawienie się socjalizmu i dobijanie obywateli oraz przedsiębiorców gigantycznymi podatkami spowodowało, że ludzie przestali się rozmnażać. Pojawienie się świata socjalizmu z jego nieracjonalnymi zasadami bytowania powoduje, że ludzie nie chcą się także rozmnażać, aby żyć w tak idiotycznym systemie, a już na pewno nie chcą aby ich dzieci musiały żyć w takich warunkach.
  20. Różnica między mężczyzną a kobietą jest taka sama jak między zwierzęciem a rośliną. Zwierzę jest czymś bardziej zgodnym z charakterem mężczyzny, roślina czymś bardziej zgodnym z charakterem kobiety, ponieważ kobieta to raczej spokojne (podobne do rośliny) rozwijanie się, którego zasadą jest pewna bardziej nieokreślona jednia uczucia. Jeśli kobiety stoją na czele państwa – państwo znajduje się w niebezpieczeństwie. Działają one bowiem nie podług wymagań ogólności, lecz podług przypadkowej skłonności i przypadkowego mniemania. Kobiety zdobywają wykształcenie nie wiadomo jak, jak gdyby w atmosferze wyobrażeń, bardziej dzięki życiu niż dzięki zdobywaniu wiadomości, gdy tymczasem mężczyzna zdobywa sobie stanowisko tylko dzięki osiągnięciom myśli i dzięki wielu wysiłkom. Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.