Brzytwa

Partnerstwo to mit taki sam jak jednorożce, Yeti i pieniądze w OFE. W praktyce sprowadza się do tego, że albo rządzisz Ty, albo rządzą Tobą. Przyczyną z której powstał mit partnerstwa, jest istnienie w relacji męsko-damskiej czegoś, co istnieje w każdym starciu 2 sił - ziemi niczyjej, czyli obszaru między 2 ścierającymi się frontami. To na tym polu 'uzgadnia' się kompromisy, podział obowiązków domowych, opiekę nad potomstwem, wyjazdy na wakacje i podobne. A w miłości i na wojnie nie ma żadnych zasad, więc naiwne marzenia o 'czystej grze' osobiście spuszczam w kiblu.

@wojskowy33 wróć zatem do nauk Pontifex Maximus 'Gloria Stuleiae' Marcusa I Skoro z jednej strony uważasz, że prawda jest to, że wszystkie są takie same (co sam przyznałeś) a jednocześnie twierdzisz, że są 'ogarnięte' i 'nieogranięte' to zrozum, że bez podania konkretnych obszarów odnosisz się zawsze do zgeneralizowanego obrazu Pań, przez co gwałcisz logikę. Porównanie zasadniczo trafne, ale mylisz funkcje, cele i obszary. Co Panie odróżnia: 1. Wygląd (chyba oczywiste?) 2. Wychowanie (podświadome wzorce postępowania i nawyki) 3. Bagaż emocjonalny W powyższych można zaobserwować schematy i wzory konkretnych typów: cicha myszka, atencjuszka, panna z 'dobrego domu', królowa balu, kurewna z drewna ... i tak dalej. Jak ktoś jest kumaty i ma zmysł obserwacji, to znajdzie te wzory bez większego problemu. Co Panie łączy: Instynkt przetrwania gatunku (imperatyw biologiczny). Pod tą kategorię podpada cała grupa zachowań typu shittesty, Syndrom Kameleona, hypergamia, posiadanie orbiterów, szukanie jelenia, itd. To jest obszar IDENTYCZNY dla wszystkich kobiet - z prostej przyczyny - ludzki gatunek, żeby przetrwać, MUSI się rozmnażać. Dlatego właśnie instynkt bierze górę i wygrywa ze wszystkimi rzeczami które Panie odróżnia unifikując je jako jeden wielki społecznie działający byt, którego skutki działania obserwujemy i nazywamy pojęciem 'matrix'. Dlatego piszę o Paniach, że są identyczne, i że podział na ogarnięte i nieogranięte jest sztuczny jak makijaż na ich twarzach i tak na dobrą sprawę niewiele zmienia. Pod spodem mamy czysto biologiczny system reprodukcyjny, którego gówno obchodzi Twoje zadowolenie. I tak jest, czy się to Tobie podoba - czy nie, czy się z tym zgadzasz - czy nie. Wybierając kobietę masz do wyboru tylko różne wersje tapicerki, bo silnik i mechanika jakimi jest biologia jest u wszystkich taka sama. W przeciwieństwie do mechaniki samochodowej biologia działa tak samo, biologia się nie psuje, i finalnie biologia nie ma dostarczyć Tobie przyjemności (w przeciwieństwie do samochodu który z samej ZASADY DZIAŁANIA daje komfort i skraca czas przemieszczania się - czyli daje zadowolenie).

Śmieszysz mnie. Najpierw piszesz o szukaniu 'ogarniętego egzepmlarza' - co automatycznie implikuje że są 'nieogarnięte', a kiedy ja się z tym nie zgadzam, to przyznajesz mi rację. "Jebać logikę"

Sprawdzałeś czy problem występuje w innych przeglądarkach?

Bo nie ma. One wszystkie są takie same tylko w innych opakowaniach.

Ja tam żadnego problemu nie widzę. Problem widzą ludzi, którzy zamiast rozwiązań, szukają przeszkód, żeby przy ich pomocy usprawiedliwić i zamaskować swoją indolencję, niemoc i wolicjonalną głupotę. Przychodzisz na forum które zostało zbudowane w oparciu o dokładną i konkretną wiedzę na ten temat. Wiedza ta wypływa z pewnej idei którą podano skrótowo w Credo, Zasadach oraz wielu, wielu innych miejscach na czele z biblioteką informacji w postaci twórczości Założyciela Forum. Jeżeli o w/w wiedzy nie wiesz, co niestety wynika z tego co piszesz - to świadczy o pewnych brakach w 'wykształceniu' - co może być żenujące, ale jeszcze zrozumiałe i w miarę do przyjęcia. Masz do wyboru tylko jedną opcję - szybką naukę. Co serdecznie polecam.

Ale nie każdy jest zaznajomiony. I w sumie nie musi, więc w ramach dobrej woli wypadałoby być dokładnym, żeby uniknąć pomyłki. Jest porównaniem sugerującym że poprzednie utwory były gorsze. Ja napisałem coś odwrotnego. Chyba oczywiste, że Twoje stwierdzenie jest w tym kontekście kompletnie bezsensowne. Logika. Zresztą, nie musisz mi się tłumaczyć.

Nie porównałeś tej piosenki z innymi utworami, więc nikt się nie będzie się bawił we wróżkę i próbował się domyśleć - więc nikt tak tego nie odbierze. Na tym forum nie ma kobiet, poza sekcją 'Rezerwat' - piszę to dlatego, że 'domyślanie się', wymaganie 'domyślania się', lub kierowanie 'domyślaniem się' to typowe zachowanie Pań. Nie. Nie jest oczywiste. Patrz wyżej. Żeby było oczywiste - musisz to napisać.

Może i nie znam się za specjalnie na muzyce, ale wg mnie poziom wykonania, tekst oraz jakość klipu to żenada level: leśne dziadki i metr mułu. Mieli dużo więcej lepszych kawałków - w sensie technicznym/muzycznym. Treści 'utworu' pozostawię bez komentarza. To czy aótoru jest kupiony, czy nie - tego nie wiem i jestem chwilowo za leniwy żeby to rzetelnie próbować sprawdzić, ale nie będę ukrywał, że za specjalnie to ich nigdy nie nie lubiłem.

Może to gówno będzie mniej gówniane? Zjesz? W życiu mężczyzny koleżko nie ma zbytniego miejsca na domysły i gdybanie po tym jak już zderzysz się z faktami. Jak zderzysz się z faktami i dalej gdybiesz, to w pierwszej kolejności jesteś ignorantem bo ignorujesz fakty na potrzeby własnej 'teorii' a po drugie jesteś idiotą, bo przez wspomnianą ignorancję nie pozwalasz sobie na odrzucenie nieskutecznego modelu działania. A fakty w przypadku Pań są takie, że aby przetrwał ludzki gatunek kobieta musi się zachowywać w określony sposób w odpowiedzi na Twoje zachowanie. Ma to w rezultacie wygenerować takie śmieszne małe ludziki, które wychodzą z miejsca gdzie Pani wkładasz siusiaka - tak gwoli przypomnienia lekcji biologii którą przegapiłeś jarając przysłowiowe szlugi za garażami. Niezliczone pokolenia samców których geny podobno nosisz wiedziały o istnieniu tych mechanizmów instynktownie i bezwiednie, a obecnie ze względu na spierdolony model kulturowy w jakim żyjemy zmuszeni jesteśmy o tych mechanizmach dowiadywać się z drugiej ręki - czyli przykładowo z książek Marka, których pewnie nie czytałeś, bo jak od dawna wiadomo nieustannie tracisz czas na męczenie buły na forum. Jeżeli zaś mechanizmów tych nie chcesz zobaczyć 'bo nie' - to mam przykrą wiadomość, jesteś emocjonalnie związany ze swoim światopoglądem do stopnia który uniemożliwia Ci jakąkolwiek naukę - chyba wiadomo jak po chłopsku takie osoby się nazywają, prawda? Zresztą co ja będę owijał w bawełnę - taka osoba jest patentowanym wręcz idiotą, który przez swoje nieświadome i szkodliwe działania jeszcze bardziej 'betonuje' fenomen określany na forum mianem 'matrixa'.

Dodatkowo wymagane będą: - świadectwo szczepienia na wściekliznę od weterynarza - podanie i 2 zdjęcia - numer buta - kolor włosów - zaświadczenie ukończenia kursu jodłowania

Back to the Primitive Czyli w imię obecnie stosowanej metodologii naukowej (ewolucjonizm/materializm) następuje cofanie się w rozwoju do etapu zwierzęcia :> :> :>

SamiecApp

OP troll. Przenoszę na ścianę hańby.

OP troll. Przenoszę na ścianę hańby.

OP troll (pszypadeg?) Przenoszę na ścianę hańby.

Awatar widzę wstawiony po ostrzeżeniu. Teraz zapraszam do odpowiedniego działu się grzecznie przywitać. Oraz oczywiście zapoznać z Regulaminem. Co do prawilnych użytkowników mam propozycję, aby na przyszłość takim userom jak powyżej - nie odpisywali. Niech gniją w ciszy i samotności skoro przychodząc w gości nie potrafię się zachować jak dorosły człowiek i ogarnąć 3 prostych kwestii. Na koniec chciałbym podziękować za obywatelskie zgłoszenia.

Nie wiem, czy warto trollować. Wg mnie nie. Nic poza chwilowymi emocjami nie dostajesz, (a pisząc do trolli en masse) to walkę o ideologię robicie póki co bardzo słabo skoro was regularnie odławiamy i banujemy. A! I byłbym zapomniał: Żegnam.

Żuki gnojarze żyją bowiem w nierozerwalnej symbiozie z rzadkim gatunkiem grzyba tak zwanym papieżakiem.

Scaliłem.

Strach przed tym jak wypadniesz w oczach młodej siksy produkuje duże ilość kortyzolu = nici z bara-bara.

@Qaikwow Z jakiego stylu wizualnego korzystasz?