Znajdź zawartość

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-01-08/czarna-moda-na-czerwonym-dywanie-prawa-kobiet-w-centrum-uwagi-podczas-rozdania-zlotych-globow/ http://nczas.com/wiadomosci/czarne-zlote-globy-gale-zdominowal-protest-kobiet-lista-zwyciezcow/ Ostatnio było #MeToo, a teraz jest "Time's Up". Bracia piszcie co sądzicie na temat tej akcji Zachęcam do dyskusji. Czarne kreacje zdominowały czerwony dywan podczas ceremonii wręczenia Złotych Globów. Wszystko w ramach akcji "Time's up" - "Czas minął" przeciwko przemocy seksualnej w branży filmowej i poza nią. Galę poprowadził komik Seth Meyers, który od samego początku odnosił się do kwestii skandali. Dobry wieczór paniom i pozostałym dżentelmenom.Mamy 2018 rok. Marihuana jest w końcu legalna, a wykorzystywanie seksualne ostatecznie nie – stwierdził. Za najważniejszy moment wieczoru zdecydowanie uznano przemówienie Oprahy Winfrey, która również poruszyła kwestię molestowanie seksualnego. Legenda amerykańskiej telewizji powiedziała, że wiele osób walczyło: żeby zabrać nas w czasy, kiedy nikt więcej nie będzie musiał powiedzieć ‚me too. Najwięcej nagród otrzymał film „Trzy billboardy za Ebbing, Missouri”, opowiadający o zrozpaczonej matce, której córka została zgwałcona i zamordowana. Kobieta postanawia wynająć trzy billboardy, na których oskarża o bezczynność miejscową policję. Na czerwonym dywanie w czarnych kreacjach pojawiły się m.in.: aktorki: Angelina Jolie, Natalie Portman, Nicole Kidman, Reese Witherspoon, Meryl Streep, Emma Stone, a także piosenkarka Mariah Carey, gwiazda telewizyjna - Oprah Winfrey oraz modelki - Kendall Jenner i Naomi Campbell. Akcję"Time's up" wsparli też mężczyźni. W czarnych ubraniach zaprezentowali się m.in.: Ricky Martin, James Franco czy Tom Hanks. Akcja "Time's up" to odpowiedź na przemoc seksualną. Ruszyła po tym jak w październiku hollywoodzki producent - Harvey Weinstein został oskarżony o molestowanie i gwałt. W ramach "Times' up" działa ponad 300 kobiet ze świata Hollywood.

http://niewygodne.info.pl/artykul8/04177-Niebezpieczna-ustawa-o-restytucji-mienia.htm Zła informacja dla Polski. Piszcie co sądzicie na ten temat. "Zgodnie z przyjętą 3 dni temu przez amerykański kongres ustawą - Departament Stanu (czyli odpowiednik polskiego MSZ) będzie oficjalnie wspierał "organizacje międzynarodowe zrzeszające ofiary Holocaustu" i kanałami dyplomatycznymi pomagał w odzyskaniu pozostawionych bezpotomnie nieruchomości. A takie znajdują się głównie w Polsce. Warto zauważyć, że bezpotomna śmierć ofiar Holocaustu, które były obywatelami polskimi, spowodowała, że ich mienie przeszło na rzecz Państwa Polskiego z mocy prawa. Przyjęta przez kongres USA ustawa stoi temu w jawnej sprzeczności." "Ustawa "Justice for Uncompensated Survivors Today" przyjęta właśnie przez kongres USA, odwołuje się do tzw. Deklaracji Teresińskiej z 2009 roku. W czerwcu 2009 roku w Pradze i Terezinie w Czechach odbyła się międzynarodowa konferencja z udziałem przedstawicieli 46 państw (był również przedstawiciel Polski). Rozmawiano na niej m.in. o kwestiach zwrotu nieruchomości należących przed wojną do Żydów, którzy zostali zabici przez Niemców w trakcie Holocaustu." "Przyjęta przez kongres ustawa jest swego rodzaju "aktem wykonawczym" dla Deklaracji Teresińskiej. W swej treści upoważnia Departament Stanu USA (odpowiednik polskiego MSZ) do działań monitorujących jak ukształtowane jest prawodawstwo w poszczególnych krajach-sygnatariuszach Deklaracji Teresińskiej w zakresie zwrotu mienia i nieruchomości należących przed wojną do Żydów (Polska jest sygnatariuszem tej Deklaracji). Ustawa mówi również o zwrocie "bezpańskiej" własności w celu "pomocy potrzebującym ocalałym z Holocaustu". Departament Stanu będzie mógł kanałami dyplomatycznymi podejmować czynności, których celem będzie "odzyskanie" takiego mienia. " Ustawa ta, aby stała się w USA obowiązującym prawem, musi być jeszcze zaakceptowana przez amerykański Senat oraz podpisana przez prezydenta. Wypowiedź Michalkiewicza na ten temat. Zaczyna się od 8:47.

Jak w tytule. Prawdopodobnie fanka najpierw sama chciała a potem jej się odwidziało. Jak myślicie? Muzycy Decapitated aresztowani, oskarżeni o porwanie

No Bracia dziś historyczny dzień no i Mikołajki Z tej okazji Trump zrobił prezent Izrealowi ogłaszając, że nadszedł czas aby uznać Jerozolimę za stolice Izraela. http://www.rp.pl/Prezydent--USA/171209359-Trump-Czas-uznac-Jerozolime-za-stolice-Izraela.html "Trump oświadczył, że USA uznają Jerozolimę za stolicę Izraela. Powiedział, że Izrael ma prawo decydować o swojej stolicy. Wskazał, że w Jerozolimie znajduje się izraelski parlament i Sąd Najwyższy." "Trump poinformował, że nakazał Departamentowi Stanu przygotowanie przeniesienia amerykańskiej ambasady z Tel Awiwu do Jerozolimy." Teraz będą silne tarcia na linii Izrael vs państwa muzułmańskie, a co Wy o tym sądzicie? Zapraszam do dyskusji w tej historycznej chwili

Szukałem wątku o tym panu ale nie znalazłem, więc podlinkuję obszerny artykuł Myślę, że warto by przeanalizować strategię, której używa. Uczmy się od najlepszych.

Oxxxy (RUS) vs Diz (USA) #KOTD #WDVII - polskie napisy Nie widziałem od dawna tak ciekawego starcia między raperami, bardzo dużo dobrych pocisków odnoszących się do świata polityki. Sprawdźcie sami: http://www.dailymotion.com/video/x670454 Co sądzicie?

Ostry zawodnik trzeba przyznać. A co Wy sądzicie na ten temat? https://wrealu24.pl/byly-listonosz-jest-ojcem-1300-dzieci-jak-to-mozliwe-usa/?utm_medium=social&utm_source=facebook.page&utm_campaign=postfity&utm_content=postfity385c0

Mocna drama na amerykańskim Youtube.

Obecnie w USA bardzo spadła ilość białych chrześcijan stanowiących przez wiele lat większość w tym kraju. Coraz więcej osób, które identyfikują się jako chrześcijanie to Latynosi oraz osoby o pochodzeniu afroamerykańskim. Jesteśmy świadkami sporych zmian kulturowych w USA. Co sądzicie na ten temat? link do artykułu: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-09-06/biali-chrzescijanie-w-usa-obecnie-stanowia-mniejszosc/ treść artykułu: Biali chrześcijanie w USA obecnie stanowią mniejszość Odsetek ludności Stanów Zjednoczonych, która identyfikuje się jako biali chrześcijanie, spadł poniżej 50 proc. - wynika z opublikowanych w środę badań instytutu sondażowego PRRI z Waszyngtonu. Na taki stan rzeczy wpływ ma imigracja i rosnąca liczba ludzi, którzy odrzucają wszelkie oficjalne religie - podał Public Religion Research Institute. Chrześcijanie nadal stanowią w USA większość, jest ich niemal 70 proc. Ale białych chrześcijan, niegdyś dominujących w religijnym życiu Stanów Zjednoczonych, jest obecnie tylko 43 proc. 40 lat temu stanowili oni 80 proc. ludności USA. Na zmianę składają się różnorakie czynniki: spadła przede wszystkim liczba białych należących do głównych wyznań protestanckich, jak prezbiterianizm i luteranizm. Wzrasta natomiast w Kościele katolickim obecność Latynosów, a maleje liczba białych wiernych z krajów niehiszpańskojęzycznych (non-hispanic). Wzrost zaniepokojenia o miejsce chrześcijan w społeczeństwie Jednocześnie kurczy się też liczba wiernych wyznań ewangelikalnych, które jeszcze do niedawna uchodziły za niepodatne na utratę swych wyznawców. Ewangelikalizm to konserwatywny nurt, sprzeciwiający się tendencjom liberalnym, powstały na gruncie purytanizmu, protestanckiej ortodoksji i pietyzmu. Jego istotnym rysem jest wiara w osobistą relację z Jezusem Chrystusem i konieczność osobistego nawrócenia. Nurt ewangelikalny obejmuje dużą część prezbiterian, część kongregacjonalistów, metodystów i adwentystów, większość anabaptystów i baptystów, mennonitów, zdecydowaną większość Kościołów Chrystusowych, zielonoświątkowców, lokalistów. Trendy opisane w badaniu PRRI przyczyniają się do wzrostu zaniepokojenia o miejsce chrześcijan w społeczeństwie, zwłaszcza wśród wyznawców chrześcijaństwa ewangelikalnego, których obawy budzi m.in. wzrost poparcia dla małżeństw osób tej samej płci, wyrażany już przez jedną czwartą Amerykanów nie identyfikujących się z żadną grupą wyznaniową. W Partii Demokratycznej biali chrześcijanie to mniejszość Prezydent USA Donald Trump, który wielokrotnie obiecywał chronić wolność religijną chrześcijan, ma wśród swoich najwierniejszych zwolenników białych wyznających któreś z ewangelikalnych wyznań. Badanie PRRI wskazuje również, że ponad jedna trzecia wszystkich Republikanów uznaje się za białych chrześcijan ewangelikalnych. W porównaniu z tym w Partii Demokratycznej biali chrześcijanie należą do mniejszości, która liczy obecnie 29 proc., podczas gdy dziesięć lat temu wynosiła ona 47 proc. Natomiast 40 proc. Demokratów deklaruje brak przynależności wyznaniowej. Obecnie jako biali chrześcijanie ewangelikalni identyfikuje się około 17 proc. mieszkańców USA, podczas gdy 10 lat temu było ich, zgodnie z badaniem, 23 proc. Rośnie liczba katolików pochodzących z Ameryki Łacińskiej Największą społeczność protestancką w Stanach Zjednoczonych obejmuje Południowa Konwencja Baptystów (neoewangelikalna), powstała w 1845 roku i skupiająca stanowe konwencje i lokalne zbory baptystyczne, przede wszystkim z południowej części USA. Jest ona bardziej organizacją współpracy, zgodnie z tradycyjną silną autonomią poszczególnych zborów. Łącznie do Konwencji należało w zeszłym roku już tylko 15,2 mln Amerykanów - co według przewodniczącego seminarium teologicznego w Nowym Orleanie, Chucka Kelleya, jest najmniejszą liczbą od 1990 roku. Badaniem prowadzonym od stycznia 2016 roku do stycznia br. PRRI objął ponad 100 tys. ludzi, a margines błędu wyniósł 0,4 pkt. procentowego. Poprzednie sondaże wskazywały, że protestancka większość, która ukształtowała oblicze kraju i jego historii, spadła około 2008 roku poniżej 50 proc. Dyrektor PRRI Robert Jones wskazał, że wzrost liczebności chrześcijan latynoskich w Stanach Zjednoczonych i stabilna liczba chrześcijan pochodzenia afroamerykańskiego przesłaniają częściowo zmniejszanie się liczby białych chrześcijan. Wśród amerykańskich katolików obecnie 55 proc. identyfikuje się jako biali, w porównaniu z 87 proc. 25 lat temu. Jednocześnie rośnie liczba katolików pochodzących z Ameryki Łacińskiej. W ostatnim dziesięcioleciu odsetek białych Amerykanów wyznających religię rzymskokatolicką spadł z 16 do 11 proc., podczas gdy białych protestantów zmalał z 18 do 13 proc.

Cześć Bracia. Sebastian Niegowski - polski vloger z USA nagrał dzisiaj film dotyczący problemu feminizmu, które coraz bardziej ograniczają mężczyzn.

Cześć Bracia Znalazłem film, który może się wam bardzo spodobać

Cześć Bracia. Czytając dzisiaj Forbes trafiłem na artykuł dotyczący rzekomych przygotowań Marka Zuckerberga (założyciela i głównego szefa Facebooka) do przyszłych wyborów prezydenckich w USA. Co sądzicie o takiej możliwości? Człowiek który ma największe medium społecznościowe na świecie posiadające 2 miliardy użytkowników może kreować swoją osobę jak tylko zechce. link do artykułu - https://www.forbes.pl/przywodztwo/zuckerberg-bedzie-kandydowal-na-prezydenta-usa/p77yq9q?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_campaign=fb_redakcja Treść dla tych, którym nie chce się klikać Mark Zuckerberg, współzałożyciel i szef Facebooka, w ostatnich miesiącach odwiedził szereg stanów, które mają kluczowe znaczenie w batalii o Biały Dom. Podróże Zuckerberga zaowocowały spekulacjami, że myśli on o starcie w wyborach prezydenckich w 2020 r. Sam Mark Zuckerberg kilka razy zaprzeczał pogłoskom, że żywi ambicje prezydenckie. Jednak zdaniem Petera Doocy'ego, dziennikarza portalu telewizji Fox News, postępowanie Zuckerberga ma większe znaczenie niż słowa. W ostatnich miesiącach Zuckerberg odwiedził stan Iowa, stan, w którym prawybory tzw. "caucuses" są pierwszym przystankiem polityków w batalii o otrzymanie nominacji swojej partii w wyborach prezydenckich. Wizyta szefa globalnego serwisu społecznościowego w stanie wchodzącym do tzw. "pasa kukurydzy" - farmerskich stanów kojarzonych z uprawą kukurydzy i przemysłem spożywczym, zdaniem dziennikarzy może mieć tylko jedno wyjaśnienie: jest okazją do przedstawienia się wyborcom. Mark Zuckerberg - z fortuną szacowaną na 71,8 miliardów dolarów obecnie na piątym miejscu listy najbogatszych ludzi świata dwutygodnika "Forbes" - odwiedził także inne stany amerykańskiej federacji, w tym tzw. "stany wahadłowe" (swing states). Stany wahadłowe - takie jak Michigan, czy Pensylwania - zyskały sobie taką nazwę, ponieważ żadna z dwóch podstawowych amerykańskich partii politycznych nie ma w tych stanach zdecydowanej przewagi, a elektorat z wyborów na wyboru zmienia swoje sympatie: w jednych wyborach głosując na Republikanów, a w następnych na Demokratów. Mark Zuckerberg, Człowiek Roku 2010 tygodnika "Time", podczas swoich wojaży po Ameryce w ostatnich miesiącach odwiedzał zakłady samochodowe, farmy i przydrożne restauracje. Miliarder z Doliny Krzemowej - tak jak mają to w swoim zwyczaju zawodowi politycy - fotografował się z robotnikami pracującymi na taśmie montażowej, tzw. przeciętnymi Amerykanami i z gwiazdami sportu jak np. z polskiego pochodzenia Mike'em Krzyzewskim, legendarnym trenerem drużyny koszykówki Uniwersytetu Duke. W styczniu, jak poinformował portal "Politico", Mark Zuckerberg i jego żona Priscilla Chan zatrudnili w swojej fundacji charytatywnej "Chan Zuckerberg Initiative" Davida Plouffego, szefa kampanii wyborczej Baracka Obamy w roku 2008, a na początku sierpnia Joela Benensona, który w przeszłości był doradcą prezydenta Baracka Obamy i głównym strategiem sztabu wyborczego Hillary Clinton, kandydatki Partii Demokratycznej w wyborach w 2016 r. W zarządzie fundacji "Chan Zuckerberg Initiative" zasiada także Ken Mehlman, który kierował w roku 2004 kampanią wyborczą prezydenta George'a W. Busha w walce o drugą kadencję. Fundacja Zuckerberga i jego żony zatrudnia także Amy Dudley w przeszłości doradczynię ds. informacji Tima Kaine'a, demokratycznego senatora ze stanu Wirginia i u boku Hillary Clinton kandydata na wiceprezydenta w wyborach 2016 r. 33-letni letni Mark Zuckerberg jest jeszcze za młody, aby ubiegać się o urząd prezydenta; Konstytucja Stanów Zjednoczonych przewiduje, że kandydat do objęcia najwyższego urzędu w państwie musi mieć ukończone przynajmniej 35 lat. Wiek nie będzie już dla Zuckerberga przeszkodą w roku 2020, kiedy odbędą się następne wybory prezydenckie. Zdaniem ekspertów z pewnością przeszkodą dla niego nie będą ani pieniądze, ani brak doświadczenia politycznego. Amerykańscy wyborcy - przypominają politolodzy - nie boją się eksperymentować, czego dowodem może być fakt, że w ubiegłym roku wybrali na prezydenta Donalda Trumpa, który nigdy wcześniej nie sprawował urzędu z wyboru.

Cześć Bracia. Kto z Was ogląda serial "House of Cards" możliwe, że kojarzy Beau Willimon, który napisał scenariusz do tego serialu. Ostatnio na swoim Twitterze opublikował zdjęcia protestujących Polaków przeciw PIS z podpisem (po przetłumaczeniu na polski) "Polska pokazuje nam teraz, jak to się robi. Zwykli obywatele przeciwstawiają się autorytarnej władzy”. Link do artykułu - https://www.wprost.pl/kraj/10066484/Tworca-House-of-Cards-sledzi-wydarzenia-w-Polsce-Pokazuja-nam-jak-to-sie-robi.html Wgl wczoraj nawet Departament Stanu USA zaapelował do polskiego rządu aby nie przyjmował prawa łamiącego konstytucję - https://www.wprost.pl/reforma-sadownictwa-2017/10066448/Departament-Stanu-USA-apeluje-do-polskiego-rzadu-by-nie-przyjmowal-prawa-lamiacego-konstytucje.html „Polski rząd kontynuuje przeprowadzanie reformy, która podkopuje sędziowską niezależność i osłabia praworządność w Polsce. Nalegamy, aby wszyscy upewnili się, że jakiekolwiek zmiany w sądownictwie nie łamią polskiej konstytucji ani międzynarodowych zobowiązań prawnych i przestrzegają zasad niezależności sądów i podziału władz” "Polska jest bliskim sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, a jej silna i zdrowa demokracja jest niezwykle ważna dla relacji łączących oba kraje” „Jesteśmy pewni, że dzięki sile polskiej demokracji oraz zdolności Polaków do odpowiedzi na problemy poprzez dialog i kompromis, zapewnią polskim instytucjom oraz systemowi wzajemnej kontroli władz pełną funkcjonalność i poszanowanie” Polskie MSW odpowiedziało: "Jesteśmy zaskoczeni, że rzecznik Departamentu Stanu USA zajął publiczne stanowisko dotyczące oczekującego ustawodawstwa w Polsce” „Fakt, że proces legislacyjny jest w toku, czyni takie wypowiedzi przedwczesnymi. Reforma wymiaru sprawiedliwości nie będzie miała wpływu na niezależność sądów czy sędziów i ma na celu odzyskanie poszanowania obywateli w sądownictwie. Proponowane w Polsce reformy leżą w duchu systemów sądowych w innych krajach europejskich Co sądzicie ogólnie o tej sytuacji z ingerencją PIS-u we władzę sądowniczą w Polsce? oraz czy Beau Willimon w "House of Cards" napomknie kiedyś o Polsce nawiązując do obecnych wydarzeń?

Cześć bracia. Znalazłem ciekawy film który mówi o niedawnym spotkaniu Andrzeja Dudy z senatorem USA - McCainem który powiedział mu w Monachium że Polska ma zostać poddana pewnej presji. Ale nie wiemy jakiej presji. Co o tym sądzicie? O co może chodzić? Link do filmu:

Polecam obejrzeć , jeden z najlepszych podrywaczy na świecie ma zablokowany wjazd do Anglii , dzięki tamtejszym feministkom , wygarnia feministkom prawdę komu i czemu służą

http://www.economist.com/content/global_debt_clock Na powyższej stronie widzimy wysokość długu publicznego w poszczególnych państwach. U góry łączny dług sięgający już niemal 60 bilonów dolarów. Można także sprawdzić każdy kraj z osobna: Public debt: wysokość długu w dolarach Public debt per person: dług w przeliczeniu na osobę Population: liczba mieszkańców danego kraju Public debt as % of GDP: wysokość długu w stosunku do PKB Total annual debt change: roczna zmiana długu w % Np. Francja Wysokość długu: ponad 2,5 bln dolarów Dług na osobę: 39 tys. dolarów Populacja: 64,5 tys. mieszkańców Dług do PKB: 102% Zmiana roczna długu: wzrost o 2,5% Poniżej możemy także sprawdzić wysokość długu w krajowych walutach, jak i dolarach: http://www.nationaldebtclocks.org/ Jak zatem widać, najbardziej zadłużone są Stany Zjednoczone, dług sięga już nawet 19 bln dolarów, generalnie wszystkie kraje są zadłużone na kwoty przekraczające po 2-3 bln dolarów. Albo jeszcze trafniej ujmując na wysokość 80-90%, a często nawet ponad 100% PKB. Tyle dane optymistyczne . Dlaczego optymistyczne? Bo tu mowa tylko o długu jawnym, który nie uwzględnia zobowiązań na przyszłe emerytury. I tak uwzględniający wszystko dług ukryty jest w rzeczywistości kilkukrotnie wyższy: http://www.spolkigieldowe.bdo.pl/biuletyn/67/bankowosc-i-finanse/czy-swiat-zbankrutuje.html Średnia wielkość ciążących przyszłych zobowiązań w krajach UE w okresie do 2050 r. to 434 proc. PKB, a większość krajów UE mieści się w przedziale 400-500 proc. PKB. Zobowiązania Hiszpanii to 244 proc. PKB, Belgii to niecałe 300 proc., Danii 382 proc. PKB, Grecji to już 875 proc. Niestety najgorzej wypada obciążenie Polski – aż 1550 proc. PKB! Co na to politycy? Jak być może niektórzy wiedzą EBC w ostatnim czasie poszedł w ślad za Fed-em, drukującym dolary na masową skalę, oczywiście drukując euro: http://independenttrader.pl/szalenstwa-europejskiego-banku-centralnego.html EBC prowadzi także "politykę luzowania ilościowego", a więc mówiąc krótko skupowanie obligacji (rządowych papierów dłuższych). Ponieważ w UE są równi i równiejsi, głównymi beneficjentami są... tak zgadliście, Niemcy: http://niewygodne.info.pl/artykul7/03072-Unijna-anty-solidarnosc-ws-umarzania-dlugow.htm Co ciekawe EBC skupuje nie tylko długi rządowe, ale także długi niemieckich, francuskich i włoskich korporacji: http://niewygodne.info.pl/artykul7/03078-EBC-chce-drukowac-euro-by-skupowac-prywatne-dlugi.htm Ale zaraz, czy takie mocne zwiększanie podaży pieniądza i zaniżanie stóp procentowych przypadkiem nie prowadzi do sztucznego boomu gospodarczego, a następnie recesji? A co myśleliście że kryzys 2008 i późniejszy kryzys zadłużeniowy w strefie euro były ostatnimi? Jednak nie bójcie się. Komisja Europejska już w 2014 r. przygotowała prawo według którego banki będą mogły w razie kłopotów finansowych przejmować oszczędności klientów (dyrektywa BRRD) , obecnie UE naciska Polskę na dostosowanie prawa do tych przepisów: http://wolna-polska.pl/wiadomosci/dyrektywa-brrd-pozwoli-bankom-zabierac-oszczednosci-klientow-2016-05 Obywatele i obywatelki Europy, możecie spać spokojnie, rządy i banki są na kryzys przygotowane

http://mises.pl/blog/2016/03/10/wong-chinskie-oszczednosci-kontra-amerykanskie-wydatki/

Podoba mi się ogromnie jego poziom analizy, burzący sporo dotychczasowych narosłych przekonań, a nawet mitów wokół niemieckich (ale nie tylko) sił zbrojnych i ich działań w latach 1939-1945. Po uważnej lekturze zaledwie trzech jego książek stałem się wiernym fanem jego twórczości, pomimo że momentami przeszkadzał mi ich nieco zbyt potoczny język. Wspominałem o tym historyku i jego książkach w tym wątku: http://braciasamcy.pl/index.php/topic/1739-upadek-czytelnictwa-w-polsce-wydzielony-z-czyje-czele-realizujesz/#entry25309 A tutaj kilka konferencji naukowych z jego udziałem. Warto naprawdę posłuchać. Pomimo że to Amerykaniec.

Maksiu opublikował cosik w miarę zgodnego z tym co i mi się pod kopułą parę latek temu wyklarowało. Polecam :-)

Ostatni zryw do sukcesu - założe bloga, wepnę tam moje teksty po angielsku, żeby w ten sposób nakręcić i poznać ludzi, którzy kupią moją książkę "Stosunkowo dobry" przetłumaczoną na angielski. Dlatego podajcie mi proszę miejsca, gdzie jest najwięcej ludzi lubiących takie właśnie rzeczy czytać.