rampampam Opublikowano 7 Kwietnia 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Kwietnia 2019 Pilsudski byl szefem Rozwadowskiego, a nie odwrotnie. To jest taka "drobna" uwaga. Jakby bitwa zakonczyla sie kleska to Pilsudski by ponosil 100% odpowiedzialnosc. Pamieta sie o wodzach naczelnych, a sztabowcy to insza inszosc. Naturalnie nie umniejsza to roli Tadeusza:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 9 Listopada 2021 Udostępnij Opublikowano 9 Listopada 2021 On 3/29/2019 at 12:10 PM, Funeral said: Mit Jana Pawła 2, mit Lecha Wałęsy, mit Piłsudskiego - ktoś bardzo się stara, żeby postaci będące ikonami Polskości w XX wieku straciły jakiekolwiek znaczenie Nie. Z wymienionych przez Ciebie dwóch byli bardzo problematyczni dla Polski. Bardzo. Piłsudski był komunistą, narodowym, ale komunistą, uskuteczniał swoją wizję socjalizmu pod nazwą Sanacji a Wałęsa był agentem komunistycznej razwiedki. Trzeba odkłamywać takie persona bo ich kult, tak jak teraz ma to miejsce (kiedy to PiS uskutecznia kult Piłsudskiego) powoduje straszne, czasem niepowetowane, szkody. Nie tylko my mamy takie mityczne postaci - drugi największy kraj na świecie - Indie, na w swojej historii figurę sławną, monumentalną i prawie mistyczną a na pewno mityczną - Ghandiego. Tymczasem była to osoba że wszech miar dla Indii szkodliwa i niektórzy hinduscy historycy oceniają, że opóźnił niepodległość Indii o 25 lat. Tak, że oni też by mogli powiedzieć, że przecież jest na świecie najbardziej znana osobistością Indii i żeby go nie ruszać, tylko co im z tego przyjdzie? Niego się nie nauczą i skażą się na powtarzanie historii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi