Skocz do zawartości

MG-42

Starszy Użytkownik
  • Postów

    1785
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Odpowiedzi opublikowane przez MG-42

  1. @Brat Jan Też myślałem że jakby trochę tej demokracji było w Rosji to by ich w jakiś sposób osłabiło. Ale też jak to mówi @Perun82 Tam ktoś tego pilnuje by do tego nie dopuścić. Tam jest mylenie jednowładztwo. Byli by jeszcze bardziej bogaci ruscy oligarchowie. Czy USA zależy by Rosja była mocna?

    Tak se myślę, skoro USA nie chce za bardzo pomóc w tej katastrofie smoleńskiej,  rakieta na Podkarpaciu albo koło Bydgoszczy to skora by była by ich ludzie ginęli za nas? Hmm jakby to było w ich interesie finansowym to może i taak ale jak oni nie widzą w tym biznesu dla siebie to aż tak by się nie kwapili? Albo jestem słabej wiary albo ktoś tu jest naiwny. 

     

    • Like 1
  2. Jak to jest z tymi dawkami szczepień, że trzeba co jakiś czas przypominać, czy to niema czasami wpływu na to, że układ odpornościowy  stale pozostaje w gotowości do walki i jest nią nadwerężony. Ciekawe czy taki stan który długo trwa może powodować nieodwracalne uszkodzenia  dojść do zwiększenia ryzyka zachorowania na niektóre choroby, takie jak nowotwory, udary, choroby  serca, itd.

    • Like 1
  3. W 1264r. Książe kaliski Bolesław Pobożny wydał tzw. Statut Kaliski nadając Żydom prawa i przywileje, i jakich nie śniło się żadnemu narodowi w ówczesnej Europie. Wolność wyzwania, podróżowania i handlu, własne sądownictwo i odrębne sądownictwo do spraw, w których stronami byli Żydzi i chrześcijanie.

    W sprawach spornych między chrześcijanami a żydami chrześcijanin nie miał prawa występować samodzielnie, a jedynie z innym żydem, a w sporach  finansowych przysięga żyda była dowodem rozstrzygającym sprawę na jego korzyść  itd. itp.

    Dzięki takiemu ustawodawstwu potwierdzanemu przez Kazimierza Wielkiego, Kazimierza Jagiellończyka i Zygmunta Starego, w połowie XVI w. w 80%światowej populacji żydów mieszkało na terenie Rzeczypospolitej. W tym czasie żydów wypędzano z Francji (1182r), Anglii (1290r), Hiszpanii (1492r), Sycylii (1493r) Portugalii (1496r).

    Na soborze w Konstancji (1414-1418r) przedstawiciel Polski Paweł Włodkowic opowiedział się za prawem pogan do zachowania swojej wiary. W 1573r. Konfederacja Warszawska zapewniła wolność religijną wszystkim szlacheckim dysydentom i był to pierwszy formalny akt tolerancyjny w nowożytnej Europie.

    Jeszcze ponad sto lat później nawet tak wybitny filozof zachodni jak John Locke (1632-1704) w swoich listach o tolerancji (1689) uznawał prawa wszystkich, z wyjątkiem ateistów i katolików.

    • Like 1
  4. Czy u nas coś się zmieni? Nie sądzę.

    " w następstwie otwarcia granic do państw Unii Europejskiej wyemigrowało do Anglii, Irlandii, Niemiec itd.
    ponad 2,5 miliona ludzi, głównie młodych i dobrze wykształconych. W ten sposób
    Polacy płacą zachodniej burżuazji haracz za „wyzwolenie”. Tych form eksploatacji
    jest znacznie więcej, na przykład potężne ponad dwumilionowe chroniczne bezrobo-
    cie, nie licząc bezrobocia ukrytego, szczególnie na wsi, mnożą się nieznane wcze-
    śniej patologie społeczne, na przykład masowa bezdomność, żebranina, narkomania,
    pijaństwo, prostytucja, których państwo nie jest w stanie zlikwidować, a instytucje
    charytatywne nie mają środków.
    Polska od czasu do czasu wstrząsana jest strajkami lub innymi formami prote-
    stów społecznych, ale nie mają one charakteru masowego. Dzieje się tak za sprawą
    wielkiej presji ekonomicznej kapitału (pracodawców) i nieustannego prania mózgów
    obywateli przez kler, ambony, środki masowego przekazu, które wpisując się w re-
    guły systemu, wyjaśniają i uzasadniają jego mechanizmy. Jest to ważna funkcja pa-
    nowania ideologicznego burżuazji. Jednocześnie spadło w Polsce napięcie społeczne
    na skutek wyjazdu znacznej części młodej generacji na Zachód, liczenia na sukces
    indywidualny za granicą, a także wykorzystywania dorobku i zasobów pochodzą-
    cych z okresu Polski Ludowej, na przykład środków z prywatyzacji majątku naro-
    dowego, mieszkań, rent i emerytur starszego pokolenia. Nie bez znaczenia pozostaje
    czynnik rozbicia organizacyjnego i ideowo-politycznego ruchu zawodowego, w któ-
    rym dominują trzy centrale: OPZZ, „Solidarność” i Forum Niezależnych ZZ, nie
    licząc tysięcy małych związków zawodowych, które osłabiają pozycję świata pracy
    w konfrontacji ze światem kapitału"

    W ciągu ostatnich dwudzie-
    stu pięciu lat zmienił się świat, powstała nowa epoka, nastąpił niebywały rozwój sił
    wytwórczych, kontynuowana jest rewolucja naukowo-techniczna i technotroniczna,
    w zakresie komunikowania, powstały nowe źródła energii, które otwierają niespoty-
    kane możliwości rozwoju ludzkości, świat wkroczył w epokę wiedzy, która stała się
    nową wielką siłą wytwórczą, powstały nowoczesne gałęzie przemysłu i usług, które
    wymagają wysoko kwalifikowanych kadr. Świat wkroczył w erę globalizacji, która
    powoduje jego swoiste skurczenie, następują potężne transfery kapitałów niepod-
    legające żadnej kontroli granicznej, co stawia pod znakiem zapytania suwerenność
    małych państw. Tworzą się podstawy integracji europejskiej, powstają wielkie mię-
    dzynarodowe organizacje i wspólnoty. Technika kosmiczna, jądrowa i elektroniczna
    stawia pod znakiem zapytania kontrolę nad środkami prowadzenia wojny. Rodzą się
    głębokie pytania o przyszłość naszej cywilizacji, jak dalej ma się rozwijać, czy jej
    osiągnięcia będą dla wąskiej garstki bogatych, a masy mają żyć w biedzie i nędzy,
    jaka będzie przyszłość biednego Południa i stosunki z bogatą Północą, czy panować
    będą zasady humanizmu i postępu społecznego (socjalizmu) czy też nowego bar-
    barzyństwa. Są to pytania, na które ma szanse odpowiedzieć marksizm XXI wieku.

    Jednocześnie może on być podstawą programu przemian dla sił politycznych, które
    zasady te mogą wdrożyć w życie.
    Epoka globalizacji jest kontynuacją rozwoju monopolistycznego kapitalizmu
    i oligopolistycznego imperializmu, o czym przed stu laty pisał Lenin w pracy Impe-
    rializm jako najwyższe stadium kapitalizmu. Obecny kapitalizm jest niebezpieczny
    dla ludzkości za sprawą nowych form eksploatacji ucisku i ekspansji, w czym główną
    rolę odgrywa imperializm USA i NATO, a w Europie imperializm Unii Europejskiej,
    w szczególności Niemiec, a co potwierdzają neokolonialne wojny w Iraku, Afgani-
    stanie, Libii, Jugosławii, w krajach Afryki i ich przygotowywanie i prowokowanie
    w Syrii, na Bliskim Wschodzie, obecnie na Ukrainie. Kapitalizm już dawno utracił
    swe pozytywne cechy charakterystyczne dla jego wstępnych etapów. Dziś jest ustro-
    jem pasożytniczym, schyłkowym, niezdolnym do zabezpieczenia pomyślności świa-
    ta pracy, szczególnie narodów rozwijających się. Kapitalizm rodzi wojny, wyzysk
    ludzi pracy, społeczną nierówność, a w stosunkach międzynarodowych panowanie
    imperializmu. W tej sytuacji wzrasta znaczenie marksizmu jako teorii i metodologii
    jego wyjaśnienia, przezwyciężenia, rewolucji społecznej, powstania socjalistyczne-
    go ustroju i budowy społeczeństwa równościowego, komunistycznej formacji.
    W warunkach globalizacji świat nie przestał być kapitalistyczny i imperialistycz-
    ny. Wręcz przeciwnie, zaostrzyły się jego sprzeczności głównie między rosnącym
    społecznym charakterem pracy a prywatną formą własności i zawłaszczania zysków.
    Kapitał stosuje od dawna sprawdzoną zasadę: „zyski i profity zagarnia dla siebie,
    straty dzieli na społeczeństwo”. Nastąpiła dalsza koncentracja kapitału w rękach wą-
    skiej garstki miliarderów, już nie tylko milionerów, jednocześnie rozszerza się klasa
    proletariatu, biedoty, nędzy, nękanej rosnącym bezrobociem, bezdomnością, choro-
    bami, głodem, brakiem lekarstw, wysoką śmiertelnością, szczególnie wśród dzieci.
    Co dziesięć lat powtarzają się zwykłe kryzysy, a co kilkadziesiąt wielkie, grożące
    nowymi katastrofami, szczególnie wojnami. Kapitalizm nie może żyć bez wojen,
    rozpętywane są one z kilkuletnią przerwą; jak na razie mają charakter lokalny, ale
    systematycznie rosną koszty zbrojeń, w czym przoduje USA (około 700 miliardów
    dolarów rocznie).
    Globalizacja bardziej połączyła gospodarki kontynentalne. Obecnie gros rozwoju
    gospodarczego skupia się w Azji i wśród państw basenu Pacyfiku, ale jest to jedno-
    cześnie region, który pęcznieje od nowych sprzeczności pomiędzy USA i państwami
    wschodzącymi, a więc Chinami, Indiami, Brazylią, Rosją. Do Azji napływają olbrzy-
    mie kapitały, aktywizuje się wielkie zasoby taniej siły roboczej, rosną potencjały
    poszczególnych państw i ponadnarodowych korporacji, także międzynarodowych
    organizacji, na przykład ASEAN-u, BRICS, APEC, NAFTA i innych. Jednocześnie
    inne kontynenty są również wciągane przez globalizację za sprawą wielkiego ekspor-
    tu kapitału dawnych państw kolonialnych, wzmaga się walka o podział tamtejszych
    bogactw naturalnych i rynki zbytu. Nową formą koncentracji kapitału i ofensywy
    189Marksizm i socjalizm w XXI wieku
    imperializmu amerykańskiego i europejskiego staje się nowa Wspólnota Wolnego
    Handlu obejmująca Unię Europejską i USA, która daje 47 procent światowego PKB.
    Jeżeli imperializmowi uda się rozbić Rosję i włączyć jej elementy na zasadzie państw
    pokonanych do takiej wspólnoty, powstanie zintegrowana struktura polityczno-gos-
    podarcza i militarna od Vancouver do Władywostoku, co umocni dominację cywili-
    zacji białego człowieka wobec kolorowego Południa. Nie prognozuje to biednemu
    Południu możliwości prawidłowego rozwoju.
    W związku z tym pojawia się problem walki o niepodległość nowych państw,
    charakter i kierunek ich rozwoju, w czym wielką rolę odgrywa bezwarunkowa po-
    moc Chin i próby naśladowania ich modelu rozwojowego już nie tylko w sąsiednich
    państwach Azji, także w Afryce i Ameryce Łacińskiej. Wielką rolę w tym zakresie
    pełnią kredyty i kadry chińskie, które witane są tam z radością. Chiny wyrastają na
    głównego organizatora czołowych państw rozwijających się, a nawet Rosji, co znaj-
    duje wyraz w międzynarodowej organizacji BRICS. Chiny wzmacniają swą pozycję
    i rolę w Ruchu Państw Niezaangażowanych i sytuują się jako czołowy lider państw
    tak zwanego Trzeciego Świata,

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.