Skocz do zawartości

RealLife

Starszy Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3999

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

  • Donations

    0.00 PLN 

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez RealLife

  1. RealLife
    Rosyjskie drony z plastikową butelką po wodzie jako zbiornik paliwa i Canonem na rzepy. Wygląda to mało profesjonalnie ale jeśli lata, jest tanie i spełnia swoją rolę to ja bym tego tak nie wyśmiewał. Chyba że grube miliony rublów poszły na fabrykę mającej konstruować drony najnowszej generacji...
  2. RealLife
    Ciekawa informacja. Putin wyrzucił 150 agentów FSB, ktorzy mieli sprawić że Ukraińcy przyjmą ruskich z kwiatami.
  3. RealLife
    Pojebało żółtych
  4. RealLife
    Poziom absordu tych przykładów w zasadzie przekreśla dalszą dyskusję.
  5. RealLife
    Do samego tego akapitu mam kilka pytań (chociażby czemu uważasz że zakaz posiadania broni zabiera tobie prawo do obrony) ale zrobi się z tego tasiemiec a to wątek o wojnie na Ukrainie. Kiedyś jak będzie wątek o broni na forum to chętnie poczytam twoje argumenty. Obecnie skupiam się na wojnie i co tam się dzieje za miedzą.
  6. RealLife
    Zastanawiam się jak to sobie wyobrażasz. Ludzie na ulicy zaczną strzelać do budynku sejmu czy senatu? Do czego to doprowadzi oprócz eskalacji przemocy i wojny domowej (każdy pomysł rządu ma tez swoich zwolenników - przyklad z pandemią). Co musiałby rząd odjebać abyś poszedł się strzelać na ulicę? A co z siłami rządowymi tj. policja, WOT albo Gwardia Narodowa (może powstanie jeśli ludzie będą mieli powszechny dostep do broni). Dziś idąc na demonstrację możesz spodziewać się armatek wodnych, gazu i jak jest już bardzo gorąco to gumowych kul. W sytuacji powszechnego dostępu do broni służby mundurowe będą wyposażone w broń ostrą. Co to w ogóle za pomysł aby rząd kontrolować za pomocą rozruchów ulicznych z bronią w ręku? Ale tak poważnie jesteś gotów się strzelać z policją bo rząd wprowadził chujową ustawę? To nie jest cofnięcie się kilka wieków wstecz? Tak co najmniej do Rewolucji Francuskiej.
  7. RealLife
    Zastanawia mnie ten argument. Czemu politycy mają się bać uzbrojenego społeczeństwa?
  8. RealLife
    Zdaje się, że Ukraina odbudowała swoje siły w sprzęcie ciężkim (poza samolatomi) a ruskie uzupełnily rezerwy mięsa armatniego. Spodziewam się twardych walk o te republiki. Żeby tam Ukr udało się odbić Mariupol było by pięknie ale raczej miasto upadnie. Wielka szkoda. Z drugiej strony nie wiadomo czy ruskie zdołają go utrzymać po przejęciu.
  9. RealLife
    Wg zapowiedzi Basurina (rzecznik republiki DRL) atak chemiczny powinien być dokonany na fabrykę Azovstal gdzie ma stacjonować oddział żołnierzy Ukraińskich. Fabryka ma liczne o głębokie podziemia więc zdobycie jej jest trudne. Chcą ich zagazować albo raczej wypalić w tych tunelach.
  10. RealLife
    No i się dowiedzieliśmy... To Zachód stosując presję medialną zmusił ruskich do gwałtów na dzieciach... W tym usprawiedliwieniu Ruskich coraz lepsze fikołki robisz. Oni gwałcą bo to ruska dzika mentalność, post sowiecka szkoła i kałmuckie geny.
  11. RealLife
    W jakim sensie się napaliłem? Nie chcę tam jechać walczyć ani wysyłać naszych żołnierzy. Czy to jest napalenie się? Ps. Czemu używałeś słowa "wojenka"? To zdrobnienia miało coś przekazać czy co? To calkiem konkretna wojna.
  12. RealLife
    Musisz być smutnym człowiekiem w życiu, rozgoryczonym.
  13. RealLife
    Nie prawda. Szury robią z siebie obrońców prawdy i wolności. Stosujecie w tej narracji kilka sztuczek. Jedną z nich jest przypisywanie sobie zadawania "niewygodnych" pytań sugerując, że jest jakaś ukryta prawda i spisek uknuty w celu jej utajenia w wy jesteście Sokratesemi prawdy. Niczym Sokrates który zadawał niewygodne pytania Ateńczykom, tak szury zadają niewygodne pytania adresowane do... no właśnie, do kogo? Kolejna sztuczka z waszej strony to brak sprecyzowania kto ma stać za tym spiskiem. To bardzo wygodne dla was bo skoro nie wskazujcie kto spiskuje to tworzy się obraz tajemniczej władzy, globalnego spisku, mitycznych już globalistów. Jak teraz udowodnić że nie ma żadnych globalistów spiskujących skoro nie wiadomo kim oni są. Żydzi, Soros, Bilderberg, WHO, Bill Gates - ten worek jest tak pojemny, że możecie tam wrzucić każdego. Nie ma nawet jak z tym dyskutować. Kontrowersyjne stwierdzenie. Jakie to niby znacznie krwawsze wojny się toczą? Pamiętaj również że to dopiero 1,5 miesiąca. Kto konkretnie, imię nazwisko. Skąd wiesz, że to bajka? Skąd wiesz że Blizkrieg nie miał być pierwotnym planem?
  14. RealLife
    Nie. Absolutnie nie. Żadnego czekania. Upływ czasu nie służy poznaniu prawdy, zwłaszcza gdy mówimy o masowych zbrodniach, grobach, trupach. Tutaj trzeba działać na godziny i już to jest robione. Owszem, zasadne jest poczekać do ustaleń śledczych międzynarodowych ale już teraz z bardzo dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić że Bucza to zbrodnia Rosjan.
  15. RealLife
    Co za bzdury. Cały czas się mówiło o zbrodniach na cywilach. Zelenski mówił to dosyć wcześnie. To na tym forum między innymi niektórzy próbowali udowodnić że to propaganda a ruskie robią tylko ostrzał precyzyjny. Bucza, Hostomel i inne miejscowości były zajęte przez Ruskich więc nie można było sobie tak pojechać i zebrać trupów. Dopiero jak się ruskie wycofały to mozna było tam wejść i zdać relację. Przygotuj się na Mariupol abyś później nie mówił że "nie mówiło się o zbrodniach w Mariupolu". Ruskie mają taką naturę, że kulminacja zniszczeń następuje jak się wycofują. Tak było i w Polsce. Jak się ruski wycofywał czołgiem z Polskiej wsi to ujechał kilkaset metrów, odwracał lufę i strzelał we wszystko co stało. Nie dziwi mnie twoja negacja faktów bo tak samo było w obozami koncentracyjnymi, ludobójstwem w Rwandzie, czystkami w Bośni i Hercegowinie. Do dzisiaj jest masa ludzi którzy to kwestionują. Na szczęście na Ukrainie są międzynarodowi śledczy sądowi (patolodzy, prokuratorzy) dokumentujący zbrodnie sowietów. Myślę, że nie było ci dane poznać relacji Polaków którzy przeżyli Drugą Wojnę i opowiadali co to za ruska dzicz. Niestety wraz z czasem, świadków ubywa a kolejnych pokoleń nie ma kto ostrzegać.
  16. RealLife
    To nie dałeś jej swojego? O ty męska szowinistyczna ...
  17. RealLife
    Uważam twoje rozumowanie za błędne bowiem kierujesz się naszym punktem widzenia. 1). Pamiętaj, że wg przekazu ruski żołnierz walczy tam z podłymi nazistami, mordercami Rosjan, sługusami Ameryki którzy czyhają tylko aby zniszczyć Rosję. Okraść takiego nazistę to akt bohaterstwa. Dlatego owa ruska kobieta, mentalnością zbliżona do jej żołdaka, będzie mu gratulowała i się cieszyła że dostanie zdobyczny prezent. W końcu jej się należy bo należał do nazisty. 2). Rusjanje mają inną mentalność wynikająca z innej etyki. Jest ona ukształtowana przez całe wieki totalitaryzmu i wojen. To dziki kraj z dzikimi ludzmi gdzie łup wojenny jest cennym środkiem wzbogacenia się. W biednych i dzikich krajach wyznacznikiem prestiżu jest zmywarka albo futro z lisów. Taka prosta rosyjska baba to się cieszy z tego futra bo to przejaw prestiżu. Często się teraz odgrzebuje pojęcie cywilizacji Turańskiej (stepowej). Pojęcia ukutego przez F. Konecznego, chyba ze 100 lat temu. Nie mogę teraz linka wkleić ale jak wpiszesz w google: cywilizacja Turańska site:czasopisma.marszalek.com.pl To jest zwięzły pdf do pobrania.
  18. RealLife
    Male sprawozdanie z Czarnobyla. Ruskie to rozumem nie grzeszą. Zapewne dopiero od stopnia oficera zaczynają przejawiać oznaki inteligencji.
  19. RealLife
    Możliwe ale to jest stan aktualny. Obecnie mało osób ma broń i nie mam nic przeciwko temu abyście dalej ją mieli. Zakładam że jeśli już ktoś zadał sobie ten trud przejścia przez całą procedurę wyrobienia pozwolenia na broń to jest odpowiedzialny. My jednak mówimy o powszechnym dostępie do broni. Nie wiem dokońca co oznacza powszechny w tym rozumieniu ale w takim rozumieniu potocznym to każdy mógłby mieć broń. Tak rozumie powszechny dostęp. Chyba Konfederacja tak postuluje. To oznacza że broń sobie kupią kibole, narodowcy, nastolatki po 18 lat, Frog z TV co jeździł 220 km/h swoim BMW po Warszawie, alkoholicy i narkomani też sobie kupią. Kolejna sprawa czy powszechny dostep oznacza powszechne użycie? Czy będzie można broń wynieść z domu czy nie? Powszechność obniży "jakość" posiadaczy broni. Wielu ludzi chce mieć broń dla siebie ale jeśli uświadomisz im, że jak każdy to każdy, czyli ten agresywny typ co wysiadł z auta i kłucił się na skrzyżowaniu też, to już inaczej patrzą na powszechny dostęp.
  20. RealLife
    Nie widzę powodów do trzymania broni w domu w czasach pokoju. Niechcialbym aby moi sąsiedzi posiadali broń. Czuje się bezpieczniej jak jej nie mają. Co do wojny - brakuje mi dowodow z Ukrainy że rozdanie broni pomogło Ukraińcom. Brakuje mi dowodow że broń wśród cywilów przyniosła jakąś skuteczność w walce.
  21. RealLife
    Ciężko na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie. Ja to widzę jako akt desperacji Zelenskiego- wszystkie ręce na pokład. Mam pewne uwagi: 1. Broń została rozdana za późno. Chyba po wybuchu wojny z tego co pamiętam. Jeśli już wydawać broń to powinna być rozdana z miesiąc wcześniej. 2. Jak widać pomimo rozdania broni, ruscy zabiją cywilów, trup się sieje gęsto i nic nie słychać na temat samoobrony cywilów z użyciem tej rozdanej broni. Czyli albo cywile nie umieją z niej strzelać albo było jej za mało więc ona nie daje realnej siły obrony (są filmy jak Ukraińcy blokują ruskich gołymi rękami). Gdzie ta broń więc jest? Gdyby tak było jak twierdzą zwolennicy broni wśród cywilów to mieszkancy Buczy powinni się strzelać z ruskimi a nie dać grzebać w masowych grobach. 3. Jeśli rozdawać broń na czas wojny to powinna być ona rozdawana anonimowo. Ruskie na Ukrainie jak opanują jakieś miasto to domagają się od lokalnych władz listy osób komu wydano broń. Podsumowując - na dzień dzisiejszy nie widzę aby ta broń pomogła Ukraińskim cywilom. Jeśli znacie jakieś przyklady z Ukr na temat samoobrony cywilów za pomocą rozdanej broni to dajcie link na forum. Moim zdaniem zamiast pozwolić cywilom na posiadanie broni w czasie pokoju to powinno się organizować powszechne szkolenia że strzelania np. dwa razy w roku ale bez trzymania broni w domu.
  22. RealLife
    Tutaj muszę przyznać, że jestem całkowicie USAfilem jeśli chodzi o obszar cywilizacyjny. Chętnie bym się przeprowadził do USA jeśli byłbym młodszy i miał takie możliwości. Natomiast co do sympatii do Ukrainy to jest to sympatia czysto utylitarna. Jestem jak kobieta która patrzy na to jaką korzyść będzie miała z mężczyzny i pod tym względem darzy go sympatią. Także jak patrzę że oni giną zamiast my tu w Polsce to sympatyzuje z nimi i jestem za tym aby wysyłać im dodatkową broń i zaopatrzenie bo nienawidzę ruskiej cywilizacji i każdy kto z nią walczy jest moim przyjacielem. Również w tej sympatii nie poczuwam się do bycia sprawiedliwym i grzechy wojenne ruskich będę podkreślał a Ukraińców kwestionował.
  23. RealLife
    Skąd wiadomo, że to nie Ukrainiec torturowany przez Ruskich? Konto na Twitterze założone w marcu 2022.
  24. RealLife
    Fakty dokladnie to potwierdzają. Bucza, Irpin, Hostomel, zaraz będzie Mariupol. Ruskie wchodzą i masowo zabijają lokalną ludność. Bzdurą jest twoja sugestia jakoby ruska interwencja w Polsce miała pomoc zmienić rząd a na niesocjalistyczny. To jest bzdura.
  25. RealLife
    @eknm2005 napisał że cywilom należy rozdać broń i już armia zawodowa, którą określił jako darmozjady, nie jest potrzebna na wojnie. Czyli on ma pomysł aby zlikwidować armię reguralną wyposażaną w sprzęt ciężki i oprzeć obronę kraju na uzbrojonych cywilach w karabiny. Odnioslem się do jego absurdalnego założenia, że cywile obronią się przed wrogiem sami - bez armi klasycznej. Dlatego zadałem pytanie jak ci cywile będą się bronić przez atakiem rakietowym lub pancernym najazdem za pomocą broni ręcznej. Przypominam - w jego pomyśle, armia reguralna nie istnieje. Zdaje się, że ty piszesz o czymś innym, tj. armia reguralna istnieje + cywile mają broń. To jest inny pomysł. Powoduje też że miasta są chętniej równane z ziemią bo jeśli cywile mają broń to są zagrożeniem. Więc jak gdbybym atakował kraj w którym cywile mają dostęp do broni to bym równał miasta z ziemią za pomocą ostrzału artyleryjskiego i dopiero później wpuszczał piechotę. Nie wydaje ci się, że rozdanie broni automatycznej wśród cywilów spowoduje obnizenie bezpieczenstwa w czasie pokoju? Przypominam - Polska ma surowe przepisy odnośnie dostępu do broni i jest w top 3 (albo top5) najbezpieczniejszych państw w Europie, czyli w top również statystyk światowych.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.