Skocz do zawartości

Eskel

Starszy Użytkownik
  • Postów

    484
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    100.00 PLN 

Treść opublikowana przez Eskel

  1. Dobrze dla Ciebie. W ministerstwie byś raczej premii za wyniki nie dostał bo Twoje wpisy tutaj spotykają się, delikatnie mówiąc, z niezrozumieniem 😉
  2. Niestety, pracownicy służb i ministerstw bywają w internecie bardzo aktywni. Uważajcie.
  3. Bo są dokładnie takie same. No, może obywatele USA mają lepiej niż obywatele Rosji (jeszcze), ale już u obcych wprowadzają swoje demokracje równie zawzięcie. Gdyby tak ktoś znał i podał do wiadomości publicznej liczbę ofiar amerykańskiej i rosyjskiej armii w ciągu ostatnich powiedzmy 50 lat... Bardzo byłbym ciekaw jak to się przedstawia. No chyba że ginący Afgańczyk czy Wietnamczyk to według Ciebie biologia, a ginący Ukrainiec to metafizyka.
  4. Kolejną sprawą jest to, że wypowiedzi polityków, nawet tych od polityki zagranicznej, bardzo często obliczone są na "rynek wewnętrzny". To tak jak z naszymi politykami PiSu, którzy co i rusz pohukują na Niemców czy Brukselczyków ale robią to tylko żeby zewrzeć szeregi swojego elektoratu. Bo jak przychodzi co do czego to podpisują wszystko co im w Brukseli każą.
  5. Sam na początku tak do tego podchodziłem, że robiąc pozwolenie do celów sportowych miało to być trochę obejście systemu żeby mieć broń. Ale z czasem tak się wkręciłem, że na pewno pierwsze dwie sztuki broni to będzie jakiś fajny karabin bocznego zapłonu z dobrymi przyrządami i pistolet też bocznego zapłonu. Naprawdę daje kupę frajdy strzelanie z tych małych pestek.
  6. Rozdział XVI w załączniku: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001243 Inna sprawa czy ktoś w wieku 18 lat może być już tak przepity żeby dostać za to kategorię D.
  7. Okej, teraz się zrozumieliśmy. Mi chodziło nie tyle o to że ktoś ma kategorię D i nie może przez to dostać pozwolenia, a o to że jeśli przyczyna kategorii D dalej istnieje to nie dostanie pozwolenia, jeśli to były na przykład problemy psychiczne lub uzależnienia.
  8. Jeśli ktoś dostał kat. D z powodu uzależnienia od alkoholu lub przez znaczne zaburzenia psychiczne to nie ma raczej opcji że dostanie pozwolenia na broń.
  9. Nie wiem o jaką dokładnie wadę wzroku Ci chodzi, ale na egzaminie widziałem sporo osób w okularach. Obowiązujące rozporządzenia ministra określa, że: - ostrość dla oka gorzej widzącego minimum 0,5, dla oka lepiej widzącego minimum 0,8 - korekcja okularami lub soczewkami do +-8,0 - prawidłowe rozpoznawanie barwy zielonej, czerwonej i żółtej, - prawidłowe pole widzenia, - prawidłowe widzenie zmierzchowe https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20150002210 Co do kategorii wojskowej to rzeczywiście byłem o to pytany na badaniach. Mam A więc więcej nie drążyli, ale przypuszczam że to zależy od tego co było powodem dostania kategorii D. Powiem tak: zdecydowanie większą uwagę na badaniach przywiązywali do stanu zdrowia psychicznego niż fizycznego.
  10. Chciałem się pochwalić, że dzisiaj zdałem egzamin na patent strzelecki w zakresie pistolet, karabin i strzelba, więc pewnie w czerwcu będzie pozwolenie. Zdawałem we Wrocławiu i mogę się o tym miejscu wypowiedzieć w samych superlatywach: piękny obiekt, bardzo mili egzaminatorzy. Po wszystkim możliwość zrobienia wszystkich badań potrzebnych do pozwolenia, czyli okulista, psychiatra, psycholog i orzecznik. Badania które w niektórych przychodniach trwają pół dnia tutaj załatwiłem w półtora godziny.
  11. Ostatnio nasz LPP zanotował spektakularny spadek na GPW o ponad 30% bo zachodnia agencja oskarżyła firmę o ciągłe robienie interesów w Rosji. Tymczasem zachodnie korporacje: 🤡
  12. I nie da się tu polemizować - ktoś jest prowojenny, to ktoś koniecznie musi walczyć w legionie międzynarodowym na Ukrainie. Jeśli nie walczy, to jest podnóżkiem, taką ciotą.
  13. A jaka jest nasza dewiza? Bóg, Honor, Ojczyzna. Właśnie w tej kolejności. Więc co się dziwić, skoro wpaja się nam od dziecka, że większą wartością jest honorowo oddać życie niż budować dobrobyt w ojczyźnie?
  14. To chyba był Wałęsa. A tak swoją drogą cieszę się, że poruszyłeś ten temat. Rozpisywałeś się kiedyś w tym wątku (nie znajdę tego bo to zadanie na kilka godzin roboty), że Ukraińcy mają prawo o sobie decydować, że mogą się opowiedzieć po stronie zachodu tak jak my to kiedyś zrobiliśmy. Czy widzisz tę subtelną różnicę, w jaki sposób my to zrobiliśmy? Wiesz na pewno, że gdy my się wyrwaliśmy z rosyjskiej strefy wpływu, Rosja była słaba, wyniszczona przegraną zimną wojną, a do tego rządzona przez alkoholika Jelcyna. Mówiąc krótko, nie miała siły aby przeciwstawić się naszej ucieczce. I przede wszystkim, nie spowodowaliśmy tym ogromnego rozpierdolu i nie postawiliśmy świata na progu III wojny światowej. Sprawa z Ukrainą ma się inaczej. Można rózne rzeczy mówić o Putinie i jego rządach, ale nie można mu odmówić że w porównaniu z poprzednikami jest twardym i skutecznym graczem. Wielokrotnie dawał do zrozumienia, że nie pozwoli sobie na przekroczenie pewnych czerwonych linii. Z pewnością amerykańskie bazy wywiadowcze i laboratoria biologiczne na Ukrainke były złamaniem reguł. Poza tym ucieczka Ukrainy z rosyjskiej strefy wpływów byłaby dla Rosji klęską wizerunkową bez precedensu. Pozwolę sobie na pewną zabawę. Załóżmy że w hipotetycznej rzeczywistości równoległej, to nie Związek Radziecki się rozpadł, a Stany Zjednoczone. Kilka stanów z Teksasem na czele ogłosiło swoją niepodległość. Po jakimś czasie w tymże Teksasie Rosjanom udaje się obsadzić prorosyjskich rządzących, w pobliżu granicy z USA pojawiają się rosyjskie bazy wywiadowcze, a rosyjski personel wojskowy szkoli teksańskich żołnierzy. Jaka jest reakcja USA?
  15. Bardzo dobry. Podobno kierowca blabla klaskał i płakał ze wzruszenia. A po pracy od razu zapisał się do legionu międzynarodowego na Ukrainie.
  16. Najlepsze że w tym wątku garstka ludzi ściera się prawie na śmierć i życie, spala się psychicznie, napięcie sięga zenitu, a w innych wątkach wyluzowane chłopaki sobie jak gdyby nigdy nic dyskutują o tym jak rwać dupeczki 😁 Okej, dość biadolenia. Ale daję słowo że jak zgniję w okopie za interesy Kołomojskiego czy jakiegiegoś funduszu typu Blackrock, to się wkur*ę i będę straszył podżegaczy wojennych zza grobu.
  17. Weź już Struś przestań bo słabo mi się robi, i pewnie nie tylko mi, gdy widzę kolejne ściany tekstu które mają na celu tylko jedną rzecz: zracjonalizować nam tutaj i uargumentować dlaczego musimy wziąć udział w prawdopodobnie nadchodzącej zawierusze. Gołym okiem widać, że coś się szykuje, od wojennych nawoływaczy się aż roi. Oprócz tego jakieś medialne kurewki zaczynają akcję pod tytułem "kto nie chce iść w kamesze ten tchórz i pizda". Pamiętam jak ktoś kiedyś wrzucał filmy z taką babeczką, Katarzyną Szewczyk, jeszcze w czasach pandemii i początków wojny. Mądra babka, choć trochę jak dla mnie za bardzo zajawiona ezoteryką. Pamiętam jak przewidziała już wtedy, że przyjdzie moment gdy Amerykanie za wszelką cenę będą chcieli Polaków wrzucić w maszynkę do mięsa i żeby robić wszystko aby się temu nie dać. No cóż, wychodzi na to że scenariusz już dawno napisany, role w przedstawieniu rozdane, teraz trwa urabianie opinii publicznej. Najgorzej, że jeśli rzeczywiście do tego dojdzie i przyjdzie iść na wojenkę to będzie we mnie poczucie kompletnego bezsensu, a nawet wściekłości, że to się ścierają jakieś grube interesy światowych gigantów, a tacy jak my oddają krew. Zero poczucia że to walka za sprawę za którą warto się bić. Wiem że bije ze mnie pesymizm ale tak się teraz czuję.
  18. Akurat w to co mówi Putin o sile swojej armii bym nie wierzył. "Gdy jesteś słaby - udawaj silnego, gdy jesteś silny - udawaj słabego." Co do Hołowni to obstawiam, że jest wystrugany przez CIA. Nieoficjanie szefem Polski 2050 jest Michał Kobosko, mocno powiązany z Amerykanami, dyrektor warszawskiego oddziału Atlantic Council. To prawdopodobnie oficer prowadzący Hołowni coś jak Paweł Graś dla Tuska.
  19. Dobrze wiesz, że to w żaden sposób nie narusza prywatności bo sam to zamieściłeś w internecie na publicznym koncie. Ale wysłałem prośbę do moderacji o usunięcie mojego wpisu, może rzeczywiście nie ma sensu żebyś się tu czerwienił ze wstydu. Tak już poza tym wszystkim, wiesz dlaczego Twoje i Tobie podobnych dążenie do konfrontacji z Rosją tak mnie w*urwia? Bo latami w pocie czoła tworzyłem rodzinę, budowałem dla nich dom. Robiłem to o czym ty tylko tutaj pieprzysz, czyli polepszałem demografię i dokładałem się do PKB. Moje dzieci są jeszcze bardzo młode i naprawdę chciałbym aby w spokoju przeżyły swoje dzieciństwo. Telewizję już wyjebałem, żeby nie musiały wzrastać w sączącej się zewsząd propagandzie strachu, od pandemii po wojnę. Mam wielkie pretensje do takich internetowych chojraków nawołujących zza ekranu komputera "hurra, idźmy na ruska", szczególnie do tych, którzy w razie W spakują mandżur i spieprzą gdzieś na zachód.
  20. Rosja może sobie umieszczać na swoim terytorium swój sprzęt szpiegowski w każdej ilości. Problem w tym, że Ukraina umieszczała na swoim terytorium nie swój, a amerykański sprzęt szpiegowski. Dobrą analogią jest tu rozmieszczenie radzieckich rakiet na Kubie i jak wtedy zareagowały USA.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.