Dodarek

@SławomirP Następnym razem rozgrzej się dobrze i ćwicz na razie w takiej pozycji jaka nie powoduje drapania widelcem. Czy był ból? Może musisz przyzwyczaić organizm do ćwiczeń, bo rozumiem wcześniej pompek w takiej pozycji nie robiłeś?

@Still Jeśli to dla Ciebie nie problem to zdaj nam co jakiś czas relację jak przebiega kuracja. Życzę wszystkiego dobrego

Może to coś w rodzaju uzależnienia od porno? Chłopaki przecież też po ścianach chodzą, żeby z tym skończyć.

Marek Kotoński Ten cały vlog jest straszny, nie wiem skąd biorą się jego wyznawcy, ale pod każdym filmem ma dużo komentarzy i łapek w górę. Czyżby diaspora w naszym kraju była o wiele liczniejsza? A może już ich tylu przenieśli do Polski, bo ostatnio na wyścigi wydają polskie paszporty. Masz rację, że tych cięć nie da się oglądać, ale to nie tylko u niego, to taka moda na obecnym jewtube. Pytanie tylko, kto im to montuje, sami nad tym siedzą? Wszystko wygląda na dobrze wypromowane, że nawet obrzydliwy Chazar zdobywa poklask.

Już może nie przesadzajmy w tym "rozwoju" bo niedługo robotami zostaniemy. Ja tam też lubię myślami wracać do lat dzieciństwa, to był taki magiczny okres nieświadomości całego brudu na świecie, okres szczęścia, beztroski ale i pierwszych porażek.

@SławomirP Kurde, krówki zajadasz po nocach? Chcesz rozwalić trzustkę i mieć cukrzycę? Przecież to nie wspiera funkcji poznawczych mózgu, a wręcz przeciwnie, powoduje senność. Lepiej zjedz jakieś orzechy, ewentualnie słynna "mieszanka studencka". Jeszcze raz przestrzegam przed tym cukrem!

Dlaczego planujesz się nie wysypiać i nie najadać? Świadomie odbierzesz sobie 50 procent przyjemności z życia? Trening treningiem, na pompkach też da się zrobić klatę, ale musisz jeść więcej białka, dobrych węglowodanów oraz dobre tłuszcze. Alkohol to wróg mięśni, więc pamiętaj o tym. Osobiście na studiach robiłem pompki na krzesłach z plecakiem wypełnionym butelkami wody i udało mi się podnieść po roku 93 kilo na klatę, bez rewelacji, ale zawsze to więcej niż 60-siąt kilo Białko i mleko to syf. Obciążysz organizm niepotrzebnym trudno przyswajalnym białkiem z mleka i jakąś chemią z odżywek. Lepiej coś naturalnego, jajka, kurczak, kasza. Możesz sobie przygotowywać na zapas. Ja obecnie tak robię, a pracuję więc mam jeszcze mniej czasu niż za czasów studenckich.

Za poważnie podchodzisz do tematu. Mi zawsze pomagało deprecjonowanie miejsca w którym chciałem pracować i nie staranie się później w pracy. Olewałem co się dało. O dziwo najlepiej na tym wychodziłem. Spróbuj przekonać swoją podświadomość, że idziesz na rozmowę kwalifikacyjną w gówno firmie (90 procent polskich firm) i że masz wyjebane czy cię przyjmą czy nie. Później jak zaczniesz prace i będą cię cisnąć to też miej wyjebane. Nasza rzeczywistość lubi być przewrotna...

Dodając swoje 3 grosze do dyskusji powiem tylko tyle, że Ukraina jest zbyt ważnym krajem, aby ją zostawiono w spokoju, każdy tam miesza po swojemu, Niemcy, USA, Rosja, Żydzi. Każdy realizuje jakieś swoje wizje. Kraj położony strategicznie o potężnej ilości surowców oraz żyznych ziemiach, ale jednak w dużej mierze twór sztuczny, zlepiony z kilku części bardzo różniących się między sobą. Przez brak stabilizacji nie ściągnęli inwestycji zagranicznych. Kapitał międzynarodowy bał się inwestować na Ukrainie, bo wisiała nad nią niestabilna Rosja. Do tego żydowska oligarchia gardząca pozostałą częścią narodu i mamy przepis na niewypał na obrzeżach Europy.

Trump jest tylko prezydentem, a w USA prezydent nie sprawuje realnej władzy. Rządzą tajne stowarzyszenia, lobby, wielki przemysł, wielki handel itp. Protekcjonizm dla USA jest dobry, bo w zglobalizowanym świecie zaczęli tracić na moc na rzecz Chin. Tak na prawdę na tym etapie dla USA lepsze jest rozwalić światowy handel i dużo stracić, ale mniej niż Chiny niż dalej zyskiwać ale również mniej niż Chiny. Jak dla mnie wielki przemysł postawił na Trumpa i będą chcieli utrzymać hegemonię i pokonać Chiny w wojnie handlowej a później może i w wojnie konwencjonalnej.

@Sman Obiekt nie był obserwowany tylko przeze mnie i relacje wszystkich osób były zgodne. Mniejszy obiekt z przodu, większy/jaśniejszy z tyłu. Wiem że często zmysły i perspektywa nas oszukuje. Czytałem kiedyś na ten temat książkę w młodości, ale nie pamiętam tytułu. Poza tym ja nie twierdzę że to byli kosmici, tylko proszę osoby bardziej rozeznane w temacie o wytłumaczenie tego. Ale nie ładnie jeśli ktoś twierdzi że mam zeza albo brudne oczy

@Still Widzę główka pracuje

No to by było dobre wytłumaczenie. Co tam jednak leci z przodu? Taki mniejszy obiekt.

@Trubadur Według mnie to żaden upadek, jeśli bez porno i bez specjalnej celebracji. Ważne teraz, żeby nie podejść do tematu w stylu: skoro wszystko zepsułem, to mogę walić do woli. To jest pułapka naszej psychiki. Popłakałeś i wystarczy, koniec fapania i wracaj do pracy

Witam Braci, chciałem otworzyć temat obiektów, które można zaobserwować zazwyczaj nocą na niebie i które z angielskiego określa się mianem UFO, a po polsku NOL (niezidentyfikowany obiekt latający). Osobiście mam w zanadrzu dwie historie.Jedna krótsza z wczorajszego dnia, a druga z dzieciństwa, którą opowiem może później, jeśli temat spotka się z jako takim przyjęciem. Pragnę również zaznaczyć, że ja nie wiem co to było, nie będę faworyzował żadnej wersji, może najprostsze wytłumaczenie typu gaz bagienny lub balon meteorologiczny jest w danym momencie najlepszą opcją. Także zapraszam do przeczytania krótkiego opisu zdarzenia nr 1: Był wieczór, piątek 03.08.2018r. godz. ok. 21:30. Ciemno, ale jeszcze widać poświatę słoneczną nad horyzontem. Obserwowane było silne światło, jakby jasna gwiazda w jednym miejscu. Po chwili światło zaczęło się poruszać i dało się zauważyć przed nim jeszcze jeden punkt, słabo świecący. Oba obiekty poruszały się torem idealnie zsynchronizowanym, jakby były połączone ze sobą. Nie wykonywały żadnych manewrów. Po prostu ruszyły i jednym tempem przeleciały po niebie w kierunku horyzontu. I teraz pytanie co to mogło być, bo być może wytłumaczenie jest dość proste. Moje wątpliwości wzbudziło: -brak jakiegokolwiek hałasu -fakt, że obiekt był nieruchomo i nagle ruszył (wyklucza to sztucznego satelitę typu ISS) -mniejszy obiekt przed większym (na wysokości kilkudziesięciu kilometrów musiała to być odległość rzędu kilku-kilkunastu kilometrów) Co o tym sądzicie? Może jednak jakieś błędy po stronie obserwującego? Zmysły czasem płatają nam figle, a do tego wiele zależy od perspektywy. Pozdrawiam.