Skocz do zawartości

Salius Ketman

Starszy Użytkownik
  • Postów

    471
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Salius Ketman

  1. W takim razie z mapki wynika, że są bardziej Albańscy(przynajmniej genetycznie) od samej Albanii. Taka ciekawostka, spora część populacji Grecji kontynentalnej to potomkowie Albańczyków i Wołochów. Ci drudzy to przodkowie wielu bohaterów wojny o niepodległość Grecji w XIX wieku. Potomkowie Albańczyków, którzy nie chcieli się islamizować już w XVw osiedlali się na Peloponezie a Wołosi głównie na północy, po czym zasymilowali się. ,,Rdzenni Grecy pozostali na wyspach i w Anatolii, skąd potem w XX wieku wrócili do Europy/część została wymordowana przez Turków. Za to wielu Greków Europejskich i Kreteńskich po podbojach Tureckich przeszła na Islam i w 1923 przesiedlono ich do Turcji, bo Turcja i Grecja wychodziął z założenia że Muzułmanin=Turek, Chrześcijanin= Grek. Btw większość tych Greków(to jest grekojezycznych), zwłaszcza prostych ludzi z wysp i Anatolii jeszcze do XX wieku identyfikowała się jako Romanoi, czyli Rzymianie, co nieźle wkurwiało Greckie władze i nacjonalistów Greckich, którzy larpowali na odrodzenie starożytnych Aten i inne tego typu wymysły. Nawet próbowali narzucać jakiś sztuczny język oparty na starożytnej Grece, kiedy ówczesny grecki to było kilkanaście dialektów nie mających z tamtą greką nic wspólnego, a brzmiały bardziej jak jakieś amalganaty Tureckiego, Albańskiego i języków słowiańskich, dlatego odpuścili i ustandaryzowali te dialekty i tylko trochę podrasowali dawną greką zamiast kazać wieśniakom mówić w języku Homera i Sokratesa xD
  2. @wrotycz Co się stało w Kosowie? Jakaś akcja osiedleńcza Maghrebian z czasów Imperium Osmańskiego? Btw widać Paryż xD
  3. Może i sztuczny podizał, ale Hindusi chcieli po prostu mieć cały Bharat dla siebie, a Muzułmanie władze w Indiach dla siebie tak jak za czasów Mogołów, a potem chyba się zgodzili na własne państwo w rejonach z silną przewagą Muzułmanów,a le nie skończyło się bez migracji Hindusów z terenów współczesnego Pakistanu i Bangladeszu do Indii i trochę w drugą stronę. W latach 70tych Bangladesz czyli Pakistan wschodni oddzielił się od tego głównego ze względu na jednak silne różnice kulturowe i dużą odległość geograficzną. Co do bycia zlepkiem różnych ludów, to nic dziwnego bo u muzułmanów poczucie narodowości jest słąbe. Ważniejsze są klany, plemiona i przede wszystkim religia. Bliski wschód od Czasów Medów i Persów to zawsze był kalejdoskop mniejszych i większych Imperium łączących różne ludy i religie, ale zawsze z jakaś dominującą(nie oznacza to najliczniejszej), gdzie te łsabsze moze i mogły żyć, ale musiały być uległe dominującej. Od 11 wieku to w sumie były głownie kolejne fale tureckich koczowników które najpierw podbiły tamtejszych arabów i persów i się zislamizowły i zpersyfikowały a potem ci zislamizowani Turcy byli podbijani/zastępowani przez kolejnych takich koczowników. Co do samego Pakistanu od starożytności były to tereny pod wpływem kultury/cywilizacji, ze tak powiem Hinduskiej/Brahmińskiej, sami Hindusi nazwali by to chyba Bharat, ale został on podbity przez muzułmanów kiedy jeszcze istniał jeden kalifat, który zatrzymał się na rzece Indus. Dalsza ekspansa na wschód,a lbo nie wychodziła, albo nie mieli na nią czasu/ochoty, i północne Indie, to jest nizina Gangesu aż do bangladeszu została podbita przez Ghurydów, czyli Muzułmańskie Imperium założone na terenie obecnego Afganistanu przez nawróconych(nie podbitych nigdy przez kalifat) z Buddyzmu pasztunów i tadźyków którzy weszli przy okazji w coś w rodzaju koalicji plemiennej z Turkemenami. I tak sukcesywnie aż do XVII wieku, kolejne Muzułmańskie Sułtanaty na północy Indii ze stolicą przeważnie w Delhi, władane przez Pasztunów i ludy Tureckie, ale częściej tych drugich podbijały stopniowo Indie, aż Wielcy Mogołowie posiadali prawie cały subkontynent. Potem na chwilę Indie z rąk muzułmańskich odbili Sikhowie z konfederacji Marathów, ale i tak wszystko przejęli Brytole. Sęk w tym, że Muzułmanów zawsze było tam mało i stanowili oni elitę i większość wojowników, ale Pakistan został gruntownie zislamizowany i utracony przez ,,Cywilizacje Hinduską'' na stałe. W sumie to bardzo ciekawe i odmienne od takiej Europy, gdzie jednak od czasów Rzymu nie było jednej siły która zjednoczyłaby cały region Geograficzny pod swoją kontrolą choćby na krótki, ale stały okres. Najbliżej byli tego chyba Justynian Wielki, Napoleon i Austriacki Akwarelista. A na bliskim wschodzie, Indiach i zwłaszcza Chinach jest to stały element krajobrazu politycznego. Słyszałem, ze to może być jeden z powodów dlaczego Europa bardziej się rozwinęła, ze względu na ciągłą rywalizację i wojny, pomiędzy wieloma państewkami które chciały przejąć schedę po Rzymie. Tak, wiem, ze jest jeszcze coś takiego jak różnicę w Iq pomiędzy grupami etnicznymi etc, ale ta ciągła rywalizacja pewnie pomogła. Od siebie dodam, ze to, ze Nikt nie powtórzył wyczyny Rzymu, nie odbudował go tak jak próbowali i Frankowie i Niemcy itp było przyczyną takiej jego idealizacji w kulturze Europy i morza śródziemnego.
  4. Dlatego lepiej od razu badać autosomalne DNA. Pozwala to uzyskać pełny obraz, ale jest droższe.
  5. To prawda, ale w Europie. Najwięcej w Azji występuje ich w Afganistanie, ale to inna gałąź. Wciąż jednak bliższa w Y-DNA, niż ludzie o haplogrupie R1b, lub N, którzy jednak są nam bliżsi wyglądem. Popatrzyłem an mapę i najwięcej jest ich w Afganistanie i Tadżykistanie. https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml
  6. Haplogrupa to nie całe DNA. Afganistan i polska mają najwyższe stężenie R1a, ale nie jesteśmy jakoś wybitnie podobni fizycznie. Z każdym rokiem coraz mniej skuteczny.
  7. @jackn Nastąpi siekanie. Lepiej się nie angażować. Wyciągnąć popcorn i podziwiać, albo spokojnie żyć własnym życiem.
  8. Nie potrafię znaleźć twojego kanału. Masz może link?
  9. Czytałem, w sumie dobre, ale długie i większość materiału to nic nie wnoszące wypełniacze, a śledzenie materiału za życia autora to był koszmar, ponieważ czasami wypuszczał jeden rozdział na pół roku i to jeszcze jakichś pierdół(chociaż pięknie i epicko narysowanych), tak że potrafił jeden wątek zamykać w osiem lat xD akurat wtedy nie byłem fanem, ale wciąż się na nim przejechałem. Dwa lata temu umarł i niby jego kontynuatorzy coś wypuścili i mają to zamknąć w kilka rozdziałów, ale przy ich tempie zajmie to pewnie z 10 lat i przekręcą wizję autora po którym niby zostały jakieś notatki ale nikt nie rozumie o co chodzi (spoiler: Miura pewnie nie napisał zakończenia bo wolał grać w gierki).
  10. Ja tam słyszałem, że nawet na Plutona by nie starczyło.
  11. Plutona zdegradowano do planety karłowatej, bo inaczej mielibyśmy chyba ze 20 planet w układzie słonecznym a voyager nie opuściłby granicy układu słonecznego chyba do XXII wieku xD. Niektóre z planet w pasie kuipera a nawet za nim mogą być większe o plutona(ale dalej mniejsze od merkurego).
  12. Nie wiem jak z opozycją do Neptuna, ale ostatni raz Mars był w pannie od 10 Lipca do 27 Sierpnia obecnego roku, a wróci tam chyba w 2025. Znaki w których przebywa ksieżyc zmieniają się co kilka dni, więc Ksieżyc w Baranie może się zdarzyć nawet dwa razy przy następnym tranzycie. Ale kiedy wybije księżyc w baranie wraz z marsem w trzecim stopniu panny w opozycji do Neptuna to nie wiem.
  13. @$Szarak$ Kiedyś szczekałeś niczym kibol nacjoluch, a teraz śpiewasz niczym prze*welowany przez Napierałę. Co się stało?
  14. Zgadzam się z użytkownikiem @Lamar. Pomijając już nawet psychologiczne aspekty przegrywu, chłopak nie ma żadnej harmonii twarzy. Jedyne co go ratuje to symetria,a żuchwa wygląda karykaturalnie, ale to i tak lepiej niż cofnięta. Autyzm wypisany na twarzy.
  15. Linki nie działają. Dlatego jeszcze raz zamieszczam PDF-a z większością postów Aretuzy https://dmr44blog.files.wordpress.com/2014/10/nostri3.pdf
  16. Klasyk. Pamiętam gdy oglądałem to w grudniu 2017. Komentarze. były jeszcze włączone i tam odnalazłem link do Redpillersi, dzisiaj świadomośćzwiązków.pl
  17. Nie polecam doktorka. Na jedną ciekawę opinię, 20 gównowpisów i obstrukcji.
  18. U siebie czułem jakby głaskanie grzebieniem po włosach ale na mózgu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.