Skocz do zawartości

wrotycz

Starszy Użytkownik
  • Postów

    9257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9
  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez wrotycz

  1. To jesteś głęboko wierzącym człowiekiem. Na jednym z filmów gość z urzędu twierdzi, że rzepak, który stoi na bocznicy to "śruta słonecznika", i mówi to do kamery. Wie, że kłamie, wie nawet, że mają to nagrane a mimo to łże i poświadcza nieprawdę w papierach. To się dzieje na naszych oczach. Ano musi, bo żaden z tych urzędasów by się nie poważył złamać prawa bez rozkazu. Z drugiej strony, na rozkaz nie ma żadnych skrupułów żeby prawo łamać. Bo nie sprawdza. Na rozkaz.
  2. A jedną z najważniejszych przyczyn jest różnica w wieku emerytalnym na korzyść kobiet.
  3. Dwie pozycje jakie mam i polecam to: Janusz Konrad Jędrzejczak "Autohipnoza, alchemia wewnętrznej przemiany" - bardzo dobra, praktyczna i działająca metoda Rhodesa, która nie wymaga miesięcy pracy jak metoda Silvy. Druga to: Marek Nazzal "Autohipnoza w pratyce" - taki skrypt, z instrukcja jak zorganizowac swoją własną sesję. Obie są krótkie i zwięzłe, i sprawdzone osobiście. Najważniejsze przy hipnozie, autohipnozie i medytacji jest skupienie. Reszta to kwestia praktyki. Skupienia też się można nauczyć, ale ważne, zeby mieć tego świadomość. Bo w tym nie chodzi o relaks a o skupienie. Relaks, nawet jeśli się go stosuje, ma pomóc w skupieniu na jednej i tylko jednej rzeczy ale to jest w książce.
  4. Jak gościa nawet szanuję, to wytrzymałem 4 minuty. Nie doszedł do kraju na U bo zaczął od kraju na R i popłynął.
  5. Nie dotrwałem do końca, ani nawet do połowy. Straszne wodolejstwo. Podziwiam talent ale bez przesady.
  6. Raczej władza w Polsce opiera się na małych, mentalnych sowietach, nie uznających praw demokracji Nie to miałem na myśli. W Polsce jest za duża kultura, znaczy że ludzie nie chcą rozpieprzyć kraju, czy tam miasta, w celu osiągnięcia swojego celu. Dlatego słuchają władzy, która im nie pozwala wjechać do miasta. We Francji, a teraz i w Belgii, nie mają takich oporów. Rolnicy, górnicy, hutnicy, czy ktokolwiek inny, nie powinni słuchać władzy w momencie gdy przeciw tejże władzy protestują. To jest chyba logiczne. A tak, jak słuchają, to raz że władza im nie pozwoli się do siebie zbliżyć, a dwa że dają jasny sygnał że można ich popychać i nie zareagują. -- Nie tylko w Polsce. We Francji, w Kanadzie, też. Zauważ, że Macron, Trudeau tak samo traktują swoich krajan - jak poddanych, z którymi robią co chcą. Tymczasem, są oni tylko pracownikami tychże ludzi. Ale tego nie uznają. Wątpię że tego nie rozumieją. Rozumieją ale tego nie uznają. Psychopaci nie mają ludzkiej moralności i uważają ludzi za frajerów których można a nawet trzeba wykorzystywać. A to co prezentuje nowoczesną władza ma takie, psychopatyczne, cechy. Czy w Polsce jest inaczej? Raczej nie. To że władza ma bardziej sowiecki odcień nie oznacza, że się jakoś specjalnie różni. Może i mają (nieco) inne podejście ale jeden poziom wyżej - w kwestii implementacji robią dokładnie to samo i takimi samymi metodami, oraz osiągają takie same rezultaty. Różnica jest kosmetyczna.
  7. Tak to powinno wyglądać pod Sejmem. Ale jak chcieli przyjechać to im nie pozwolono im wjechać żadnymi maszynami do miasta. Ujmę to tak - w Polsce jest za duża kultura.
  8. @Perun82 czegoś tu nie jarzę - pokazujesz mi kolejne dowody korupcji Jacka Sutryka, i to ma być dowód na korupcję Marcina Torza?
  9. Dla rządu jest to problem, dlatego chce się tego pozbyć w "zakulisowy" sposób. Tym bardziej, że tylko wyborcy KO, i tylko w 40%, nie popierają rolników. Oni mają interes poza granicami tego kraju. -- Protest rolników. Jednoznaczne zdanie Polaków
  10. Przeciwnie. Im gorzej tym lepiej. Tym szybciej się to wykolei. Co zrobić żeby zdyskredytować lewicę? Pozwolić się jej odzywać.
  11. Czyli nie policja. Po ilu zgłoszeniach? Sytuacja analogiczna do policji, a policji do sanepidu. Jedni i drudzy pasą się na naszym ale robić im się nie chce.
  12. Nie. Twierdzili, że badają, jak Polska "handluje z Rosją przez Białoruś". Nagrywali za pomocą drona Za pomocą drona badali zboże? A skąd wiedzieli, że to jest rosyjskie zboże? Skąd w ogóle wiedzieli że tam jest zboże? I to Ukraińcy dziennikarze na terenie innego kraju wiedzieli co przyjeżdża z wrogiego im kraju. I to dziennikarze byli. (-‸ლ) Czyli to nie byli dziennikarze. Nie policja. Nagrywali za pomocą drona i to wzbudziło niepokój mieszkańców. Nie żadna policja tylko mieszkańcy. Skąd wiadomo, że jest z Rosji? Nawet jeśli jest to prawda jest taka, że Sanepid niczego nie bada. Mają rozkaz a może prikaz, ale fakt pozostaje faktem.
  13. Dura, durak, Iran, Irak, co za różnica? -- Ale demonstracja - 7 osób. Jak to się ma wobec tysięcy rolników, górników, przewoźników, myśliwych, leśników i wszystkich innych, którzy tam razem z rolnikami protestują?
  14. Takie akcje dyskredytują rolników. Więc rolnicy nie mają w tym korzyści. Ukraina ma korzyść w zdyskredytowaniu rolników i zakończeniu protestu. Rząd na korzyść w zdyskredytowaniu rolników i zakończeniu w ten sposób protestu. I to korzyść potrójną - przypucować się eurokracji, przypucować sie ukraińskim, i rozbić wewnętrzny opór pod jakimś pretekstem. Jest jeszcze jedna poszlaka wskazująca na mafie służby, bądź ich przyzwolenie: nikogo nie złapali. Nasza policja i wywiad potrafi każdego Polaka złapać, za byle co, a nawet za żywota, nie to co Ukraińca czy Gruzina, a tu nikogo nie złapali. To nie był jeden wagon a cały pociąg i to nie jeden. Służba ochrony kolei też nic nie widziała, czy nie chciała wiedzieć?
  15. Komu zależy na zdyskredytowaniu protestów rolników? Festiwal prowokacji trwa w najlepsze Rolnicy nie ustępują. Od kilku tygodni protesty odbywają się w całym kraju. Obserwując je można odnieść wrażenie, że rolnikom powoli zaczynają puszczać nerwy. Kolejne wysypane wagony ze zbożem mogłyby jasno o tym świadczyć. Czy oby na pewno takie radykalne działania podejmują rolnicy? Wątpliwości jest coraz więcej. Jak się Paweł ten ziomek z transparent z Putinem i sowiecką flagą to myślałem, że to tylko wioskowy głupek, ale jak się zaczęło wysypywanie zboża z wagonów to już wiedziałem, że to albo SSBU, albo ABWera. Tertium non datur.
  16. Argumentacja ad personam jest jeszcze starsza niż socjalizm. Sprytny wybieg, żeby mnie zmanipulować, żebym się skupił na zmanipulowanym, fragmencie podobnym, nie mającym nic wspólnego z tematem. Odpowiedź na temat jest powyżej.
  17. Nie. Zapominasz, wygodnie, od czego sm to się zaczęło; więc ci przypomnę. Jesteśmy cywilizacją iluzji. Iluzji bezpieczeństwa emerytalnego. Iluzji bezpieczeństwa zdrowotnego. Iluzji bezpieczeństwa finansowego. ... Za iluzję bezpieczeństwa militarnego płacimy iluzją wartości - pieniądzem. Nie, pieniądz nie jest iluzją, nawet jeśli jego wartość może zostać zniszczona, co jest prawdą, ale to jest jego właściwość a nie definicja. Żeby to wykazać przyrodę tylko fakt, że te pieniądze płacimy Amerykanom. Twierdzisz, że Amerykanie, zarządcy Świętego Imperium Brytyjskiego, przyjmują bezwartościowe, kolorowe papierki w zamian za prawdziwe, realne F-35? A czy banki, udzielając ci kredytu, za który kupujesz prawdziwy, realny dom, biurowa w zamian bezwartościowe, kolorowe papierki? Nie. Zarówno Amerykanie jak bankierzy biorą od nad realne, wartościowe pieniądze. --
  18. Bo były na legalnej demonstracji. Legalnej. Więc mogły tam być o to tego cymbała z Renówki tam być nie powinno.
  19. Celibat był w Kościele katolickim w IV w., został zniesiony, żeby znowu się pojawić w XII w. I tak już zostało. W sumie przez ponad 1000 lat nie było celibatu w Kościele. Nawet w liście do Tymoteusza stoi: Przymioty duchownych 1 Nauka ta zasługuje na wiarę. Jeśli ktoś dąży do biskupstwa, pożąda dobrego zadania. 2 Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, 3 nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, 4 dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. 5 Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży?
  20. Cały czas przyrównujesz cechę pieniądza do jego definicji. To coś jak "hipergamia", na tym forum zwłaszcza. Laska szuka lepszej gałęzi - hipergamia, laska się puszcza na wakacjach w Egipcie - hipergamia, laska mówi, że ona taka nie jest - hipergamia, laska nazywa OnlyFans pracą - hipergamia. Przecież to bzdura jest. Rozwiązłość to nie hipergamia, zakłamanie, hipokryzja, to nie hipergamia, prostytucja to nie hipergamia. Hipergamią jest tylko szukanie lepszego partnera, o wyższym statusie społecznym. Ty robisz to samo - bierzesz pewien aspekt, właściwość pieniądza i nazywasz ją pieniądzem. To nie jest pieniądz. To tylko jego właściwość. Ale nie jesteś jeden - socjaliści robią takie myki od 1844 roku; a im dalej w las tym więcej (takich) drzew. Liberalizm ukradli już dawno, demokrację, nawet tolerancję. Wszystko przekręcili w celu realizacji swojej propagandowej narracji. Chcesz mi powiedzieć, że robisz to samo? Bo wygląda to tak samo.
  21. Już to zrobiła. "Rękami" doktora Włodzimierza Włodzimierzowicza. Idealny pretekst, żeby zakończyć plandemię - nikt nie zadaje pytań, nikt nie szuka odpowiedzi. Amba Fatima, było i ni ma.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.