t0rek

Gdyby jednostka zachowywała się tak samo w społeczeństwie jak osobno, to by nie było całych nauk o psychologii tłumu A co do DDD, DDA itd. i że to tak powszechne w naszym kraju - popularność patoyoutuberów z DanielMagicalem na czele o czymś świadczy. Polecam jeszcze materiały Darka Logi (terapeuta-regreser) - potrafi przystępnym językiem wytłumaczyć a i ma dość trzeźwy ogląd na polską rzeczywistość od strony duchowej. W tematach drażliwych (np. przypadek matki-alkoholiczki, która wymuszała wsparcie finansowe na pracującym synu) wzorcowo uczy wręcz asertywnośći i red pillowego podejścia. (pierwsze z brzegu, sporo ma na fejsie na fanpejdżu, poza tym na YT) Jeśli do wszystkiego dorzucić dziedziczenie traum (polecam książkę "Nie zaczęło się od ciebie"), ile u nas było wojen itd. to mi to osobiście dość mocno klaruje czemu mamy takie społeczeństwo w tym kraju, jakie mamy - toksyczne wzorce, niska samoocena, alkohol, chowanie tego pod dywan, dulszczyzna, hipokryzja, religijność na pokaz itd. itd. itd.

Pod natłokiem obecnych tematów i powtarzających się w nich schematycznych rozważań zacząłem szukać, czy ktoś tu wrzucił ten wykład. Jak dla mnie to powinno być przyklejone w tematach odnośnie homopropagandy, lewactwa, nastawiania obywateli przeciwko sobie itd. Trzeba do tego nawiązywać. Wrzucam działającą wersję: No chyba, że ktoś zna coś lepszego w tej tematyce?

Tak - dobrze rozszyfrowałeś mój błąd. Tak się skupiłem na samym przypisaniu znaczenia że nie zauważyłem na jakim poziomie jest sam atak. [Głośno myślę:] Czyli "boleć" ma samo "nieprawidłowe przypisanie" a nie wartość, do której się odnosi (dla umysłów zetkniętych z programowaniem może tak będzie łatwiej). Z takich znanych zatem przykładów profanowania na poziomie adi to będzie zatem orwellowskie "wojna to pokój". Przykłady bardzo ciekawe podałeś.

@senseii Tak, też tak go czytałem. Dotychczas tylko "Ciała subtelne" i "Rozwój duchowy", ale jeszcze dwie pozycje astrologiczne czekają. Natomiast co do rozważań o poziomach krokodyli w kontekście youtuberów, to przytoczyłbym swoją interpretację i stary artykuł Andrzeja. http://archiwum.cudownyportal.pl/article.php?article_id=1030 Tutaj widać nadmiar energii subtelnej w ciele astralnym, który nie ma pokrycia w ciele mentalnym (jakby nadmiar emocji, których nie potrafi sobie wytłumaczyć rozumem). Tutaj ciało witalne niepokryte ciałem astralnym, oraz astralne niepokryte mentalnym - dwa potencjalne miejsca na krokodyla. Na podstawie m.in. tego artykułu i rysunków widać, że żeby na pewnym ciele subtelnym był krokodyl, to człowiek musi mieć na tyle dużo energii subtelnej, żeby dało się z nią zindywiduować wyższe ciało ( http://archiwum.cudownyportal.pl/article.php?article_id=996 ) Jednocześnie ma jej "za dużo" tam, gdzie nie ma pokrycia w wyższym ciele i następuje profanacja. Taka osoba jakby robi sobie dziwkę z ciała subtelnego i nie zdaje sobie z tego sprawy. Dla przykładu podrywacz typu "byle zaruchać jak najwięcej" to poziom krokodyla przyczynowego, który "mógłby przestać tak robić" (ma takie możliwości) i działać wedle wartości z poziomu buddialnego, ale tego nie robi. To trochę jak piątoklasista, który chodziłby na mecze piłkarskie drugich klas i poniżał ich, że są słabiakami (to byłby astralny), zamiast mierzyć się z rówieśnikami. Taka metafora mi się nasuwa. Albo jak w grach RPG ktoś miał bardzo mocno rozwiniętą postać i zamiast iść z fabułą do przodu, do wracał do lokacji z początku gry, by wybijać całe miasta. W krokodylach widzę zawsze element pychy (takiej dosyć zindywidualizowanej) oraz niskiej samooceny. Na poziomie buddialnym taka osoba to jest "panisko". Profanuje wartości, które naciąga tak, żeby jemu było dobrze dorabiając ładne teorie do swoich, często haniebnych, występków. Popularne jest u takich osób mylenie pokory z hipokryzją i dbaniem tylko o własny tyłek (ale za to z jaką historyjką dorobioną!) "Pokorne ciele dwie matki ssie", "Ręka rękę myje" - taki przykład, podobny był u Podwodnego zresztą. Dla mnie większość youtuberów to poziom jednak krokodyli przyczynowych i buddialnych. Żeby miał krokodyla anupadaka, to najpierw musiałby mieć świadomość na poziomie zindywiduowanego ciała atmanicznego, a tego tam jednak nie czuję - czy taka osoba potrafiłaby sama stworzyć głęboką ideę na poziomie idei religijnej? Poza tym większość takich youtuberów tworzy wedle pewnych kanonów, których sami nie stworzyli - idea nie pochodziła z ich ciała subtelnego, tylko np. z duszy grupowej. Youtuber na poziomie anupadaka, to byłaby osoba, która prowadziła takie streamy zanim Youtube istniał albo zanim taka forma stała się popularna. [Proszę o scalenie] Może jeszcze parę przykładów profanacji na poziomie różnych ciał subtelnych: Witalne: pedofilia, zły dotyk, molestowanie (profanowanie czyjej witalności) Astralne: zastraszanie, wyzywanie - w stylu alkoholika (profanowanie czyichś emocji) Mentalne: przerost formy nad treścią, ucieczka w intelekt tak, że aż innych boli Przyczynowe: oszustwo, wyłudzanie, kłamanie by osiągnąć cel (np. politycy) Buddialne (już było wyżej) Atmaniczne: stworzenie swojej sekty Anupadaka: używanie osobistej wolności ("bo mogę") tak, żeby ranić innych Adi: profanowanie na poziomie przypisywania wartości, dialog jako przykład: Jasiu: Bardzo lubię jeździć na rowerze. Stasiu z krokodylem Adi: No ja wiem, że ludzie, których nie stać na auto [moment profanacji], podniecają się rowerami.

Moim zdaniem czytanie Podwodnego wymaga miejscami bardzo dobrej "wyobraźni syntetycznej". Gość używa bardzo skomplikowanych metafor opartych na symbolice, astrologii itp. i robi na tych "klockach" ciekawe operacje - przy typowych pop-psychologicznych bełkotliwych poradnikach to może być naprawdę hardkor dla większości ludzi. Choć czasem używa prostszych i dosadnych - "syndrom ofiary jako chęć zatkania własnym tyłkiem otworu do piekła" (lekko parafrazując z pamięci) - do teraz mnie bawi

Ci u władzy raczej sprytnie wykorzystują takie grupy - w myśl zasady "Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem".

"Człowiek motywuje się poprzez inspirację lub desperację" - to zasłyszane zdanie mi zgrabnie kiedyś podsumowało, czemu nawracanie białych rycerzy przeważnie nie działa. Przeważnie "czekają" na ten drugi wariant.

W IT 2-3 lata to wieczność. Douczaj się tych baz samemu i szukaj innej pracy (widzę, że Wawa to nie powinno być problemu). Szkoda zdrowia na pracę, gdzie człowieka ch... strzela. Jak masz realnego skilla i doświadczenie w IT, to studia nie są tak istotne.

Akurat mamy ten sam: z http://loveyourhumandesign.com/incarnation-crosses/ The Right Angle Cross of Consciousness 2 35 (Change) 5 (Fixed Rhythms) 63 (Doubt) 64 (Confusion) You are here to balance the energies of desire to have an experience and be done with it. Your motto is ''been there, done that.'' As situations arise in life, many times you may realize that you have experienced something similar before so you don't need to go through all the effort to do that all again. You may feel enormous pressure to experience all aspects of a situation so you can know that experience fully. Your job is to save the collective from repeating what we know and help us experience what we haven't mastered yet.

Czytam to zdanie i wzdycham ciężko...

Jeszcze był taki wywiad po polsku o HD:

Ja się uczyłem z angielskich ebooków, filmów na yt i for, trochę (przez translatora) z rosyjskich. Po polsku jest trochę u Tresury Matrixa (YouTube) oraz na blogu Andrzeja (dałem wyszukiwanie do google, żeby pokazał artykuły z bloga na ten temat). Ja idę tak, gdy analizuję: 1. Typ aury (projektor, generator itd.) 2. Profil (1/3, 2/4, 3/5 itd.) 3. Definicja, krzyż inkarnacyjny (choć z tym to różnie) 4. Zdefiniowane / niezdefiniowane centra energetyczne 5. Kanały łączące centra (np. 26-44) 6. Bramy (np. 5, 17) 7. reszta

To jest kwestia pragmatyzmu - nikt Ci nie broni być aktywny, tylko możesz się czuć jakbyś walił ciągle salwy w powietrze. Sam jestem projektorem 2/4, postura drwala (niekoniecznie miejskiego - przez lata trenowałem trójbój siłowy), 180 cm, ponad 100 kg, głos potrafię mieć donośny, ale ciężko mi się przebić, choć cech przywódczych mi nie brak. Nawet mi to znajoma skomentowała (która jest bardzo ogarnięta w klimatach bioenergoterapeutycznych itp.), że ja to mam jakbym był niewidzialny (ona Manifestujący Generator). Często jest też tak, że jak są jakieś "grupowe aktywności", to z początku, gdy większość tylko kłapie dziobem, to mam wrażenie, że nikt mnie nie słucha moich pomysłów. W miarę z postępu prac, gdy dorzucam swoje sugestie i pomysły (czy to w pracy, czy to wspólne robienie czegoś, ogarnianie wyjazdu itd.) mam coraz większy posłuch i dopiero czuję, że mam odpowiednie miejsce. Zupełnie inaczej jest, kiedy jestem z kimś 1 na 1. Od młodości doradzałem ludziom, uczyłem obsługi komputera, dawałem korki z matematyki/ fizyki - ludzie sami mnie wręcz o to prosili, bo twierdzili, że dobrze tłumaczę. Mój chart: Numerologicznie jestem siódemką z drogi życia (34) oraz trójką z dnia urodzenia.

To jest dobry materiał na "obiekt treningowy" i obserwacje. O zdominowaniu zapomnij raczej - na co dzień się obraca w dużo bardziej "drapieżnym" środowisku, dla niej jesteś uroczy i niewinny (choć, umówmy się, w tym wieku to na 99% sama jeszcze w dupie była i g... widziała). Ja bym proponował ochłodzenie kontaktów - neutralność, obserwacja, spotkać się ewentualnie czasem (chyba Cię też musi jakoś lubić albo się możesz jej po prostu podobać fizycznie), pogadać, uczyć się matriksa spomiędzy wypowiadanych przez nią wersów. Tylko nie dać się wpakować w żadne dramy, separować swoje życie, nie wkręcać w nic.

No też mi to śmierdzi. Co jak co, ale przecież wielu facetów-studentów poważnie podchodzi do studiów, utrzymują kontakty z wykładowcami, koła naukowe itd. to sobie nie pozwolą dać się tak udupić z przedmiotu przez taki indycent. @Shark U mnie nawet te "gwiazdy" były na tyle nerdy, że jedyne, co wywalczyły atencją, to wspólną naukę do kolosa z lepiej ogarniającym samcem

Wiadomo, że wyjątek. BTW trzeciej się właśnie doliczyłem - koduje w CERNie

No tu bym się nie zgodził - dwie z nich są chyba dość dobrymi koderkami (Python / AI) za granicą (sądząc po referencjach). Reszta bardziej jakieś koordynatorko-team leaderko-elektro-piszpanny. Wiem, do czego pijesz, tylko uważam, że nie ma co popadać w takie skrajności, bo to brzmi jak kółko zaklinających rzeczywistość, skrzywdzonych mizoginów Co do współpracy z kobietami - nie muszę pytać, sam wiem

Nie popadajmy w skrajności - sam studiowałem na takim kierunku i większość tych (było ich może parenaście na prawie 200 chłopa) dziewczyn nie umiała nawet tej atencji wykorzystać dobrze. U nas się raczej starały przysłużyć, wrzucały notatki na forum naszego roku itd. Dobrych parę lat po zakończeniu studiów, patrząc po LinkedIn, to 90% z tych dziewczyn pracuje teraz w zawodzie, więc nie służyło to tylko złowieniu leszczy

Freakowata laska, która znalazła uczciwego i poczciwego chłopa do miłego spędzenia czasu. BTW polecam oldskulowy tekst na temat takich dziewczyn, nie wiem czy na forum powstało lepsze kompendium: https://forum-uwodzenie.pl/kobieta-programowanie-spoleczne-f21/freak-kobieta-do-jak-rozpoznac-i-jak-uwodzic-t2166.html Jeśli tak, to chętnie się zapoznam. Oczywiście, patrząc psychologicznie/ezoterycznie można by to było 100x dokładniej przeanalizować, ale nie wiem czy to ma sens pod kątem tego wątku. A jeszcze co do tego, że dużo mówi o sobie - to jest często takie podświadome paplanie, który służy temu, żeby nie powiedzieć tego, co naprawdę leży na sercu. Więcej o tym http://archiwum.cudownyportal.pl/article.php?article_id=1287

Dokładnie! To jest taka podświadoma chęć uzyskania aprobaty. Tak trochę w stylu "teraz znam wiedzę tajemną i oczekuję, że społeczeństwo dostarczy mi natychmiastowej gratyfikacji (ach ta nazwa jak z książek kołczingowych ) w postaci uznania dla mojej nowej, ciężko zdobytej wiedzy". Taaaaa Na początku pomaga wizualizacja "jak postąpiłby wytrawny gracz w tej sytuacji?". Generalnie morda w kubeł i obserwuj na zimno, ew. sprytna prowokacja danymi tematami (żeby sprawdzić na ile poszczególne osoby siedzą w matriksie), ale tak, żeby nie popalić mostów. Dystans, dystans, dystans. ------------------------------------------------------- +1 [Przepraszam, myślałem, że scali mi z postem wyżej] @t0rek Tym razem scaliłem. Następnym razem w razie potrzeby używaj opcji "Zgłoś post". Drizzt

Dokładnie! Załóżmy, że by go przyłapała? I co? Czy coś poza gównoburzą (REALNIE patrząc) by mu groziło gdyby, przyłapany na zbieraniu DNA, powiedział, że to robi? Wyobraźnia mi podpowiada jedynie zaognienie relacji, a ewentualnie jakieś pomówienia o pedofilię - ale to już chyba ekstrema...

Słowem - chwilowy strach przed odczuwaniem niepewności jest dla Ciebie bardziej istotny niż coś, co może się ciągnąć za Tobą całe życie.

Dziwię się, że nikt nie zwrócił uwagi na jedną rzecz. Autor tematu napisał, że to dziewczyna ze studiów - to na wejściu jest pewne utrudnienie (wiadomo, są wyjątki), bo kobiety chcą kogoś z "wyższej ligi", a nie z "tej samej" jak ten sam rocznik na studiach. Do tego to jak w pracy - dziewcze nie będzie chciało mieć łatki dupodajki wśród ludzi z roku, ale zarazem nie spławi zbyt chamsko, żeby sobie nie popalić mostów. A tak poza tym to się zgodzę z przedmówcami - @SearcherofPerfection zajmij się swoim rozwojem, bo na razie to widać, że skupiasz się na użalaniu i ucieczce od odpowiedzialności za swoje życie (zwalanie na ego, na kutasa itd.) do tego widać po emotkach, że oszukujesz sam siebie.

Witam wszystkich, Zakładam temat, żeby nie zostać zbanowanym. Ogólnie ogarniam bazę, za dużo tu pisać nie będę, ale wygodniej czyta się będąc zalogowanym. Pozdro