Skocz do zawartości

wrotycz

Starszy Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    9257

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

  • Donations

    0.00 PLN 

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez wrotycz

  1. wrotycz
    Na której planecie dowód, w najlepszym razie, anegdotyczny, dowodzi tezy? W najlepszym razie. Tu, jeśli jest prawdziwy to stanowi wiatrak od reguły a nie regułę. Nie można budować reguły na wyjątkach. No nie podałeś. W poście, którym o tym mówi, nie ma żadnego źródła. Co tu "można weryfikować"? Najpierw prokurator Ignatiew umarza śledztwo ws. Jedwabnego a potem "znajduje" dowody na "organiczny antyszemitismus" Polaków. Nie rozumiem co tu jest innego?
  2. wrotycz
    Jeszcze jeden kamyczek do amerykańskiego ogródka pt. Ukraina. Global Witness, międzynarodowa organizacja pozarządowa zajmująca się między innymi energetyką, stwierdziła w swoim raporcie, że wielkie kompanie naftowe, takie jak BP, Shell czy TotalEnergies, są „głównymi zwycięzcami” wojny na Ukrainie. Dziać się ma tak w związku ze zwiększonymi przychodami tych spółek, które pojawiły się dzięki sankcjom nałożonym przez społeczność międzynarodową na Rosję. Jej agresja na Ukrainę spowodowała podwyższenie cen energii na świecie. Ale pamiętajcie, że oni walczą za nas, a my in pomagamy w swoim interesie. ¯\_(ツ)_/¯
  3. wrotycz
    Bo dajesz przykład z kosmosu, o którym nikt, nigdy nie słyszał więc szukam w wyszukiwarce co to jest. Do tego stopnia jest to znany przykład organicznego polskiemu antysemitimusu, że stawiam dzieje że nikt inny na forum też o tym nie słyszał. Tak że nie rozumiem Twojego stwierdzenia. Odwołuję się do źródeł niezależnych, tym bardziej że Ty żadnych nie podałeś. No i co to ma za znaczenie, jak śledztwo prowadził zadaniowany prokurator Scurwy Ignatiew, który już wcześniej ukręcił łeb śledztwu, w sprawie żydowskich kłamstw. To dlaczego tutaj nie miałby tego zrobić? Nie warto. Jest to tak samo politycznie sterowana organizacja, jak każda inna w tym kraju. Dlaczego mam wierzyć w wynurzenia IPN o X ale już nie o Y, albo dlaczego mam wierzyć w wynurzenia o X, skoro Y, Z i T zostały zrobione na polityczne zamówienie? Tym razem się uda? Jak z socjalizmem?
  4. wrotycz
    The crimes committed in Wąsosz were investigated by the Institute of National Remembrance of Poland,[13] under the direction of IPN prosecutor Radosław Ignatiew, who earlier investigated the atrocities in Jedwabne.[14] Ten sam prokurator Ignatiew z IPN , który umorzył śledztwo w Jedwabnem. Proszę Cię!
  5. wrotycz
    Podobnie jak w wielu innych miejscowościach Łomżyńskiego i Białostocczyzny okupowanych po 17 września 1939 roku przez Sowietów, w lipcu 1941 w tej miejscowości doszło do wymordowania prawie całej społeczności żydowskiej. Nie pominę faktu, że to było w związku sowieckim, gdzie policja polityczna organizowała prowokacje i masowe mordy za pomocą "ludności cywilnej" masowo (en masse). Nie było żadnego prawdziwego, niezależne śledztwa w tej sprawie i wszystkie twierdzenia opierają się na zeznaniach "świadków". Jak ktoś zna choć trochę historię, to wie, że świadkowie w sowietach musieli być dopuszczeni przez władze i sąd, sowiecki sąd. Jak to dopuszczenie wyglądało niech świadczy fakt, że we wszystkich procesach o zdradę sowieckiej ojczyzny, oskarżeni się przyznawali. Wszyscy. Ci też się "przyznali". A mieli wybór? Mieli - zginąć wraz z rodzinami, a tak to ginęli tylko oni.
  6. wrotycz
    Biorą w ten sposób, że są "obojętne", niezależne kulturowo (culture fair). Nie wymagają języka ani żadnej ogólnej wiedzy do rozwiązania. (Cattell Culture Fair Test) I to od dawna. Bardzo dawna.
  7. wrotycz
    To jest zaplanowana polityka. Unia Europejska nie zamierza podejmować żadnych działań, które zagroziłyby bezpieczeństwu żywnościowemu - rzecznik KE Eric Mamer komentuje możliwość wprowadzenia zakazu dostaw zbóż z Rosji; 4 Mar 2024 No tak, Unia będzie sprawdzać żywność z Rosji i z Ukrainy, poza jakimikolwiek standardami, a rolnicy będą protestować, aż się zmęczą.
  8. wrotycz
    Nie jest to cecha wyłącznie Ukrainek, choć tych jest najwięcej. Jedna amerykanka na yt też nakręciła film w stylu "co lubię w Polsce". Tak słuchałem, czy może jakaś ciekawa perspektywa się pojawi aż tu ona mówi, że większość jej widowni to mężczyźni koło 40. W tym momencie Zawiercia mi się lampka, i zacząłem uważnie słuchać, czy czasem się pod nich nie pucuje. No i owszem, jak najbardziej. W tym momencie zacząłem krytycznie patrzeć na ten film a jak się okazało, że ma faceta, to przestałem wierzyć w szczerość tego i jakiegokolwiek jej filmu w ogóle, bo stało się dla mnie jasne, że zauważyła jak łasi na takie komplementy są Polacy (i Polki) w ogóle , a komplementy ze strony kobiety zwłaszcza. Co ciekawe wszystkie te laski z Ukrainy, które kręcą tę filmy w stylu "co mi się w Polsce podoba" pucują się pod facetów a wszystkie mają facetów, ale wygodnie o tym nie wspominają. Te z tego wątku nie wiem ale nawet jak nie mają faceta to zauważymy, że mogą na facetach zarobić. Na spermiarzach w szczególności. To naprawdę nie jest fizyka kwantowa i ludzie, szczególnie kobiety widzą te polskie kompleksy i spermiarstwo, mimo braku doktoratu w tej, czy jakiejkolwiek innej, dziedzinie.
  9. wrotycz
    Tak UE rozdziela pieniądze na pomoc w związku z wojną na wUkrainie Państwa członkowskie Unii Europejskiej w ramach pomocy publicznej w okresie marzec 2022 r.–czerwiec 2023 r. wydały 141 mld EUR na cele związane z łagodzeniem konsekwencji rosyjskiej inwazji na Ukrainę. 89 proc. środków trafiło tylko do trzech państw: Niemiec (52 proc.), Włoch (28 proc.) i Hiszpanii (9 proc.). W Polsce wsparcie publiczne wyniosło 0,75 mld EUR (0,57 proc. całości pomocy, jaką wypłaciła UE). To 98 razy mniej niż Niemcy.
  10. wrotycz
    Dokładnie. Wiedzę, że ludzie już zapomnieli jak jedną Paszynka na yt kadziła Polakom a okazało się, że swoich widzów i "patronów" oszukała, a jak się wydało to ich, i w ogóle nas, oskarżała o nienawiść. Zupełnie jak prezydent, Pirenejów i wszyscy politycy. To jest pucowanie się pod lajki i oczywiście datki. Tyko tyle i aż tyle. Na to się ludzie nabierają, bo mają kompleksy, ale jak ktoś był w "większej cywilizacji zachodniej", to wie jaka tam jest "cywilizacja" i "kultura". Naprawdę nie mamy się czego wstydzić. Przeciwnie, to oni mają.
  11. wrotycz
    A ile to cudo?
  12. wrotycz
    A po co dostaliśmy unijną pożyczkę do spłaty KPO?
  13. wrotycz
  14. wrotycz
    Nie można jej, po prostu, pozwać długo sądu? Jak zapłaci roczną pensję za zniesławienie i oszustwo, bo to jest oszustwo, to do niej dotrze.
  15. wrotycz
    Co jest, nie masz jaj na pytanie? Wy, sowieci nigdy nie mieliście. Mam rozumieć, że jesteś kumplem Gromoty z firmy?
  16. wrotycz
    Gromota to znany na wykopie lewicowy troll. Do tego stopnia, że ma swój tag. Lewi mają tam chody ale nawet to jest za mało jak się przegina tak jak on. Ale to nie problem bo gość wraca, odradza się jak feniks z popiołów. Dostaje bana to się inkarnuje pod inną ksywą. Powoływanie się na takie indywiduum to jak powołanie się na Wiecha w sprawie klimatu, albo Staszewskiego w sprawie "nienawiści". Ten gość bierze pieniądze za swoją propagandowa pracę. Jeśli powołujesz się na takiego "eksperta" to powiedz mi - czy ty w to wierzysz, czy Ci za to płacą?
  17. wrotycz
    Dla przypomnienia, dlaczego Inaczej niż na żywo. Otóż tu pan Jaki obnaża jaką hipokryzją się cechują media gadzinowe. Nie jestem fanem pisowczyków, i sam bym to rozegrał inaczej ale jako studium przypadku nadaje się świetnie.
  18. wrotycz
    Przywilej jednego/jednej jest zawsze drugiego obowiązkiem, kosztem, który musi zapłacić. Wymuszanie lub przymuszanie do pracy na czyjąś rzecz to niewolnictwo (z definicji), oszustwo i przemoc. W dodatku jest to forma kradzieży. Kobiet jest więcej niż mężczyzn, w Polsce o 1 milion, więc głosują one na socjalizm (socjalistyczne państwo) żeby ten okradał mężczyzn i dawał im. (tak działa demokracja), a państwo daje zasoby kobietom, żeby na nie głosowały dzięki czemu samo ma władzę i część zasobów, który ukradnie, a właściwie zrabuje. Działa to tylko dlatego, że mężczyźni mają instynkt opieki nad kobietami, co państwo i kobiety wykorzystują. W ten sposób państwo okrada mężczyzn żeby dać kobietom, które będą na państwo głosować. Problem w tym, że beneficchentów tego systemu jest więcej niż pracujących, co oznacza, że złodziei jest więcej niż producentów. Jak wszyscy będą kraść to państwo upadnie. Nie może być dobrze w kraju, w którym wszyscy kradną.
  19. wrotycz
    Kiedy konkretnie, bo patrzę i nie widzę, ani nie słyszę? Znalazłem: @0:15:40.
  20. wrotycz
    Czemu '10%'? To jego nominalne stężenie we krwi?
  21. wrotycz
    Czyli jednak kukoldwera. Co jest smutne.
  22. wrotycz
    Wschód jest uprzemysłowiony, zachód to tylko rolnictwo. Na wschodzie walka się toczy o przemysł, zachodu nie warto nawet podbijać, bo tam nic, poza ziemią uprawną, nie na. A Rosja na ziemi pod dostatkiem. O to mi chodziło.
  23. wrotycz
    Nie. Wtedy jeszcze Zielonych nie było.
  24. wrotycz
    Już ty się o zachodnie inwestycje w rolnictwo nie martw. Znakomita większość ziemi rolnej jest na zachodzie kraju więc amerykańskie agroholdingi nie muszą i nie będą musiały niczego Rosji oddawać. Innych zachodnich inwestycji tam nie ma. Spokojna twoja rozczochrana.
  25. wrotycz
    Coś tu chyba nie działa. "Może" ten Krawiec pocisnął ściemę a teraz się cofa rakiem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.