wrotycz

Sporo się nauczyli (niestety nie śmy) i porzucili tę ideę - była nieskuteczna. Łatwiej i skuteczniej kontrolować masy, za pomocą emocji przy udziale mediów. Oczywiście w tym momencie wierzę w konspiracje... No tak, ale ja nie wierzę, ja wiem. Do MKUltra się przyznali, a co to było jak nie konspiracja? Wracając do tematu, nie bardzo widzę w tym cokolwiek pozytywnego. Jeśli coś, to to że nie można elektrowstrząsami kontrolować ludzi ale można im spieprzyć psychikę i stworzyć z nich morderców, terrorystów itp. Istnieją dowody, że Ted Kaczynski był obiektem tego projektu. Tyle, że dziś w dobie braku jakiegokolwiek honoru prościej i taniej jest przemawiać do ludzi za pomocą przekupstwa i gróźb lub szantażu niż hipnozy.

Przypominają mi się relacje znajomych z Tunezji, Libii, Egiptu. Wszystkie takie same - faceci w sukienkach i rondlach na głowach trzymający się za ręce.

Jestem ciekaw reakcji miłej tego gościa na intercyzę (tutaj szczegóły sytuacji Mireczka). Jestem pewien, że jego narzeczona nie bez powodu wierci mu dziurę w brzuchu...

Wiadomo, że większość woli spodnie bo to wygoda. Jak się nie pracuje w biurze to może być nawet problem.

Pamiętaj o dojeździe, to tak samo twój czas. Już będzie więcej niż godzina. Poza tym nawet coś małego można naprawiać dłuuuugo. Przypuszczam, że to dobry sposób, żeby ją spławić. A co kiedy chcesz rzeczywiście zarobić?

Moim skromnym zdaniem, gość jest bardzo wulgarny, i nawet jeśli specjalnie przerysowuje to robi to w nieinteligentny sposób. W swoim języku nie różni się od "ścierek" i "szmat", które opisuje. W zasadzie jest dowodem na "prawo przyciągania" :-)

Teraz kumam. Dzięki.

Przesadzasz z tym rzucaniem jej. Napisał " stalo sie trudno, cos tam burknela pod nosem, powiedziala ze przeprasza i ze zaplaci, widzialem w niej skruchę, żal za to co zrobila, dzisiaj siedziala caly dzien cicho". Ona się zachowuje poprawnie. Może nie idealnie ale poprawnie. Jak zapłaci, to się czegoś nauczy. Natomiast komentarze są ciekawe, kilka rozsądnych, jeden (pewnie więcej niż jeden ale ten mą przykuł uwagę " @ravau: nie słuchaj pierdolenia biało rycerzy (...)" (139+); drugi - "@Sheta /brzmi jak babski nick/: jak zepsuła to niech płaci, chyba logiczne... Jak na raz nie ma to niech w ratach Ci odda. Dobrze zrobiłeś." (219+) ale większość to istna rewia białorycerzy (są gorsi niż baby): "@benzdriver/brzmi jak nick faceta/: zenada. Karac kogos bliskiego za nieumyslna wine. Nie szanuje." dostał, uwaga 918+, a "@kffasny: mieszkacie razem planujecie przyszłość, ale rozjebalas to plac. Dla mnie troche dziwne. Mialem identyczna sytuację i naprawialismy na nasz wspólny koszt " 781+. To brzmi jak kiepski żart ale jest realne. Może to Szwedzi a nie Polacy? PS. teraz doczytałem... @nefi - znalazłeś nawet lepsze kawałki - istny kabaret i gdyby to nie było straszne, byłoby śmieszne.

A może tak: powiedz grzecznie: biorę 5 dych za godzinę.

Przy okazji , co znaczy "we've just named everything bad after them"? Niby znam angielski ale tego nie jarzę.

Nigdy tak nie miałem. Czasem próbuję kontynuować sen jeśli się obudzę - leżę i próbuję zasnąć "oglądając" przerwany sen ale to już nie jest ten sam sen. Może kilka razy udało mi się zasnąć i wrócić do poprzedniego snu, tyle że to już nie był te sam sen. Lepiej było by zapisać w dzienniku o czym był sen ale takowego nie mam bo bardzo rzadko pamiętam sny.

Prawdziwy kiler: "Ludzie nie są tacy głupi jak nam się wydaje. Są dużo głupsi." Lis, Tomasz :-)

Już, już ci napisałem odpowiedź ale się cofnąłem (poszło się j3b4ć) a potem przeglądarka się sypnęła (poszło się j3b4ć na amen). Nie mam już siły. Tylko tyle: > dojrzałe kobiety nie miałyby ani starszych ani małolatów za kochanków Macron, tak jak i ty nie podpada, nie chce się rozmnażać a w dodatku ciota taka że aż przykro patrzeć.

Sporo prawdy w tym filmie: Co prawda nie wszystko, bo autor za wszystko wini korporacje (a to nie do końca prawda) ale wyjaśnia parę mechanizmów.

Wystarczy uśmiech łobuziaka.

Tak, uważam. Skoro nie zaznaczyłeś sarkazmu to znaczy że mówisz poważnie a ja poważnie odpowiadam. Skoro mnie potem za to wyśmiewasz to znaczy że kiepsko żartowałeś skoro nie załapałem, i pewnie nie tylko ja. Wnioskuje stąd, że kiepski z ciebie żartowniś. Ja też byłem sarkastyczny i też tego nie zauważyłeś, to jest 1:1. -- W sumie to nie wiem co dokładnie rozumiesz przez model rodziny? Jak dla mnie to zawsze jest ten sam, matka+ojciec+dzieci i nabudowane wokół tego społeczne zasady. To oczywiście skrajne uproszczenie ale możesz rozwinąć co masz na myśli? To nie chodzi o to żeby wyglądała jak dziecko ale żeby wyglądała młodo, bo młodość jest dla samca ludzkiego atrakcyjna. Nie mylić z pedofilią, chodzi o to żeby kobieta, nie dziewczynka, była młoda. ---- Cytuję: "Grant, then, that early men may have preferred women with relatively wide hips and large breasts. That still does not explain the gaining of fat on breasts and hips; fat breasts do not produce more milk than lean ones, and fat hips are no farther apart than lean ones of the same bone structure." Wniosek, dużych piersi u kobiet nie można wytłumaczyć większą wydajnością w produkcji mleka, a szerokich bioder szerszym kanałem rodnym. Może jeszcze tu trochę: Kobiety - jedyne ssaki, które mają piersi.

W filmie "The red pill", w którym pokazała głównie ofiary i MRA, przyczyny (wiadomo, feminizm, który też pokazała, i to bardzo dobrze) i skutki. W pewnym momencie opisała tak jak podałem (cytat z filmu), że "reddit's the Red pill wants to take advantage of a system". Na tyle znam angielski, żeby wiedzieć że nie chodzi jej o wykorzystanie w sensie "abuse", tylko raczej "utilise". Nie rozwinęła jednak tematu to pytam, jak mam okazję (wątek w temacie). //Offtop: sam film "The red pill" jest bardzo dobry, zero komentarza, co uważałem początkowo za wadę ale to stanowi o jego sile wyrazu bo jeśli masz wystarczającą ilość zwojów pod kopułą to się przekonasz sam jak głęboko sięga gangrena i skąd się bierze.

Kobiety awansują swój status w związkach małżeńskich (wychodzą za lepszego, o wyższym statusie), mężczyźni obniżają (biorą sobie kobitę o niższym statusie). Może postrzega swój status za bardzo niski (jak to imigrant/ka) i szuka faceta o wyższym (tubylca). Jak już go zdobędzie to wystarczy utrzymać a ponieważ to jej bardziej zależy to się bardziej stara. Może to nie jest 100% wytłumaczenie ale daje pole do dalszych badań.

Z pewnością. Z pewnością podpieram swoje argumenty faktami a nie rzucam opinii. Za to ty próbujesz zdyskredytować argumenty przez atak ad hominem - tu: wyśmianie przeciwnika. Wracając do tematu - skoro nie przemawia do ciebie taki argument to może wytłumaczysz po co kobiety się stroją? I dlaczego tak dbają o biust? Skoro służy tylko do karmienia to na jaką cholerę poświęcają tyle uwagi żeby wyglądał jak najbardziej kusząco? Dla dzieci, których jeszcze nawet nie mają w planach?

Ja się w tych stronach nie orientuję ale mam pytanie: Cassie Jaye w swoim filmie "The red pill" podała 3 nurty, w których idzie manosfera - MRA (Men's Rights Activists) - chcą zmienić system (to rozumiem) - reddit's “the red pill“ - chce wykorzystać/? (want to take adv ant age of the) system - MGTOW - chcą opuścić system (też rozumiem) Co znaczy że reddit's "the red pill" want to take adv ant age of the system?

Znaczy widziałeś jak to wygląda z dzieckiem? Spójrz na ten obrazek i przyjrzyj się różnicy między tobą a dzieckiem. Zawsze byłem ciekawski. Moja matka mi mówiła jak to jest z karmieniem, i na co trzeba uważać. Niemowlę potrafi zasnąć w trakcie karmienia w sekundę, ot tak. Nie ma świadomości siebie ani tego, że może się "przykleić" całą twarzą do piersi. To matka musi tego pilnować i mu na to nie pozwolić. Nie wiem czy miałeś z takimi dziećmi do czynienia, ja miałem i nie będę kwestionował wiedzy "starszych", mimo że uwielbiam to robić ale mam 6 zmysł, intuicję co to kitu jaki mi potrafią ludzie wciskać i tu się z nimi zgodzę.

Ty chyba niemowlaka nie widziałeś. Twój "eksperyment" jest deko nienaukowy a z niemowlęciem bym nie spróbował. O mnie, za mnie, wierz lub nie. Ja się wiarą nie zajmuję tylko nauką a to nie to samo. Cytuję tylko naukowe artykuły (nie popularno-naukową prasę, choć to czasem tez ale w charakterze dostarczyciela tematu, który trzeba zgłębić) i książki napisane przez naukowców. Wiara a wiedza to 2 różne bajki. Zupełnie przeciwne. Dlatego religie walczą z nauką. Nauka to jedyne co działa i jedyne co stanowi zagrożenie dla wiary. Ale to temat na inną bajkę.

Ryzykowne zachowania dla seksu to domena samców. Co nią kierowało? Cholera wi. Ale powinna sobie zdawać sprawę z tego, że to jest ryzyko. Sama sobie jest winna. To, że gość zrobił to nieudolnie i jeszcze ją zapewniał (co było do przewidzenia - przecież jemu zależy na sprzedaży, tu: usługi i kasie, a nie dobru klienta) o prawidłowym przebiegu zabiegu jego winy nie umniejsza. Wciąż jednak uważam, że sama sobie jest winna. Szkoda dziewczyny ale takie rzeczy trzeba przemyśleć i ryzyko skalkulować. Jeśli chodzi o odszkodowanie to powinna iść do sądu. Gość powinien być ubezpieczony ale to nie zmienia faktu, że bez sądu nic nie wskóra.

@starzec, ty naprawdę w stare (bądź politycznie poprawne) hipotezy wierzysz. Samcom nie chodzi o zamoczenie a o rozmnażanie. Samicom też. Sęk w tym, że dziecko jest totalnie nieporadne i bez pomocy matki nie przeżyje, a matka bez pomocy ojca sobie nie poradzi (mówię o czasach kiedy nie było nie tylko socjalu ale nawet cywilizacji czyli między 11-4,5mln[lat] < t < -15tys[lat] temu. Ojciec był potrzebny, żeby zdobywał białko, które samicy w ciąży i połogu było bardziej potrzebne niż jemu a ona zbierała rośliny, które dostarczały energii, która była jemu bardziej potrzebna - stąd tak silna zależność pomiędzy rodzicami dziecka/ci. Obojgu zależy, żeby dziecko wychować bo tylko tak przekażą swoje geny dalej. "Piękno" przez dziecięcy wygląd było i jest oznaką młodości (każdy "normalny" czuje/wie, że stara = brzydka), bo to młodość zapewnia kobiecie czas na urodzenie i wychowanie potomstwa (pamiętaj, że setki tysięcy/miliony lat temu też dorastaliśmy te +/- 15-18 lat. Duże piersi kobieta ma po to, żeby zainteresować mężczyznę. Gdyby służyły tylko do karmienia nie wyglądały by tak - byłyby małe i podłużne - takimi łatwiej karmić. Już sam fakt, że cyckiem dziecko może się udusić obala tezę, że taki kształt służy dziecku. Nie dziecku a kobiecie - aby przyciągnąć partnera. Pierś kobiety to w większości tłuszcz, którego na przykład świnia nie ma. Nie ma bo nie potrzebuje seksownych cycków dla knura. Ten argument dawno obalili polscy antropologowie.