Skocz do zawartości

Mosze Red

Starszy Moderator
  • Postów

    15149
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    374
  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Mosze Red

  1. Najprawdopodobniej zaciążyła, niekoniecznie z tym kolesiem. Zwyczajnie ten najlepiej pasuje na tatusia, z pomiędzy tych, z którymi współżyła w tamtym czasie. To 10 lat w UK zadecydowało o tym, że ona czuje iż on jest ojcem :>
  2. Byłoby niepoprawne politycznie poddać w wątpliwość fakt gwałtu z tej prostej przyczyny iż wygląda jak tucznik w pierwszej klasie wagowej :>
  3. Jak zostaniesz modem i nawrócisz się na nowostulejarstwo reformowane :>
  4. Robię to tym profesjonalnym sprzętem: Przycięcie zbyt dużego kawałka zdarza się dość rzadko :>
  5. Prawidłowa kolejność działań, bo tłumaczenie książki to zaczynanie biznesu od dupy strony : 1 Przetłumaczyć kilka audycji dot. relacji k - m na docelowy język (napisy YT). 2 Rozpropagować audycje i autora na forach red pill & mgtow w wybranym języku. 3 Stworzyć stronę autora w docelowym języku z profesjonalną oprawa graficzną i fotograficzną (czy USA czy Rosja to konkurencyjne rynki i tam towar musi też 'wyglądać') , przetłumaczyć najlepsze felietony + info o autorze. 4 Dodać do strony opcję sklepu w docelowym języku. 5 Na koniec po uzyskaniu rozpoznawalności na zagranicznych forach, zorganizowaniu strony i sklepu w docelowym języku przetłumaczyć książki na ten język (z uwzględnieniem poprawek kulturowych/ środowiskowych i ekonomicznych) i umieścić w sklepie. 6 Jeśli książki się przyjmą należy uderzyć w nagrania w docelowym języku, zwyczajnie nagrać już te co są w innym języku.
  6. Są trzy główne przyczyny tego iż mężczyzna nie współżyje z partnerką lub współżyje rzadko (pomijam kwestie zdrowotne): 1 Kobieta jest zaniedbana/ starzeje się/ brzydnie/ nie dba o higienę (jeno lub kilka z tych). 2 Kobieta jest kiepska w łóżku. 3 Jej zachowania/ cechy osobowościowe powodują to iż zaczyna się brzydzić współżycia z nią nawet jak jest piękna i pachnąca i dobra w łóżku. Czyli jak Karynka jest zjebana, robi jazdy, awantury, jest roszczeniowa i zaborcza to po pewnym czasie facet nie ma chęci jej tknąć nawet palcem o penisie nie wspomnę.
  7. Nie ma żadnej różnicy, ponieważ wszystko to wywołuje te same bodźce seksualne. Czy przystojny, czy bogaty, czy tajemniczy, czy sławny, czy z wysoką pozycją społeczną efekt jaki wywiera na kobieca podświadomość jest ten sam, a czemu tak się dzieje? Ponieważ kwestie poza fizyczne są efektem wtórnym cech bazowych takich jak np. zaradność, odwaga, bezkompromisowość, bezwzględność itp. Więc kobieta, która robi się mokra gdyż facet jest bogaty, tak naprawdę robi się mokra ponieważ facet posiada odpowiedni zestaw cech psychicznych lub/ i fizycznych/ talentów- zdolności, które umożliwiły mu dojście do tego bogactwa. Są wyjątki np. bogactwo uzyskane przypadkowo np. wygrane na loterii. Ale to nie jest wcale wyjątek od reguły tylko jej potwierdzenie. Większość ludzi, którzy wygrywają kasę na loterii traci ją w przeciągu kilku lat bo nie posiada odpowiednich cech. Przez pewien czas żyją na wysokim poziomie, rośnie im pewność siebie i przyciągają kobiety, później biednieją i wszystko wraca do punktu wyjścia. Niewielka część z tych osób posiada określone cechy i utrzyma bogactwo lub nawet pomnoży, wtedy wracamy do podstawowego schematu - ma cechy = zwilża cipkę.
  8. Przecież to jest bez znaczenia.... i wzrost i wygląd i pieniądze to tylko bodźce, które wywołują u kobiety reakcję seksualną/ pożądanie. Więc co za różnica czy to co czyni cipkę wilgotną jest częścią twojej fizyczności czy nie?
  9. To jest nadzwyczaj proste, jeśli bezwarunkowo (lub w zamian za pseudo atencję, poklepanie po ramieniu, bycie męską przyjaciółką) świadczysz usługi/ udostępniasz umiejętności/ stajesz w obronie (bierzesz stronę w sporze) tylko dla tego iż jest kobietą/ poświęcasz swój czas pani/ om, to jesteś białym rycerzem. Jak jesteś uprzejmy/ kulturalny w życiu i obyciu nie czyni to z ciebie białego rycerza. Gentleman potrafi również kulturalnie odmówić i z racji odmowy nie przestaje nim być
  10. Proszę nie promować przyzwolenia dla spierdolenia :>
  11. Miało być upadek Cesarstwa zachodniorzymskiego, mój błąd. Pisałem na ten temat, było wiele małych księstewek/ królestw i to nie tylko na terenach "słowiańskich" ale w całej Europie. I łączyły to naturalne, że zawierały sojusze między sobą, poprzez małżeństwo. W wielu rządzili władcy mający wspólnych przodków, więc i część była związana więzami krwi. Były sojusze gospodarcze, militarne itp. Żadnej Lechii, czy innych wynalazków nie było jako państwa całościowo.
  12. Bo z Indii lwia część naszych przodków przybyła I to raczej w językach słowiańskich słychać naleciałości słów z tamtego obszaru, a nie odwrotnie.
  13. Niektóre odłamy chrześcijaństwa twierdzą, że piekło nie istnieje, jak byłeś zły odchodzisz w niebyt.
  14. 1/2 pieczonej kaczki, 2 ziemniaki, trochę warzyw al dente (brokuł, kalafior, fasolka szparagowa, marchewka), 3 ogórki małosolne, lampka półwytrawnego wina + 2 brzoskwinie na deser.
  15. W każdym miejscu na świecie państwowość kształtowała się w ten sam sposób, zmiany religii tez przebiegały według tego samego schematu. Ale oczywiście lepiej wierzyć, że tutaj było inaczej i jesteśmy inni i wyjątkowi. Popatrz sobie jaki materiał zabytki/ dzieła sztuki/ narzędzia/ broń/ przedmioty domowego użytku pozostał po wielkich cywilizacjach, które stworzyły olbrzymie państwa. Ludzie po dziś dzień znajdują przypadkowo obiekty zabytkowe np. przy uprawianiu roli. A cywilizacje te datuje się na okres wielu setek/ tysięcy lat p.n.e. Porównaj to ilościowo i jakościowo do tego co zostało po rzekomej Lechii, bardzo mało zostało i prawie nic się nie odnajduje współcześnie. Wniosek jest jeden nie było Lechii, były tylko wioski, później grody drewniane pośrodku puszczy i bagien, państwowość jako taka (małe grupy plemienne, które zajmowały po kilka wiosek i jakiś tam większy teren z jakąś tam władzą państwową/ plemienną) pojawiły się po upadku Bizancjum, w okresie wędrówki ludów IV - VII wiek naszej ery i w tym okresie zaczęły się kształtować państwowości słowiańskie - wczesne średniowiecze. I nie było puff wielka Lechia, tylko trwało to kilka wieków, aż w okresie VIII - X wiek kilku gości zebrało to w większe państwa. Proste, skoro po cywilizacjach znacznie starszych niż rzekoma Lechia zostało wszystkiego w chuj (budowle/ dzieła sztuki/ sprzęty/ zapiski itp. ) , a po Lechii nie zostało nic, znaczy że Lechii nie było wcale.
  16. Z tego rżę, że ten film nie przedstawia nic prócz współczesnej budowli zalanej wodą. Ależ ja nie przeczę, że istnieli zorganizowani ludzie w okresie przedchrześcijańskim, bo istnieli. Cywilizacja rozwija się stopniowo, i nigdy nie ma magicznego puff i nagle coś powstaje. Wszelkie daty są umowne, tak jak np. upadek muru berlińskiego to koniec komunizmu. Cały problem polega na tym iż nie było jednolitego państwa, były grupy plemienne, które później łączyły się w mini państwa/ księstwa. I tak było przed Mieszkiem I. Często te wspólnoty dzieliły jedną religię i system wartości i język >> tak właśnie wykształcają się podstawy państwowości. Później bierze ktoś to za ryj i albo i jednoczy bardziej lub mniej dobrowolnie w większe państwo jak to Mieszko I zrobił. Nie było żadnej wielkiej Lechii, państwa Słowian od morza do morza (to wymysł ruskich speców od propagandy z okresu jeszcze Piotra Wielkiego , żeby łatwiej jednoczyć podbite ludy).
  17. @SennaRot - jesteśmy na 1 miejscu pod względem ilości tematów i postów oraz ruchu - ilości odwiedzin (google pozycjonuje nas na 1 miejscu pod hasłem "forum dla mężczyzn"), ustępujemy tylko ilością userów. Czyli mniejsza ale bardziej jednolita światopoglądowo grupa, generuje więcej wartościowej zawartości.
  18. Panowie przecież ten temat ma na celu wykreowanie fałszywego dowodu tzw. społecznego. Poprzez ilość oburzonych faktem pozwania hejterów/ stalkerów/ osób naruszających dobra osobiste ma się uzyskać efekt, że Marek nie ma racji iż zawiadomił prokuraturę. Kolejne sztucznie podgrzewane zastraszenie, tak samo jak fałszywe zawiadomienie o inspekcji skarbowej. Zakładają temat, określają wroga zewnętrznego (ten Kotoński co "NASZ" wykop pozywa), określają wewnętrznego (wszyscy, którzy poprą Kotońskiego), kilku trolli podgrzeje, tak jak pisaliście sami wyżej wielu nawet nie przeczyta o co chodzi, tylko odniesie się do tytułu wykopu lub pobieżnie zbada sprawę i uzyskają poparcie jakiejś tam nieświadomej masy. I to ma być właśnie dowód iż Marek nie ma racji, bo masa ludzka tak krzyczy :> Od tego na szczęście jest sąd, a nie banda Mirków i Sebów z wykopu.
  19. Jedyne czym się tak naprawdę mięso czy nawet jaja z produkcji przemysłowej, a produkcji tzw. eco to walory smakowe :> I to zależy jeszcze z jakiej produkcji przemysłowej, bo są hodowle gdzie karmi się zwierzęta odpowiednio aby nadać mięsu określone walory smakowe, aby np. sprostać zamówieniom restauratorów.
  20. @I_am_the_Senate - proszę o nie wklejanie linków związanych z tą osobą, następnym razem poleci warn. Post został ukryty.
  21. @Stulejman Wspaniały z tego co pamiętam dla tego kanistra, co nie jest ponoć tym bloggerem opinia moderacji wykopu zawsze była wyznacznikiem kim są inni zablokowani użytkownicy. I zawsze była słuszna i właściwa, więc zapewne i w tym wypadku mowy o pomyłce być nie może.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.