Krogulec

I spokojnie laski odbierają krytykę jak atak na nie i robienie krzywdy im. Lepiej niczego nie mówić tylko sprawdzać, a w przypadku idiotycznych zachowań zostawić w tyle.

Jak dla mnie to coś nie tak w relacjach w rodzinie. U mnie było podobnie, że przejmowałem się awanturami w domu, tym że rodzice nie okazywali sobie uczuć, a ja byłem kimś kto ich godził. Z czego matka miała wyjebane, a ojciec nie chciał okazywać tych słabości choć widziałem że jemu zalezy o wiele bardziej niz matce. Do tego mieli na mnie wyjebane bo nie słuchali mnie jako dziecka. Pomagałem i nic z tego nie wynikało. Mówiłem im by się kochali, pogadzali, a oni jeszcze mocniej rozpętywali wojnę wtedy Do tego matka piła, czyli zapewniała nam wszystkim skrajne emocje Dlatego teraz wybieram sobie kobiety, które mają problemy bym je uratował A to moja niska samoocena i chęć bycia potrzebnym. To się fachowo nazywa bohater rodziny. Kobiety będą przyciągały nie alfa a bad boyów. Pozorna dominacja, skrajne emocje i jakieś tam ogarnięcie by związek jednak trwał. Wartości jednak w człowieku niewiele

Jak sądziłem nie masz żadnego argumentu na podparcie bezsensowności sparingów. Ode wyjdzie mnie kilka porównań. Rywal nie pozwolił nam na wiele, a był cienki jak dupa węża I co z tego że Litwa nie gra na Euro? Co to za płytkie myślenie? Litwa miała przypominać nam grę Irlandczyków. Po to był ten sparing. Holandia miała przypominać Niemców. Litwini mieli się bronić, tak jak Irlandczycy. Irlandczycy wyszli gorzej zesrani niż Litwini. Ile mieliśmy okazji w tym meczu? 3? Z Litwą w końcówce też mieliśmy 3, z czego jeden nieuznany gol farfocel Te mecze były prawie identyczne, tyle że Irlandia stwarzała mniej zagrożenia. Taka ich taktyka. Widzieliśmy takiego Lewego przez lata gry w reprezentacji. Zawsze było jakieś na niego wytłumaczenie. Później dostał opaskę kapitana i zaczął trochę bardziej się otwierać, schodził, walczył, wspierał, ale i wykańczał akcje. Wczoraj z jego gry niewiele wynikało. 18 sytuacji bramkowych to dużo, jak sobie spojrzysz w statystyki livescore. Gdy oni liczą sytuację nawet jako strzał zablokowany, a tych mieliśmy kilka. Strzałów jednak mieliśmy tylko 7, z czego 4 celne i kilka z nich to były podania do bramkarza. To nie była taka wielka przewaga jaką malujecie. Niemcy to zepchnęli Ukrainę w 2 połowie do rozpaczliwej obrony jak nas w wygranym meczu z nimi 2:0. I te sytuacje mieli, bo robili to na dryblingu, szybkości, klepkami, wychodzeniem do prostopadych piłek. U nas? Dośrodkowania były, ale niecelne Super obrona tezy, że graliśmy dobrze. Co mnie obchodzi że Jędrzejczyk jest prawonożny? Oceniam grę. Irlandia super defensywnym ustawieniem całe eliminacje grała. Oby dowieźć 1:0 lub w bólach 2:1. Dlatego to nie my graliśmy super, tylko Irlandia miała taką taktykę defensywną bo zdają sobie sprawę z tego że są słabi i nie mogą się otworzyć. Staram się być obiektywny i wyliczać fakty, a nie tylko opinie. Możesz mieć przecież własne zdanie i sądzić, że nigdy nie zagraliśmy lepiej. Nie ma problemu. Obrona zagrała dobrze nie licząc Pazdana. Jędrzejczyk słabo dośrodkowywał. Piszczek lepiej, ale jego podania nie zostały wykorzystane (np wtedy jak Milik sie machnął). Pomoc? Krychowiak trzymał piłkę, rozrzucał, ale stracił 2 razy poważnie. Mączyński niewidoczny, nic nie pokazał. Na końcu chciał się zapędzić pod pole karne i też stracił ważną piłkę z czego poszła kontra. Błaszczykowski co pokazał? Jego każde dośrodkowanie niecelne lub zblokowane na róg. Brak u niego szybkości, dryblingu. Jak na skrzydłowego to gra jak nie skrzydłowy. Milik cały mecz niewidoczny, tracił, podejmował złe decyzje i jakby nie gol, to by ciężkie baty poszły na niego za to nie trafienie w piłkę w 1 połowie. Lewy przepychał się i tyle z jego gry. Kapustka dryblował, próbował rozruszać grę, przucał podania otwierające, klepał. Wszystkie nasze rzuty rożne kończyły się na 1 zawodniku. Dośrodkowania były daremne. Przez środek pola tez nie potrafilismy się przebić. Szansą były strzały z dystansu, ale nikt nie próbował oprócz Krychowiaka w końcówce. Jedyny plus to posiadanie piłki i teoretyczna kontrola nad grą. Teoretyczna bo mieliśmy te 2 fatalne błędy i gdyby to nie byli zieloni, to by była z tego 1 bramka. Do tego faule i rzuty wolne w newralgicznych punktach. Był to dobry mecz, ale nie ma co mówić że piękny i piać zachwytów. Piłki w piłce było mało. Mam nadzieje że forma podskoczy w kolejnych meczach.

Popełniasz takie same błędy jak my. Uzależniasz szczęście od osoby. Tutaj od niego i od jazd które zapewnia. Raz powie że cudowna, jest seks, są emocje, raz Ci obniży samoocenę, wpędzi w kompleksy, seksu odmówi. Robi to samo co robiły kobiety z nami Sama sobie nakręcisz spiralę nielubienia siebie jeszcze bardziej. Założe się że teraz całe życie będziesz za nim tęskniła mimo jego zachowań, bo to nie przykład alfa tylko chłopka z problemami i wyszło na to, że to on ma Cię w dupie. Czyli tak jakby on zostawia Ciebie, on nie walczy. Tego nie możesz przeboleć. Jakby walczył to bez żadnego zająknięcia byś go zostawiła i samoocenę miałabyś poszybowaną w kosmos. Zastanów się nad sobą. Normalne kobiety, zdrowe psychicznie nie trafiają na takich osobników. Nie pytają też w internecie ludzi, tylko mają własne rozwiązania i znajomych, którzy doradzą. Te ogarnięcie które tu próbujesz prezentować i na które dali się niektórzy nabrać nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Desperacja fajna, rycerze przytulą A ja zganię. Bo swój do swego ciągnie. Dlatego nadzieja matką głupich i nadziei nie miej. Prawdopodobnie jeśli się nie zmienisz to przyciągniesz kolejnego zaburzonego. Szansa jest większa niż mniejsza, a im starsza jesteś i im bardziej zdesperowana tym większa. Żadnych życzeń, klepania po plecach, tylko przegląd siebie.

http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=1152&werset=28#W28 Dziś przeglądając biblijne przypowieści natknąłem się na historię Samsona, czyli najbardziej zajebistego samca alfa jaki może być, bo obdarzonego siłą nadludzką, ale i małym móżdżkiem. Bo jak to mówią, azjaci najmniej męscy, ale najbardziej inteligentni. Murzyny najbardziej męscy, ale najgłupsi i rasa niewolnicza. Gdzieś obok są nasi ciapaci towarzysze, którzy niewiele wynalezli, ale kobiety podporządkowali I tu Samson, który mimo szeroko rozumianego męstwa, zabił lwa gołymi rękami, rozumiem nie grzeszył. Jak wiemy intelekt nie jest potrzebny do zdobywania kobiet, ale już do odbijania shit testów świadomość nawet samcowi alfa by się przydała. Przynajmniej w kulturze gdzie kobieta może podejmować decyzje. Tylko w teorii bo wiadomo, że będzie coś smęciła o emocjach, czy ich braku, gdy dopuści sie jakiejś decyzji. Powie że zachowała się, tak a nie inaczej przez faceta, czy że okazał się po czasie innym facetem niż sobie wyobrażała, lub zmienił się I nie powoduje już bicia serca, a motylki poleciały To wszystko przez to, że zaczął jej słuchać, otwarł się i nie przeszedł testów. Przestał dominować nad nią i zaczęli traktować się po partnersku jak to kobiety uwielbiają mówić, lub nawet po pantoflarsku, z uniżeniem do jej godności, z prośbą i potrzebą To znaczy zaczął traktować kobietę równo, jak człowieka. Nie jak ciapaci traktując kobiety jak podludzi i zwierzynę Co im zapewnia miłość tych kobiet. Wielu. I tu przychodzi historia Samsona, który zakochał się w Dalili, a która miała za zadanie sprawdzić jego czułe punkty, by można było go pojmać. Na etapie ich poznawania był samcem alfa. Kobieta zaczęła go pytać o jego słabości a ten odpowiadał jej na pytania wprost, kompletnie się odsłaniając. Kolejno przechodził testy, które dla niego przygotowywała, aż w końcu poległ i zauważył że go zdradziła. Wyłupano mu oczy i zmuszono do pracy. Stracił moc. Stał się samcem beta, niewolnikiem ze słabościami widocznymi gołym okiem Czy to nie podobieństwo do naszych relacji? Całe życie kobieta Cię testuje, ale jak polegniesz, wyjawisz słabości, to zostawi Cię, zdradzi, lub seks zaniknie. Na nic będzie Twoja siła, to co wypracowałeś, jeśli wyjawisz słabości, czułe punkty i otworzysz się przed kobietą Na nic to że przeszedłeś 500 testów, gdy poległeś na 501. Na nic Twoja dominacja 10 lat, kiedy polegniesz w roku jedenastym. To dla kobiety znak by strącić Cię do piekieł Biblia uczy. Kiedyś bym nie zrozumiał.

Dlaczego bez sensu? Sprawdziło się to co napisałem. Zagraliśmy jak z Litwą. Sytuacji było mało, a jedynie posiadanie piłki mieliśmy wysokie. Kilka poważnych strat, które mogły skończyć się golem dla Irlandczyków, ale ich drewniactwo spowodowało że udało się to 1:0 pograć. Nie było tu ładnej gry, nie było klepek, dośrodkowań ze skrzydeł, Lewy był wyłączony z gry. Jedynie Kapustka robił różnicę za co chwała.

Domyślam się że medytacja pozwoliła Twojemu ciału i psychice osiągnąć apogeum szczęścia. Coś jak w stanie zakochania? Najwidoczniej przyszedł dół, jak po zerwaniu w stanie zakochania i ciało chciało sobie odbębnić..

Taka Amber Heard wydawała całą swoją kasę, do tego ileś tam Deppa i zapożyczała się. Miesiącami żyła ponad stan i nie wiedziała w tym problemu, ponieważ była pasożytem i emocje kazały jej wydawać Z mojej strony nie potrzebuje partnerki biznesowej, a kobiety. Kobieta ma mnie szanować, ma mi urozmaicać życie, upiększać je. Nie, nie wyglądem i dawaniem dupy. Nigdy nie miałem wymagać finansowych co do kobiet. Wolałem być stroną dominującą naturalnie. Niestety społeczeństwo zaprogramowało nas inaczej i próbowało zniszczyć mój naturalny instynkt. Nie dla kobiet wyżej postawionych. To się nie udaje. Do tego warto pomyśleć o tym co to jest kobieta zaradna. Czy ktoś jej pomagał w rozkręceniu biznesu, czy odziedziczyła, co by zrobiła gdyby nagle firma pierdolnęła? Jak się zachowuje w sytuacjach kryzysu? Nie znam bardziej puszczalskich kobiet od karierowiczek. Nie ma bardziej wyrachowanych od nich. Podobnie jak te piękne, ale głupiutkie. Najważniejsza jest dla nich ich własna przyjemność, a wymagania są bardzo wysokie bez powodu. Dlatego wolę kobiety ułożone, skromne, znające słowo szacunek, empatia i .. niestety daje się często nabrać bo to tylko maska Myśle że to co opisałeś to kwestia kompleksów i zaburzeń, a nie biedoty czy bogactwa jako pieniądza. Na tym samym poziomie to też dla kobiet za mało bo nie są zdominowane. Chcą być.

Mi wystarczyło pozbycie się kobiety mimo że to ona mnie rzuciła. Ciągle mnie oceniała w negatywny sposób, zżerała czas, powodowała sztuczne kłótnie o nic. Toksyczna była dla mnie w każdym calu i uzależniająca. Na ten moment jest dużo lepiej. Samoocena to nie tylko sukcesy, nie tylko przeświadczenie o sobie, ale też negatywne otoczenie. Kochająca i zapatrzona w nas kobieta może nam poprawić życie, ale nieodpowiednia, oszustka może nas tylko zniszczyć. Ze zdrowiem włącznie

Nie jest tak źle. Są związki bez seksu i bez michy, a robić trzeba i na kobiecine i dzieci, a i mieszkać z teściami Im dłużej w tym tkwisz, tym masz mniej szans na poznanie kogoś lepszego i rozwój. Zrozumiałem to kiedy odeszła ode mnie kobieta i po czasie bez niej czuje się o wiele lepiej, mam czas dla siebie, nie musze się zajmować nią i planować życie pod nią. Wolność to jednak wolność, brak trucia dupy i niezależność co przywraca wiare we własne męstwo Nie trzeba być posłusznym, nie ma fochów, jesteś panem własnego losu i nikt Cię nie przyrównuje. Nie musisz słuchać trajkotania ustami, gadania baby jak z megafonu o różnych częstotliwościach, które doprowadza do kurwicy Jedynie tego seksu brak. Może też towarzystwa, bo czaaasem była miła. Miała tak samo wielu kolegów, chętnych na nią i ona przyjmowała ich z troską do cyca. Żal mieć taką babę. Nie warto. Chyba że chcesz być jak baba i zmienić gałąź (zdradzić) dopiero jak poznasz kogoś innego. Pokażesz takie same wyrachowanie jak Twoja suka

Mecz jak z Litwą tyle że nie 0:0 tylko 1:0. Nie ma czym się podniecać. Pierwszy raz oglądałem mecz Polaków bez emocji. Może to starość? Może wiedziałem że wygramy?

We krwi może nie. Zacząłem oglądać w wieku 11 lat. Grać to się zawsze grało. Jak nie kopało kamienie, to słupy, jak nie słupy, to czasem z kolegami się pokopaliśmy, a później szliśmy kopać. Piłkę Rywalizacja, taktyka, emocje. Strzelanie goli Fajny termin, bo strzelić gola można też pani

Podobnie jak kolega Damianiut mam wpojone coś w rodzaju strachu. Najłatwiej być człowiekiem nijakim, względnie normalnym, spełniać normy większości i dopasować się do tłumu, żeby nie zostać poddanym negatywnej ocenie. Jeśli własna rodzina potrafi nam źle życzyć, to dlaczego nieznajomi nie chcieliby kopać pod nami dołków w razie sukcesu, albo w drodze do sukcesu? Czemu mielibyśmy nie trafić na ludzkie chieny? Jest pesymistyczne myślenie i apatia. Najłatwiej się nie wychylać. Być może to są akieś traumy z okresu dzieciństwa które tkwią w nas w życiu dorosłym. Dzieci oceniały ponad potęgę piętnując i oceniając każdego kto nie był jak oni, w grupie, w grupie która miała śmiech, umiała poniżyć innych, wykreowali się jako lepsi niż inna grupa. Mieli też kobiety, a kobiety pod ich płaszczem się chowały. Tylko ładne kobiety. Te brzydsze, grube też musiały zadowolić się kątem i drwinami. Nikt je nie pytał czy mają coś do powiedzenia. Wytwarza się coś w rodzaju lęku, ale też zniechęcenia że to co się zrobi nie da żadnego poczucia spełnienia. Albo że nie wyjdzie i będzie gorzej niż jest. Jesteśmy jak te mrówki robotnice. Mamy kilka klas społecznych, kilka wyrzutków, kilka królewien i władców. Reszta to motłoch, który żeby się wybić musi się wybijać na nieszczęściu innych, na okradaniu innych. Dobrzy ludzie często cierpią, wydają pieniądze na cele charytatywne, są mili, ale żyją może 40 może 50 lat, popełniają samobójstwa. Widzą, że to cwani rządzą światem. Przebieglejsi bardziej prostymi. Uczciwość nie jest w cenie, a gdy ma się taki charakter to co zostaje? Nieśmiałość. Poczucie że i tak umrzemy. Praca byle przeżyć i okresowo coś bardziej ryzykownego, gdy się zaoszczędzi w cuglach. Prawdopodobnie jest więcej ludzi którzy mogliby się wybić ale coś ich trzyma. Może mają coś do powiedzenia, ale sie boją. Może mają pomysły ale nie wierzą w ich realizację. Rodzice przelewają swoje nieszczęście i niespełnienie na dzieci, a te dzieci później są kalką rodziców. I też piją, zajmują się pierdołami, są jak wszyscy, uważając się za wyjątkowych? Ile razy trzeba dostać pałą przez łeb, by wyuczyć nawyk nie przejmowania się pałami? Nad tym dziś się zastanowię.

Ale o co chcecie walczyć? Ograniczenie praw kobiet? Jaki ma być efekt? Nie chce psuć nastrojów bojowych, ale zróbmy małą analizę działań. Sama świadomość niczego nie zmieni, bo na forum przychodzą ludzie którzy wcześniej zaczęli myśleć o tej sprawie, myśleć o tym że nie jest jak powinno być. O udowodnienie, że nie każda jest taka sama? Będzie trudno, bo nie można przebadać całego przekroju kobiet. Jakie są środki ku temu? Jaki konkretny cel? Grupą docelowa zawsze będą osoby które nie rozumieją kobiet, chcą zrozumieć bardziej, mają do nich żal, albo chcą się sprzeciwić całości czyli równouprawnieniu, które wcale nie jest równouprawnieniem tylko dyskryminacją nas facetów. Myślicie że możliwa jest przemiana ludzi? Że może to trafić do ogółu? Nie może. Musiałbyś być rewolucjonistą i oferować ludziom dobrobyt w zamian w za uwierzenie w Twoje teorie. Musiałbyś trafić do mediów, filmów. Trzeba by było wykreowac nowy świat i kulturę. Jest zbyt wiele ludzi twardo wychowanych na zasadach zupełnie innych niż tutaj mowa i którzy nigdy nie zobaczą prawdy. Są zbyt wsciąknięci w to a ich inteligencja nie pozwala na wyciągnięcie wniosków. Są też kobiety, które zawsze będą temu przeciwne a to wielka grupa, która przynosi zysk innym na wyższych stołkach. Kobiety są zbyt potrzebne rządzącym w takiej formie, by doprowadzić do podporzadkowania dalszych mas. Generują zarobek, nieszczęścia. Kto pozwoli na rezygnację z tego? Jeśli nie trafi to do ogółu, to trafiać będzie tylko do konkretnej mniejszości. Jedyne rozwiązanie które dostrzegam to tworzenie szkoleń grupowych, tak jak robią to mistrzowie podrywu. Jest wiele na forum mówców, którzy by potrafili podołać.

Prawda jest taka że to największy kozak to największa pizda. Żaden wartościowy, inteligentny człowiek, bez kompleksów, bez tłumionej frustracji nie musi udowadniać nikomu pokazówką, mordobiciem i wyzwiskami że jest lepszy, czy silniejszy niż inny. Nie musi się wywyższać, uznawać za lepszą grupę, lepszą jednostkę. Tak samo kobiety które obrażają od czci i wiary, wylewają same negatywne emocje na ludzi którzy myślą inaczej, jak tu na forum. Wyśmiewają, poniżają. Pokazują że same są słabe i identyfikują się z krytyką wobec płci, a nie wobec ich jako jednostki która powinna być lepsza niż to co czytają. Gdy kobieta pisze o mężczyznach źle, że wszyscy zdradzają, to nigdy nie biorę tego do siebie, bo wiem jaka jest prawda jeśli chodzi o mnie. Nie muszę tej kobiecie niczego udowadniać, nie muszę się na niej wyżywać. Nie lubimy cech w innych, które mamy w sobie i których w sobie też nie lubimy. Dlatego każdy kto poniża słabszych jest jeszcze słabszy. Nie dość, że nie eliminuje w sobie słabej cechy, to jeszcze narzuca ją komuś, by się lepiej poczuć. Wartościowy człowiek stara się jak najmniej oceniać, a jak najwięcej oferować, nauczyć, dostarczyć, doświadczyć, pokierować. Nie musi udowadniać że jest lepszy ponieważ nie ma u niego skali ocen lepszy lub gorszy człowiek. Słabszy lub silniejszy. Te pojęcia nie istnieją, ponieważ jest to ocena. Możesz być dobry, zły, szczęśliwy lub nie, świadomy lub nie. Chętny do rozwoju lub nie. Reakcja powinna być tylko na zło, ale adekwatna. Nad pojęciem zła też zastanowi się tylko ktoś inteligentny i pomyśli co tak naprawdę da to danie w mordę. Jakie przyniesie konsekwencje. Co da wyzwisko kogoś. Komu to pomoże? Gdy takiej osobie brakuje argumentów niezależnie od płci to stosuję agresję jeśli nie fizyczną to słowną. Wytkniesz komuś błąd to zaatakuje podwójnie. Mądry człowiek przyjmie, przemyśli i rozwinie się, nie popełniając już tego błędu. Głupi, zakompleksiony okręci kota ogonem i zacznie obrażać, stosować ad personam, a w wielu przypadkach da w mordę Boją się tacy ludzie prawdy o sobie. Jeśli Dyktator jest taki jak pisze, to jestem przekonany że ma dużo kobiet, dużo pięknych kobiet. Jego postawa pokazuje dominacje, co nie znaczy że jest to postawa mądrzejsza, postawa bez kompleksów. Nie o to tu chodzi jeśli chodzi o kobiety. Jeśli dla kogoś celem jest mieć szacunek wypracowany na podstawie zdolności do agresji, obrony honoru, oraz zdolności do podrywania kobiet, to musi być taki jak pisze Dyktator i nie ma co się obrażać Łatwiej szanować kozaka, niż zestrachanego. Tak było jest i będzie. Dyktator ma dużo racji, choć źle ją wyraża, niepotrzebnie obraża innych. Najgłupsza jest postawa ataku i to z powodu kobiety, kiedy nawet nie słyszało się czemu ten człowiek coś powiedział do niej, co powiedział dokładnie i dlaczego. Może to ona była prowodyrem. To tylko słowo. Kalkulacja ryzyka. Niemiłe słowo w zamian za wybicie kilku zębów? Macham ręką i odcinam się od prostaków najczęściej na wiejskich dyskotekach, bo taki to jest poziom. Nie chodzę tam i nie mam problemów. Jak chcesz mieć problem to go znajdziesz, tak jak kozaki szukają kogoś by go naklepać. Intelekt może być kulą u nogi. Intelekt każe się zastanowić nad wieloma wymiarami podejmowanych decyzji. Jak wojna to wojna Prehistoryczne zacięcie do walk. Teatrem jest stadion, wojną jest mordobicie z kibolami, oraz walka fizyczna o kobietę, oraz udowadnianie że JA jestem najlepszy z tych wszystkich patałachów A jakby tak żyć bez udowadniania innym? Co by się stało? Ci ludzie nie wiedza, ale byliby szczęśliwsi

Jakby na studiach uczono i dokształcano realnie, to byśmy wychowywali sobie społeczeństwa nadzwyczaj inteligentne, dochowowe i kreatywne. Studia byłyby tylko dla ELITY. Ale nie o to w tym burdelu chodzi. Społeczeństwo nie może być zbyt mądre, ale też nie można robić podziałów na lepsyzch i gorszych bo dyskryminacja. Chodzi o coś w rodzaju parytetów, wyrownania szans dla wszystkich. Dlatego poziom jest tak niski, studiują ludzie z naprawdę niskim IQ i do tego kierunki które są kompletnie nieprzydatne. Ale papierek jest, magister jest, można się narcyzić i puszyć..

Dobry punkt do tego, by pokazać że kobiety potrafią się wykreować, dostosować pod środowisko lub pod faceta którego próbują uwieść. Dlatego tak rozpaczamy że moja myszka nie miała być taka A ona maskę zakładała. Moja nadzieja jest taka że masek tu zakładać nie będziesz, bo fałszem się brzydzę i nie ma tu nic moje poczucie humoru do tego. Bo kobiece cechy są odbierane jako chaotyczne i słabe. Bycie słabym mężczyzną jest dla ego bolesne. Męskie cechy utożsamiane są z siłą, mądrością, logiką, odpowiedzialnością. Kto by nie chciał kobiety z męskimi cechami? Wszyscy. Dopóki ta nie zaczyna rywalizować z nim w związku i kłócą się cały czas, oraz ona otwiera mu słoiki Jakieś pasje, zainteresowania? Dlaczego włóczysz się po internecie zamiast spędzać czas ze swoim adonisem ? Zakręcając tak wątek już wiem że zbyt normalna nie jesteś, przebiegła napewno i manipulantka To tylko wątek powitalny. Nie róbmy burdlu

Czytałaś. Kobiece słowa trzeba interpretować na opak Czytałaś. To się nie zgadza z punktem trzecim. To o czym zamierzasz pisać? To jest punkt trzeci. Każda typowa kobieta uważa się za inną niż wszystkie. Dlatego słowa kobiet interpretuje się na opak. Typowe się uważają za inne. Nietypowe uważają się za takie same. I tak ze wszystkim. Witam.

Jeśli kobieta w seksie lubi ból to czemu niby w zyciu nie miałaby ? Jest kierowana emocjami i ból je aktywuje.

Zeby kobiety zaczęły chcieć zrozumieć facetów najpierw musiałyby stać się męskie. Nie udając takie, ale będąc naprawde męskie, czyli między innymi chcące brać odpowiedzialność za kogoś. Mając honor, będąc stroną aktywną. Jak dobrze wiemy kobieta chce być słabszą płcią, ciągle narzeka na męskość towarzyszy (najczęściej gdy zbyt mało oferują) i dlatego jest interesowna, skupiona wyłącznie na sobie, na tym co może dostać, a nie dać Taka to kobiecość.

Gimnazjalistki wchodzą w związki jak mają 14-15 lat więc by sięzgadzało. Albo kłamała z wiekiem? Niczego nie weryfikowałem. Z wyglądu napewno powyżej 20.

Mam nadzieje że dobry dział wybrałem tym razem. Może komuś pozwoli coś wyciągnąć z rozmowy. Nie wiem czy też wiele błędów popełniłem. Kobieta Witam Jestem pod wrażeniem tego co napisałeś ... środa 15:55 Zaakceptowano prośbę użytkownika P. Ja 8.06.2016 15:55 Ja Witam. Nie żebym mówił że lubie jak kobieta jest pod wrażeniem. Kobieta 8.06.2016 15:56 Kobieta Ale takie to prawdziwe.... Ja 8.06.2016 15:56 Ja Życiowe. Z doświadczeń. Troche nauczyło. Kobieta 8.06.2016 15:56 Kobieta No ja tez troche 8.06.2016 15:58 Kobieta wiem cos na ten temat Wlasnie zakonczylam 10 letni zwiazek.. >> co oznacza? Szuka nowej gałęzi? Chce się wypłakać? 8.06.2016 16:00 Ja Gorzej byc rzuconą(ym) Kobieta 8.06.2016 16:00 Kobieta Wiec jest pieknie >>> i tu niespójność, zaraz zobaczycie Hhhmmm Ja 8.06.2016 16:01 Ja Kobieta 8.06.2016 16:01 Kobieta Bo faceci szukaja wrazen.... Wiec trudno mowic kto kogo tu zostawil Ja 8.06.2016 16:04 Ja co to są te wrażenia? Kobieta 8.06.2016 16:05 Kobieta nowe bodzce... Ja 8.06.2016 16:05 Ja czyli co dokładnie to było? Kobieta 8.06.2016 16:05 Kobieta Ech... O tym nie gadajmy Ja 8.06.2016 16:08 Ja wlaśnie od tego zaczęliśmy główny problem trzeba go rozwikłać przyczyna skutek Kobieta 8.06.2016 16:09 Kobieta Ale nie na konkretnym przykladzie A tym bardziej na moim;) Ja 8.06.2016 16:09 Ja najlepiej na własnych, sprawdzonych Kobieta 8.06.2016 16:09 Kobieta po 5 min pisania nie bede sie uzewnetrzniac :)) >> 16:09, patrzcie godzinę jak powiedziała że nie chce rozmawiać Ja 8.06.2016 16:10 i tak się nie poznamy, także w czym problem >> negowanie, żeby wypersfadować większą jej chęć dużo o sobie napisałem w tamtej wiadomości Kobieta 8.06.2016 16:10 Kobieta Jak to ? A jak to przeznaczenie? ;)) >> przeznaczenie, bo do mnie napisała i szuka nowego, tylko trzeba to ubrać w ładne słowa Ja 8.06.2016 16:10 Ja to takie romantyczne Kobieta 8.06.2016 16:10 Kobieta Oj taaaaakkkk A Ty romantyk? > bada mnie czy wpadnę w sidła? Ja 8.06.2016 16:12 Ja trzeba trzymac uczucia na wodzy Kobieta 8.06.2016 16:12 Kobieta no wiec ja nie potrafię... >> gra na taką która od razu by mi wskoczyła do łóżka? czy o co chodzi? Ja 8.06.2016 16:12 Ja jednak logika na 1 miejscu Kobieta 8.06.2016 16:12 Kobieta Hehe Ja 8.06.2016 16:12 Ja musze wiedziec co przeskrobałaś zanim będe chciał Cie poznać > to ona się tłumaczy, co daje przewage Kobieta 8.06.2016 16:13 Kobieta Ja nic!!! I dlatego tak mi smutno >> dopiero pisała że jest pięknie 8.06.2016 16:14 Kobieta moj facet zalogowal Sie na tindera!!! Ja 8.06.2016 16:14 Ja i pewnie porno oglądał, drań, trzeba go zostawić Kobieta 8.06.2016 16:14 Kobieta Razem z nim ogladalam 8.06.2016 16:15 Kobieta Zaspokoiles ciekawosc Ja 8.06.2016 16:15 Ja niczego nie zaspokoiłem jeszcze > negowanie Kobieta 8.06.2016 16:16 Kobieta Jeszcze Ja 8.06.2016 16:17 Ja nie znamy się Kobieta 8.06.2016 16:17 Kobieta No troche sie juz znamy;) Ja 8.06.2016 16:17 Ja chyba tylko z nazwiska i że lubisz oglądać porno Kobieta 8.06.2016 16:18 Kobieta Hehe Nie lubie porno Tylko tak z ciekawosci,..:) Ja 8.06.2016 16:20 Ja ja oglądam dla nauki aby kobieta miała dobrze Kobieta 8.06.2016 16:20 Kobieta A ja coby facet mial dobrze Ja 8.06.2016 16:20 Ja mów tak dalej, to zaczne chcieć poznać to co wiesz Kobieta 8.06.2016 16:21 Kobieta To najwazniejsze! Ja 8.06.2016 16:22 Ja dlaczego? Kobieta 8.06.2016 16:22 Kobieta bo napisałam ;)) 8.06.2016 16:24 Ja jeżdżę rowerem, a nie samochodem, nie mam pieniędzy, mięśni też > sprawdzam jak zareaguje na kogoś kto nie ma zasobu Kobieta 8.06.2016 16:25 Kobieta Hehe Dobre Ja 8.06.2016 16:25 Ja ale jakie prawdziwe Kobieta 8.06.2016 16:25 Kobieta Nooo bardzo A ze mna nikt nie chce sie zwiazac na powaznie > żali się by co zrobić? bym związał się, czy wypłakać? Ja 8.06.2016 16:26 Ja 10 lat byłaś w związku i to nie jest na powaznie? mało związków trwa tyle lat. Kobieta 8.06.2016 16:29 Kobieta Ale wiesz jak to jest Chcemy to czego nie mozemy miec > ? Ja 8.06.2016 16:30 10 lat związek. Fajnie. Seks pewnie też często > to mój test czy lubi często 8.06.2016 16:30 Kobieta Sex raz na 2 tygodnie, czasem miesiąc ;)) ale to tak z musu bo chemii nie było 8.06.2016 16:31 Ja małe masz potrzeby Kobieta 8.06.2016 16:31 Kobieta Boze wszystko Ci mowie > minęło kilkanaście minut od powiedzenia tego, podobnie jest na randkach kiedy zgrywają trudne do zdobycia, seksu, a za chwilę są całkiem nagie Ja 8.06.2016 16:31 Ja są różne powody wiązania się jeśli bez chemii Kobieta 8.06.2016 16:31 Kobieta Jestem powalona > czyżby znowu sama siebie nie rozumie, że się wkręciła w rozmowę, czy udaje głupią bym zaprzeczył że jest mądra? 8.06.2016 16:31 Ja zostawmy to 8.06.2016 16:32 Kobieta Nieznajomy... 8.06.2016 16:34 Ja jak sie dorobię, to może sie odezwę, za 10 lat 8.06.2016 16:34 Kobieta Hehe Nieee, ale wiem że żartujesz że nie masz pieniędzy ;)) > próbuje sie upewnić że mam zasoby? Ja 8.06.2016 16:35 Ja nie żartuje 10 to dobry czas Kobieta 8.06.2016 16:35 Kobieta Jutro mi napiszesz dzien dobry > pantofel? Milego dnia Ja 8.06.2016 16:35 Ja i moze kocham Cię? Kobieta 8.06.2016 16:35 Kobieta Hehe Taaaak Ja 8.06.2016 16:35 Ja nie, to dopiero po wielu latach latach minimum Kobieta 8.06.2016 16:36 Kobieta I jeszcze Jestes miloscia mojego zycia 8.06.2016 16:36 Ja Odpada, do tego trzeba wiele pracy włożyć 8.06.2016 16:36 Kobieta > tu nie liczyłem na smutną minke, tylko na to że napisze że ona chce pracować. Test oblany 8.06.2016 16:38 Ja muszę iść 24 lata, z wyglądu tak 8/10, szczupła, cyc C, młodo wyglądająca twarz, wysportowana. To był pierwszy jej związek od czasów gimbazy ale z jakąś słabą chemią. Sama napisała, więc to była oznaka że chce by ją przelecieć i się zakochać znowu? Jeden dzień bez związku i szuka kolejnego. W tym wieku od razu pokazywać jak to jest zainteresowana przeskoczeniem w inny związek? Zerwała też dlatego że jej facet zalogował się na tindera. Nie pisała nic czy zdradził. Jakieś to marne. Jakbym chciał to bym nakierował to od razu na spotkanie, ale po co. One chyba nie mają innych zajęć niż szukanie bolca. Dziś napisała hej jak leci, ale nie odpisałem.

Najlepsze panienki zawsze wyrywali zwyrodnialcy. Jakie zdziwienie? Kobiety lubią rozmnażać się z debilami, lub złem w czystej postaci. Nic nie powoduje wzniecenia waginalnej rozkoszy jak zło, gniew, strach. Dobro i miłość je obrzydza

Masz szczęście ale jednak trochę przeszedłeś cięższych batów w czasie tych 10 lat, plus zdradę, szlabany, teściową. Ciesz się że się tak dobrze skończyło i żona zachowała się na końcu choć minimalnie honorowo. Mimo sprzeciwu kobiet, że to Ty masz kochankę i naganania winy na Ciebie czy alimentów złożyła protest i przyznała się do tego co zrobiła. Cud. Ja mam takie szczęście, że i za kraty by mnie wepchała jakby tylko mogła i to mimo tego, że wcale nie byłem agresywny, nie było tak kłótni, chyba że to ona je prowokowała i po czasie suszenia głowy w końcu uruchamiałem się, albo też szedłem się najebać i był dowód że jestem złym chamem. Przemocy psychicznej nie widać, ale fizyczną i danie w palnik widać. Modliszka za pięć złoty. Opłaca się wiązać z babami w dzisiejszych czasach? Coraz więcej mam objekcji i dochodze do wniosku że tylko okazjonalnie dymać kilka na raz, żeby się nie uzależnić od jednej. O zakładaniu rodziny to nie ma co nawet strzępić zębów, bo nie nie mamy nic do gadania. Walka z teściami, otoczeniem, sfeminizowanym sądem. Jakbyśmy byli na łasce kobiet. Jak niby ćwiczyć męskość, jak jestem świadomym niewolnikiem?

Mam to samo. Im bardziej świadomy jestem tego jakie są kobiety i im bardziej dostrzegam ich manipulacje, udawaną niewinność, tym bardziej jestem wobec nich zniechęcony. Im bardziej widzę, że ktoś broni kobiety, tym mocniej jadę po nim bo to nie ma żadnego logicznego sensu. Bo jest kobietą to jej się należy? Chuja się należy. To ona ma się dobrze zachować i się tego nauczyć, a potem dopiero dostanie szacunek. Wagina tu nie powinna grać roli. Wszyscy z nas w jakimś sensie są agresywni. Czemu mielibyśmy nie być takimi do kobiet, które grają? Molestują psychicznie? Są fałszywe, snują intrygi byle tylko podbić ego sobie? Sieją ferment specjalnie, skłócają grupy, rodziny, niszczą wartości? Matki nie dają przykładu, ale tresują nas na jakiś obraz podległego człowieka. Bądź miły, bądź dobry, przepraszaj, a same zachowują się na odwrót. Będzie mnie fałszywa matka miała pouczać? Tylko szkody mi narobiła i przez to musze żyć z jakimś zepsuciem emocjonalnym, do którego jestem zmuszany by przepracować. Inne przykłady agresji dozwolonej? Widzimy człowieka który molestuje małe dzieci. Ludzie go linczują, życzą mu śmierci, lub sami dokonują samosądu. Widzimy człowieka który zgwałcił kobietę. Rycerstwo chce go wyeliminować. Widzą kapusia, to chcą go przerobić na mięso, aby już tym kapusiem nie był. Widzą pedała, jest jakaś irytacja, obrzydzenie i też chcą go wyeliminować. Widzą lesbijki, to ale bym brał obie. Nikt nie ma zastrzeżeń. Biją czy obrażają słabszego, wielu ludzi chce go obronić i wstawia się za nim. W ludziach włączają się prawilne metody obrońców moralności instynktownie. Dlaczego kobieta ma być chroniona z tytułu posiadania waginy, gdy postępuje źle wobec kogoś, wobec nas, wobec społeczeństwa? Objaw agresji wobec nich jest zupełnie zdrowy moim zdaniem. Sam najchętniej bym przyklepał jednej z drugą za każdą z gierek po liściu minimum. Za każdy test, nieszczerość, złamanie obietnicy. Za każdy brak szacunku. Nie żebym odszedł daleko sobie i powiedział hej nie szanujesz mnie to szukam nowej, tylko tego szacunku by się nauczyło jak się postępuje wobec drugiego. Brak agresji wobec jakiegoś indywiduum to przyzwolenie na jego byt i na jego zachowania. Brak agresji wobec kobiet tworzy je takimi jakimi są dziś. Kto jest zadowolony z nich? Tylko ślepcy, którzy naiwnie wierzą że ich księżniczka jest wyjątkowa i kocha ich dozgonnie, bezinteresownie, nigdy nie zdradzi. Oni chronią kobiety z powodu wierzeń na ich temat, a nie na podstawie faktycznych zachowań i predyspozycji, wybaczają im każdy złych ruch, albo nie dostrzegają tego. Czy jak nie dostrzegam gierek to znaczy że kobiety nie grają?