van.dall Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Czysto teoretyczne pytanie: Załóżmy, że mężczyzna nie będący w związku małżeńskim, w przypadku zajścia w ciążę partnerki, nie wyrazi zgody na uznanie ojcostwa. Czy można w Polsce nakazem sądu doprowadzić mężczyznę przez policję na badania DNA? Czy można takie ojcostwo ustalić bez badań, ale n.p. na podstawie zeznań świadków? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stary_Niedzwiedz Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2019 16 minut temu, van.dall napisał: Czy można takie ojcostwo ustalić bez badań, ale n.p. na podstawie zeznań świadków? Niestety tak - będzie to ojcostwo z domniemania. W Twoim interesie jest stawić się na rozprawę i - niestety - udowadniać, że to nie Ty jesteś wielbłądem. W pierwszej kolejności - obalać dowody z domniemania. W drugiej - żądać badań DNA, które ostatecznie potwierdzą Twoje (nie)ojcostwo. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poganiacz90 Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2019 (edytowane) Jak najbardziej tak. Wystarczą odpowiednie środki dowodowe .Prawdopodobnie zostaniesz później zobowiązany do wykonania badań DNA, które albo Cię załatwią albo uratują Edytowane 23 Sierpnia 2019 przez Poganiacz90 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdamPogadam Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 23 Sierpnia 2019 Domniemywa się, że ojcem dziecka jest ten, kto obcował z matką dziecka w tzw. okresie koncepcyjnym, tj. nie wcześniej niż w trzechsetnym i nie później niż w sto osiemdziesiątym pierwszym dniu przed urodzeniem się dziecka, albo ten, kto był dawcą komórki rozrodczej w przypadku dziecka urodzonego w wyniku dawstwa partnerskiego w procedurze medycznie wspomaganej prokreacji. Domniemanie to może zostać obalone, jeśli w tym okresie matka obcowała także z innym mężczyzną, ale tylko wtedy, gdy z okoliczności wynika, że ojcostwo tego innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne. W związku ze stosunkowo łatwym dostępem do testów DNA, których wyniki są powszechnie uznawane za rozstrzygający dowód w sprawach o ustalenie albo zaprzeczenie pochodzenia dziecka, domniemanie ojcostwa utraciło istotne znaczenie praktyczne. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CzarnyR Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Nie możesz się przyznać. Dostaniesz pytanie czy obcowałeś odpowiesz tak i leżysz. Idziesz twardo w zaparte, że nie. Później pójdą testy DNA i tyle. Nigdy bym się nie dał wkopać z domniemania. Kobieta na ojca dziecka poda zazwyczaj najbardziej zamożnego albo po kobiecemu „ogarniętego” gościa. A zalał pewnie osiedlowy buhaj z grubą witą :p. Nigdy do niczego się nie przyznawaj ot złota zasada. 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Aż mi się przypomniało, @van.dall you are not the fader. I cała seria tego show. 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RealLife Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2019 A tam zaraz się nieprzyznawaj. Wszystkie dzieci nasze są. Kasia, Michael, Małgosia i John. ... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser116 Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2019 I mały czarny Mambo z madki polki po wakacjach w Egipcie również! 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdamPogadam Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Udostępnij Opublikowano 24 Sierpnia 2019 Czarny mambo jest z jedzonej w okresie prenatalnym nutelli. Ty incelu. 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi