Skocz do zawartości

leto

Starszy Użytkownik
  • Postów

    4818
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25
  • Donations

    0.00 PLN 

Odpowiedzi opublikowane przez leto

  1. 2 minuty temu, mac napisał:

    Pożartować można, ale nie kurwa na 200 stron.

    Problem wg mnie polega na tym, że są tu tysiące użytkowników, więc wystarczy że mały procent z nich doda offtopowe wpisy (przyznaję się bez bicia, też mi się zdarzało), potem ktoś się do tych wpisów odniesie i nagle z prostego wątku robi się chlew na 500 stron.

    4 minuty temu, mac napisał:

    To jesteś trollem, albo człowiekiem, który nie rozumie, jak to się skończy.

    Wolę tą drugą wersję :D

     

    Widziałem w BS setki razy sytuacje, gdzie brak podziału by pomógł. Czy w rachunku ogólnym by zaszkodził - nie wiem. Wg mnie warto by było przeprowadzić taki eksperyment.

    • Zdziwiony 1
  2. 11 minut temu, tytuschrypus napisał:

    profil użytkowników forum się drastycznie zmienił. I to jest problem.

    Cena, jaką trzeba zapłacić za popularność.

     

    Czy ja wiem, czy to problem? Chyba bardziej wyzwanie.

     

    PS. Ja jestem za usunięciem rezerwatu i wpuszczeniem wszystkich wszędzie.

  3. 3 minuty temu, Meg4tron napisał:

    Tak mi się skojarzyło gdy w necie widzisz dziewczynę i Ci się wydaje obojętna, a w realu mógłbyś za nią szaleć.

    W realu jest multum czynników które decydują o atrakcyjności lub ją wspomagają.

    Jako mężczyzna mogę to potwierdzić. Nie jestem kobietą, więc mogę tylko przypusczać: przypusczam więc, że tak samo to działa ze strony kobiet - np Tinder vs na żywo.

    4 minuty temu, Meg4tron napisał:

    Często to piwniczaki tworzą te teorie i się do nich masturbują.

    Wykop dowodem.

    Pisałem o tym niedawno - środowiska incel/p*gryw i blackpill są ściśle związane, nawet jeśli teoretycznie blackpill ma znamiona jakiejś tam teorii naukowej (koślawej, opartej na wybiórczym traktowaniu i często niewłaściwej interpretacji badań, ale jednak ma), to sprawa wygląda po prostu tak, że piwniczaki potrzebują tych teorii, żeby móc fetyszyzować swoją krzywdę.

    • Like 1
  4. @Rnext te wszystkie rozważania są niepotrzebne, wystarczy spojrzeć w liczby: hodowla zwierząt powoduje rocznie emisję 7.1 Gt równoważnika* CO2 (14.5% emisji antropogenicznych), transport lotniczy - 0.92 Gt , transport łącznie - 7 do 10 Gt (nie mam czasu na zweryfikowanie, które źródło jest bliższe prawdy).

     

    * w przypadku hodowli jest to głównie metan, o potencjale cieplarnianym wielokrotnie większym, niż CO2.

     

    PS. Nie zamierzam wchodzić w dyskusję n/t czy efekt cieplarniany jest realny i czy jest wywołany głównie przez człowieka. Przytaczam tylko surowe dane.

  5. 18 minut temu, KrólowaŁabędzi napisał:

     

    Ja wczuwający się w @archa/@DuchAnalityka:

     

    46qm2n.jpg

  6. @DuchAnalityk możesz zacząć stąd, jest tu dużo linków prowadzących do materiałów intensywnie orających Brizendine: http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/003586.html

     

    Zwróć też uwagę, że Brizendine, w przeciwieństwie do jej krytyków, nie prowadziła nigdy prac badawczych w zakresie np neuroanatomii czy psychologii ewolucyjnej. Prawie wszystkie jej publikacje dotyczą przecięcia endokrynologii i psychiatrii. Nie przeszkadzało jej to w wypowiadaniu się autorytatywnie np o różnicach w budowie mózgu między płciami czy ewolucyjnych podstawach tych różnic. Całkowicie bezpodstawna (badano to!) jest też jej teza o różnicach w ilości słów wypowiadanych przez kobiety vs mężczyzn (mit który do dziś krąży po internetach). Itd itd.

    17 minut temu, DuchAnalityk napisał:

    nie podajesz argumentów

    Podawałem je wielokrotnie, po prostu nudne jest ciągłe przytaczanie tych samych materiałów, których i tak ludzie ślepo zapatrzeni w blackpill, czy co bardziej mizoginistyczne odcienie redpilla, nie będą chcieli (i prawdopodobnie byli w stanie) przyswoić/zrozumieć.

    • Like 1
  7. Godzinę temu, melody napisał:

    Widocznie jestem dzikusem wśród kobiet, jak to stwierdził mój ojciec

    A może Brizandine jest ignorantką, skompromitowaną w świecie naukowym, która zresztą sama wycofała się z co odważniejszych tez, które postawiła w swoich książkach?

     

    inb4: tak, wiem, to spiseg feminizdeg i innych lewagów ją do tego zmusił, bla bla bla

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.