Kobiety testują tindera jako mężczyźni

[17nataku]

Witam brać, podrzucam dwa filmiki ukazujące jak kobiety próbują swoich sił jako mężczyzna na tinderze.

 

W pierwszym mamy totalnie złe podejście, Pani tworzy mężczyznę ze swoich zdjęć, ustawia mu wysoki status społeczny, wzrost ponad przeciętny,

do tego ma konto tinder+ dzięki czemu wyświetla się większej ilości kobiet.

 

Twierdzi, że to nie match'e się liczą tylko jej błyskotliwa rozmowa.

Pani dawała wszystkie kobiety w prawo nie patrząc na ich urodę.

Wiek również ma znaczenie, kobiety przed spotkaniem ściany, matchuje z dobrze rokującym samcem to nie dziwne, że nawet piszą pierwsze czy dają się namówić na spotkanie.

 

Sekcja komentarzy dobrze podsumowała ten "test"

 

https://www.youtube.com/embed/pfBwK5593xQ

 

 

Poniżej nieco bardziej miarodajny test, gdzie Pani po czasię się zreflektowała i zaczeła swipe'ować w prawo jakby to robił facet, nagle matchy przestało przybywać, przypadek?

Najlepszy jednak jest moment, kiedy zdaje sobie sprawę, że osoby, z którymi ją sparowało nie odpisują jej na wiadomości, lub robią to zdawkowo

 

 

Zapraszam do dyskusji

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez 17nataku

[17nataku]

3 godziny temu, kuba_rozpruwacz napisał:

A ten moment, kiedy nie odpisują na wiadomości co Twoim zdaniem oznacza? Skoro dały mu lajka to powinny odpisywać, bo po co dały?

Oznacza to, że laska mająca milion matchy może przebierać w facetach, i zazwyczaj odpisuje i prowadzi rozmowe z kilkoma, najbardziej atrakcyjnymi.

Facet zazwyczaj daje serca większej ilości kobiet licząc na większe zbiory matchy.

 

Ona się dziwi jak tak można, przecież skoro jest para to powinni chociaż wymienić pare zdań. 

Ja się z tym zgadzam, nie chcesz z kimś gadać, nie dawaj serca.

To nie zbieranie pokemonów, tylko aplikacja do poznawania ludzi, czy to na seks czy na dłuższą znajomość.

 

3 godziny temu, kuba_rozpruwacz napisał:

Przecież ona nie swipeuje jak facet, tylko jak kobieta. Daje mało łapek w prawo, większość na lewo, większość facetów za to daje prawie wszystkim laskom na prawo.

Mówiła, że na początku dawała wszystkie w prawo, ale później zaczeła być bardziej "wybredna" żeby test był bardziej miarodajny.

 

Dla jasności moja wypowiedź odnosi się do laski z drugiego testu.

[wrotycz]

Ten "test" jest przez tą pannę tak zmanipulowany, że aż w oczy kłuje.

Słusznie zauważył @17nataku że dobór samca jest niemiarodajny. Ani samiec nie jest przeciętny pod względem urody ani pod względem statusu. To co znajduje się na tytułowym obrazku nie odpowiada temu co umieściła na tinderze, co jest na filmie.

 

  <-->

 

Facet wygląda nadzwyczaj dobrze, może super Chad albo Mateusz to nie jest ale jest ponadprzeciętnie urodziwy, na pewno w tych słynnych 20% które biorą 80% kobiet. Co to oznacza na Tinderze, aplikacji opierającej swój mechanizm na wyglądzie nie muszę tłumaczyć.

 

Ale największa manipulacja kryje się w jego opisie - facet jest prawnikiem. No co wy chcecie, przeciętny polak jest prawnikiem, no nie? No nie. W Polsce 1 prawnik przypada na ~600-700 osób to oznacza 1,66%. Prawnicy nie tylko są rzadkim dobrem ze względu na występowanie ale też na zarobki - raczej biednych prawników nie ma, ja takich nie znam. Co oznacza bycie prawnikiem o oczach pań łasych na status i mamonę (czyt. 99,9%) chyba (też) nie muszę tłumaczyć.

 

Razem do kupy - 1/5 *1/600 =1/3000. Takich Janków-prawników, jest jeden na trzy tysiące (słownie: 1/3000).

 

Iście obiektywny, naukowy eksperyment.

 

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez wrotycz

[DOHC]

Dobre, wzrost 185. Niech da to samo zdjęcie i opis 170 i np ochroniarz w galerii.

[Pacman]

Aleksander całkiem niezłe zdjęcia znalazł, więc nawet się trochę dziwie, że aż tak źle poszło ale no to jest real.

 

Anka z jutuba to jest raczysko konkretne. Chciała stworzyć konto jako odpowiednik siebie, ciekawe czy też skończyła prawo itp. Gdyby udostępniła zdjęcie z miniaturki i by wpisała psychologia to by była inna jazda. Już nie mówiąc co by było jakby była tak selektywna jak jako kobieta. Ale do niej to chyba nie dotrze. 

 

Co trzeba jej przyznać to bardzo dobry poziom game, już na opisie zaczynając. Bardzo fajne wymiany wiadomości z jej strony. Zero, kompletne zero krindżu, za każdym razem błyskotliwe nawiązanie do randki, bez narzucania się. Tym prawdopodobnie powala 95% chłopaków, widzę po znajomych i po sobie jak niezręcznie potrafimy prowadzić rozmowy. Wiadomo, że styl wiadomości to kropla w morzu sukcesu tinderowego ale to jej przyznaje na plus.

[fikakowo]

Koleś wygląda dobrze, ale błagam gdzie 10/10 tak jak wszyscy w komentarzach pod filmem piszą? Trochę przystojny, tak 8/10 i tyle. Sporo pewnie zrobił zawód prawnika.

[wrotycz]

Sprawę zdjęć i opisu już wyjaśniliśmy sobie - to jest najzwyklejsze oszustwo, choć niektórzy powiedzą manipulacja... ot taki eufemizm. Tyle, że zdjęcie z profile ma się nijak do zdjęcia z miniatury, więc nazywając rzeczy po imieniu - oszustwo.

 

Film Aleksa to zupełnie inna bajka, dużo bliższy rzeczywistości, bolesnej niestety, ale rzeczywistości.

 

Jest jednak jedna rzecz, która jest w filmie tej p0lki warta obejrzenia i analizy, tzn. flirt. Ta laska flirtuje z tymi dziewczynami zawodowo. W pełnym (kolokwialnie) znaczeniu tego słowa. Widać, że się dużo nauczyła na tysiącach randek, na których była i teraz jest w tym świetna. Inna sprawa, że mając za sobą taką armię (chad+prawnik) trudno się czuć onieśmielonym. No i tu też widać różnicą, Sadah też jakaś nieśmiała, nie jest a różnica jest - ona nie flirtuje z laskami tylko "cześć", "co słychać", to lepsze niż "bolało jak spadłaś z nieba?" ale przez internet nie niesie ze sobą żadnego ładunku emocjonalnego, więc jeśli laska do której to jest adresowane słyszy to samo 10, 20 razy dziennie to nic dziwnego, że nie odpisuje.

 

Tak, że panowie, od największego wroga można się czegoś nauczyć i ta Anka p0lka, ma w tej dziedzinie coś co należy wprost skopiować.

 

[marcopolozelmer]

W prawdziwym świecie występowanie takich Janków w naturze jest mniej więcej na poziomie występowania Yeti. 

Każdy o nim słyszał, tylko jeszcze nikt nie widział, więc wiarygodność tych badań jest praktycznie zerowa,

podobnie jak wartość edukacyjna tego typu materiałów.

 

Po pierwsze nie jest żadną wielką sztuką prowadzić błyskotliwy dialog, kiedy laska pozytywnie reaguje i aktywnie uczestniczy w konwersacji,

a gadka praktycznie sama płynie, to wtedy sztuką jest to zjebać. Tu praktycznie nie ma nic do roboty, jak tylko podać czas i miejsce spotkania.

 

Po drugie nawet gdyby nasz Janek był niemową i analfabetą, to skuteczność i tak miałby podobną nie robiąc przy tym kompletnie nic,

bo te dziewczyny mają już mokro w gaciach na samą myśl o spotkaniu z przystojnym Jankiem młodym prawnikiem z Warszawy

i koło dupy im lata co on tam do nich pierdoli.

 

Gdyby któremuś z nas podstawili pod dom zatankowane pod korek Ferrari z kluczykami w stacyjce, to ktoś by grymasił, że radia nie ma?

[t0rek]

15 godzin temu, fikakowo napisał:

Koleś wygląda dobrze, ale błagam gdzie 10/10 tak jak wszyscy w komentarzach pod filmem piszą? Trochę przystojny, tak 8/10 i tyle. Sporo pewnie zrobił zawód prawnika.

Co jest w sumie zabawne, bo młody prawnik to jeszcze często w d... był i g... widział, za to swoje przestał na poczcie  
Pewnie żyją jeszcze Magdą M.

Edytowane 21 Sierpnia 2020 przez t0rek

[marcopolozelmer]

Znam prawnika co jest już po 40-tce i cały czas jeszcze "prawo studiuje".

Oprócz tego jest moczymordą alkoholikiem, ojcem dwójki dzieci na które od lat nie łoży alimentów i mieszka sobie w domku z rodzicami.

A panny do niego lgną jak pojebane, nie wyłączając jego eks, matki tych dzieci, która do dziś za nim powłóczy tęsknym spojrzeniem. 

Także tego panowie... jak chcecie ruchać, to zawód prawnika ma przyszłość, nawet jeśli o prawie czytaliście tylko w książkach.