RedChurchill Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 Kurde to moja rozdzielność nic mi już nie daje. Hehe się porobiło...i jakoś człowiek nie zaskoczony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spacemarine Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kespert Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 49 minutes ago, spacemarine said: przemoc-ekonomiczna-moze-zostac-uznana-za-przemoc-domowa Ja poproszę prawną definicję przemocy seksualnej w związku, zgodną semantycznie z definicją przemocy ekonomicznej w związku. I znając politykę prorodzinną i pomysły "katotalibanu", może nawet się doczekam - jak już "feministki" przestaną być rządzącym potrzebne przy urnach wyborczych, i trzeba będzie "naprawiać demografię". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BumTrarara Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 25 minut temu, Kespert napisał: jak już "feministki" przestaną być rządzącym potrzebne Feministki są pierwsze do wycięcia przez postępowa kulturę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sargon Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 5 godzin temu, maroon napisał: Chroni, bo: a) mogę pani powiedzieć żeby spakowała walizki i wypierdalała w dowolnym momencie b) jak zrobi "zgłoszenie", to mogę ją wywalić za bramę/drzwi, a potem drzeć łacha, że pani nie znam, jakaś wariatka, pewnie naćpana c) formalno-prawnie pani nie ma żadnych praw do mojego majątku Oczywiście kolejne "nowelizacje" mogą to zmienić. Ale to wtedy będzie się z paniami podpisywać umowy na sprzątanie z zamieszkaniem na miejscu. 😁 Jaka partnerka panie władzo, gosposia zwykła, proszę zobaczyć. 😁 Fajnie, ale praktyka z Kanady i niektórych stanów USA dopuszcza już taki ciąg wydarzeń (dopuszcza, bo takie właśnie sekwencje się wydarzyły) : - wprowadzasz się do laski, - laska ukrywa/świadomie ma bombelka,bombelki - mieszkacie razem 3 miesiące, ale masz dość gówniarzy, którym nie możesz nic powiedzieć, bo "to nie twoje dzieci" - wyprowadzasz się - ponieważ mieszkaliście 3 miesiące, formalnie zostajesz uznany za partnera laski - laska pozywa cię o alimenty na nie twoje bombelki, bo "już jesteś dla nich jak ojciec, kohajom ciem bardzo" - sąd przyklepuje, że stałeś się przez 3 miesiące ojcem, i z niewdzięczności opuściłeś dom Profit: dostajesz alimenty na nie swoje dzieci, pomieszkujac 3 miechy z samotną matką. Oczywiście można coś kombinować w stronę LAT, ale właśnie Konwencja Frajerska udowadnia, że LAT to nic nie znaczy, i jak baba sobie ubzdura, że tworzycie związek i jesteś tatusiem i masz bulić, to mogą być podstawy , żeby Ci te alimenty dojebać. Na razie jeszcze mamy w sądach i policji wystarczająco ludzi rozumnych. ...ale właśnie pokolenia juleczek i oskarków gonciarzy dochapuje się na jakieś pozycje, i niekoniecznie rozum będzie wartością, która będzie obecna w pAtRiaRcHalnYm KaPiTalIsTyCzNyM PiEklE kObIeT !111 3 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matti Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 2 godziny temu, sargon napisał: ponieważ mieszkaliście 3 miesiące, formalnie zostajesz uznany za partnera laski Trzeba by było co 3 miesiące się kłócić, wysyłać sms ki że jej nie kochasz bo masz inną i to koniec, a potem się godzić i wracać, wtedy licznik się zeruje... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 6 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2022 2 godziny temu, sargon napisał: Fajnie, ale praktyka z Kanady i niektórych stanów USA dopuszcza już taki ciąg wydarzeń (dopuszcza, bo takie właśnie sekwencje się wydarzyły) : - wprowadzasz się do laski, - laska ukrywa/świadomie ma bombelka,bombelki - mieszkacie razem 3 miesiące, ale masz dość gówniarzy, którym nie możesz nic powiedzieć, bo "to nie twoje dzieci" - wyprowadzasz się - ponieważ mieszkaliście 3 miesiące, formalnie zostajesz uznany za partnera laski - laska pozywa cię o alimenty na nie twoje bombelki, bo "już jesteś dla nich jak ojciec, kohajom ciem bardzo" - sąd przyklepuje, że stałeś się przez 3 miesiące ojcem, i z niewdzięczności opuściłeś dom Profit: dostajesz alimenty na nie swoje dzieci, pomieszkujac 3 miechy z samotną matką. Czyli wcześniej było "ojciec nieznany"? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cienias Opublikowano 7 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2022 17 godzin temu, Mosze Red napisał: niezależnie od tego, czy sprawca i ofiara dzielą miejsce zamieszkania, czy też nie. Niestety bez tej zmiany przepisów taka akcja obecnie też jest możliwa: Definicja z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie: Ilekroć w ustawie jest mowa o członku rodziny - należy przez to rozumieć osobę najbliższą (...), a także inna osobę wspólnie zamieszkującą lub gospodarującą. I tutaj taki wyrok (co prawda odesłanie do ustawy o pomocy społecznej ale jednak..): Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2010 r. II SA/Lu 664/10 TEZA aktualna W sytuacji, gdy dwie osoby mieszkają ze sobą, a jedna z nich faktycznie zarządza mieszkaniem pod nieobecność drugiej, ma swobodny dostęp do wszystkich pomieszczeń i urządzeń domowych, w tym do kuchni i lodówki, zaś ta druga ponosi wszystkie koszty utrzymania mieszkania, to okoliczności te wskazują jednoznacznie na prowadzenie przez wskazane osoby wspólnego gospodarstwa domowego w rozumieniu art. 6 pkt 10 i 14 u.p.s. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spacemarine Opublikowano 7 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2022 50 minut temu, Cienias napisał: Niestety bez tej zmiany przepisów taka akcja obecnie też jest możliwa: Definicja z ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie: Ilekroć w ustawie jest mowa o członku rodziny - należy przez to rozumieć osobę najbliższą (...), a także inna osobę wspólnie zamieszkującą lub gospodarującą. I tutaj taki wyrok (co prawda odesłanie do ustawy o pomocy społecznej ale jednak..): Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 grudnia 2010 r. II SA/Lu 664/10 TEZA aktualna W sytuacji, gdy dwie osoby mieszkają ze sobą, a jedna z nich faktycznie zarządza mieszkaniem pod nieobecność drugiej, ma swobodny dostęp do wszystkich pomieszczeń i urządzeń domowych, w tym do kuchni i lodówki, zaś ta druga ponosi wszystkie koszty utrzymania mieszkania, to okoliczności te wskazują jednoznacznie na prowadzenie przez wskazane osoby wspólnego gospodarstwa domowego w rozumieniu art. 6 pkt 10 i 14 u.p.s. Zaraz chwila czyli jak jestem na wakacjach i wprowadzą mi się sqotersi to mam z nimi wspólne gospodarstwo domowe i mam obowiązek utrzymywać media kiedy mi mieszkanie zajęli? A cwaniara witaminka może mówić że mieszka od miesiąca i teraz pytanie kto komu uwierzy a od miesiąca to może ze sobą tylko sypiają od czasu do czasu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nowy00 Opublikowano 7 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2022 19 godzin temu, maroon napisał: Bierzta śluby chopaki! 😁 Po Bożemu to i zacnie i babcia będzie zadowolona. 😁 Pewnie Jeszcze, aby wujek zatańczył sobie na jakimś weselu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kespert Opublikowano 7 Grudnia 2022 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2022 2 hours ago, spacemarine said: i wprowadzą mi się sqotersi to mam z nimi wspólne gospodarstwo domowe W teorii według tej wykładni można się spierać, że jak pracodawca udostępnia Ci lodówkę w pracowniczej kuchni - łapiesz się Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi