Kryzys islamski, czy kryzys męskości?

[Libertyn]

1 minutę temu, Wojownik Krwawy Orzeł napisał(a):

Bo jeśli chodzi o Izrael, to takie państwo nie istnieje, najwyżej okupowane terytoria Palestyny. Czemu? Bo jak spojrzysz na mapę z przed kilkudziesięciu lat to tam jest Palestyna.

Palestyna to kraina geograficzna. Zależnie na jaką mapę spojrzysz, masz tam Turcje, Mandat Brytyjski, Królestwo Jerozolimy, Egipt Mameluków, Cesarstwo Bizantyjskie, Persje Sasanidów, Cesarstwo Rzymskie, Kalifat, Państwo Seleucydów, Egipt Ptolemeuszów. Persje Achamenidów, Królestwo Izraela, Judee, Samarie.
Nie ma państwa Palestyna. 

Na mapie z 1900 nie ma Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Węgier, Czech, Słowacji Na mapie z 1930 nie ma Pakistanu. I co z tego? Teraz są

Współczesny Izrael istnieje od 1948 roku. Wcześniej był mandat brytyjski. Podzielony na część Arabską i Żydowską. Bo od początku ruchu syjonistycznego (wynikłego z prześladowań w Europie) dochodziło do konfliktów między nowo przybyłymi nabywcami ziemi (Żydzi kupowali ziemię od miejscowych ) a  miejscowymi. Wynikało to z tego że żydzi woleli zatrudniać innych żydów (typowa śpiewka o zabieraniu pracy). Dochodziło do pogromów i ataków które sprawiły że Żydzi potworzyli bojówki w rodzaju Irgun czy Lehi albo Hagany. Które co ciekawe w działaniach dywersyjnych były szkolone przez Polaków. Była masa ataków i ataków odwetowych. Brytyjczycy by temu przeciwdziałać wpadli na pomysł podziału mandatu na dwie strony. Arabską i Żydowską.


W 1948 roku kiedy Brytyjczycy się wycofują. Izrael ogłasza niepodległość na swoich terenach. Palestyńczycy tego nie robią. Dlaczego?
Bo nie czują się narodem. Są Arabami. Sąsiednie państwa Arabskie w rodzaju Jordanii czy Syrii myślą o Palestynie jak o swoich terenach. Jak tylko Izrael  ogłosił niepodległość, został zaatakowany. Co na to miejscowi Arabowie? Część bogatsza się ewakuowała do rodzin w innych krajach. Biedniejsi zostali. Częsć zajmowała sie swoimi sprawami, część zaczęła otwarcie walczyć z Żydami.

Nie mniej wojnę wygrał Izrael. Doszło wtedy do Nakby. Wysiedlenia ludności Arabskiej przeciwnej Izraelowi i przejęcia opuszczonych wcześniej terenów. Ale tylko z terenów Izraela (powiększonych trochę). Zachodni Brzeg przyznano Jordanii, Gaza przypadła Egiptowi
 

Było jeszcze kilka wojen. Podczas 6 dniowej Izrael przejął Gaze, Synaj, Wzgórza Golan i Zachodni brzeg. 

 To się jeszcze zmieniało. kilka razy z konfliktami. W 1981 Jordania zrezygnowała z Zachodniego Brzegu. W 1994  Izrael przyznał Autonomie Palestynie w okolicy Jerycha rzoszerzoną na cały zachodni brzeg w 1995

 

1 minutę temu, Wojownik Krwawy Orzeł napisał(a):

 

Nie lubię wielu muzułmanów, chociaż nawet sam mam tatarskie korzenie (czyli muzułmańskie) to te terytoria od dawna do Palestyny należały, i Żydzi mieszkają DOSŁOWNIE, w domach Palestyńczyków, trochę jak u nas za rozbiorów nie?

Ja tam mieszkam w Gdańsku. Zastanawiam jakiego Niemca obrabowałem bo mieszkam dosłownie na terenie gdzie był dom jakiegoś Niemca

1 minutę temu, Wojownik Krwawy Orzeł napisał(a):

A w Polsce to nie jest tak że mało muzułmanów bo u nas biednie, u nas jest mało muzułmanów, bo jest małe przyzwolenie społeczne na to. Fajnie że robią nam kebab itp. Ale Polacy nie lubią inności (nie to co Polki) i chcemy mieć homogeniczne społeczeństwo jak Japońce. Polacy mają po prostu jeszcze jaja żeby powiedzieć muzułmanom NIE, wbrew lewackiej propagandzie.

Polacy wymierają. Zachód wymiera, Daleki wschód wymiera. Co z tych jaj jak one strzelają w eter

[Ramzes]

Kryzys kultury. Możemy podobnie jak żydzi tworzyć dobre jednostki i trzymać się swoich.

 

Akceptując, że większość może nie mieć racji i wcale nie musi nas rozumieć.

 

Jednak to w naszych rękach leży wysoka jakość nasz jak i naszych najbliższych. 

[deleteduser179]

Gdyby polskie chopy miały godność i jaja, to by ten kraj nie był burdelem Europy, a mafia u władzy choć trochę by się z ludem liczyła.

 

Darcie mordy nic nie znaczy. U polackiego chopa wszystko kręci się wokół cipy, na dupie zaczyna, i na dupie kończy. Sprzedać godność dla dupy? Nie będziesz miał godności, i nie będziesz miał dupy.

Ale polackie chopy i tak nie rozumiejo.

Edytowane 29 Listopada 2023 przez zychu

[deleteduser179]

@Chcni, dobrze wyjaśnione.

 

Już widzę, jak takie manlety-puasy jadą do Turcji albo Libanu rwać miejscowe kobiety.

Nie wróciliby w jednym kawałku.

 

Ale tam nie ma systemu, który kastruje mężczyzn. A co robi tamtejszy system, gdy nie może sobie poradzić z nadmiarem mężczyzn, którym buzuje testosteron i puchną jajca? Wysyła ich do Europy, aby tam rozsiewali geny i kastrowali rywali. 

Tak to działa. Czysty atawizm, dlatego w konfrontacji z Dzikim nie można ulegać, bo dla Dzikiego to oznaka słabości, nie rozsądku. 

[Śnieżnobiały]

Nie ma kryzysu męskości i powstania w następstwie kryzysu islamskiego, to jest systemowy plan wyniszczenia etnicznego Europy. Muzułmanie nie przybywają tu z powodu zachowania mężczyzn, a dlatego, że system ich ściąga i chroni. Muzułmanie "robią w UE co chcą", bo system na to pozwala.

 

Pewien "kryzys męskości" powiedzmy, że jest w tym, że Europejczykom to nie przeszkadza, w sejmie RP nie ma żadnej antyimigranckiej partii!

 

Na zachodzie faceci nie są zniewieściali, nie mogą zrobić nikomu krzywdy, bo za to jest więzienie! Polacy nie są tu inni, u nas jest mniej muzułmanów, bo jeszcze tylu nie sprowadzono.

 

Do UE nie przybywa kwiat młodzieży islamskiej. W ich ojczyznach jest wielu ludzi na poziomie, którzy zachowaniem wobec obcych, kulturą osobistą nie różnią się np. od Skandynawów.

 

@mac wszystko wskazuje, że islam zdominuje świat. On się rozwija, inne religie się zwijają.

 

@Wojownik Krwawy Orzeł o co chodzi z tym pacyfizmem, odrzucasz przemoc, kiedy trzeba iść do wojska? Czy swoich bliskich będziesz bronił fizycznie? Za strzelanie w pontony, czy złe traktowanie imigrantów jest więzienie. Australia nielegalnych migrantów zatrzymywała na rok i potem puszczała do ojczyzny. To, co się dzieje w UE, jest na życzenie władz i to część planu, żeby pozbyć się problemu z Europejczykami.

 

@Libertyn PiS to nie jest partia "antyimigrancka i antyuchodźcza". Ostatnie lata rządzą, i w tym czasie Polska, jej ulice wypełniły się cudzoziemcami. Zrobili przepisy, że mieliśmy więcej imigrantów do pracy jak w USA, najwięcej w UE. PiS nadrabia zaległości PRL-u, żebyśmy "dogonili Zachód". Antyislamski farbowany Wilders to populista i syjonista, ujawniono, że jest finansowany przez Żydów. Meloni nie robi nic innego niż poprzednicy. Izrael był na rękę dla Zachodu więc powstał. Powstał kosztem i cierpieniem semickiej ludności, którą tam stłamszono, a która jest pochodzenia m.in. żydowskiego. Dlaczego w obrazku masz mundur nazistowski?

 

 

[mac]

14 minut temu, Śnieżnobiały napisał(a):

@mac wszystko wskazuje, że islam zdominuje świat. On się rozwija, inne religie się zwijają.

Jeden z celów Islamu to całkowite pozbycie się Żydów. W ogóle kraje arabskie kontra rzymianie. Ich wielka dominacja i siła rozbija się o Żydów na razie. I zanim ich nie pokonają to o dominacji globalnej mowy być nie może, o europejskiej też. Sam ten ich cel, priorytet uniemożliwi im pełny sukces. Żydzi wiedzą, co robić z Arabami i można się od nich nauczyć taktyki. Dla mnie ten problem nie istnieje. A islamabad, co pojawia się w Europie staje się wygodny i gnuśny, mcdonaldowy. Nawet po jednym pokoleniu to młodzi mają w dupie jakieś walki, tylko wpierdalanie fast fooda i tik toki. Co, oni się tak mocno różnią? Globalizacja to fakt, standard kulturowy się rozlewa pomimo przekonań religijnych na przyjezdnych. Religia jest mocna tylko tam, gdzie niczego innego nie ma. Tam, gdzie coś jest to już nie stanowi takiej motywacji i takiego priorytetu. To moje luźne myśli.

[Libertyn]

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

PiS to nie jest partia "antyimigrancka i antyuchodźcza".

Pogadaj z osobami z zachodu które płakały bo PIS stracił większość parlamentarną na rzecz lewicy Tuska. 

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Ostatnie lata rządzą, i w tym czasie Polska, jej ulice wypełniły się cudzoziemcami.

Z Ukrainy, Podobna kultura i wartości. 

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

 

Zrobili przepisy, że mieliśmy więcej imigrantów do pracy jak w USA, najwięcej w UE. PiS nadrabia zaległości PRL-u, żebyśmy "dogonili Zachód". Antyislamski farbowany Wilders to populista i syjonista, ujawniono, że jest finansowany przez Żydów.

Więcej to znaczy ile?  Poza tym miej pretensje do polskich przedsiębiorców że wolą brać sobie ludzi z zagranicy niż podnieść pensje czy zadbać o gdziwe warunki pracy.

Wilders owszem jest populistą. Nawet jeśli jest syjonistą (Jak kurczę każdy polityk w Europie), to jednak to że został wybrany jest efektem tego ze Holendrzy dzięki protestom "Palestine from river to sea" nagle sobie uzmysłowili że niedługo zaczną być mniejszoscią. Że  przybysze z bliskiego wschodu  za jakiś czas ich (nie znalazłem polskiego odpowiednika na to słowo) outbreed. A że jest tam demokracja to jak się skończy?

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Meloni nie robi nic innego niż poprzednicy.

Bo jest niezdecydowana i boi się poważniej zareagować by nie posypały sie na nią oskarzenia

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Izrael był na rękę dla Zachodu więc powstał. Powstał kosztem i cierpieniem semickiej ludności, którą tam stłamszono, a która jest pochodzenia m.in. żydowskiego.

Owszem, w latach 50  wydalono z państw arabskich miliony Żydów. Do Izraela

4 minuty temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Dlaczego w obrazku masz mundur nazistowski?

Bo mogę i mi się podoba.

2 minuty temu, mac napisał(a):

Europie staje się wygodny i gnuśny, mcdonaldowy. Nawet po jednym pokoleniu to młodzi mają w dupie jakieś walki, tylko wpierdalanie fast fooda i tik toki. Co, oni się tak mocno różnią?

Nie zmienia to faktu że nami gardzą.

[Śnieżnobiały]

@mac Tak, celem religii islamskiej jest zapanowanie nad całym światem. Z tym "pozbyciem się Żydów" jest jak z pozbyciem się całej reszty. Żydzi w Iranie mają się bardzo dobrze i są tacy, którzy stanowią tam najbogatszą warstwę. Chrześcijanie i zaratusztrianie też egzystują. Zależy od "wersji islamu" w danym kraju. Stosunek do Izraela to co innego, żadne państwo za swoją politykę nie ma wśród muzułmanów tak złej opinii.

 

Przy obecnym rozwoju wydarzeń europejskie państwa muzułmanie przejmą choćby przez demografię, bez znaczenia, czy Izrael dalej będzie. Islam, jak gdzieś zagości i demograficznie zwycięży, przejmie państwo. Nie ma się co łudzić, że część muzułmanów "cywilizuję się po zachodniemu". Kiedy islam przejmuje dany kraj, potem rozpoczyna się konflikt fundamentalistów z umiarkowanymi. I ci umiarkowani muszą się dostosować. W wielu miejscach tak było, tak będzie w UE.

 

@Libertyn Zacytuję money pl z 2019 roku: "Ponad 1,1 mln czasowych imigrantów przyjechało w 2017 roku do Polski - wynika z danych OECD. W tym samym czasie do USA trafiło ich niespełna 700 tys., a do Niemiec - ponad 400 tys."

 

Przedsiębiorcy robili to na co pozwalał im rząd PiS, więc ściągali imigrantów na potęgę. Ukraina to inna cywilizacja, inna kultura, odmienne wartości. Są też imigranci z egzotyki, 10 lat temu w metrze nie było ich tak widać.

 

Nie wszyscy politycy w Europie są proizraelscy, skandynawscy przykładowo często nie są. Meloni łgała, żeby zyskać wyborców, rozumie, że jak podskoczy to ją banki, Bruksela i Waszyngton zagłodzą.

[Libertyn]

Teraz, Śnieżnobiały napisał(a):

 

 

@Libertyn Zacytuję money pl z 2019 roku: "Ponad 1,1 mln czasowych imigrantów przyjechało w 2017 roku do Polski - wynika z danych OECD. W tym samym czasie do USA trafiło ich niespełna 700 tys., a do Niemiec - ponad 400 tys."

Czasowych. Problem na zachodzie jest taki że oni tam zostają na stałe. U nas to jest tak że przyjeżdża sobie typ w ramach agencji pracy tymczasowej na dany okres i wyjeżdża. Tam sobie płynie pontonem, ogarniają mu mieszkanie i środki i ściąga rodzinne na stałe

Teraz, Śnieżnobiały napisał(a):

Przedsiębiorcy robili to na co pozwalał im rząd PiS, więc ściągali imigrantów na potęgę.

Nie sądzisz że mocno lobbowali za tym? Bo olaboga biznesy im padną bo nie ma kto im robić w fabryce konserw( a ludziom się odechciało robić za minimalną z darmowymi nadgodzinami jak to samo mogą robić na zachodzie)

Swoją drogą ciekawe jest że partia  od "rynek zweryfikuje" obecnie dość mocno działa na rzecz protekcjonizmu 

Teraz, Śnieżnobiały napisał(a):

Ukraina to inna cywilizacja, inna kultura, odmienne wartości. Są też imigranci z egzotyki, 10 lat temu w metrze nie było ich tak widać.

Wolisz Ukraińca za ścianą czy Pakistańczyków? Mimo wszystko Ukraińcy są bardzo do nas podobni. A my jesteśmy bardzo podobni do Niemców. Wszyscy generalnie mamy korzenie chrześcijańskie

Teraz, Śnieżnobiały napisał(a):

Nie wszyscy politycy w Europie są proizraelscy, skandynawscy przykładowo często nie są. Meloni łgała, żeby zyskać wyborców, rozumie, że jak podskoczy to ją banki, Bruksela i Waszyngton zagłodzą.

Szwecja to w 1/5 muzułmanie. Muszą być ostrożni. Ale ostatnio też się wzieli tam za muslimów.

[deleteduser179]

Godzinę temu, mac napisał(a):

A islamabad, co pojawia się w Europie staje się wygodny i gnuśny, mcdonaldowy. Nawet po jednym pokoleniu to młodzi mają w dupie jakieś walki, tylko wpierdalanie fast fooda i tik toki. Co, oni się tak mocno różnią? Globalizacja to fakt, standard kulturowy się rozlewa pomimo przekonań religijnych na przyjezdnych. 

Jest przeciwnie, wśród młodych panuje ożywienie religijne i pogarda do zlaicyzowanych rodziców. A oglądanie tik toka i żywienie się w macu nie świadczy o tym, że ktoś afirmuje zachodnią kulturę.

Jakoś nie wierzę w dominację światową islamu, bo to są za cienkie bolki, władcom marionetek nie podskoczą. Jedyne, co łączy ponad podziałami, to interesy, zatem konflikty będą generowane, a nad głowami wszystkich maluczkich żyd będzie zbijał piątkę z szejkiem, a kitajec z jankesem. Jeżeli będą się musieli dotrzeć, to poślą na śmierć kilka milionów ludzi, ale gdy już ustali się, czyje na wierzchu, wrócą do interesów. Przecież tak to się toczy od dawna.

Edytowane 29 Listopada 2023 przez zychu

[Libertyn]

2 minuty temu, zychu napisał(a):

Jakoś nie wierzę w dominację światową islamu, bo to są za cienkie bolki, władcom marionetek nie podskoczą. Jedyne, co łączy ponad podziałami, to interesy, zatem konflikty będą generowane, a nad głowami wszystkich maluczkich żyd będzie zbijał piątkę z szejkiem, a kitajec z jankesem. Jeżeli będą się musieli dotrzeć, to poślą na śmierć kilka milionów ludzi, ale gdy już ustali się, czyje na wierzchu, wrócą do interesów. Przecież tak to się toczy od dawna.

Ja tam widzę na twitterze.
Lewica, też ta z alfabetu nagle interesuje się Islamem i dochodzi do konwersji.
Muslimy, coraz czesciej mówią o potrzebie nie tylko zniszczenia Izraela, ale też ZEA, KSA, Jordanii i wielu innych państw które po po prostu maja swoje interesy. O potrzebie utworzenia wielkiego państwa muzułmańskiego. 
Takie ISIS tylko o wiele większe zasięgiem. A jak ono powstanie. To będzie cholerny problem bo zasięgiem obejmie 1/3 globu
 

[kacapowski]

Przejmującym się wszelakimi kryzysami muzułmańskimi czy innymi kolorowymi to polecam spojrzeć na to z innej perspektywy.

 

To biali podbili i zdominowali świat. Narzucili swoje porządki i swój język. To językami indoeuropejskimi mówi najwięcej ludzi na świecie. Mamy bogactwo, technologie, organizację. To nam wszyscy zazdroszczą i chcą żyć tak jak my. Nawet jeśli jesteś biednym polakiem-zakolakiem z chujową pracą to i tak twoje życie jest x razy lepsze od Ahmeda, Pajeta, Mokebe i Pingponga. Jesteś w obozie zwycięzców.

 

I jeśli jeszcze nie załapałeś to zrozum, że należysz do rasy która wyjątkowo umie w zabijanie. Od czasu kiedy twoi przodkowie wyjechali na rydwanach ze środkowoajatyckich stepów dużo zajmujemy się wojną i podbojem. Albo między sobą albo z innymi. I jesteśmy wyjątkowo skuteczni w tym zakresie. W temacie ludobójstwa także. To że ostatnie kilkadziesiąt lat biali ograniczyli wojowanie o niczym nie świadczy. Dalej jesteśmy w tym najlepsi. To my wysyłamy instruktorów wojskowych do biednych krajów i ich szkolimy, a nie odwrotnie.

 

Nawet mi trochę tych muslimów szkoda, bo chyba zdążyli zapomnieć jakie straszne rzeczy potrafi zrobić wkurwiony biały.

Edytowane 29 Listopada 2023 przez kacapowski

[Druid]

W dniu 28.11.2023 o 17:21, דניאל napisał(a):

Oglądaj od 8 min:

Od razu ją obejmuje, ten nic, ja bym zwrócił uwagę, że w Polsce tak się nie robi.

11 godzin temu, zychu napisał(a):

Już widzę, jak takie manlety-puasy jadą do Turcji albo Libanu rwać miejscowe kobiety.

Nie wróciliby w jednym kawałku

Chociaż w Turcji tez ciekawie się dzieje.

 

https://www.salon24.pl/u/glos-pokolenia-90/1287378,boom-na-malzenstwa-mieszane-w-turcji-kobiety-maja-konkurencje-z-zagranicy

[mac]

8 godzin temu, zychu napisał(a):

Jest przeciwnie, wśród młodych panuje ożywienie religijne i pogarda do zlaicyzowanych rodziców. A oglądanie tik toka i żywienie się w macu nie świadczy o tym, że ktoś afirmuje zachodnią kulturę.

To tak samo, jak patusy z Polski za granicą, którzy robią sobie tatuaże z godłem i patriotycznymi napisami, a zapierdalają w holenderskim magazynie. Wszystko to jedna wielka hipokryzja.

 

Nie chodzi o afirmację zachodniej kultury. Chodzi o to, że globalizacja dotyka dosłownie każdego człowieka, czy religijnego, czy nie. Samo korzystanie z narzędzia, znalezienie się w konkretnym miejscu już zmienia człowieka. Islam na pustyni, gdzieś w biedzie to inny islam niż w cywilizowanym kraju.

 

Inna sprawa, że ludzie to marionetki korporacji i szulerni politycznej. Cała ta gadka o kryzysach zaczęła się od zamachu WTC. Pionki zostały tylko rozstawione na planszy. My tam mamy i tak gówno do gadania. Myślę, że nasze wypowiedzi wcale się tak bardzo nie wykluczają. Ja nie wiem, co będzie za 10 lat. Nie wiem, co będzie za rok. Covidoza pokazała, że największe prognozy to sobie można w dupę wsadzić. Będzie na pewno inaczej niż myślimy.

[Śnieżnobiały]

Jeśli chodzi o poziom religijności islamskiej społeczności w UE, to francuscy obserwatorzy określają mahometanizm jako 1 religię we Francji!

 

Bez względu na poziom religijności wychodzą na ulice, śmierć tego chłopaka, który nie zatrzymał się do kontroli, konflikt w Palestynie. Zaraz bunt, ataki na policję.

 

Z drugiej strony mamy społeczność dawniej chrześcijańską, dziś już minimalnie. Żadnych zamieszek kiedy zgwałcono, zabito, potem wyniesiono w torbie bagażowej 12-latkę, jak prześladują chrześcijan na świecie, spalili Notre Dam, wszystkiego dokonali ludzie spoza UE. Za to protestują, atakują policję, jak im wiek emerytalny podnoszą, czy do restauracji nie pozwolą iść bo David-16.

 

@kacapowski Świat podbijały rody będące na tronach, które kierowały europejskimi państwami. Dominacja myśli, technologi i języka wynika z tego, że Europejczycy są twórczy, moralni (byli) i skłonni do ryzyka.

 

Europejscy monarchowie odpowiadają za wiele wojen, ale myślę, że inne grupy na świecie nie są tu gorsze, zwłaszcza jeśli chodzi o brutalność. USA odpowiada za wiele wojen na świecie w ostatnich dziesięcioleciach. Nie można powiedzieć, że to co oni robią, jest odzwierciedleniem natury europejskiej.

 

Czy Ty masz korzenie łemkowskie, bądź inne?

[deleteduser179]

11 godzin temu, Libertyn napisał(a):

Takie ISIS tylko o wiele większe zasięgiem. A jak ono powstanie. To będzie cholerny problem bo zasięgiem obejmie 1/3 globu

ISIS to był twór, który nie miał prawa przetrwać, i tak też będzie z każdym kolejnym na jego podobieństwo. ISIS zbyt się rozzuchwaliło, a to nie było na rękę wielu mocnym graczom w regionie. Fajnie jest mieć takiego wściekłego psa, gorzej, gdy ten się zbiesi i zaczyna gryźć rękę, która go karmi. Dlatego ISIS już nie ma.

@mac

Cytat

Samo korzystanie z narzędzia, znalezienie się w konkretnym miejscu już zmienia człowieka. Islam na pustyni, gdzieś w biedzie to inny islam niż w cywilizowanym kraju.

Korzystać z narzędzia można na różne sposoby, zwłaszcza ze smartfona. Jeżeli islamska młodzież na tik toku ogląda tzw. kaznodziejów nienawiści, to radykalizuje się, i jest bardziej skłonna popierać/wspierać radykalne odłamy islamu. Na pewno tzw. nowoczesność wpływa na islam w sposób niejednoznaczny - z jednej strony wspiera reformy w kierunku egalitarnym, a z drugiej umacnia na stanowiskach konserwatywnych (salafici powstali przecież jako odpowiedź na niepożądaną modernizację i "rozwodnienie" islamu).

Islam to nie jest jedność, ale jego siłą są młodzieńcza witalność i radykalizm - to jest religia młodych, napalonych łebków, którzy dla zbawienia, przygody i kobiet gotowi są rozkręcić grubą zadymę. Nikogo raczej nie zdominują (chyba że będą się mnożyć w zawrotnym tempie), bo prędzej dojdzie do jakiegoś zrywu (w rodzaju napaści Hamasu z października), który wybudzi Europę z letargu. Ale krwi nam trochę napsują.

Edytowane 30 Listopada 2023 przez zychu

[Libertyn]

1 godzinę temu, zychu napisał(a):

ISIS to był twór, który nie miał prawa przetrwać, i tak też będzie z każdym kolejnym na jego podobieństwo. ISIS zbyt się rozzuchwaliło, a to nie było na rękę wielu mocnym graczom w regionie. Fajnie jest mieć takiego wściekłego psa, gorzej, gdy ten się zbiesi i zaczyna gryźć rękę, która go karmi. Dlatego ISIS już nie ma.

Teraz sytuacja. Skrajni islamiści robią przewrót w Rijadzie, Ammanie, Kairze. Ze względu na to że rządy wspierają ludobójstwo w Gazie zamiast przeprowadzić inwazje na Izrael. Jesteśmy wtedy w czarnej dupie.

A ISIS wciąż funkcjonuje tylko  przestał być hot, bo był Covid.

 

1 godzinę temu, zychu napisał(a):

Nikogo raczej nie zdominują (chyba że będą się mnożyć w zawrotnym tempie)

Oni się mnożą w zawrotnym tempie. Jest sporo miejsc gdzie pomimo tego biali stanowią większość populacji to w szkołach stanowią mały procent. 

[kacapowski]

@Śnieżnobiały No niezupełnie. Dużo wcześniej zanim te państwa powstały to biali Indoeuropejczycy zdążyli podbić kawał świata w tym Europe i Indie. Domyślam się, że chodzi ci okres kolonizacji, ale zanim do tego doszło to też sporo podbijano a poziom centralizacji był nieporównywalnie niższy.  A no i wtedy też to było w znacznej mierze wykorzystywanie inicjatyw swoich poddanych niż zorganizowana akcja takiego czy innego monarchy.

 

A co do brutalności i okrucieństwa to śmiem twierdzić że mało kto nam dorównuje. Jesteśmy skrupulatni i systematyczni. Eksterminacja ludów tubylczych w Ameryce Płn . Przetrzebienie tubylców Australii, Ameryki Środkowej i Południowej oraz Syberii. Że o pomniejszych ludobójstwach nie wspomnę. A to wszystko jeszcze przed wynalezieniem przez białych obozów koncentracyjnych i obozów zagłady!

 

USA to są biali anglosasi  i można sobie ich nie lubić, ale ich imperialna działalność to jest w 100% 'odzwierciedlenie natury europejskiej' jak to ładnie nazwałeś.

 

Inne, konkretnie to Wielkoruskie a co?

Edytowane 1 Grudnia 2023 przez kacapowski

[Śnieżnobiały]

@kacapowski Biali Europy nie musieli podbijać bo tu byli od tysięcy lat. Z tymi Indiami to nie wnikam w sprawę, ale je chyba bardziej podbijał ktoś o wspólnej genetyce, a nie ludzie z Europy. Europejczycy w zasadzie to zostali wyparci z Bliskiego Wschodu i Północy Afryki, potem stracili południe Europy, a teraz tracą...

 

W żadnym wypadku Europejczycy nie byli w historii najbardziej brutalni. Mongołowie podczas najazdów na Europę na Rusi zamordowali większość ludności, nie wiem czy ofiary nie doszły do rzędu 75%. Afrykańscy Maurowie także nie szczędzili Europejczyków. Japońskie eksperymenty na ludziach, czy traktowanie jeńców były znacznie gorsze niż niemieckie.

 

W Ameryce Południowej kolonizację przeprowadziły państwa katolickie, Indianie stanowią tam nawet większość społeczeństw, nie wymordowano ich jak to się odbyło w Ameryce Północnej i Australii. To zdaje się wynik tego, że realnie katolicyzm jest pod dużym wpływem mentalności europejskiej, a protestanckie religie w większym stopniu są zgodne z doktrynami judaizmu.

 

Ludobójstwo na Syberii... Moskwicze to nie Europejczycy, zostali podbici przez Mongołów wymieszani, bliżej im to obcej natury. Tam jest inna cywilizacja, inna mentalność. obozy koncentracyjne to przede wszystkim ZSRR, a komunizm i pierwszy rząd był w większości (zakazana nazwa narodowościowa), to teren innej cywilizacji.

 

Sprawy obozów zagłady nie wolni badać, ustalonej prawdy pilnują paragrafy.

 

Dawne europejskie wartości (dziś jest ich zmierzch) są na świecie wyznacznikiem pożądanych cech. Istnieje w obecnej narracji przekonywanie ludzi do "białej hańby", "białej winy", "białego wstydu". Jednak patrząc na smutną historię innych części świata, mordy wśród Indian, Azjatów, na Bliskim Wschodzie, na niewolnictwo, to Europa nie była najstraszniejszym miejscem do życia.

 

Rządy USA są gorsze niż monarchowie, mocarstwa nie kierują się moralnością, dla nich liczy się interes.

 

Jeszcze nie spotkałem Wielkorusa. Zapewne masz zupełnie inną perspektywę, ciekawe, na pewno swoją wiedzą możesz na forum dużo wnieść, bo raczej jesteś na bieżąco z historią i aktualnymi wydarzeniami na wschodzie.

[wrotycz]

On 11/28/2023 at 11:38 PM, Libertyn said:

Palestyna to kraina geograficzna...

 

Tak mówisz jasny to nie była kraina żydowska, żydowska ziemia obiecana.

 

Pewnie cię to zaskoczy, ale żydowscy narodowcy współpracowali z polskimi narodowcami. Dostawali od nich broń, która, jak zakładali, będzie im potrzebna w Palestynie, do której zamierzali się udać.
Ale to byli prawicowi, a przynajmniej patriotyczni, syjonistyczni, Żydzi. Syjonizm to nic innego jak żydowski nacjonalizm. Tak jak Polacy chcieli mieć, na powrót, swój kraj nad Wisłą, przez 123 lata, tak Żydzi chcieli mieć, na powrót,, swój kraj w Palestynie.

Ale o prawicowych, a przynajmniej narodowych Żydach nikt nie pamięta, bo lewicowi Żydzi postarali się, żeby pamięc o prawicy zaginęła.
Robił to Ben Gurion, robili to komuniści, robią to, do dziś, nauczyciele w polskich szkołach. Pamiętam jak dziś, że na polskim te tematy były wałkowane przez rok. Anielewicz, Edelman, ŻOB, itd. Ani razu nie było tam słowa o żydowskich narodowcach - syjonistach, którzy walczyli w gettcie.

 

Z raportów operacyjnych Jürgena Stroopa, SS-Gruppenführera, który zniszczył getto: Pisał on na przykład o głównej bitwie powstania na placu Muranowskim, gdzie Niemcom czoło stawili właśnie żołnierze  Żydowskiego Związku Wojskowego (ŻZW). Wywiesili oni nad placem dwie flagi: syjonistyczną – która stała się później flagą Izraela – oraz biało-czerwony sztandar Rzeczypospolitej. Te flagi były doskonale widoczne po aryjskiej stronie muru. Część najbardziej skrajnie nacjonalistycznej prasy podziemnej przyjęła to z oburzeniem, twierdząc, że Żydzi nie mają prawa walczyć pod polskim sztandarem. Jak koniecznie chcą się bić, to niech to sobie robią pod sztandarem komunistycznym. Ale większość prasy uznała te flagi za dowód braterstwa między Polakami i Żydami.

 

Z drugiej, choć tej samej strony wynika, że Zydzi od poczatku wiedzieli, że będą, bądź wprost zamierzali walczyć w Palestynie. Po to im była broń. Broń, którą dostarczali im polsky narodowcy, czy jak kto woli nacjonaliści, poniewaz czuli z nimi bratnią, ideologiczną więź. Żupełnie jak dziś, różne organizacje narodowe współpracują ze sobą. Nie zawsze to wychodzi im na zdrowie ale to robią. Dokładnie tak samo jak współpracują ze sobą organizacje lewicowe. Też na zasadzie więzi ideowej.

 

[Libertyn]

Tak tylko tu zostawie. Turcja. 

 

[wrotycz]

Lewica sprowadza obcych, żeby na nią głosowali. Robią to od lat 60 na zachodzie i od 90 na wschodzie. Każdy imigrant głosuje na lewicę*. Albo z wdzięczności albo z wyrachowania - skoro go wpuścili i obiecali o niego dbać i jeszcze mu dają socjal to będzie głosował. To uniwersalne zjawisko, działa też na Słowian**, nad czym należy ubolewać, ale taka jest smutna prawda.

 

Lewica uważa też Islam za sojusznika*** w walce ze znienawidzonym "zachodem", kapitalizmem, i wszystkim, i w ogóle z "wrogiem ludu".
W 2015 też się ich obawiałem ale ten strach, bo to był strach wynikał z niewiedzy, zastąpiła obawa ale już nie strach. Jak coś znasz to niekoniecznie się tego boisz. Możesz czuć respekt, wynikający z obawy bądź, a jakże strachu, ale to niekoniecznie jest strach, bo nie przesłania ci to logicznego, racjonalnego myślenia.
Wiedza i kompetencja usuwa strach.
Nie należy im się dać ale tez nie dać się zwariować. Zawsze mieć z tyłu głowy, że walczymy w pierwszej kolejności z tyranią (państwa) i dialektycznej lewicy, która nie myśli logicznie, a państwo i jego aparat przemocy nie działa honorowo. W wypadku gdyby mnie złapali za jakąś popierdółkę, w stylu wolność słowa, mowa nienawiści czy coś w tym guście, bez głębszego zastanowienia (zastanowienie było już wcześniej) ubiorą tę ich szmatę, rondel na głowę i pójdę do sądu jako muzułmanin. Nie będę się patyczkował. Oni nie mają honoru, ja też wobec nich nie będę miał. Nie daje mi to gwarancji, vide Andrew Tate, ale dale lepszą pozycję negocjacyjną.

--
* Muzułmanie kochają lewicę; 28 kwietnia 2009
Dania: blisko 90% muzułmanów popiera lewicowe partie
https://web.archive.org/web/20090714092325/https://religiapokoju.blox.pl/2009/04/Muzulmanie-kochaja-lewice.html

 

Denmark: Close to 90% of Muslims would vote for the Left; Apr 26, 2009
https://web.archive.org/web/20100211053712/http://islamineurope.blogspot.com/2009/04/denmark-close-to-90-of-muslims-would.html

 

Prawa wyborcze dla wszystkich imigrantów czyli jak lewica zdobywa nowy elektorat; 22 lipca 2015
Czerwono-zielony rząd Dolnej Saksonii w Niemczech chce rozszerzyć prawo głosu i startowania w wyborach lokalnych na wszystkich cudzoziemców mieszkających w tym kraju związkowym.
http://ndie.pl/prawa-wyborcze-dla-wszystkich-imigrantow-czyli-jak-lewica-zdobywa-nowy-elektorat/

 

** Imigranci, gdyby posiadali prawa wyborcze, głosowaliby na "Lewicę" lub "KO"
w 90 procentach. To wynika z wyników symbolicznego „głosowania” zorganizowanego dla migrantów, głównie Białorusinów i Ukraińców, którzy nie posiadają aktywnego prawa wyborczego, co oznacza, że nie mogą głosować w wyborach parlamentarnych. Widać tu, jak na dłoni, po co lewica sprowadza imigrantów...
https://legaartis.pl/blog/2023/10/13/imigranci-gdyby-posiadali-prawa-wyborcze-glosowaliby-na-lewice-lub-ko/
https://ukrayina.pl/polish/7,190250,30289900,my-tez-chcemy-miec-glos-odbyly-sie-nieoficjalne-wybory-parlamentarne.html

 

*** Why the Left Loves Islam EXPLAINED