Skocz do zawartości

rewter2

Starszy Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    368

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

  • Donations

    0.00 PLN 

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez rewter2

  1. rewter2
    Trzeba mieć problemy z poczuciem własnej wartości, żeby przejmować się jak na kogoś piszą anonimowi ludzie z internetu.
  2. rewter2
    A kto miałby te afery ścigać ?
  3. rewter2
    Gdyby wziąć pierwszą literę z Warsaw i zamienić ją z pierwszą literą Shore to by wyszło Whore. Przypadek? Nie sądzę.
  4. rewter2
  5. rewter2
    Kłamią bo żaden poważny facet nie chce usłyszeć, że przed nim było 150 innych. Chciałbyś?
  6. rewter2
    Zbierasz zapisy rozmów?
  7. rewter2
    Miejsce pobytu dziecka - stale przy matce. Bo musi jakieś być a w głowie się nie mieści żeby było inne niż przy ojcu lub przy matce. Tak, mieliśmy plan wychowawczy, wcześniej jeszcze potwierdzony na mediacji sądowej. Ogólnie tak mi przyszło do głowy - to nie jest zły pomysł. Złóżcie może wniosek o mediację sądową - sąd z radością to wypchnie na mediację, tobie to raczej na rękę a matka będzie musiała jakieś merytoryczne stanowisko zająć dlaczego tak. A jak będzie odmawiać mediacji - bo może - to zostanie to odpowiednio zinterpretowane także przez sąd.
  8. rewter2
    Te mity funkcjonują dlatego, że "przez lata" było tak jak było i każdy kto by chciał twierdzić że pojawia się coś lepszego, musi najpierw skonfrontować się z tym, że sam brał przez lata udział w czymś gorszym. Klasyczny dysonans poznawczy. Nie ma żadnych badań, bo takie zjawiska bardzo powoli i ciężko przebijają się do świadomości. Ja brałem rozwód w 2012 r. i byłem jedynym i pierwszym przypadkiem (w październiku) w historii mojego sądu okręgowego który wnioskował i dostał opiekę naprzemienną. To pokazuje skalę dramatu. Teraz zapewne jest znacznie lepiej, ale potrzeba lat żeby to się utrwaliło. ps. Córka ma się dobrze, ma dobre wyniki w liceum, nie wyrosla jej druga głowa, nie pali fajek i ogólnie myślę że jest jej lepiej niż za nieudanego małżeństwa z dzikimi awanturami co drugi dzień.
  9. rewter2
    Bo mężczyźni w europie dali nabrać się dwa razy - raz gdy uwierzyli że kobiety są takie same jak oni (specjalnie nie mówię równe, tylko takie same) oraz drugi raz gdy uwierzyli, że kobiety mówią to co robią oraz robią to co mówią. Gdyby - jak kiedyś - wiedzieli że kobiety nie są takie same, oraz że trzeba je oceniać po tym co robią, a nie po tym co mówią, to wszystko bylo by znacznie prostsze.
  10. rewter2
    Tak tego nie zrobisz. Nie ma co w sądzie rozważać ogólnych teorii o tym że dla chłopców wychowanie przez ojca jest lepsze, bo to nie miejsce na takie ogólne rozważania. Możesz natomiast spróbować wskazać konkretną tezę - że twój syn powinien pozostawać pod opieką ojca powiedzmy przez 50% czasu oraz dlaczego będzie to korzystne dla syna. Nie skupiaj się a najlepiej w ogóle nie rozwijaj tematu że wychowywanie przez matkę przynosi szkody, szanse że ktoś to zrozumie są nikłe, natomiast będzie to źle odebrane. Skup się na tym dlaczego zaproponowana przez ciebie formuła będzie dobra dla syna, tzn. na pozytywach tego rozwiązania. No i tutaj trzeba by poszukać biegłego z zakresu psychologii, który na twoje zlecenie wykona opinię z tezą jak wskazałeś. Nie wiem czy będzie to łatwe, ale pewnie nie niemożliwe, natomiast mało jest czasu. Taką opinię złożysz jako dokument w sprawie - ona nie będzie traktowana jak opinia biegłego w postępowaniu (zlecona przez sąd), ale zawsze to coś. I ogólnie - jeśli cię stać - weź pełnomocnika. Sąd traktuje strony z pełnomocnikiem poważnie(j) niż takie bez. Można się zżymać i narzekać dlaczego i czy tak jest, ale tak po prostu jest.
  11. rewter2
  12. rewter2
    https://www.ted.com/speakers/dan_ariely
  13. rewter2
    Zachowek należy się z mocy prawa. Tak po prostu, bez żadnego obowiązku. To nie wina sądu. Prawo stanowią posłowie a nie sędziowie.
  14. rewter2
    Jak to mówią amerykanie, don't stick a dick into crazy.
  15. rewter2
    "Kobiet w policji jest za dużo. Przeszkadzają, są nieudolne": http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/976502,kobiet-w-policji-jest-za-duzo-przeszkadzaja-sa-nieudolne-list-filmy,id,t.html
  16. rewter2
    Może powinno być tak jak w niektórych islamach, że kobieta składająca zeznania przychodzi z mężczyzną (mężem, ojcem, bratem) który potwierdza swoim słowem że to co ona mówi jest prawdą. Znikąd przeciez takie prawo zwyczajowe się nie wzięło.
  17. rewter2
    Tak, ja. Może nie zajebistą, ale normalną i satysfakcjonującą. Ale jeśli patrzeć przez pryzmat opisywanych tutaj tragedii, to ta normalność może być postrzegana jako zajebistość.
  18. rewter2
    Z tą znajomością języka polskiego to taka sama prawda jak pewnie z resztą.
  19. rewter2
    Przecież już w tej chwili w Polskiej policji są patrole żeńskie. Był jakiś czas, gdy były jeszcze patrole mieszane męsko żeńskie, ale tak się porobiło że zaczyna brakować mężczyzn i jeżdzą po dwie kobiety. Poza tym mężczyźni często nie chcieli jeździć w patrolach z kobietami, bo to jakby jeździć samemu, albo jeszcze gorzej niż samemu bo z dzieckiem pod opieką. (Tak wiem, są wyjątki. WYJĄTKI). No i co się dzieje jak jedzie taki dwu kobiecy patrol na powiedzmy interwencję domową, gdzie siedzi trzech naspidowanych gości 120 kg żywej wagi każdy i chcą się na.ierdalać? Oczywiście tacy goście najczęściej nie znają i nie uznają zasad savoir-vivreu, a żeby ich z tego kwadratu wyciągnąć potrzebna jest zwykła prosta siła. Żadne kung-fu ani inne chwyty na nich wrażenia nie robią, bo oni po prostu nie czują bólu. No dyżurny ściąga z miasta inny patrol do pomocy, obowiązkowo męski. Ale głośno nikt tego nie powie, bo przecież rasizm, dyskryminacja durr burr.
  20. rewter2
    Teraz ktoś musi nie dostać się ze względu na płeć, pójść do sądu i dostanie zadośćuczynienie. Ale musi to zrobić. Samo się niestety nie zrobi. Roszczeniowe baby mają roszczeniowość w naturze i nie mają przyzwoitości, więc same się nie zreflektują i nie powstrzymają. Wezmą tyle ile im świat pozwoli.
  21. rewter2
    Tu jest potrzebna zmiana mentalności, a tą w polskim sądownictwie zmienia tylko ETPC. Trzeba wyczerpać drogę krajową i dawać do ETPC. Jak RP zacznie płacic grube odszkodowania za takie rzeczy (a UE pomijając inne aspekty akurat na takie sprawy jest wrażliwa), to i tutaj zacznie się coś zmieniać. Samo z siebie nigdy.
  22. rewter2
    No, to już jest ogólnie lepszy pomysł niż śmierdziuchowe bomby. Nie mówię że dobry, tylko że lepszy.
  23. rewter2
    Rolą sądu jest sądzenie a nie wyrównywanie szans. Jak ktoś nie ma kasy na adwokata to dostaje adwokata z urzędu. To nie jest żaden problem, wystarczy chcieć.
  24. rewter2
    Będzie źle. I istnieją skuteczne środki prawne żeby temu zaradzić. Ale rozjaśnię też trochę może temat. Jeśli adwokat był chamem (możliwe), to wyrzucający go z sali podsekretarz stanu okazał się grać na jego niskim poziomie, czyli dał się sprowokować. Czyli nie ma za co go chwalić.
  25. rewter2
    Może. Więc doprecyzuję - a jak Twój adwokat zada w sądzie świadkowi o dwa pytania za dużo, które to pytania sąd uzna za niewłaściwe i go z sali wyrzuci, to wtedy będzie dobrze czy źle?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.