wrotycz

W tych "firmach" dystrybutorzy mogą dostać zniżki na produkty w zależności jak dużo kupują. Żeby mieć zniżki na te, dość drogie, produkty muszą cały czas kupować. Jak nie kupują to płacą wysokie ceny, jak kupują to muszą komuś upłynniać nadwyżki. Więc zasuwają jak małe samochodziki, żeby komukolwiek cokolwiek wcisnąć inaczej się to w ogóle nie opłaca. Ale ponieważ jest to legalne, więc chcącemu nie dzieje się krzywda. A może jednak? To jest kłamstwo. Zależy co rozumiesz przez kłamstwo, ale kłamstwo to nie jest tylko mówienie nieprawdy ale każde świadome werbalne oszustwo*. * Paul Ekman - Telling Lies: Clues to Deceit in the Marketplace, Politics, and Marriage -- Dokładnie jak działa ta piramidalna ściema wyjaśnione jest @0:14:30. To że dystrybutorzy sprzedają dystrybutorom pod nimi (w hierarchii), a ci dystrybutorom pod nimi wcale nie jest piramidą. Wcale. @ 0:16:55 jest pokazana skarga kogoś ze środka (tu: jednej z tych firm) na temat tego, że dystrybutorzy nie zarabiają na sprzedaży per se a na rekrutowaniu nowych członków, którzy kupują rzeczy od firmy (jak było wyjaśnione wyżej). To jest piramida finansowa i powinna być zakazana. Dlaczego są sektory gdzie istnieją takie regulacja a tu nie? Lobby? Dziwię się, że tylu ludzi się nabiera a dalej nic z tym nie zrobili. Ale na pewno ktoś na górze dobrze z tego żyje, że nic z tym nie robi. W 2016 Herbalife została pozwana i zgodziła się zapłacić 200 milionów dolarów. Okazało się też, oficjalnie, toku śledztwa i procesu, że (tu oświadczenie FTC**) większość dystrybutorów zarabia mało bądź wcale a znaczny odsetek traci pieniądze. Powiedzieli nawet że "Herbalife będzie musiało zacząć działać zgodnie z prawem". ** FTC - Federal Trade Commission

Charyzma, tak; wygadanie, tak; etyka, nie. Do tego trzeba nie mieć żadnej etyki, wtedy możesz naciągać ludzi. We wszystkich tych piramidach, piramidalne zysku idą w górę a nigdy w dół (@0:03:55). Ci na dole nie zarabiają nic albo jakieś grosze, jak im się uda. Mówi o tym jeden z "manadżerów": (@0:02:10) Słowami jednego z "manadżerów" tego biznesu (@0:02:47) to nie jest nielegalna piramida finansowa, to jest bezpośredni marketing sieciowy. (...) to jest ukształtowane jak piramida ale to nie jest nielegalna piramida (finansowa). Czyli wygląda jak, dodo, zachowuje się jak dodo, nazywa się dodo ale to nie jest dodo. Ale spokojnie, @0:05:50 pani mówi wprost jak zajebiście będziesz zarabiać dzięki tej piramidzie finansowej. Oczywiście w cudzysłowie, bo jakże mogła by mówić serio. Serio, serio.

I z czasów feminizmu. To tu metafora jest. Ona rości sobie prawo do dziecka bo je urodziła. Ale to mężczyzna za nie zapłacił (w tradycyjnym modelu). Więc czyje ono jest kobiety czy mężczyzny?

Nie chodzi tylko o to, że wymagania wzrosły ale też o to, że "wynagrodzenia" spadły. I nie mam na myśli tylko kasy ale nagrodę ogólnie. Skoro mieszkanie jest jej*, dziecko* jest jej, wypłata** jest jej, w pracy nie masz szacunku, w społeczeństwie nie masz szacunku, nawet wymiar niesprawiedliwości jest po jej stronie to jaki masz powód, żeby się żenić? Trzeba być nieprawdopodobnie naiwnym albo głupim, żeby się na to zgodzić. * KRiO, czyli "O ja pierdolę - na co ja się zgodziłem !" ** 85% wydatków jest generowanych przez kobiety

I tu warto sobie zadać pytanie, broń Boże, nie prowokuję Jak wrzucisz pieniążek do automatu z napojami i ten wypadnie, to napój jest Twój czy automatu?  I czy automat bez pieniążka miałby jakikolwiek sens lub ten pieniążek bez niego? ❤️ Kiedyś miałem "starcie" z sąsiadem na temat wieszaka na pranie, który nabyłem wraz z mieszkaniem, w którym mieszkałem. Zaczął uważać go za swoją własność i kiedyś podszedłem do niego grzecznie i powiedziałem, żeby się chociaż zapytał czy może używać. A on mi na to, że on pomagał w budowaniu tego wieszaka. Czujesz? Jaja czyste. Ja tez budowałem domy i drogi i nie jestem dzięki temu ich właścicielem. Ani nawet współwłaścicielem.

To mi uświadomiłeś, że to nie tylko łamie zasadę prawo nie działa wstecz (lex retro non agit) ale też, i przede wszystkim, umów należy dotrzymywać (pacta sunt servanda). To znowu to w czym marksiści/socjaliści/komuniści/islamiści/judaiści* i psychopaci** są najlepsi - obiecać, nie dotrzymać umowy a potem co mi zrobisz? Ja mam spluwę, jak tylko spróbujesz to cię odstrzelę a sąd i tak jest po mojej stronie. Ujmę to inaczej, mniej ogólnie i bardziej obrazowo. Pani kupiła ciastko - zawarła umowę ze sprzedawcą na podstawie której wymieniła swoje pieniądze na towar. Zjadła ciastko a następnego dnia dotarło do niej, że przyjęła nadmiar kalorii, który ciężko teraz zrzucić. Pojawiły się wyrzuty sumienia więc się zdenerwowała i poszła do cukierni odebrać pieniądze za towar, który jej się nie spodobał. Ok. Teraz czy powinna dostać pieniądze z powrotem? Ma wyrzuty sumienia, to fakt ale towar zjadła. Nie ma co oddać ale chce z powrotem pieniądze. W normalnym świecie każdy by ją wyśmiał. Ale nie tu. Tu jest socjalizm i biedne, niepotrafiące myśleć naprzód, dalej niż 5 minut, istoty trzeba chronić przed nimi samymi. A państwo jest od tego, żeby to robić. Sęk w tym, że państwo nie spełnia swojej podstawowej funkcji, nie chroni społeczeństwa przed przestępcami i stosuje swój monopol na przemoc*** przeciwko obywatelom, których ma z założenia chronić. To złamanie umowy! * wszystkie te ideologie (tak, ideologie) działają w oparciu o te same założenia i ten sam schemat działania (modus operandi). ** ci akurat żadnej ideologii poza własnym interesem nie mają, nie służą nawet żadnej z nich tylko wykorzystują je do skuteczniejszego dojenia owiec. *** Monopol legalnej przemocy fizycznej, parę lat temu mówił o tym minister Sienkiewicz.

Przyniosła mu prezerwatywę. Ile jeszcze "przyzwolenia" trzeba? Na piśmie z udziałem notariusza? I tak następnego dnia się rozmyśli i będzie w stanie to podważyć. I komentarz użytkownika Schnefferpepper: Czysty socjalizm. Nie ma wolności, jest państwowa interpretacja.

Sędzia Waldemar Żurek powiedział dużo bolesnych prawd, już w pierwszych 4 minutach. O tym, że matki walczą o alimenty jak lwice i używają dziecka jako elementu, narzędzia tej walki co automatycznie wyklucza jego, dziecka, dobro (przyp. autora) oraz o tym, że młodzi ludzie nie chcą mieć dzieci i nie chcą się żenić bo już wcześniej doświadczyli wiadomego traktowania ze strony kobiet i sądów albo widzieli takowe u swoich znajomych, sąsiadów itd., itp. Ameryki nie odkrył. Dla nas. Dla przeciętnego pożeracza TVPis albo TVN to jest co najmniej zaskakujące jeśli nie szokujące.

Dziś świat jest mały.

Może to już było i może to są totalne jaja ze strony tych istot ale pośmiać się można. () #1: #2: #4: Rolniczka szuka męża: #5: #6:

Cała ta historia a nawet historie sprowadzają się moim zdaniem do tego, że jedyna różnica między prawdziwym zainteresowaniem tobą a twoją uwagą jest taka, że jeśli ekskalujesz (z braku lepszego słowa), zwłaszcza dotyk to atencjuszka szybko cię odrzuci i powie, że nie to miała na myśli, podczas gdy autentycznie zainteresowana się ucieszy z takiego obrotu sprawy bo dokładnie to miała na myśli. Empiryczne dowód tego twierdzenia pozostawiam w ramach zajęć laboratoryjnych.

#szQ3N Rzucił mnie chłopak, bo byłam gruba i niewyjściowa - jak to określił. Serduszko bolało, ale postanowiłam wziąć się za siebie, mówią nie ten to inny... Ponad pół roku walki ze swoją "grubą erotyczną powłoką siebie", schudłam, wyrobiłam się i spotkałam tego dupka miesiąc później na koncercie. Zobaczył mnie, mocno się zdziwił i uznał, że nadal mnie kocha, i jest w stanie mnie zaakceptować. Taaa 20kg lżejszą... EmmanuelleMimieux Z dnia na dzień Cię rzucił, czy wcześniej wspominał, żebyś zadbała o siebie? Rover25 Chłopak cham i prostak, ale zastanawia mnie, dlaczego dziewczyny w związku o siebie nie dbają. Najczęściej zabierają się za siebie jak je facet rzuci NieMaMnieSzukajDalej Motywacja musi być ? YenWitch Dupka? Wygląd jest istotny w związku, bo człowiek czuje też pociąg fizyczny. Przesadzasz obrażając go. Arszenik Dupek dlatego, że zostawił dziewczynę określając ją "grubą i niewyjściową", a kiedy się ogarnęła, nagle cudownie przejrzał na oczy. Tak się nie zachowuje dojrzały mężczyzna. Nie dość że dupek to jeszcze pustak. Zimowomi Powiedział, że nie chce z nią być, bo jest gruba. Gdy schudła mógłby do niej wrócić. To nie dupek, tylko konsekwentny facet

Ładnemu we wszystkim ładnie. Nie jest to to co chciałbyś usłyszeć ale to prawda. Siłownia dla faceta to to co dla laski makijaż, tipsy, szpilki i mini w jednym.

Genialne! Nigdy mi nie przyszło do głowy, że jesteśmy państwem postkolonialnym. A jesteśmy. Po latach zaborów zanim się zdążyliśmy przestawić na wolnościowe tory zostaliśmy znowu podporządkowani i znów byliśmy krajem kolonialnym. Teraz wciąż żądzą nami ludzie wychowani za komuny i do tego podtrzymujący podwładne układy z okupantami (tym razem nie formalnymi a ekonomicznymi). Nie zmieni się to dopóki do władzy nie dojdą ludzie z pokolenia które komuny nie pamięta (rocznik '80+) a to nastąpi kiedy będą mieć 40-45+ lat, czyli w roku 2020+.

Jeździłem stopem kiedyś i to bardzo dużo. Przeszło mi kiedy wraz ze wzrostem liczby samochodów szansa ta złapanie kogoś spadła. Do zera praktycznie. Potem już stałem "dla nauki" w oczekiwaniu na pociąg. W przeciągu 3 lat długość oczekiwania z 10-15 minut wzrosła do godziny, To było bez sensu. Większą (znacznie) szansę mają rodzice z dziećmi i kobiety, zwłaszcza młode. Jak mogę to zabieram. Sam jeździłem to zabieram. Ci co nie jeździli, nie zabierają. Taka korelacja.

Nie ogarniam. A to nie kolejny test?  Nie dajmy się zwariować. Nie wszystko co panna mówi jest testem. Do tego z dalszej treści wynika, że miała "chłopaka", od pół roku. To bardziej pokazuje samiczą lojalność, a dokładnie jej brak, kiedy koleżanka podkopuje pozycję drugiej koleżanki z powodu... no właśnie nie wiadomo, bo tu najwyraźniej zwykłej zawiści albo jak pies ogrodnika, trudno uznać. Skoro się chłop nie potrafił "zdecydować" (na stanowczy krok) przez pół roku to nawet gdyby miał dziesięć razy większą chatę to nie był żadną opcją i to jest powód (pewnie jeden z... ale ważny, jak nie najważniejszy) dla którego ona go chciała wymienić. A to że go trzyma w odwodzie? Każda (prawie) tak robi. Żadna się nie przyznaje. -- Jak wyżej. To, że sprawdzała czy facet ma chatę, to jest instynkt i jeszcze nie znaczy, że kalkulowała który ma lepszą. Wystarczyło jej, że ma. Już spełnił warunek podstawowy.

Interesujące jest to, że piszą o tym na onecie a przecież niemieckie media w Polsce też są prożydowskie.

Jest to moim skromnym zdaniem jeden z najbardziej wartościowych tematów na forum. Doskonale, empirycznie pokazuje jak bardzo ludzie są nieświadomi i jak bardzo na prawdę odporni. Do tego hipokryzja i mentalność Kalego pań poziom 99. Łatwiej ludzi nauczyć matematyki wyższej niż logicznego myślenia w sprawach damsko męskich.

Choć do października i wyborów jeszcze trochę zostało to PiSlam nie zasypia gruszek w popiele. Postanowili ukarać niepokornych posłów, którzy śmieli wytknąć im bezprecedensowe działania. 3 lipca ukarani zostali posłowie Arkadiusz Myrcha, Robert Winnicki i Sławomir Nitras. Odebrano im 25 proc. pensji, zaś Nitrasowi 50 proc. na dwa miesiące. – To w sumie około 16 tys. zł. Za jednym zamachem Marek Kuchciński odebrał więc posłom więcej niż kwota, na którą wycenił cztery lata lotów z rodziną do domu – zauważył Nitras. Sęk w tym, że powody zostały podane dopiero po miesiącu. (!!!) Poseł Winnicki został ukarany za to, że „ośmielił się” dopytywać w połowie maja, dlaczego z porządku obrad Sejmu zrzucono projekt ustawy anty 447. Marszałek Kuchciński wyłączył szybko mikrofon posłowi Winnickiemu, który odmówił zejścia z mównicy. Jak zauważa lider Konfederacji, to nie on, lecz marszałek złamał regulamin. – Najpierw puścił trzy wnioski formalne posłów PO, mające wymiar czysto polityczny. Tymczasem ja złożyłem wniosek, rzeczywiście dotyczący posiedzenia Sejmu – powiedział Winnicki. – To nie jest normalne, że karze się za zabieranie głosu w trybie regulaminowym i w dodatku kary wlepia się z takim poślizgiem – stwierdza.

Czasem te kawały o blondynkach są irytujące bo każdy samiec wie, że blondynki są inteligentniejsze niż brunetki.

Każdy ma jakąś osobowość i to się zmienia cały czas. Każdego dnia robiąc coś lub czegoś nie robiąc trenujesz pewną postawę, i tak właśnie tworzysz osobowość. Jak też kiedyś byłem inny a teraz jestem inny. Cokolwiek robisz dziś to będzie cię kształtować jutro. Od tego co robisz zależy jak jutro będziesz wyglądał.

Świat jest materialny. Poza materią i energią nic innego nie ma. Dlatego "materialna" nauka opisuje świat takim jakim jest a nie jak chciałbyś go widzieć (transcendentnie, "mistycznie", wypełnić właściwym... ).

Te tabletki cię nie zmienią. Mogą ci natomiast pomóc poczuć się lepiej, na tyle żebyś zaczął coś ze swoim problemem robić. Jeśli tylko czujesz się lepiej wykorzystaj to, żeby zmienić swoje niechciane zachowania, nawyki.

Doesn't sound like.