wrotycz

Ja bym nie szukał metafizycznych wyjaśnień tam gdzie ich nie ma. W twoim przypadku trochę trudno znaleźć fizjologiczne podłoże więc może to być podświadomość. Gdybyś jednak znalazł się w sytuacji takiej jak @MG-42 to bym raczej szukał znacznie bliżej niż myślisz. On zapewne zatamował dopływ krwi do rąk i dlatego tak się stało. Ja sam wiele razy się budziłem bo mi się śniło, że spadam. I spadałem. A właściwie moja noga spadła z łóżka i tak się to manifestowało we śnie.

Bardzo dowcipnie a jakże prawdziwie to ujął Michalkiewicz w art. Tyrania sodomitów. To nie przypadek, że pługiem nowej komuny są kobiety - łatwo się nimi manipuluje za pomocą emocji a jeszcze do tego po uzyskaniu przywilejów będą walczyć do upadłego żeby im ich nie zabrano. Jak wiadomo władzy raz zdobytej nie oddaje się nigdy.

Masz rację, pan Balcerowicz bardzo dobrym ekonomistą był... Szkoda tylko, że tego w szkołach nie uczą.

Znalazłem ten wywiad, o którym mówiłem. Oni tam są indoktrynowani od dziecka - przez rodzinę, szkołę, państwo. Jak się spodziewasz teraz rozsądnego, tolerancyjnego (nie mylić z akceptacją co nam jest od dawna imputowane) społeczeństwa? Niejeden przyjechał i w swoim otoczeniu jest porządny i lubiany ale jak zew krwi zawoła to się będzie awanturował, jak ci tutaj. To jest na Ukrainie ale tu już Polsza i żadnych dziadków tam nie widzę. Dojdzie do tego, że jak obrosną w piórka to będą się szarogęsić i mówić nam co mamy robić.

Bez urazy ale to fasada jest. Widziałem wywiad z gościem, który opowiadał jak rzeczywiście reagują studenci właśnie w sytuacji kiedy muszą się opowiedzieć po którejś stronie - wyłazi szydło z wora. Podobnie na Ukrainie, Polacy boją się mówić po polsku bo to ściąga na nich poważne problemy, nie jakieś tam wyzwiska czy drwiny ale można za to stracić robotę oberwać albo i gorzej. Dorabiałem się za granicą i widziałem to wśród wszystkich praktycznie nacji tam (poza oczywiście Polakami) - w rozmowach z tubylcami swoje a między sobą swoje - zwykle pogarda (a to najmniejsze z tych grzechów) i swoje wizje "świata". Zero asymilacji, zero poszanowania dla tubylczych obyczajów i praw. Jeśli w razie draki będzie zadyma oni staną po swojej stronie. My (Polacy) zdajemy się tego nie rozumieć bo mamy takie coś że się asymilujemy (dlatego powiedziałem "poza Polakami") i sobie nie pomagamy, oni sobie pomagają, organizują się i nie widzą w tym żadnego problemu - doskonałe zastosowanie plemiennej natury ludzkiej i triumfu podprzeciętnie inteligentnych nad inteligentnymi. Taka zależność - inteligentni ludzie mają tendencję do radzenia sobie samemu a nieinteligentni do organizowania się. Zastanów się kto na tym lepiej wychodzi? Sama natura pokazuje, które gatunki osiągają sukces a które są niszowe bądź na wymarciu? Największy sukces odnoszą stadne gatunki a samotnicze się tylko przed nimi ukrywają - prawdziwa ekonomia w praktyce.

Tutaj dość obszernie wyjaśnione. Można dostać srebrzycy i to nie tylko po, jak napisane długotrwałym przyjmowaniu więc bym się nad dawkami mocno pochylił a nad przyjmowaniem wewnętrznym (szczególnie długotrwałym) zastanowił. Jedno/niewielorazowe powinno być ok. Co do źródła to też tam napisane co jest a co nie jest lekiem, zresztą a tych suplementach musi być napisane ile tego jest, jak nie napisane to znaczy, że może być 1% mimo, że sugerują 1 do 1 - jak u Nasrudina jeden koń na jednego kurczaka.

Ewidentnie kwestia gustu. Z tą "standaryzacją" to lipna próba - jak dla mnie w tej tabelce to wynik subiektywny czy statystycznie istotny? Jak dla mnie to np 6,1 i 6,2 powinny awansować o 2 w górę a 9,1,1 i 9,1,2 spaść o 2 a i typowana na 10, o zgrozo 9,2,3 nawet o 3 w dół. Moje typy to 9,1,3 9,1,6 9,2,6; 8,5 i 8,8 też niczego sobie.

To może zorganizować petycję jak to zwykł robić Mariusz Max/TV Kolonko.Raczej nie uda się zebrać 100 tys podpisów ale przynajmniej czegoś się dowiemy. Trzeba by napisać bardzo prosty projekt projektu coś jak proponował @rarek2 w 1 poście Mniej więcej tyle tylko to ująć prosto, nawet prościej, jak na petycję przystało, w "pozytywnym" a nie "negatywnym" (w sensie przeciwko czemuś/komuś jak jest 'teraz') ujęciu.

Scena z blondynką z Pięknego umysłu jest przekonująca, brzmi logicznie ale jest przekłamana i niezgodna z jego (Nasha) własną teorią. No chyba, że coś pominął. To coś się zaraz wyjaśni... Równowaga Nasha jest stanem, w którym nikt nie może poprawić swojego położenia, biorąc pod uwagę to, co robią inni. Znaczy to, że wybierasz najlepszą możliwy sposób działania w odpowiedzi na działania innych osób (graczy) - wybierasz najlepszą odpowiedź. Na tym polega równowaga Nasha. Sprawdźmy czy wszyscy podchodząc do szatynki stworzą układ zgodny z równowagę Nasha. Twoich trzech przyjaciół podchodzi do szatynek (każdy do swojej ma się rozumieć). Jaka jest twoja najlepsza odpowiedź? Możesz wybrać się na szatynkę lub blondynkę. Twoi przyjaciele już wybrali szatynki, nie masz konkurencji, aby podejść do blondynki. Odpowiedź jest prosta - porozmawiasz z blondynką. To twoja najlepsza odpowiedź. Nawiasem mówiąc, jest to równowaga Nasha. Jesteś szczęśliwy, a twoi znajomi nie mogą polepszyć swojego położenia. Jeśli twoi przyjaciele spróbują porozmawiać z blondynką, skończą z niczym i zrezygnują z rozmowy z szatynką. Widać więc, że kiedy Nash powiedział swoim przyjaciołom, aby podeszli do szatynek w filmie, to naprawdę tak jakby (czy na pewno jakby?) zostawił blondynkę dla siebie.

w kwestii płci to mężczyźni powinni się unikać kobiet psychoterapeutek - życie delikwenta byłoby o 95% łatwiejsze (przynajmniej w tej, trudnej jakby nie było kwestii) żeby nie być gołosłownym: http://youtube.com/watch?v=7BHEsvEX0QM ( http://nsfwyoutube.com/watch?v=7BHEsvEX0QM ) , https://www.psychologytoday.com/blog/evil-deeds/201210/end-men-the-feminization-psychotherapy , http://masculineheart.blogspot.co.uk/2012/10/end-of-men-feminization-of-psychotherapy.html , Mogę to potwierdzić z doświadczenia - kobieta będzie słuchać (co w tym wypadku jet ultra łatwe - w końcu to ty przychodzisz i opowiadasz o swoim problemie - terapeuta w tej kwestii nie musi robić w zasadzie nic...) i "empatyzować" z tobą. Sęk w tym, że baby nie rozumieją że facet jak już idzie do terapeuty to po pomoc, pomoc w konkretnej sprawie a nie po to żeby się wygadać - to jest babskie podejście, obce mężczyznom. Tak samo obce jest zrozumienie tego prostego faktu kobietom , także kobietom - tereapeutom, co jest o tyle niezrozumiałe, że powinny mieć taką wiedzę skoro skończyły psychologię. Tylko ile z nich idzie na psychologie, żeby rzeczywiście pomagać ludziom? Pewnie niewiele. Ale to już inna bajka. Prosta prawda - unikać "psycholożek" (a w szczególności psycholoszek) i tyle.

Nie chyba a na pewno, i to od baaardzo dawna ( wojna sest sexy /jest to o wojnie ale trzeba wyciągnąć z tego pewien poziom abstrakcji/ ). Część, trudno powiedzieć jak duża ale spora, jest tego świadoma i robi to z rozmysłem ale to nie zmienia faktu że mają to wbudowane w genom. PS. A propos - który dział stanowi kącik naukowy bo nie mogę znaleźć.

A ten film pod tym (pseudo) artykułem w tvn24 widzieliście? Pewnie nie wiedzieliście, że "kobiety proszę państwa są lepsze we wszystkim", "także w inwestowaniu" i dlatego właśnie "co szósty prezes firmy to kobieta". Kurde, tego nie wiedziałem - muszę się poprawić! My mężczyźni musimy musimy się poprawić, "jak najczęściej sprzątać" i to tak żeby panie po nas nie poprawiały. Mea culpa. Postanawiam się poprawić.

Cały ten feminizm jest bardzo dokładnie obliczony na zniszczenie rodziny. Oczywiście nie tylko ale przede wszystkim. Uzasadnię dlaczego. 1) Otóż kobity są z natury bardziej w cudzysłowie "liberalne" (raczej neo-liberalne w opozycji do liberalizmu klasycznego, który ma więcej wspólnego z dzisiejszym libertarianizmem i konserwatyzmem; nie mylić z neo-konserwatyzmem), to znaczy łase na socjal, bezpieczeństwo kosztem wolności. Oczywiście to wysoka cena ale im odpowiada. Najbardziej natomiast odpowiadają im przywileje, niesione przez feminizm. Tak przywileje, nie równe prawa a przywileje. Kto by nie chciał mieć lepiej, więcej za nic. Każdy będzie więc popierał ustrój dający mu przywileje, szczególnie za darmo. Pomijam fakt, że nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad - nie ma nic za darmo. 2) Druga równie ważna sprawa, powiązana z pierwszą - feminizm kreuje kobietę wyzwoloną, mogącą robić co się jej żywnie podoba, w sferze seksu, partnerstwa, małżeństwa, rodziny, dzieci - nie ma obowiązku, są tylko przyjemności a jak coś nie wyjdzie to zrzuca winę na kogoś innego, no przecież nie na nadczłowieka (czyt. kobietę wyzwoloną, wyzwoloną z odpowiedzialności - kolejny aspekt neo liberalizmu). 3) Także te tzw. równe prawa, które podprogowo nakłaniają do samorealizacji w sferze materialnej, zawodowej znowu w opozycji do mężczyzn, wręcz przeciw a raczej na przekór nim - taka jestem silna, ja ci pokażę do czego jestem zdolna. To działa jak jest jeszcze młoda i chłonna tej papki a jak się trochę zestarzeje, zmądrzeje i do tego zegar biologiczny zacznie tykać głośniej to się budzi z ręką w nocniku. 4) Opozycja do mężczyzn również jest dobrze przemyślana. Są oni z natury bardziej racjonalni, rozsądni, konserwatywni w naszej nomenklaturze co stanowi opozycję i zagrożenie socjalizmu więc należy temu przeciwdziałać sprowadzając ich do klasy niższej, służącej, pozbawionej praw, najlepiej tak żeby się nie zorientowali i myśleli że tak musi być bo wtedy się nie będą buntować i to się udaje. Białorycerstwo łyka papkę jak pelikan i nie ma pojęcia, że daje się dymać. Jest to socjalistyczna metodologia obliczona na rozbicie rodziny nuklearnej. Dlaczego tak? Nie w celu depopulacji, tylko w celu zdobycia władzy absolutnej, totalnej. Nie ma nic gorszego dla państwa niż zorganizowana opozycja a rodzina jest najmniejszą, zorganizowaną grupą społeczną w dodatku związaną najsilniejszymi więzami. W Szwecji doszło już do tego, że socjaliści niszczą rodziny systemowo i ludzie to kupują albo boją się odezwać na ten temat. (Tutaj @ 0:03:00+)

A ode mnie szacun. Die Übung macht den Meister. To jak z siłownią - połowa twoich mięśni buduje się w kuchni (kuchnia=SMV, ćwiczenia=podryw) ale samą dietą nie zbudujesz żadnych mięśni. A jak cię spławia to "ok, miło było, powodzenia" i idziesz swoją drogą. Cała ta reszta "kolega doradził abym zaczął od przeciętnych dziewczyn" to gówniana próba dojebania jej. Tego ci nie potrzeba, szanujesz ją tak samo jak siebie - przykazanie miłości.

Pozostaje życzyć chłopu rozsądnego sędziego (nie sędzinę), który przyjmie racjonalne argumenty i każe wszechwidzącym googlom zapłacić za bezprawne zwolnienie.

Feminizm nie był "wynalaziony" w celu walki o prawa kobiet - sufrażystki to były zwykłe terrorystki (kolejna marksistowska=komunistyczna kolumna), feminizm w Europie powojennej to samo, w dodatku nie był "dowodzony" przez żadne poszkodowane panie ale przez "biedne, skrzywdzone" intelektualistki, które nienawidziły mężczyzn (link powyżej - w wypowiedziach Erin Pizzey to jest) i dlatego postanowiły zniszczyć męski ród ku radosze ręki która nimi kierowała. Był wynaleziony po to by rozbić tradycyjną rodzinę nuklearną przez degeneraję albo raczej dekadencję "wyzwolonej" części społeczeństwa . Dlaczego? Nie tylko dla "depopulacji" a bardziej dla zniszczenia rodziny, które służy umocnieniu władzy państwa (to było w filmie o Szwecji na yt, może nawet na tym forum ale nie potrafie tego w moich przepastnych archiwach znaleźć - jaśli ktoś kojarzy to proszę dać znać - ).w filmie było o tym jak protestanccy księża-geje cieszą się z takiego a nie innego prawa, o Polce, której zabrali dziecko i właśnie o tym dlaczego partia socjalistyczna w Szwecji postanowiła zniszczyć rodzinę - słowami ich własnej obywatelki jak dobrze pamiętam). A wracając do tematu - ta ściema o dyskryminacji kobiet, szczególnie płacowej jest łatwa do obalania: - skoro to prawda że kobiety mniej zarabiają to dlaczego pracodawcy w ogóle zatrudniają mężczyzn skoro są drożsi - toż to bez sensu z ich strony nie wybrać tańszej alternatywy - skoro kobiety zarabiają mniej na tym samym stanowisku to dlaczego pracodawcy nie są masowo pozywani do sądów o niezgodne z prawem praktyki (szczególnie w stanach gdzie to jest łatwe, łatwo założyć sprawę i łatwo wygrać i otrzymać olbrzymie odszkodowanie) - toż to powinno zalać sądy powodzią, potopem pozwów o odszkodowania ~ na pewno się da coś jeszcze wymyślić I w ogóle dlaczego praktycznie nie ma kobiet-programistów (nie, że w ogóle bo są bardzo nieliczne wyjątki) - przecież skoro są takie świetne to powinny się do tego garnąć i wyprzedzać tych głupich facetów w przedbiegach.

Więc wyrażaj się ściśle. Mówiąc w ten właśnie sposób strzelasz sobie w stopę. Znakomita większość wojen była i jest "świecka", religia służy tylko politycznym celom. Nie potrafię dać przykładu prawdziwej wojny religijnej poza reformacją/kontrreformacją. Chodzi ci o Mieszka i Chrzest Polski?

Dla kontroli. Kobiety (feministki) są klasą uprzywilejowaną a jak wiadomo warstwa dostająca przywileje będzie wspierać system je dający, natomiast warstwa niższa (mężczyźni), wykorzystywana będzie kontrolowana albo pod przymusem, albo jeśli będzie myśleć że coś z tego ma - jak widać na załączonym obrazku zarządcy tego bajzlu dbają o to żeby mężczyźni myśleli że coś z tego mają (miłość, seks, podpowiedzcie co jeszcze...).

Najwyraźniej film został skasowany, mimo że nie był wcale taki niebezpieczny. A może jednak?

Tak myśląc skończysz jak każdy porządny chrześcijanin (nawet jeśli nim nie jesteś - wystarczy, że nie jesteś Islamistą) czyli bez głowy. Nawet jeśli do nas nie dojdą (a są blisko - w Niemczech) to i tak wygrają ci, którzy są zorganizowani i tylko manipulują niezorganizowanymi masami. Nawet najmniejsze ale zorganizowane grupy mają przewagę nad największymi ale niezorganizowanymi. Nie było żadnych krzyżowców na Polskich terenach a krucjaty było zorganizowane przeciwko Islamowi. Już mniej więcej od 1070+ Bizancjum zabiegało o pomoc w odparciu Arabów. Jednym z powodów, dla których dopiero w 1095 Urban II wygłosił słynne kazanie, które doprowadziło do zorganizowania krucjaty był fakt że Italia zdołała wygonić Arabów ze swego terytorium dopiero w 1091 (nie mówiąc o Sycylii gdzie Arabusy gościły jeszcze długo - to zresztą im Sycylijczycy zawdzięczają sporo "postępowych" zwyczajów jak zabijanie żon i takie tam). Więcej prawdy o krucjatach można znaleźć w książkach (cholera nie pamiętam...), artykułach czy nawet filmach na wielkiej tubie.

Ostatnio przeczytałem (bo mi się nudziło): Wiktor Suworow "Akwarium" (szpiegostwo w ZSRR od kuchni) , "Żołnierze wolności" (beletrystyka - świetna bajka dla dużych chłopców a jednocześnie wgląd w działalność Armii Czerwonej) Wiktor Suworow "Lodołamacz" (historia rozpoczęcia 2 wojny św. - jak to historia głównego ścieku kłamie na temat przyczyn, przebiegu i skutków tej wojny - książka ważna dla Polaków, Niemców i Rosjan, reszta jeśli się interesuje prawdziwą historią); "Dzień M" , "Ostatnia Republika" , "Ostatnia defilada" - trylogia ( w zasadzie lodołamacz też jest jej częścią) o przygotowaniach ZSRR do ataku na III Rzeszę. I jestem bardzo zadowolony. Kiedyś już go czytałem ale najwyraźniej zapomniałem o czym i cieszę się że sobie przypomniałem.

Masz rację @EnemyOfTheState - lewactwo skończy nędznie, i będzie płacz i zgrzytanie zębów. Biezmienow wie co mówi - siedział w tym.

I powstały, dawno temu. Nawet dostały się w "niepowołane" ręce w wyniku nalotu FBI - stąd o nich wiadomo. Są to plany dla Ameryki ale nie ma powodu by sądzić, że nie mają podobnych dla Europy - wystarczy wyjrzeć za okno żeby się przekonać o naiwności takiego myślenia. Równie naiwne jest myślenie, że by się do czegokolwiek przyznali - oszustwo to podstawa ich strategii dlatego nigdy się wprost nie przyznają. I nie istotne czy to ich własna gra czy są tylko pionkami w większej grze kogoś innego - nie zmienia to faktu. Islam to bardzo praktyczny system polityczny, który się utrzymał przez 1400 prawie lat - w zasadzie żadne imperium/system polityczny w nowożytnej historii tyle nie przetrwał i to jest bardzo ważne i jednocześnie alarmujące dla nas. Oni działają na wszystkich możliwych frontach. Przysyłają nam stada pasożytów, potencjalnych (jeszcze potencjalnych) bandziorów, nawet kobiety planują mieć więcej dzieci niż chrześcijanki. Nie będą się z nami patyczkować - albo jesteś z nami albo to piachu (oczywiście bez głowy /dla ludzi o mocnych nerwach/). Do tego oczywiście dochodzi piąta kolumna w postacie bardzo wielu instytucji, organizacji i osób (z Anielą Merkel na czele a w zasadzie pierwszym planie) nie tylko w Europie zachodniej ale też i w Polsce: - politycy (włącznie z PiSlamem - ich działania bynajmniej nie są prawicowe, więc po owocach poznaję, że lewicowe) - media (co tu dużo ukrywać - proniemieckie) - lewactwo, z feminizmem na czele (kobiety są bardzo łatwym celem dla tych manipulatorów - dając im przywileje kupują ich lojalność - każdy beneficjent przywilejów będzie popierał system, który mu/jej je daje), ale też wszystkie wynalazki pod płaszczykiem rewolucji seksualnej - księża, którzy powtarzają frazesy Franciszka, który zamiast bronić swoich wiernych broni mahometan, i próbują nam, na własnym podwórku wciskać kit - i oczywiście wszyscy, którzy cię przeklną jak tylko się odezwiesz bo poprawność polityczna nie śpi a teorie spiskowe są takie niepoprawne Jak zauważyłeś to jest wojna i my jesteś po swojej stronie barykady. Jak nie będziemy się bronić to nas rozjadą. Tylko jak dokładnie mamy się sprzeciwić władzy? Powinniśmy wyjść na ulicę ale oni słuchają tylko górników którzy się domagają przywilejów, feministek, które się domagają przywilejów i wszystkich innych świń, które są równiejsze i domagają się przywilejów. Co konkretnie proponujesz?

DiscoFox a figury z salsy. Niektóre nawet się tak samo nazywają (sombrero np.). Co do rytmu to to jest kwestia praktyki. Tylko tyle i aż tyle. Możesz ćwiczyć w domu do muzyki jak coś robisz nawet (bez przesadyzmu oczywiście). Ja się sam uczyłem kroku podstawowego i rytmu, na zajęciach nie ma na to czasu, jest za to na imprezach - tam można ćwiczyć do bólu. Jak coś już podłapiesz to najlepiej iść na sam środek parkietu - tam jest najwięcej miejsca a i laszki mają czasem opory żeby iść na środek a to jest właśnie najlepsze.

Bezczelna prowadząca w Najsłabszym ogniwie. W zasadzie tytuł jest mylący. W każdym razie - piwo dla tego pana. Prowadząca wyszła na to kim/czym jest w istocie...