Rick

Wg. mnie Brytyjki powinny otrzymać taką statuetkę:

Poniżej skrótowy obrazkowy opis techniki, jaką stosują "wróżbici".

Prędzej to Ci dwaj panowie wylecą ze stanowiska, jeżeli ta kobieta zapisała blachy i nazwę firmy + ma nagranie z tego zdarzenia (np. od tego motocyklowego rycerza). W końcu to Wielka Brytania.

Współczesny feminizm

Z moralnego punktu widzenia jak najbardziej, z prawnego stawia nas na równi z oszustem, a co zabawniejsze - "oszukany" oszust może pozwać tego, który w zemście go oszukał. Niech żyje poprawność polityczna.

Kiedy zagorzała feministka próbuje po raz któryś z rzędu udowodnić tutaj na siłę swoje "racje": Dodatkowo te wszystkie multikonta w celu popierania swoich własnych wypowiedzi:

Często jest tak, że wspomniany punkt widzenia obierają osoby, które zostały w Polsce, w stosunku do znajomego, który to wyjechał za "chlebem". Automatycznie wręcz zaczynają czują się gorsi, chociaż nie dostali ku temu żadnego powodu z mojej strony - nie afiszuję się jaki to ja "fajny jestem", nie pokazuję na portalach społecznościowych jakie to ja mam "high-life", w żaden sposób nie udowadniam, że ktoś w Polsce to z automatu człowiek niższej kategorii. Bez względu jednak na to wszystko, sporo kontaktów się praktycznie urwało... Zrozumiałem po pewnym czasie, że bardziej od sytuacji zawodowej i materialnej, czy też poglądów - najbardziej mnie ze znajomymi w Polsce rozdzieliła przede wszystkim odległość. Istnieją od tego jednak pewne wyjątki - na przykład osoby, które każdorazowo na moją wypowiedź ("Wkrótce wyemigruję z tego kraju za lepszym życiem") - wybuchali gromkim śmiechem. Kiedy jednak udało mi się osiągnąć ten cel, usłyszałem m.in. że: "Ku*wa, gnojowi się udało, a ja myślałem że on tylko tak pie*dolił bez sensu" "Teraz je*any w GieBePach zarabia, to pan ku*wa bogacz w dupę je*any jest" "Z Ciebie to k*rwa straszna na pieniądze się zrobiła" "Ta Anglia Cię zmieniła" To tylko jedne z wielu zasłyszanych tu i ówdzie od dawnych znajomych w Polsce zdań, które miały dać mi do zrozumienia - "po ch*j coś zmieniłeś w swoim życiu, zamiast trwać w tym, co określaliśmy kiedyś razem jako >ch*jowe, ale stabilne<". Reszta, nieco "normalniejsza" i akceptująca fakt, że wybrałem po prostu inną i - z mojego punktu widzenia - lepszą ścieżkę życia, zajęła się swoim życiem i znajomymi, którzy w Polsce im zostali - całkiem proste i logiczne. Cieszy mnie jednak, że pomimo paru lat na obczyźnie, wracając na chwilę do Polski zawsze mam możliwość spędzić fajnie czas z tymi znajomymi znajomymi, którzy nie porównują się ze mną na "długość fujar", a w pełni akceptują moją obecną sytuację i zachowują się tak, jakby to nic tak naprawdę nie zmieniło. Na koniec jeszcze dodam, że czasami patrząc na rodaków w sklepie, na mieście, czy też w miejscu pracy tutaj w UK - naprawdę męczy mnie przeświadczenie, że Ci co sprytniejsi, to właśnie w Polsce zostali, a "patola" wyleciała na "wyspy", przy okazji budując nam odpowiednio ch*jową opinię wśród miejscowych. To jest oczywiście tylko moje prywatne przemyślenie.

Mężczyzna jest jako jedyny potrafi podrapać się po jajach Ps. Moje stwierdzenie jest znacznie bliższe prawdy, niż Twój cytat.

@loh-pan może w ten sposób: Milf: Jestem Twoim czasoumilaczem? Ty: A czy ch*j papieża zmieści się w donuta? Milf: Nie jestem pewna/nie wiem? Ty: Dokładnie

Jestem podobnego zdania, co @SennaRot - opcja numer 1 będzie się moim zdaniem lepiej prezentować, niż ta druga.

Jakby na to nie patrzeć, pierwsze miejsce obecnie w tabeli mamy... Od końca.

Nie ważne czyja bramka - liczy się, że trafiona

Jeeeest! No i fajerant - honorową bramkę już mamy

Widać tylko on jest zagrożeniem wg. całej drużyny Senegalu

Towarowym ku*wa na wagonach pełnych wungla Może makumby wjebią przypadkiem 2 samobóje i będzie remis...

@Unhomme nadzieja umiera ostatnia Jeszcze mogą wyrównać

"Nic się nie stało, Polacy nic się nie stało"

Przecie Szczęsny mu pustą bramkę zostawił To jak miało nie być 2:0?

@Mosze Red czyli jest jakieś światełko nadziei w tym ciemnym i długim tunelu durnego prawodawstwa Chociaż mimo tego dalej mam obawy, głównie odnośnie serwisów takich jak np. Youtube, który już potrafi zablokować cały materiał za choćby włączenie muzyki w grze, która została fabrycznie do tej gry zaimplementowana, jednak z punktu widzenia Content ID - naruszyła ona prawa autorskie, choć autor tak naprawdę chciał tylko wrzucić swojego gameplay'a z tejże gry. Dobrym przykładem tego jest dajmy na to gra "Mafia", gdzie jeżeli nie wyłączysz zaimplementowanej do gry ścieżki dźwiękowej, skrypt z automatu w najlepszym przypadku wyciszy część materiału z tą muzyką, a w najgorszym zablokuje cały materiał. Zgłaszanie w takim przypadku sprzeciwu o roszczenie praw autorskich, to jak próba wytłumaczenia niektórym kobietom słuszności intercyzy w małżeństwie przy użyciu logicznych argumentów. Po ewentualnym wdrożeniu nowych regulacji, aż strach pomyśleć, co może się zrodzić w głowach tych specjalistów od przestrzegania praw autorskich w materiałach wideo. @Beckenbauer to pewnie jest zapisane drobnym druczkiem na ostatniej stronie tego unijnego projektu

Podkreśliłem słowo klucz. Organizacje typu ZAiKS i jego odpowiedniki w Europie widać do rozsądnych nie należą, gdyż jako największa grupa potencjalnych beneficjentów tego rozwiązania - wywiera największy nacisk na wprowadzenie tego bubla prawnego w życie. Zostaną w "clearnecie" monopoliści, których będzie na ten krok stać, a reszta albo się podda, albo jak już wspomniałeś - "darknet". Najbardziej mnie ciekawi, jak zareagują na te ewentualne zmiany np. Facebook, czy też Youtube. Dodatkowa i obowiązkowa inwigilacja obywateli, pod płaszczykiem dbałości o prawa autorskie twórców.

@Inny i Wyjątkowy Prawdopodobnie wyżej wymienione obowiązki dojdą do codziennego harmonogramu Marka, o ile to prawo zostanie zaaprobowane, w niezmienionej formie i brzmieniu. @SzatanKrieger dojdzie do tego w końcu, że wzorem Korei Północnej mieszkańcy danego kraju będą mieli dostęp jedynie do intranetu, gdzie będą zamieszczone treści "jedyne i słuszne", które zgodnie z prawem i polityką danego państwa, można czytać/oglądać/słuchać.

Witajcie Bracia Postanowiłem stworzyć ten temat, póki jeszcze w mocy prawa jest to legalne, aby przedstawić wam kolejny bubel prawny UE, który być może po jutrzejszej akceptacji, może w znaczny sposób zmienić kształt współczesnego internetu w całej Europie. Mówiąc w dużym skrócie - ustawa znacznie zmniejszy zasięgi niezależnym twórcom/małym firmom/itp., którzy tworzą, a następnie udostępniają w sieci swoje dzieła/kody źródłowe/artykuły prasowe/blogi/cokolwiek. "Podatek od linków" czyli "ancillary copyrights". Czyli w praktyce - wyszukiwarki typu Google, Yahoo, czy też każde inne tego typu na rynku, miałyby odprowadzać od każdego podlinkowanego w ich wynikach artykułu odpowiednią opłatę, która to miałaby by być wyrazem wdzięczności wyszukiwarki dla autora treści, że ten pozwolił wyszukiwarce na indeksowanie tego. Zaprawdę "genialne" w swej prostocie... Jak widać po przykładach opisanych w cytacie, jedyne do czego "podatek do linków" skutecznie doprowadzi, to mniejszy dostęp do jakichkolwiek treści w wyszukiwarkach, które z punktu widzenia prawa miałyby być obciążone tym podatkiem. Problem numer 2: filtry treści, czyli autocenzura Taa, każdy kto wysyła na YT swoje nagrania/gameplaye/vlogi, z pewnością doskonale zna uroczy "Content ID" autorstwa Youtube, który na przykład za parę sekund "nielegalnej" z jego punktu widzenia muzyki w filmie, nie usunie filmiku, czy go wyciszy, a "jedynie" zablokuje wyświetlanie w 128 krajach Facebook również posiada cudowny filtr, jak również "standardy społeczności", gdzie za napisanie w publicznym poście "nie lubię (czegokolwiek)", można złapać bana na parę godzin/dni/tygodni (proporcjonalnie do tego, kogo/czego nie lubisz) Teraz więc wyobraźcie, że skrypt "Content ID" ma zdrowo szajbniętą na umyśle teściową, która to 3 razy bardziej skrupulatnie będzie skanować każdy nadesłany materiał wideo. Oczywiście będzie to robić w majestacie nowo przyjętych dyrektyw unijnych... "Kurła, kiedyś to było..." Będzie tak, jak to w cytacie powyższym zostało opisane - platformy prewencyjnie będą usuwać dowolną zawartość, która z ich punktu widzenia może (choć nie musi) być (w majestacie prawa) - nielegalna. Oszczędzi to ich właścicielom roszczeń finansowo-prawnych, a użytkownikom oszczędzi dostęp do wszystkich treści na takich portalach. "Kuuurła, wprowadzili >podatek od linków<, więc teraz panowie kończymy z fake newsami - pora zacząć pisać zgodnie z prawdą" - nie powiedział żaden autor fake newsa, po zapoznaniu się z nowym pomysłem na ograniczenie internetu przez UE. Ty też jesteś twórcą, uświadom to sobie (sobie, sobie) Te "największe instytucje" chcą widać zmonopolizować internet, aby ludzie płacili "jedynym słusznym dostawcom treści" za dostęp do nich. Monopol na prawa autorskie? To się w głowie nie mieści... Moje małe podsumowanie: ACTA reaktywacja to za mało, żeby podsumować pomysł unijnych osłów, który z pewnością znacznie skurczy rynek reklamodawców, jak również oglądalność największych serwisów i możliwości niezależnych twórców, aby w sieci w ogóle zaistnieć. Trudniej będzie również wybadać źródło przeczytanego newsa, więc trzeba będzie z góry zakładać, że każdy znaleziony "news", jest prawdopodobnie "fejkiem" - tak zapobiegawczo, żeby nie wyjść na idiotę. To, co w założeniu miało zwiększyć zyski firm takich jak ZAiKS czy inne, doprowadzi prędzej do strat. Co jednak najdziwniejsze - w przypadku gdy miała wejść ACTA, w wielu miastach europejskich ludzie wychodzili na ulice, głośno wyrażając swoje niezadowolenie z tego (nawet ja uczestniczyłem w takim wydarzeniu w Polsce). Gdy teraz ma być głosowanie nad wprowadzeniem tego znacznie gorszego w skutkach bubla prawnego - zero praktycznie reakcji ludzi... Co się dzieje na tym świecie? Co wy o tym myślicie? Zapraszam do dyskusji. Źródło: https://niebezpiecznik.pl/post/podatek-od-linkow-czyli-dlaczego-reforma-praw-autorskich-w-ue-powinna-martwic-programistow-i-kazdego-kto-korzysta-z-internetu/ Scaliłem dwa zdublowane tematy. Red.

Zbyt mocno rzuca mi się w oczy, że chodzi Ci tutaj jedynie o kasę - bo to jego pieniądze, a nie wasze wspólne.