Skocz do zawartości

Salius Ketman

Starszy Użytkownik
  • Postów

    460
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Salius Ketman

  1. Ponoć Palestyńczycy już mają Groty i Beryle xD No przecież Palestyńczycy to w większości Szyici, a Hamas jest finansowany przez Iran. Sami mają na pieńku z wszystkimi Arabami dookoła. Wykorzystywali ich tylko do destabilizacji Izraela dopóki nie pogodzili się z jego istnieniem, tylko Iran tam bruździ za pomocą Hamasu i Hezbollahu.
  2. @elogejter Kiedyś wytrzymałem 70 dni i po 3 tygodniach żadnej nowej energii, ani ambicji nie miałem, tylko takie stoickie wyjebanie na wszystko. Normalnie Nirwana. Zamiast wojownika zmieniłem się w mnicha. Potem zacząłem walić i na parę dni polepszyło się, a potem to już różnie.
  3. Żaden pronciarz, teraz to Krzysztof Koksiarz!!! Gargamel sam się przyznał. To już przegrana/skończona sprawa. Ciekawsze jest to jak rozwinie się sprawa STUU, bo jego prawnik się wypowiedział, oraz Gonciarza do którego nie mam żadnych zarzutów, no może poza hipokryzją, ale już się wystarczająco nad nim znęcałem lata temu, więc mam to w nosie.
  4. W dwójce też. Polecam ją, z dodatkami i modami lepsza od 3jki. Moja ulubiona, tużź obok Europa Universalis IV i Stellaris
  5. http://stanczyk1.blogspot.com/2021/01/ameryka-bidena-to-spenienie-marzen.html Polecam ten wpis jak i całego bloga.
  6. Oczywiście że będzie grzeczny w rozmowach z systemem. Andrzej jest nowym typem redpillowca. Porównując do Matrixa: Nowi redpillowcy nie widzą siebie jako Neo. Wolą być w najlepszym przypadku Frenchmenem a najgorszym Cypherem.
  7. Zawsze miałem taką fantazję aby współżyć w trójkącie z moją wyimaginowaną atrakcyjną żoną i moją wyimaginowaną atrakcyjną teściową.
  8. Chad czy zwał jak zwał w dzisiejszych czasach odpali tinder i bziknię kukułę łatwiej i bezpieczniej niż przez jakieś porywanie. Pomyśl raczej kiedy było łatwiej normikowi. Wtedy czy teraz?
  9. Czemu natura miałaby być bardziej wolnościowa? W stadach też masz hierarchię. Może to twoje skrzywienie wolnościowe, ale nie rozpatrywałbym tego w takich kategoriach. Cywilizacja mimo bycia nienaturalną, daje możliwość zaspokajania naszych wrodzonych potrzeb, ale wymaga trochę też ich zastopowania. Chyba inaczej rozumiemy naturalność. Według mnie to jest tak jak miały dzikusy, a według ciebie to chyba możliwość zaspokajania swoich potrzeb oraz instynktów Niemal każdym, ale ci którzy w stanie bardziej pierwotnym by sobie po prostu wzięliby dzisiaj i tak często wymiatają w życiu i mają szansę podupczyć tysiące kobiet na całej planecie
  10. Zanim powstały cywilizacje były kultury, czy jak to tam się zwie. To jest tworzyli już osady np Damaszek i komunikowali się między sobą, ale nie mieli pisma ani niczego bardziej zaawansowanego. Można pójść za tym, ze to były już cywilizacje, ale mniej zaawansowane. Kij z tym. W moim headcannonie ówczesne incele poprzez kilkusetletnie spożywanie grzybów stworzyli sobie astralny 4chan i tam się skrzyknęli i zorganizowali przewrót. Nie rozumiem, możesz objaśnić? Cywilizacja jest dobra, ale nienaturalna dla niemal każdego człowieka. Nawet ci którzy daliby sobie radę w naturze, dzięki cywilizacji osiągają więcej niż kiedykolwiek bez niej i to często nie tylko w sferze wygód życiowych, ale i sukcesu rozrodczego. W skrócie: Człowiek to szympans który zaczął żyć na sawannie. więc w ramach konwergencji ewolucyjnej zaczął upodabniać się społecznie do innej małpy z sawanny, Pawiana, ale potem zaczął tworzyć ,,Kolonie'' i zaczyna ewoluować w coś na kształt owadów społecznych, ponoć najbardziej podobni jesteśmy do termitów uprawiających rośliny i grzyby, a moim zdaniem najbliżej tego etapu są Azjaci.
  11. Pewnie tak. Nigdy się tym nie interesowałem, ale nieważne czy stało się to wskutek wojen incelskich, kalkulacji władców haremów, reptilianie, Annunaki czy może sam Bóg Budda to uczynił. Coś się stało i po tym powstały pierwsze cywilizacje Monogamia jest dla ludzi całkowicie nienaturalna, tak samo jak cywilizacja. Stawianie znaku równości pomiędzy naturalny a dobry to błąd myślowy.
  12. Edytuj się. To wynika z badań genetycznych. Porównanie z demokracją brylantowo nietrafione. Gdy znajdę to ci podeślę. Czy tego chcemy czy nie pod koniec Neolitu coś się stało
  13. @Kespert @Brat Jan 40% rozmnożonych samców i 80% Rozmnożonych samic KIEDYKOLWIEK. W Paleolicie rozmnażał się co trzeci a w Neolicie na początku jak w Paleolicie, ale dysproporcje rosły aż rozmnożył się tylko co 17 samiec. Nagle to wszystko się zmieniło i rozmnażać się zaczęło tak z 90-95% samców i wtedy powstały pierwsze cywilizacje. Ten sam proces spowodował potem ponowne powstawanie haremów, ale cywilizacja powstała dopiero po zaprowadzeniu monogamii i od wtedy wzrósł procent rozmnażających się samców. W zachodniej cywilizacji pewnie zawsze rozmnażało się minimum 50% samców którzy dożyli wieku rozrodczego, nawet jeśli cześć wysłano do zakonów, albo wychowywało kukułcze jaja.
  14. @Kespert Zdumiewające. Naprawdę zmusza do myślenia.
  15. https://pl.wiktionary.org/wiki/rapax Aquila: łac. aquila „orzeł”, być może od aquilus „w ciemnym kolorze”; orzeł przedni był emblematem legionów rzymskich, na których sztandarach znajdowała się podobizna orła z podniesionymi skrzydłami[17]. sry za wikipedie, ale chodzi o to co pisałem. Rape wywodzi sie od Rapax, ale rapax sam w sobie znaczy to co rapere, które było też używane też jako jedna z nazw gwałtu a jako przymiotnik, to jest żarłoczne,drapieżne,łapczywe
  16. Obydwie interpretacje mogą pasować, ale co ,wtedy z Benedyktem XVI-ym i jego tytułem, pozwolę sobie przetłumaczyć: ,,Drapieżny Orzeł"
  17. O kurczaki, przejrzeli nas. ZANURZAĆ OKRĘT ! NOOOOOOOOOOOOOOW!!!!
  18. @Sankti MagistriNigdzie nie napisałem, że ci zazdroszczę, ani cię nie obrażałem. Po prostu stwierdzam, że ciągłe pisanie o tym że jest się dominantem genetycznym wkurwi słabszych samców niezależnie od ideologii ani piguły, i tyle. Mi to w sumie lotto. Dzięki, też za napisanie jak to tam było. A to, ze ich pobiłeś to nie był przytyk o bycie agresorem albo cokolwiek. Przykro mi za twoją ranę, ale na szczęście przeżyłeś i jesteś zdrowy. Ale w sumie to beka trochę, bo już z automatu reagujesz jakby cię opluwano a nie masz powodów się niczym przejmować na tym forum, przynajmniej z mojej wiedzy. Śmieszy mnie to trochę, ale nie w szyderczy sposób.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.