leto

Co do bezpieczeństwa w kontekście 5G, to sprawa jest skomplikowana, wg mnie za bardzo, żeby o tym tu dyskutować. Odsyłam do artykułu Bruce'a Schneira (jednego z czołowych specjalistów od kryptografii i cyberbezpieczeństwana) na ten temat. tl;dr - część zarzutów jest uzasadniona, ale (m.in.) USA i tak będą pchać projekt do przodu, bo widzą w tym swój interes.

@Claudianne ktoś tu odrobił lekcję z fizyki Ja rozumiem, że ktoś może mieć obawy co do jakiejś technologii, ale (wg mnie) idealnym sposobem funkcjonowania świata jest taki oparty na dowodach. Skoro przeprowadzono całkiem niemało badań nad szkodliwością 5G i nie znaleziono dowodów na nią, to ciężar dowodu spada na stronę krytykującą. Macie jakieś badania pokazujące realną szkodliwość? Chętnie przeczytam. PS. Tak, nieironicznie stwierdzam, że najzdrowsze życie to mieliśmy w czasach neolitu, przed opanowaniem rolnictwa i zmianą trybu życia na osiadły. Postęp niesie za sobą pewne koszta, ale też pewne korzyści. PS2. Mi tam jakoś specjalnie nie zależy na 5G, LTE jest dla mnie wystarczające, nie wyobrażam sobie w najbliższej przyszłości powstania potrzeb na zwiększony transfer/zmniejszoną latencję, które oferuje 5G.

Nie we wszystkie. Być może w większość.

Problem wg mnie polega na tym, że są tu tysiące użytkowników, więc wystarczy że mały procent z nich doda offtopowe wpisy (przyznaję się bez bicia, też mi się zdarzało), potem ktoś się do tych wpisów odniesie i nagle z prostego wątku robi się chlew na 500 stron. Wolę tą drugą wersję Widziałem w BS setki razy sytuacje, gdzie brak podziału by pomógł. Czy w rachunku ogólnym by zaszkodził - nie wiem. Wg mnie warto by było przeprowadzić taki eksperyment.

Cena, jaką trzeba zapłacić za popularność. Czy ja wiem, czy to problem? Chyba bardziej wyzwanie. PS. Ja jestem za usunięciem rezerwatu i wpuszczeniem wszystkich wszędzie.

Nie wynika to trochę z tego, że @Eleanor abdykowała i ogólnie moce przerobowe moderacji są dość ograniczone ostatnio? Może potrzebujemy nowej moderatorki? @Mosze Red @Marek Kotoński

Oczywista oczywistość. To, co pominąłeś, to fakt, że ogromna, ogromna większość tej soi jest zużywana do wykarmienia zwierząt.

Jako mężczyzna mogę to potwierdzić. Nie jestem kobietą, więc mogę tylko przypusczać: przypusczam więc, że tak samo to działa ze strony kobiet - np Tinder vs na żywo. Pisałem o tym niedawno - środowiska incel/p*gryw i blackpill są ściśle związane, nawet jeśli teoretycznie blackpill ma znamiona jakiejś tam teorii naukowej (koślawej, opartej na wybiórczym traktowaniu i często niewłaściwej interpretacji badań, ale jednak ma), to sprawa wygląda po prostu tak, że piwniczaki potrzebują tych teorii, żeby móc fetyszyzować swoją krzywdę.

@Rnext te wszystkie rozważania są niepotrzebne, wystarczy spojrzeć w liczby: hodowla zwierząt powoduje rocznie emisję 7.1 Gt równoważnika* CO2 (14.5% emisji antropogenicznych), transport lotniczy - 0.92 Gt , transport łącznie - 7 do 10 Gt (nie mam czasu na zweryfikowanie, które źródło jest bliższe prawdy). * w przypadku hodowli jest to głównie metan, o potencjale cieplarnianym wielokrotnie większym, niż CO2. PS. Nie zamierzam wchodzić w dyskusję n/t czy efekt cieplarniany jest realny i czy jest wywołany głównie przez człowieka. Przytaczam tylko surowe dane.

Myślę że czym innym jest upodabnianie się wizualne (kwestie zapewne głównie kulturowe), a czym innym selekcja genów potencjalnego partnera. Dwa różne mechanizmy.

@Cellardoor @Bruxa: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2519788/

Ja, kiedy widzę ciąg dalszy rozważań o greckich literkach: Swoją drogą: alfa, beta, ..., Greta. Przypadeg?

No cóż, część ludzi chyba uważa że jak nie jesteś skurwolem-badbojem, to nie zaruchasz. Prawda jednak chyba jest trochę inna xd

Może jakiś poeta mu laskę zgarnął sprzed nosa i teraz ma traumę

Meh. Alfa (xd) Romeo Giulia Quadrifoglio to ideał.

Ciechocinek

Do czasu aż go Amber obiła hahaha

@DuchAnalityk

Ja się kiedyś bujałem w jednej depresawce. Ale miałem wtedy z 15 lat, lol. Z tego się chyba szybko wyrasta, nie?

Ja wczuwający się w @archa/@DuchAnalityka:

A prosił na ulicy, "poratuj pan Polak na chleb" to kurła nie chciałeś dać jeden z drugim.

@DuchAnalityk możesz zacząć stąd, jest tu dużo linków prowadzących do materiałów intensywnie orających Brizendine: http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/003586.html Zwróć też uwagę, że Brizendine, w przeciwieństwie do jej krytyków, nie prowadziła nigdy prac badawczych w zakresie np neuroanatomii czy psychologii ewolucyjnej. Prawie wszystkie jej publikacje dotyczą przecięcia endokrynologii i psychiatrii. Nie przeszkadzało jej to w wypowiadaniu się autorytatywnie np o różnicach w budowie mózgu między płciami czy ewolucyjnych podstawach tych różnic. Całkowicie bezpodstawna (badano to!) jest też jej teza o różnicach w ilości słów wypowiadanych przez kobiety vs mężczyzn (mit który do dziś krąży po internetach). Itd itd. Podawałem je wielokrotnie, po prostu nudne jest ciągłe przytaczanie tych samych materiałów, których i tak ludzie ślepo zapatrzeni w blackpill, czy co bardziej mizoginistyczne odcienie redpilla, nie będą chcieli (i prawdopodobnie byli w stanie) przyswoić/zrozumieć.

A może Brizandine jest ignorantką, skompromitowaną w świecie naukowym, która zresztą sama wycofała się z co odważniejszych tez, które postawiła w swoich książkach? inb4: tak, wiem, to spiseg feminizdeg i innych lewagów ją do tego zmusił, bla bla bla

Kolego, z kimś ich mylisz. Arch jest tylko jeden.