Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sign in to follow this  
Shambler

Jak bycie atrakcyjnym dla kobiet zmienia perspektywę? - Jordan Peterson(Wojna Idei)

Recommended Posts

Użytkownik "Wojna Idei" wstawił z napisami polskimi film z przemyśleniami Jordana Petersona na temat tego jak atrakcyjność dla kobiet wpływa na spojrzenie takiego mężczyzny na płeć żeńską i nie tylko. 

Filmik jest tutaj:

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By SzatanKrieger
      Drogie panie, jak się zapatrujecie na karierę i rodzinę w perspektywie życia na tym łez padole 80 lat około.
       
      Panie, które wybrały karierę, czy macie jakieś braki?
      Panie, które wybrały rodzinę, czy macie jakieś braki?
       
      Wielokrotnie temat był wałkowany ale, nie było strikte tematu o tym, a założyłem go bo w polecanych, wyskoczył mi Pan Peterson, który o tym mówi (niestety po ang, ale materiał to tylko minutka z groszem)
      Peterson dla wielu młodych mężczyzn i kobiet jest swoistego rodzaju autorytetem dlatego uznałem, że warto przytoczyć jego opinię:
       
      Jak wy się zapatrujecie na karierę oraz na rodzinę forumowe kobiety?
      Czy poświęcanie jedno dla drugiego czy postaracie się złączyć te "Dwie energie" a może się wam to już udało, zachęcam do wpisów:
       
       
      Osobiście jestem za tym co mówi Peterson ale z chęcią posłuchałm argumentów "drugiej strony".
       
      Zaznaczam, że nikogo nie będę namawiał na wybranie jednej ze stron, ciekawi mnie wasze podejście i to co spodobało, że tak a nie inaczej.
       
      Miłego postowania.
    • By Analconda
      Elunia Users,
       

      Społeczeństwo dzieli się na ~5% chadów, ~15% normików, ~80% flepiarzy. (dowody niżej)
      Chady (5%) - elita społeczeństwa - Smv 10/10 - najbardziej wartościowi genetycznie / społecznie. Seks uprawiają codziennie.
      Normiki (15%) - "normalni" ludzie - najciężej ich zdefiniować - od typowego Kowalskiego smv +7 przez badboyów, aż do 9/10 - elity normictwa.
      Flepiarz (80%) - największe miernoty - zera genetyczne, są biedni - nic nie mają nikt ich nie chce, nie mają perspektyw.
       
       
      1. Chad
      Forumowe chady twierdzą, że wygląd nie ma znaczenia - każdy nawet 1/10 może poruchać.
       

      Przykładowy wizerunek chada.
       
      Dlaczego chady ruchają codziennie?
      Mężczyźni z wysoko zandrogenizowaną twarzą(ta słynna linia szczęki między innymi) są preferowani w relacjach typu ONS.
      https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2727&context=soss_research
       
      Chady ruchają wcześniej niż normiki i flepiarze.
       
      Nastolatki płci męskiej z bardziej zandrogenizowanymi twarzami zaczynają współżycie seksualne wcześniej.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0162309594900191
       
      Dlaczego tak się dzieje? Bo:
      Symetria twarzy jest jedną z jej najważniejszych cech i jest to cecha uniwersalnie pożądana.
      https://www.annualreviews.org/article/suppl/10.1146/annurev.psych.57.102904.190208/suppl_file/ps.57.rhodes.appendix2.pdf
       
      Chad to zestaw cech. Dlatego wszyscy są wysocy.
      94% kobiet odrzuci faceta jeśli nie spełnia ich preferencji dotyczących wzrostu.
      https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes
       
      Kobiety są najszczęśliwsze gdy ich partner jest wyższy o 20cm
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913000020
       
      To tak jakby ktoś pisał, że 170 = 190.
      Wysocy mężczyźni cieszą się lepszą jakością życia w każdym aspekcie.
      https://www.bodylogicmd.com/drawing-the-short-straw
       
      Kobiety preferują penisy dłuższe niż posiada 84% męskiej populacji.
      https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0133079
       
      Większy penis ma podobny wpływ na atrakcyjność mężczyzny jak wyższy wzrost.
      https://www.pnas.org/content/110/17/6925
       
       
      Topowe 10% mężczyzn zbiera 58% wszystkich lajków od kobiet w aplikacjach randkowych.
      https://hingeirl.com/hinge-reports/whats-the-biggest-challenge-men-face-on-dating-apps-a-qa-with-aviv-goldgeier-junior-growth-engineer/
       
      Dlatego chady ruchają tak szybko.
      Związek między atrakcyjnością faceta na to jak długo będzie musiał czekać na zgodę na stosunek.
      http://pauleastwick.com/s/HuntEastwickFinkel2015PSci.pdf
       
       
      Dowód na ~5% chadów w społeczeństwie:
      Mężczyźni na tinderze lajkują 61% kobiecych profili, podczas gdy kobiety lajkują tylko 4.5% profili męskich.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775719301104
       
      Chad może więcej:
      Kobieta zmienia swoja definicje molestowania w zależności od atrakcyjności mężczyzny.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19030980
      Najprościej mówiąc - flepiarz za klapsa zarobi w pysk albo nawet zostanie pobity na komendzie lub wcześniej przez białorycerzy (flepiarze i część normików). Chady, badboye i niektóre normiki za to samo jeszcze będą mieć zrobioną kolbę.
       
      Jeśli 80% jest poniżej a chadóe jest 5% to normików jest 15%.
      Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html
       
      A oto dowód dlaczego chad bolcuje którą chce:
      Miłość "od pierwszego spojrzenia" dotyczy tylko ludzi atrakcyjnych
      https://www.psychologytoday.com/us/blog/meet-catch-and-keep/201801/is-love-first-sight-real
       
       
      Podsumowując - w porównaniu do chada każda inna jednostka jest gorsza. Nawet normiki jak Musk czy Bezos są jak szympans przy człowieku. Chad to wyższy gatunek ludzki.
       

      Dowód na to, że to jedynie od chada zależy którą, kiedy i jak będzie ruchał.
       
       
      2. Badboy
       
      Badboyów wlicza się do normików ale na potrzeby edukacji ich rozdzielę.
       

      Przykładowi badboye.
       
      Badboy - najczęściej kryminalista, charakterniak, człowiek mający zasady lub i nie. Nie szanujący norm społecznych osobnik zweryfikowany przez ulicę. Elita uliczna, pozorne niepozorny jednak niebezpieczny, mający szacunek i powodzenie wśród kobiet. Jednak na swój byt i poziom w hierarchii musi zapracować. Najczęściej pięściami.
       
      Niektórzy mylą chada z badboyem. Różnica jest znacząca.
      Chad to po prostu smv 10/10 - zestaw cech wyglądu.
      Badboy nie ma określonego wyglądu.
       
      Badboy rucha mniej niż chad - bo chad wybiera z ulicy którą chce a ta się zgodzi. A badboy może być dla kobiety odpadem do póki nie pokaże swojego charakteru.
       
      Kobiety są zainteresowanie cechami charakteru "czarnej triady" tzn skłonnością do narcyzmu, psychopatii i umiejętności manipulowania ludzmi.
      https://www.researchgate.net/publication/273809664_The_Dark_Triad_personality_Attractiveness_to_women
       
      Seryjni mordercy, członkowie gangów, terroryści dostają setki listów miłosnych w więzieniach.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135917891300061X
       
      62% badanych kobiet miało fantazje dotyczące gwałtu.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19085605
       
       
      3. Normik
       

      Normiki. Statystycznie 1 dziecko jest bękartem. Stawiam na młodego bo blondyn.
       
      Teoretycznie najbardziej zróżnicowana grupa ale jest tu najmniej do pisania.
      Normiki to ludzie pracujący najczęściej za więcej niż "miskę ryżu". Są tutaj kierowcy, prawnicy, dilerzy, miliarderzy i właściwie może być każdy.
      Niektóre normiki ruchają raz na jakiś czas inne niemalże codziennie bo są tu także smv 9/10.
      Normikiem się staje a nie rodzi. Flepiarz nie mający nic także może zostać normikiem.
       
      Ciekawe badania z zakresu normictwa:
       
      Związek między wzrostem, a zarobkami. Wysocy mężczyźni zarabiają więcej.
      http://www.timothy-judge.com/Height paper--JAP published.pdf
       
      Męskie profile na portalach randkowych które cieszą się największym powodzeniem to te które w opisie swojej osoby zawierają informacje o wzroście 182+
      https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/dating-app-tinder-bio-words-most-right-swipes-music-gym-6-foot-badoo-a8512541.html
       
      Wpływ wzrostu na odbiór charakteru. Wysocy ludzie są pewniejsi siebie.
      http://professormarkvanvugt.com/images/files/heighlteadeshipGPIR.pdf
       
       
      Dlaczego od 0.8 do 30% dzieci to bękarty?
      Kobiety są mniej skłonne do używania prezerwatyw z atrakcyjnymi mężczyznami
      https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217152
      Dlatego właśnie duża część normictwa wychowuje bękarty a nie swoje dzieci XD.
       
       
      4. Flepiarz
       

      Przykładowy wizerunek flepiarza.
       
      Flepiarz - dawniej prze...w (nazwa zmieniona ze względu na forum) - skrajnie niskie smv, brak znajomych, pieniędzy, perspektyw.
      Dużo flepiarzy jest prawiczkami. Niemalże wszyscy są stale nieruchający (incele).
      Część to stulejarze / spemiarze którzy zrobią dla kobiety wszystko byleby zaruchać.
       
      Ilość flepiarzy w społeczeństwie jest porażająca.
      Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html
       
      Tutaj to już taka ciekawostka dlaczego nie mogłem zaruchać.
      Mężczyźni z wysokim IQ pozostają prawiczkami dłużej
      https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Studies-show-IQ-link-to-virginity/articleshow/2274865.cms
       
      Część flepiarzy nawet nie ma szans poznać kobiety dlatego, że:
      Potrzeba mniej niż sekundy żeby ocenić czy ktoś jest atrakcyjny
      http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf
       
      Nawet gdy flepiarz pozna kobietę to ma u niej niewielkie szanse.
      70% kobiet odrzuci mężczyzne bazując tylko na wyglądzie
      https://thetab.com/uk/2016/11/16/women-shallow-men-comes-judging-people-looks-says-research-25773
       
      Dlatego, że:
      Kobiety czują obrzydzenie gdy wyobrażają sobie nawet tylko rozmowę z nieatrakcyjnymi facetami.
      https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0106-8
       
      Nawet noworodki potrafią ocenić atrakcyjność. Z umiejętnością oceniania atrakcyjności człowiek się rodzi, a nie jej się uczy. Gusta są genetyczne.
      https://www.newscientist.com/article/dn6355-babies-prefer-to-gaze-upon-beautiful-faces/
       
      A to wszystko dlatego, że:
      Dla kobiet najbardziej liczy się Wygląd > osobowość > pieniądze ale kobiety częściej kłamią ze nie.
      http://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/documents/EastwickFinkel2008_JPSP.pdf
       
       
       
       
      Wygląd a osobowość:
       
      Twój wygląd determinuje jakie cechy charakteru zostaną ci przypisane.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/weexperimentonhumanbeings.html
      Dlatego właśnie nie ma niepewnych siebie chadów, strachliwych badboyów i ruchających flepiarzy.
       
      A wygląd jest ustalany przez testosteron:
      Wpływ testosteronu na kształtowanie męskich cech twarzy.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6206510/
       
      Związek między ilością testosteronu w okresie prenatalnym, a rozwojem męskich cech twarzy w dorosłości.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4614768/
      Wychodzi na to, że kobiety w ciąży powinny brać testosteron by nie zniszczyć życia swoim dzieciom.
       
       
       
      Połowy rzeczy pewnie zapomniałem napisać i opisać więc możecie zadawać pytania.
       
    • By Chadeusz
      Warszawa. Chad w Mercedesie wyrywa piękną Panią spacerującą po chodniku. Przy pierwszym podejściu Pani oznajmia, że ma chłopaka. Kilka minut później (podejście nr 2) zmienia zdanie i zostaje singielką.
       
      Podejście nr 1. Od 7:18
       
      Podejscie nr 2. Od 10:45
       
    • By thyr
      No i co chlopaki , kobiety tez kochaja na zaboj . 😎
    • By t0rek
      Z czystym sumieniem polecam cały kanał tego pana - bez uprzedzeń i agresji, stoicko i spokojnie analizuje kobiecą psychikę. Jeden z lepszych contentów tego typu jakie znalazłem.
       
       
      @absolutarianin - na miniaturce dałoby Was pomylić  
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.