Antykoncepcja dla facetów.

[Rodanek]

Za pół roku ma wejść do użytku zastrzyk antykoncepcyjny dla mężczyzn. Działanie tego specyfiku jest dość długa bo aż 13 lat. Czyżby przełom, oj będzie się działo jak to wejdzie. 

No ale poczytajcie sami:   https://portal.abczdrowie.pl/zastrzyk-antykoncepcyjny-dla-mezczyzn-ma-byc-dostepny-za-pol-roku

[Leniwiec]

Nie jestem zwolennikiem takiej ingerencji w organizm, czy to przez zastrzyk, czy to przez tabletki antykoncepcyjne.

[Baca1980]

Ciekawa alternatywa dla wazektomi. Bo weekendowi "ruchacze" i tak będą stosować prezerwatywę która nie tylko chroni przed niechcianym potomstwem. Ale przede wszystkim przed chorobami przenoszonymi drogą płciową.

[Imiennik]

Jak znam życie, to będą rosły po tym cycki. Preparat musi spoooro mieszać w układzie endokrynologicznym.

Edytowane 23 Listopada 2019 przez Imiennik

[Morfeusz]

Zależy od ceny i rzeczywistej skuteczności.

Wazektomia ma skuteczność 99,9% i nie musi być powtarzana. Na 1000 stosunków 1 może zakończyć się ciążą. 

Ten zastrzyk deklarują, że 97%. Więc na 100 stosunków, 3 mogą zakończyć się ciążą. Na 1000 - 30 stosunków może zakończyć się ciążą.

[Patton]

3 godziny temu, Rodanek napisał:

oj będzie się działo jak to wejdzie. 

 

[Rnext]

8 minut temu, Morfeusz napisał:

Więc na 100 stosunków, 3 mogą zakończyć się ciążą.

Podobną wartość wskaźnika Pearla ma zdaje się prezerwatywa. 

[Morfeusz]

@Rnext Owszem, prawidłowo użyta prezerwatywa, ma podobną skuteczność do tego zastrzyku. Jednak w kwestii skuteczności, to nadal o wiele gorszy wynik od wazektomii. 30 możliwych ciąż zamiast 1 na 1000 stosunków. 

Wzrośnie trochę szybciej ilość zakażeń HIV i innymi wenerykami. Bo jakiś % skorzysta z tego zastrzyku, zamiast gumek. Z przygodnymi kobietami, cichodajkami, itp.

Edytowane 23 Listopada 2019 przez Morfeusz

[deleteduser116]

Przy wazektomii są widoczne ślady ingerencji chirurgicznej. Zastrzyk da pełny kamuflarz ;)

Laski będą sprawdzać badania, czy mężczyzna jest na zastrzyku.

 

A w przyszłości - "Pan zapłaci podatek, to nie dostanie zastrzyku".

[Rnext]

7 minut temu, Morfeusz napisał:

Jednak w kwestii skuteczności, to nadal o wiele gorszy wynik od wazektomii.

Właśnie o tym mówię. Szału nie ma. No i "wyłącznik" jest na dość długo, bo 13 lat, więc jak ktoś by planował potomstwo za np. 3-5 to kiepsko. 

[Kim Un Jest?]

I to ma być skuteczna broń na plany polskiej potencjalnej madki??? Nigdy! Nie z takich opresji nasze dziewuchy wychodziły jak chciały złapać tatuśka na bombelka ? Jak rodził się czarny, to madka mówi polskiemu tatusiowi, że po prostu się dużo opalała w wakacje! Jak teraz weekendowy ruchacz dowie się, że został ojcem, ale będzie myślał, że ma asa w rękawie, bo wziął zastrzyk antykoncepcyjny na 13 lat, to madka mu powie, że ona bierze takie tabletki, które wchodzą w interakcję z tym zastrzykiem i wtedy nie działa! 

 

Niepokolane poczęcie o którym mówi Biblia, to jest bajeczka, przy poczęciach pokalanych jakie potrafi popełnić kobieta, która zamierza być madkom! Zapamiętajcie to! ?

Edytowane 23 Listopada 2019 przez Kim Un Jest?

[paazik]

30 minut temu, Exar napisał:

Przy wazektomii są widoczne ślady ingerencji chirurgicznej. Zastrzyk da pełny kamuflarz

Nie ma żadnych śladów o ile nie robił tego "domowy" rzeźnik.