czader

Oj sara, jeszcze 2 podszywy i zmienisz płeć.

Śmieszne kwoty.

Patrząc na ciągle błędne wnioskowanie logiczne z Twojej strony, + kilka razy nie zaliczyć takiego biedakierunku, to biednie widzę tę opcję programowania. BTW ten temat to nic innego jak kolejny bait.

2:0 dla Japońców. Chyba że będzie grał Milik, Cionek, Krychowiak i Szczęsny, to 5:0 będzie spokojnie.

Myśli, że jak zrobi z niej współwłaściciela, to nie da dupy innemu. Gość ma coś z głową.

@Gravedigger Nie wymagaj od niej zbyt wiele. ?

Ależ skąd! Nie wszystkie pachną ?

No tak, to skoro nie chcecie tej okrutnej przemocy ekonomicznej, to szukajcie faceta, który zarabia tyle samo co Wy, oh wait, ale Wy nie chcecie gości którzy zarabiają 2 koła na łapę, chyba że nie macie wyboru, to później żyjecie z ludźmi którzy Wam nie pasują i w warunkach które Wam nie pasują. Znakiem rozpoznawczym kwaśna mina 24/7 i maślane oczy w kierunku zasobnych facetów. P.S A jak facet zagoni Cię do koszenia trawnika, przekopania działki, czy murowania, malowania, czy kładzenia płytek, to też będzie OK? Czyli dla Ciebie związek to głównie korzyści, jeśli nie widzisz korzyści, tylko zagrożenie, że w razie niepowodzenia nic nie dostaniesz, to dajesz dyla. Miłość ponad wszystko, niczym z komedii romantycznych. ❤️ Sorry ale czemu facet nie ma dbać o swój interes, skoro Ty przekładasz swoje bezpieczeństwo finansowe to ponad związek? A uciekaj od tych facetów, niech im na zdrowie, że nie będą musieli się z Tobą użerać.

Co, boisz się, że nie będzie tańczył pod twoje dyktando? I bardzo dobrze.

Jeśli są wyszktałcone lepiej, to a) czemu mniej zarabiają b)tak mały procent z nich prowadzi działalność gospodarczą Oczywiście pomijam ukończone studia z kieunków Bezpieczeństwo Wewnętrzne, Zarządzanie, Psychologia, Socjologia, Europeistyka i inne tego typu śmiechowe kierunki.

Pierwsze słyszę żeby kobieta na portalu randkowym o duchowości chciała rozmawiać. Nikt Ci z takimi rzeczami nie wyjedzie, bo w 90% to strzał w kolano i panny zjewają na dzień dobry takiego delikwenta, bo zamiast bawić, drażnić i pobudzać emocje, to jej przynudza.

Taaa leżę pod biurkiem ? W takim razie kto mi wypłaci te niebotyczne kwoty, które powinienem zarobić na gotowaniu DLA SIEBIE, sprzątaniu DLA SIEBIE. No kuźwa, ale bogaty powinienem być uhuhu. A co to ciągle za argumenty z tym porodem? Jak to taki hardkor, to nie rodźcie, ktoś Was zmusza? Same chcecie, łasicie się do misia, "bo Madzia z Wojtkiem mają dzidziusia, ja też chcę". A potem wyliczanie i płacz jakby ktoś Wam podrzucił to dziecko jak kukułka. Szacun dla Braci, że w ogóle mają chęci podjąć jakąkolwiek sensowną wymianę zdań przy takim pierdolamento.

"Tylko dziewica jest prawdziwą kobietą, reszta jest niepoważna, bo nie szukała męża".

I gdzie te plusy, bo ja tam widzę tylko fanaberie wypisane na siłę.

Serio jeszcze nikt nie zczaił, że to trollica sara?

Przecież praktycznie wszędzie są fale radiowe.

Orwell, cóżeś Ty uczynił.

Wiem że się marnuję próbując wtłoczyć coś o rozmiarze bloku do pojemnika rozmiaru paprykarza szczecńskiego. Jak w ogóle ktoś śmie nie podzielać twojej opinii. Proponuję zmienić nazwę tematu na "grupa wsparcia dla niewolników łatwej cipki aka padlinożerca po 40stse atakuje cudze sromy".

@AR2DI2 To że tak napiszesz, to wiedziałem, zanim zacząłem pisać tamtego posta. ? Przykłady są dobre, bo równie dobrze opisują wpływ osoby postronnej na zachowanie pozornie świadomej istoty. Jednak widać, że to nie jest cacy. Tylko zabawne jest, że dane zachowanie jest cacy jak pasuje do Waszego światopoglądu. Jeszcze inny przykład. Widzisz człowieka, mówisz mu, hej mieszkam tam i tam, zostawiłem otwarte drzwi, w drugiej szafce od lewej w kuchni mam 50 tys w gotówce. Nara. Rozumiem, że bez stworzenia sytuacji, ta osoba wbiłaby Ci na chatę i ojebała z tych 50 kawałków? No, prawdopobieństwo zawsze jest, ale cóż, jak widać ma się wpływ na zachowanie innych osób poprzez stwarzanie im sytuacji. A skrajności są po to, żeby ruszyć łepetyną i pomyśleć szerzej, a nie korytarzykiem, który sobie wypracowałeś przez X lat podejmowania decyzji i budowania światopoglądu przez pryzmat swoich zachowań, jak i osób w Twoim otoczeniu. Tak się nie da dyskutować i dlatego jest druga część tego tematu o niczym, ciągle te same argumenty podawane, możecie pisać tak do usranej śmierci i to niczego nie zmieni, bo kierunek gdzie zmierzacie, to pętla while z dwiema instrukcjami na krzyż, które zawsze zwracają prawdę, zarówno dla zwolenników pierwszej jak i drugiej instrukcji, a break'a nikt nie chce tam wrzucić, bo się burdel narobił.

Nie, koleś nakłaniał do wzięcia rozwodu, ale jest całkowicie czysty oczywiście. ? Czyli rozumiem, że jakby nakłaniał kogoś do morderstwa, to też mógłby spać spokojnie? No bo przecież ta osoba nie musiała go posłuchać i to nie on dokonał czynu. Albo idąc bardziej abstrakcyjnie. Masz dziecko, dziecko chce mieć quada, ale Ty mówisz, że mu go nie kupisz. Na drugi dzień podjeżdża facet po małego Jasia i mówi, że kupi mu quada, jak ucieknie od rodziców. No i Jasiu ucieka z gościem i jeździ na quadzie do oporu. Idąc takim rozumowaniem, to kompletnie nie jest wina gościa, że Jasiu wsiadł do samochodu, Jasiu przecież mógł powiedzieć nie i wrócić do rodziców. To wyłącznie wina Jasia. To, że facet dał mu propozycję, mimo iż był świadomy, że Jasiu ma rodziców, to w ogóle jest nieważne. Więc tak, Andrzej to nieroztropny człowiek bez kręgosłupa moralnego, w dodatku białorycerzy do kobiety której nie widział x lat, ryzykując utratę majątku i zdrowia psychicznego. Oczy przesłonięte wizją cipki, na którą miał ochotę x lat, zabijają wszelki rozsądek, do tego stopnia, że nie dostrzega iż sam może być na miejscu męża Doroty za dzień, tydzień, miesiąc, rok? Jak to miał być dobry przykład, to meeeeeh. A, że Wy sobie tłumaczycie jak koń pod górkę, że trawa jest bardziej zielona po Waszej stronie, to już tylko znaczy, ze coś u Was jest nie tak z etyką. Tym bardziej, że staracie się poprzeć swoje zdanie, zdaniem kobiet, które zazwyczaj sami wyśmiewacie, "bo jest gówno warte".

Nie chciał robić sobie syfu w sferze prywatnej. Facet profesor i potem ma się użerać z zazdrosnym mężem robiącym mu sceny na terenie uczelni? A Ci co ich to tak dziwi i próbują ośmieszyć takie osoby, to cóż, każdy radzi sobie ze swoimi problemami na swój sposób.

Chcecie żeby to forum traktowano poważnie, to się poważnie zachowujcie, a nie najpierw ciśniecie bekę z kobiet i ich próby usprawiedliwienia wszystkiego, a potem tworzycie wątki do bicia piany "Ruchałem mężatki heehehe". No i fajnie, nobody cares man. Jakie to ma znaczenie, że jakiś Wojtek, Adrian czy Stasiek rypie żonę Mietka czy Pawła? Kogo to obchodzi? Ale nie, trzeba założyć wątek, utworzyć kółko wzajemnej adoracji, klepać się po pleckach i cisnąć bekę z innych. Z tego forum zaczynacie robić niezłe szambo. Jeden rucha, drugi nie rucha. Jedeń lubi barszcz, drugi nie ruszy bo mu śmierdzi, albo nie lubi. Najśmieszniejsza jest ta próba klepania się po plecach, wyśmiewania poglądów innych, żeby tylko sobie pomiziać epenisa, albo łatwiej spojrzeć w lustro. Chcecie to ruchajcie, nie wiem po co zakładać kolejne wątki o tym samym.

W sumie jakby nie zdesperowane mężatki, to niektórzy by wcale nie poruchali, albo poruchali raz do roku, także takie wybielające tematy nie są czymś dziwnym. Relatywizm na poziomie kobiet, "zdradziłam go bo poszedł z kolegami na piwo, to ja poszłam z innym do łóżka". W męskim wydaniu mamy za to "poderwałem ją bo chciało mi się ruchać, a jakby nie ja, to inny by ją puknął". Nara.

Czyli to kobiety zainspirowały facetów do zbudowania chałupy, a nie siarczysty mróz sklejający jaja do uda??