Skocz do zawartości

Tamerlan

Starszy Użytkownik
  • Postów

    464
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Tamerlan

  1. Przecież to o atencje chodzi. Kobiety się dawno wycwaniły że na siłowni można czada wyrwać a i samym strojem atencję zdobyć. Tylko w dużym mieście wszystkie o tym wiedzą i tam jest konkurencja i ciągle coraz młodsze i ładniejsze przychodzą- to trzeba się jakąś krzywdą wyróżnić. Kobiety to ultimate attention whores. Na siłowni tylko przeszkadzają.
  2. ZSRR zależało na względnej stabilizacji w Europie środkowej bo chcieli utrzymać Niemcy Wschodnie i swoich żołnierzy tam. Po drugie byli zajęci znacznie większym obszarem świata a do tego ograniczani ideologia komunistyczną. Rosja kontrolująca Białoruś i Ukrainę może bardzo szkodzić Polsce, począwszy od handlu, logistyki poprzez destabilizację i groźbę użycia siły.
  3. Ukraina też miała stała granice z Rosją od lat, a w dodatku można powiedzieć że byli prawie rodziną. A patrząc szerzej to Kaliningrad jest analogicznie takim Krymem. Rosjanie działają stopniowo, rozwiązują swoje problemy jeden po drugim. Problemu niezależności Białorusi jeszcze do końca nie rozwiazli- ale jak to zrobią to oczywiste że kwestia Kaliningradu będzie następna. A wjazd na maleńka Litwę przy np. wycofaniu się USA z Europy/utraty pozycji hegemona to bułka z masłem w porównaniu do zajmowania połowy Ukrainy.
  4. RFN graniczył z Niemcami Wschodnimi i Czechosłowacja. I tak w żaden sposób się to na nim nie dobiło-musiał tylko utrzymywać 500 000 armie (co prawda na znacznie większy i bogatszy kraj niż Polska) Do tego w 1980-7000 czołgów, 1000 samolotów. Jak widać nie miało to żadnego wpływu na Niemcy. Polska spokojnie takie numery wykręci, w dodatku ze swoją katastrofą demograficzną XD W dodatku z patronem którego głownym zmartwieniem jest potencjalnie nowy hegemon po drugiej stronie kontynentu i który rozważa czy nie wycofać się z europy. Niemcy nie są też płaskie jak stól-w przeciwieństwie do Polski. Sojuz to było zagrożenie dla całej europy- a dziś Makaron czy Szolc tylko przebierają nóżkami żeby się z Putinem dogadać, mają w nosie potencjalnych ekonomicznych średniej wielkości konkurentów Polskę czy Ukraine- to tyllko dodatkowe niepotrzebne gęby do wykarmienia przy dzieleniu tortu. Drobną różnicą było też że USA było u szczytu potęgi wtedy, dziś może się z Europy wycofać w czarnym scenariuszu. Rosjanie stojący od Grodna do Lwowa to powrót do PRL- Polska bedzię musiała każdą wiekszą sprawe konsultować z typami jak Rogozin, Lawrow czy Medvedev. Wspaniała wizja.
  5. A koleżanka ogląda wiadomości- za naszą granica się takie rzeczy dzieją, gdzie jeszcze niedawno wszyscy twierdzili że już wojen nie będzie w Europie. Tymczasem mamy największy konflikt od 2 wojny światowej z możliwością rozlania się go na inne państwa. Po drugie demografia w zachodnioeuropejskich miastach (Francja, Niemcy), które całkiem niedługo mogą mieć muzłumańską większość. Kryzys gospodarczy który może zmieść rządy na rzecz radykałów- a takich rewizjonistycznych państw to się znajdzie trochę w Europie wtedy. Europa to beczka prochu. Niestety szczególnie Niemcy mają problem ze znalezieniem złotego środka i przechodzą czasami w zbrodnicze skrajności. Jak nie obozy koncentracyjne to "wir schaffen das" i zapraszanie całej afryki do siebie. W dodatku teraz na wszystko może nałożyć się kryzys gospodarczy.
  6. Odpisałem- dyskutowanie że Niemcy są bogatsze od Polski nie ma sensu bo to oczywista dla każdego sprawa- i każdy sobie to może w statystykach sprawdzić. A czy tak będzie zawsze to tego nie wiadomo. Chociaż widać że Polska niestety podąża niemiecka drogą jeżeli chodzi o demografię i imigracje.
  7. Ale zmieniamy temat. Narzekałeś na podatki. Te są wysokie i w Niemczech i np. we Francji. Ze względów historycznych oczywiście że Niemcy przynajmniej na razie są bogatsze od Polski. Katolicyzm nie ma żadnego wpływy przy budowie infrastruktury (Zresztą Polska teraz buduje więcej niż sąsiedzi). Religia to tylko sposób na utrzymywanie porządku społecznego. Katolicka Bawaria jest jednym z najbogatszych landów Niemiec.
  8. Dramatem dla państwa Polskiego będzie jak Rosjanie wojskowo staną od Grodna do Lwowa (już nie mówiąc o tym gdyby chcieli sobie np. przez Litwe korytarz lądowy zrobić do Kaliningradu). Wtedy wydatki na armie nas zjedzą, firmy nie będą tu inwestować, te co są uciekać w bardziej bezpieczne miejsca, z Ruskimi będzie trzeba każdą większą inwestycje czy ustawę konsultować, a Niemcy będą na nas mieli darmowy lewar, jeszcze większy niż teraz. Już nie mówiąc o amerykanach na których łasce będziemy. PRL bis tylko z katastrofalna demografia. Moim zdaniem im mocniej i dłużej ta wojna będzie trwać tym lepiej dla Polski. Typów uzbrojenia czy czołgów i tam mamy za dużo. Warto się staroci pozbyć.
  9. Przepraszam to są bzdury bez żadnych podstaw, była taka wolność że były branki do wojska polskich mężczyzn, zakaz używania języka polskiego, niedorozwój przygranicznych terytoriów które były terenem potencjalnej wojny-podporządkowanie systemu transportowego zaborcy, administracja/szkoły w obcym języku, planowa kolonizacja ziem polskich, pozbawianie majątków itp. itd. W dodatku Prusy planowały na Polakach np. czystkę etniczną tzw. Polski pas graniczny, https://pl.wikipedia.org/wiki/Polski_pas_graniczny Pewnie wprowadzonoby różne inne anytpolskie zamierzenia przez zaborców ale brakło sił i czasu. Zanim się zacznie takie rzeczy w forach publicznie wypisywać to warto się poduczyć a nie powtarzać gdzieś zaszłyszanych czy przeczytanych debilizmów. Ręce opadają że w wolnej Polsce gdzie książki i materiały historyczne są od ręki dostępne ktoś takie idiotyzmy wypisuje że zabory wyszły Polsce na dobre. Podatki w takich niemczech sa jeszcze wyższe gorsze. A jak działa ruski mir to chyba każdy widzi. Tak a propos dobrodziejstwa naszych zaborców przedstawianych nam przez kolegę wyżej. Katolicyzm nie sprzyja powstawaniu chorych ideologii tak jak np. protestanzym. Wystarczy poczytać historie do jakich chorych ideologii/filozofii i zbrodniczych skutków doprowadził protestantyzm np. niemców.
  10. Rządy technokratów nic nie rozwiążą- poza tym nikt nie da gwarancji że do technokratów nie znajdą dojścia obcy dyplomaci, służby, różne grupy interesów czy własna chciwość/interesy. Pojawiają się różne ludzkie ograniczenia. To mrzonka. Poza tym takie rządy mają często skłonności autorytarne i ich oczekiwania a oczekiwania społeczeństwa często się rozjeżdżają. Nawet w miejscach gdzie wyborami i sondażami nie trzeba się było przejmować-typu ZSRR technokracji nie wprowadzono w życie. Osobiście uważam że na wybory powinny chodzić tylko osoby interesujące się polityka i jako tako znające się na niej. Próba przyciągnięcia mas na wybory wcale nie musi mieć dobrego skutku.
  11. No nie do końca. Pańszczyzne znieśli zaborcy, ale już sporo po rozbiorach Polski (Rosja zniosła u siebie pańszczyznę prawie wiek po rozbiorach) Generalnie nasi zaborcy to były scentralizowane, agresywne, militarystyczne i absolutystyczne państwa. Polacy za to mieli opinie rewolucjonistów którzy zamachują się na boski majestat cara/cesarzai feudalny porządek świata.
  12. Bez przesady-taka fatalna znowu nie jest-a nawet ma urok takiego MILFA/mamuśki/gospodyni domowej co na złą drogę z żądzy zeszła-to może być pociągajace dla niektórych że w przerwie od gotowania domownikom obiadu idzie zaspokajać kochanka. Cycek ma, jest za co złapać. Poza tym robiła trochę za pogotwie seksualne i pewnie na dużo pozwalała, plus cała ekscytująca otoczka-ruchanie się na zewnątrz w aucie, możliwość że ktoś podgląda albo przyłapie. Szybki numerek i bajo. Ta kobieta to niezła aktorka, najlepsze jak co jakiś czas podgląda na reakacje męża na jej aktorskie spazmy. Co bardziej zabawowe studentki mają podobne przebiegi jak ta mamuśka. Od jakiegoś czasu kobiecy płacz w takich i podobnych sytuacjach mnie śmieszy.
  13. Przypadkowość czy bezmyślność jest raczej ostatnią rzeczą o której bym pomyślał w wypadku Hollywood, Disneya czy Netfliksa. Moim zdaniem całe środowisko jest ściśle nadzorowane i prowadzone przez rząd/służby/wojsko USA. Wystarczy wspomnieć o Laurel Canyon w Hollywood nad którym górowała amerykańska baza wojskowa Lookout mountain military base i gdzie narodził się z niczego np.ruch hippisowski. Co ciekawe wiele gwiazd jeżeli nie większość jak Jim Morrison czy Frank Zappa miało wysoko postawionych ojców w wojsku ( Jim Morrison syn admirała odpowiedzialnego za incydent Tonkinski-w rezultacie wejście USA do wojny w Wietnamie https://www.warhistoryonline.com/vietnam-war/jim-morrisons-dad-played-a-role-in-the-gulf-of-tonkin-incident.html), czy wręcz wychowywało się w bazach wojskowych (Frank Zappa) i miało bardzo prawicowe poglądy. Co ciekawe bazę wojskową Lookout kupił aktor Jared Leto. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lookout_Mountain_Air_Force_Station
  14. Gospodarka dostaje zadyszki? To bardzo optymistyczne podejście, bo moim zdaniem budownictwo i przemysł ciężki przestaje istnieć, logistyka i transport też, zwłaszcza jak samochody, ciężarówki i autobusy zaczną się psuć, do tego katastrofalny kryzys energetyczny, nie ma prądu, ropy, węgla, i gazu. Rolnictwo niewydolne. Bardzo szybko zapanowałby głód. Porty i lotniska przestają działać. Komunikacja stopniowo zanika. Firmy upadają, świadczenia socjalne przestają być wypłacane. A za tym wszystkim katastrofa w służbie zdrowia. Moim Zdaniem już po paru tygodniach ludzie zaczęliby z głodu, zimna/upału i braku podstawowych usług umierać. Ogólnoświatowa panika, mnóstwo ofiar/wypadków pośród kobiet próbujących wykonywać męskie prace po raz pierwszy. Ludzkość cofa się kilkaset lat w rozwoju w ciągu kilku miesięcy.
  15. Co do prawników, pamiętam do dziś jak pewien ćwiczeniowiec na zajęciach z prawa na UJ powtarzał żeby nigdy się nie żenić bo to straszna głupota, a ludzie się potem nawet o garnki wykłucają.
  16. Turcje czekają wstrząsy geopolityczne, jest tam mnóstwo uchodżców, problem Kurdyjski, Islam w rządowym nawrocie choć kobiety chcą być europejskie. Potencjalnie zamachy stanu, inflacja, bieda (gdzieś po internecie fruwało niedawno zdjęcie ze specjalnie zabiezpieczonym przed kradzieżą jedzeniem dla niemowlaków w supermarkecie) Państwo jest wielkie ale spora część górzysta, niezdatna do zamieszkania/użytkowania- plus problem kurdyjski (potencjalnie terroryzm/wojna domowa)
  17. Powiedzmy że byłem raczej popualny wśród dziewczyn jako nastolatek i młody student i wiem mniej więcej jak to z tej strony wygląda. Ale wiem też co studentki (i to dobre) wyprawiają.
  18. Tak jak koledzy napisali, nie spodziewaj się cudów po dużym mieście bo się zawiedziesz. Może to być bardzo duży zawód. Generalnie mieszkanie pod miastem to według mnie najlepsze rozwiązanie-bo blisko do rozrywek, siłowni, rynku pracy, marketów itd., a jednocześnie łatwo połączyć to z "sielskim" życiem na wsi. W dużych miastach typu Kraków, Warszawa weź pod uwagę takie rzeczy jak niesamowite i bardzo uciążliwe korki a co za tym idzie smród spalin, w lecie skwar, zwłaszcza jeżeli masz okna do słońca. Duża konkurencja na rynku matrymonialnym- dochodzą jeszcze obcokrajowcy. Może się skończyć tak że będziesz samotny w wielkim mieście. Wychodzenie na imprezy może być żmudne, uciążliwe i DROGIE- jeżeli nie mieszkasz gdzieś w centrum i nie masz znajomych na miejscu. Nie wolisz poznać dziewczyny na miejscu? Z pewnością jej zaimponuje że jesteś w IT i pracujesz dla warszawskiej firmy? Wyjedź do Warszawy na parę dni. Wybierz hotel trochę oddalony od siedziby twojej firmy albo centrum i co dzień spróbuj sobie dojeżdżać tam i w różne inne miejsca w porannych i popołudniowych godzinach szczytu. Ocenisz wtedy czy w ogóle będzie ci się chciało tak żyć. Szczerze powiem ci że ja wracając z betonowej pustyni w lecie do domu na wsi czułem wręcz eurforię od otaczającej pięknej i pachnącej zieleni. Jest też tak że dopóki nie spróbujesz to się nie przekonasz.
  19. Moim zdaniem to "branie w szyję" to ma tutaj szersze znaczenie. W tym ukryta jest też seksualna rozwiązłość między innymi. Wystarczy poobserwować co studentki wyprawiają w takim Krakowie czy Warszawie. Obecnie stoję na stanowisku że to nie są w ogóle materiały ma żonę. Zwłaszcza takie co do 25-26-27 roku życia doczłapały jako singielki (co u kobiet dziś znaczy że preferują ONS i "szybkie" związki, ew. jakąś formę sponsoringu/bycia hostessą). Moim zdaniem ich seksualna przeszłość, skłonności, nawyki i samo nastawienie do życia wyklucza stworzenie trwałego i co ważne stabilnego związku. One się już mentalnie i psychicznie do tego nie nadają. Dla państwa Polskiego to jest katastrofa społeczna i demograficzna. Dla tych kobiet też tylko one jeszcze nie wiedzą że zostały oszukane.
  20. Dziecko to raz, a dwa żeby chociaż miała co pokazywać. Na przykładzie widać że gadzi mózg jest silniejszy niż rozum i wychowanie u kobiety (bo teoretycznie kobieta wychowana w dobrej rodzinie- z ojcem znanym z dobrej gadki). No chyba że Peterson sprzedaje bajery a rodzina wcale nie wyglądała za dobrze w rzeczywistości. Kobiety w dzisiejszych czasach nie mają poczucia krindżu. BTW ciekawy opis jej historii ( i Ojca)
  21. Generalnie trochę się zgodzę. Moim zdaniem to problem wielu mężczyzn ze statusem celebryty/majątkiem/wyglądem od młodego wieku- mają bardzo bluepillowy system operacyjny. Zresztą piszą mu tam w komentarzach pod rozwodowym wideo że tak kończą "nice guys".
  22. Gość to maszynka do robienia pieniędzy. Ponad milion obserwujących na instagramie i youtube. W dodatku międzynarodowa angielskojezyczna widownia (dużo większy potencjał wzrostowy od naszej krajowej widowni na przykład). Gość w Polsce zbijałby piątki z Wojewódzkim.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.