deleteduser28 Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Za każdym razem gdy miałem kontakt z policją w dosyć w sumie błahych sprawach to skutkowało jednym z niżej wymienionych: straszenie mnie, podnoszenie głosu, przetrzymanie na dołku, wyzwiska, namawianie do podpisania obciążających dokumentów,pokazanie materiału ze mną w telewizji w godzinach największej oglądalności. Na szczęście przemoc fizyczna mnie ominęła, jeszcze tego by brakowało. Moim zdaniem mają zbyt dużą samowolę już w tej chwili. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdrianoPeruggio Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 (edytowane) ''Za każdym razem gdy miałem kontakt z policją w dosyć w sumie błahych sprawach to skutkowało jednym z niżej wymienionych:straszenie mnie, podnoszenie głosu, przetrzymanie na dołku, wyzwiska''-a z kim mają na co dzień do czynienia? Z hołotą, i to tępą, która nie rozumie, jak się prosi po dobroci, dopiero, jak dostanie jeden z drugim ostrzegawczy plask na ryj, więc niestety-albo nie byłeś chętny do dialogu, albo z automatu potraktowali Cię jak innych-ale powiedzmy jasno-wielka krzywda Ci się nie stała, postaw się na ich miejscu i spróbuj samemu dzień w dzień wydobywać prawdę z wykolejonych kryminalistów. ''Moim zdaniem niezależnie od przypadku policjant używający przemocy fizycznej w sytuacji gdy podejrzany mu nie zagraża powinien być surowo ukarany''. To jest tak głupie, że aż lewackie, w stylu brońmy praw przestępców. Ludzie-powtarzam setny raz-trafia się cwaniak-np. porywacz/gwałciciel/morderca-zwykłe metody nic nie dają, czas leci, a stawką jest życie/zdrowie, możliwość zatarcia śladów itd. Nie napiszę więcej, bo kogoś zwyzywam, naprawdę, a nie chcę. Nie wierzę, że czytam takie herezje i że zwykli ludzie są po stronie bydlaków. Obejrzyjcie Pitbull i zacznijcie myśleć, a nie bujać w różowych-lewackich-pro-przestępczych-obłokach. Zaczynam dostrzegać skutki zgubnego wpływu lewackiej ideologii na ludzi-zniewieścienie, źle pojmowany pacyfizm, tolerancja dla bydlaków. Muslimy we Francji powiedzą-w to nam graj! Należy pieścić się z przestępcami. Poza tym, ta wredna Policja bije ludzi. Za komuny mówiono, że w USA biją murzynów. Na koniec-w USA właśnie murzyni buntują się przeciw rzekomej niebywałej agresji Policji...a ja powiem Wam-to jak utrzymać naćpaną hołotę w ryzach? Wypieścić ich w imię praw i wolności....''Życzenie śmierci'', Pan Callahan, a mniej naiwnego pacyfizmu sugeruję. I bez bulwersu, odnoszę się do poglądów, a nie Was osobiście. Nie spinać się Edytowane 30 Listopada 2015 przez AdrianoPeruggio Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 ''Moim zdaniem niezależnie od przypadku policjant używający przemocy fizycznej w sytuacji gdy podejrzany mu nie zagraża powinien być surowo ukarany''. To jest tak głupie, ze aż lewackie, w stylu brońmy praw przestępców. Nadinterpretacja i przekręcenie sensu tego cytatu jest tak głupia, że aż lewacka. Oczywiście, że bez spiny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wroński Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 (edytowane) Zanim zaczniesz nazywać ludzi "naćpaną hołotą" odstaw twardy narkotyk jakim jest alkohol na przynajmniej 10 lat. Mnie, "pro-przestępczy element", legalność nie obchodzi.Fakty i owszem. Bez spiny polecam zainteresować się tematyką "kryminalizacji zachowań" oraz tym czemu owa kryminalizacja służy. Edytowane 30 Listopada 2015 przez wroński Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdrianoPeruggio Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Alkohol narkotykiem? Jakoś się od niego nie uzależniłem. ''Bez spiny polecam zainteresować się tematyką "kryminalizacji zachowań" oraz tym czemu owa kryminalizacja służy''-może coś szerzej? ''Moim zdaniem niezależnie od przypadku policjant używający przemocy fizycznej w sytuacji gdy podejrzany mu nie zagraża powinien być surowo ukarany''. To zdanie powinno być w notesiku każdego muslima, biorącego udział w zamieszkach/gwałciciela/mordercy/porywacza itd. Powiesić to nad miejscem przesłuchań terrorystów. To jest po prostu bezdennie, totalnie durne. Nie rozumiesz? Powiem inaczej-to esencja patrzenia na świat przez różowe okulary, gdy rodziny zamordowanych słyszą takie lewackie herezje-to otwiera im się nóż w kieszeni. Dalej nie rozumiesz-więc do 3 razy sztuka-porwali Ci dziecko, liczą się minuty i sekundy, a sprawca bimba sobie z Ciebie....rozumiesz teraz? Powiem tyle-byłbyś-abstrahując od poglądów gospodarczych-jako Amerykanin dobrym i wiernym wyborcą demokratów....a to nie jest pochwała. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Nie mam w zwyczaju prowadzić sporów z osobami mającymi problemy z czytaniem ze zrozumieniem.Z mojej strony to wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wroński Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Z mojej strony też. Beton Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdrianoPeruggio Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Nadinterpretacja i przekręcenie sensu tego cytatu jest tak głupia, że aż lewacka. Oczywiście, że bez spiny. Zinterpretuj Ty. Porównamy wykładnię celowościową z brzmieniem literalnym i Forum wyciągnie wnioski. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZdzisławBeton Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Ale przesłuchujący policjant to nie powinien być inteligent, a wzbudzający strach facet. Czemu? Bo w dupokracji nie do każdego dochodzi prośba o uczciwe i pełne zeznania, a JEDYNĄ metodą na chama jest chamstwo. Nie pisałem o wpierdolu ''dla zasady''-a o umiejętnym wydobywaniu zeznań, doświadczony glina pozna, czy ktoś kłamie, może puścić delikwenta wolno, ale jak się okaże, że ten łgał, to powinno się zastosować metody ZOMO. A jak taki policjant przesadzi z perswazją, to zawsze można domniemanego przestępcę wyrzucić z bagażnika koło tamy we włocławku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdrianoPeruggio Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 ^ ''ale metody ZOMO były świetne-tyle, że nie wobec tych, co trzeba'' także chyba zły przykład, bo tego akurat nijak nie poparłem. W oczekiwaniu na wykładnię celowościową, pozdrawiam Forumowiczów, życząc zdrowia i uśmiechu na ustach stąd do Laponii:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dario Opublikowano 30 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 30 Listopada 2015 Poszła na eksport, takich porwań są rocznie tysiące, media mają tematy zastępcze pod ręką cały czas, jeśli trzeba to biorą jakiś w miare ciekawy przypadek i go tuningują np. rutkowskim, w ciągu 2.5 roku w mojej okolicy porwano 3 osoby w tym chłopaka znaleziona 100km dalej w śmietniku bez narządów, to jest mega rynek... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SledgeHammer Opublikowano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2015 No i tak jak napisałem wcześniej, poczekamy, zobaczymy.Jak za śledztwo sie bierze Rutkowski to pisałem, że to nic dobrego nie wróży .I już mamy w miarę istotne informację: "Dziś wieczorem policjanci z wydziału kryminalnego w Poznaniu zatrzymali detektywa Krzysztofa Rutkowskiego" - zarzut "utrudnianie śledztwa". https://www.facebook.com/KrzysztofRutkowskiDetektyw/posts/1043697748997554:0 oraz https://www.facebook.com/KrzysztofRutkowskiDetektyw/posts/1043713908995938:0 Ciekawe, nieprawdaż.Ot naczelny detektyw III RP zabiera sie za sprawę "zwykłej Kowalskiej" , czyz nie pisałem, że to smierdzące .Poczekajmy dłużej , może coś ciekawszego wypłynie.Houk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 4 Grudnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2015 Bardzo ciekawa sprawa. O co tam do cholery chodzi? Może faktycznie poszła na organy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pikaczu Opublikowano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2015 Albo powie cokolwiek, podpisze co podali bo dostał wpierdol.Stara metoda na huki i peka po czasie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kryss Opublikowano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2015 albo teraz ktoś używa jej wdziekow w jakims burdelu,narazie ciala nie ma i może nigdy nie byc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pikaczu Opublikowano 4 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2015 (edytowane) teraz dupy same sie pchaja do burdeli (albo działaja na własna reke)po co kogo kolwiek porywać?%-) Edytowane 4 Grudnia 2015 przez Pikaczu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser10 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Dam dobrą radę - przestańmy się emocjonować jakimś tematem zastępczym. Codziennie ginie tysiące ludzi, a media tego tak nie rozdmuchują. Nie dajmy się wciągnąć w tą telewizyjną psychozę. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rnext Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Takie medialne przypadki, można w ramach ćwiczenia stawiania hipotez i ich weryfikacji, traktować jako swego rodzaju "grę video".Choć w tym przypadku, mam wrażenie, że prawdy się nie dowiemy, ale za to będzie można porównać zbieżność własnej hipotezy ze ściemą sprzedaną publicznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 To przeczytajcie co pisze Rutkowski: PRZERAŻAJĄCE FAKTY...Moi ludzie zaczynają badać jedną z wersji, którą być może będziemy musieli brać pod uwagę. Adam Z. może być opętanym satanistą, który mógł wykonać rytualną egzekucję na Ewie!Oto zdjęcie przedstawiające Adama Z. jako fascynata satanizmu i okultyzmu. Na koszulce ma starogermańskiego kozła ofiarnego, ale to nie wszystko...Pojawiły się informacje, że może być on fanatykiem fatalizmu i okultyzmu, którego alkohol, narkotyki i homoseksualizm są dopełnieniem. (Internet).Ludzie, którzy prześwietlają jego internetową historię wskazują na to, że może być na tyle zaznajomiony z historią obrzędów satanistycznych by złożyć Ewę w ofierze tuż przed pełnią księżyca. Jako biblijny Adam za wyrzucenie z Raju..Wskazują, że 23 i 11 to okultystyczne liczby. A sam Adam często w Internecie dopisywał sobie szatańskie liczby 666.Trzeba natychmiast zbadać osobowość i fascynację zatrzymanego Adama Z. Może być to człowiek chory, opętany satanizmem i w jego umyśle mógł się zrodzić chory plan.http://www.patriot24.net/rutkowski-adam-z-moze-byc-opetanym… I faktycznie, na zdjęciach w sieci miał sweterki z kozłem, znak satana pokazywany palcami, adam i ewa - data i godzina (ok. 3.33) zaginięcia. Bardzo ciekawe.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SledgeHammer Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 To przeczytajcie co pisze Rutkowski: PRZERAŻAJĄCE FAKTY... itd, Marek, popełniasz jeden z zasadniczych błędów. TY naprawde myślisz, że Rutkowski to prywatny detektyw któremu zależy na odnalezieniu Ewy.Podchodzisz zbyt emocjonalnie - to zrozumiałe. Przeczytaj proszę po raz wtóry moje wpisy, to moze ochłoniesz.Dlaczego kryminalna go zatrzymała pod zarzutem utrudniania sledztwa ???Myslisz że PSY to kompletne durnie i nie wiedzą kto to jest Rutkowski .P.S. Jesli np. poszła na narządy, to moim zdaniem Rutkowski jako agent do wynajęcia ma tak namieszać jak to tylko możliwe. No i temat zastepczy mamy - przede wszystkim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 (edytowane) Interesujący wątek z tym satanizmem. Na tym zdjęciu po prawej przypomina mi Rafała Cieszyńskiego. Coś może być w tym wyglądzie, bo Cieszyńśki grał szatana w "świece wg kiepskich" i jeszcze jakimś innym serialu. No i sądząc po fotkach był trochę narcystyczny - wysunięta szczęka i wessane policzki z delikatnym dziubkiemmają dawać złudzenie lepszej struktury twarzy. Edytowane 5 Grudnia 2015 przez Pogromca_wdów_i_sierot Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek Kotoński Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Marek, popełniasz jeden z zasadniczych błędów. TY naprawde myślisz, że Rutkowski to prywatny detektyw któremu zależy na odnalezieniu Ewy.Podchodzisz zbyt emocjonalnie - to zrozumiałe. Przeczytaj proszę po raz wtóry moje wpisy, to moze ochłoniesz.Dlaczego kryminalna go zatrzymała pod zarzutem utrudniania sledztwa ???Myslisz że PSY to kompletne durnie i nie wiedzą kto to jest Rutkowski .P.S. Jesli np. poszła na narządy, to moim zdaniem Rutkowski jako agent do wynajęcia ma tak namieszać jak to tylko możliwe. No i temat zastepczy mamy - przede wszystkim Nie mój drogi, to Ty popełniłeś jeden błąd, który wpłynął na Twoją mylną ocenę sytuacji. "PRZERAŻAJĄCE FAKTY" nie są moim sformułowaniem, a częścią cytatu ze strony Rutkowskiego. I nie, nie emocjonuję się tą sprawą, nie czczę Rutkowskiego itd. Czy widzisz jak jeden błąd wynikający z pośpiechu zmienia sens całego zdarzenia? Pogromca - no ale chłopak przystojny, nie ma co. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Jestem przystojniejszy, ale faktycznie dobrze wygląda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pikaczu Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 (edytowane) aja robie neonazistowskie kebsy,wpizde nie koszerne bo z karkówą.w dodatku jestem antysyjonistą i kebsy nie sa na czasie bo nie sa halam%-)w dodatku wczoraj byłem podrywany przez fajna blondyne która świrowała mnie że mam ładne zęby i ładny uśmiech%-)chyba brała lekcje u pua dlatego sie jej nie udało%-)Wiśniewscy skit byli wilkołakami.teraz satanista robi czary mary i niunia znika.prosze państwa kto bedzie bardziej orginalny.czy satanista dostanie mieszkanie.kto lepsze czy rutowski zgodzi sie wynajac sataniście czesc koscioła lub plebani%-)nate i na inne pytania z odpowiedziami przyjdzie czas%-) Edytowane 5 Grudnia 2015 przez Pikaczu 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Udostępnij Opublikowano 5 Grudnia 2015 Propsy za sygnet, ja mam z III rzeszy dwa albumy ze zdjęciami, jeden typowo propagandowy, a drugi z olimpiady zimowejz 1936r. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi