Oktabryski

Panowie. Dyskusja o tym, czy Malvina jest 6/10 czy może 8/10, mówi więcej o braciach na forum, niż o samej bohaterce tego tematu. Jakie to ma przełożenie, na to jak ona pisze? Czy krzywa jej brwi wpływa na ostrość języka w felietonach? A może kolor oczu uwidacznia się w doborze bohaterów tekstów? Nie przypominam sobie, żeby ktoś analizował wygląd Emile'a Zoli albo Witolda Gombrowicza. Czy ktoś jest w stanie mi to wytłumaczyć? Rozumiem merytoryczne przytyki do samego tekstu. To co innego.

Obawiam się, że w wywodach Malviny Pe znajduje się nie jedna smutna prawda. Prawdą jest np. to, że narobiło się dużo dziwnych miejsc pracy (marketing itp.), dzięki czemu rzesze kobiet są samodzielne finansowo i nie muszą wiązać się z mężczyznami. Prawdą, choć tu niepopularną jest to, że wiele kobiet nie chce mieć bobaska i kompletnie nie widzi się w tej roli. Z tego względu kobieta nie koniecznie musi szukać jakiegoś beta-misia, może żyć sama, okazjonalnie zaliczając tinderowych chadów. Czy mnie to boli? Czy Malvina źle pisze? Skądże znowu. Niech się wiedzie. Maszyny zmian nie zatrzymam, stanę sobie z kapeluszem w dłoni na rogu i sam przy okazji nieco poru... te nowoczesne panie.

@Orlen czytam w Twoich wypowiedziach dużo negatywnego przekazu. Właściwie każdy wątek pojawiający się w odpowiedziach braci kwitujesz jakimś negującym twierdzeniem. Myślę, że jest to samonapędzający się mechanizm. Ludzie wyczuwają to i nie chcą być Twoimi znajomymi. Myślę, że powinieneś zacząć od zwalczenia tego problemu. Poważnie mówiłem o psychologu.

Myślę, że wbrew pozorom nie należy lekceważyć tego problemu. Tzn. nie tego, że nie masz powodzenia wśród kobiet, bo to nie jest wyznacznik jakości życia. Tylko tego, że z tego powodu cierpisz. Każdy człowiek ma zakodowane w podświadomości mechanizmy, które uaktywniają stany depresyjne/poczucia winy/autoagresję. U jednego będzie to wspomnienie domu rodzinnego, u innego szkoły, jeszcze u innego myśli o kobietach. Częstym wrażeniem u osób introwertycznych jest to, że w danej chwili gdzieś indziej dzieją się ważne sprawy, w których ta osoba nie uczestniczy i z tego powodu powinna być nieszczęśliwa. Np. oni tam teraz na pewno się r...ają podczas, gdy ja tu siedzę sam jak sierota. Tymczasem większość stanów lękowych jest tylko wytworem Twojej podświadomości. Zapewne nie doceniasz samego siebie i przeceniasz innych. Ogromna ilość związków to prawdziwe bagno, które trwa z powodu kredytu/dzieci/strachu przed byciem samym/-ą. Dobrze byłoby, gdybyś zamiast próbować zaimportować szczęście w postaci baby, spróbował sobie pomóc przez zmierzenie się ze źródłem swojego poczucia winy. Próbowałeś konsultacji u psychologa?

Kiedyś były S.k.a. ale to historia. Aż się człowiek rozmarzył? i te step-up'y.

Po co Ci to? Mam dla Ciebie złą wiadomość. Przy dzisiejszym stopniu skomplikowania postaw zawsze będzie istniała jakaś różnica w poglądach socjopolitycznych. Przekonałem się, że poglądy są w dzisiejszym świecie praktycznie nie do pogodzenia, dlatego dałem sobie spokój z rozmowami z kobietami na ten temat. 'Dlaczego nie masz dziewczyny?' 'Za młody jestem na dziewczynę.'

Natomiast ja boję się, że nie przeczytałeś regulaminu. Wstaw avatar i przywitaj się w odpowiednim dziale. Potem chętnie coś doradzę.

Jak bez buziaczka byłaby awantura jak stąd do Kabulu.

Jak czytam niektóre historie w świeżakowni, to muszę niekiedy przecierać okulary ze zdumienia, czy aby na pewno dobrze widzę. @Subiektywny kiedyś ciekawie napisał, że młode dziewczyny uczęszczające do liceum mają już nieporównanie większą wiedzę o dynamice relacji międzyludzkich niż większość mężczyzn - absolwentów studiów. To tak, jakby mieć drugi fakultet z bo ja wiem... psychologii albo manipulacji.

Ja nie. Zazwyczaj w trakcie dyskusji wychodziły różnice światopoglądowe albo dochodziliśmy z paniami do różnych wniosków. Mi to odpowiada, a nawet podoba, kiedy mamy inne poglądy z panią. Ale z jakichś względów panie raczej zawsze oczekiwały, że będę miał podobne poglądy jak one albo, że będę mówił to, czego one oczekują, tylko moim głosem. Tak czy inaczej zawsze były z seksu nici. Dlatego teraz najchętniej w ogóle nie poruszam z panią takich tematów. Ni kuta.

@Libertyn ależ korzystam, inaczej się bytuje z rozgarniętym człowiekiem a inaczej z tłukiem. Mówię chociażby o wspólnym ogarnięciu wycieczki, wyjściu na rodzinny obiad czy wyborze repertuaru w kinie. W ogóle do tego nie jest potrzebna dyskusja o naukach ścisłych, psychologii, historiozofii, religii, itp., itd.

Niestety ale nie udało mi się spotkać kobiety, z którą miałbym głębokie relacje pod względem intelektualnym i jednocześnie satysfakcjonujący seks. Widocznie mam pecha. Dlatego od jakiegoś czasu, kiedy słyszę z ust kobiety o głębokich relacjach intelektualnych, jest to dla mnie synonimem posuchy i wezwaniem do ewakuacji. W zupełności mi wystarczy, jeśli kobieta jest inteligentna. Niech ma swoje zainteresowania i je rozwija w swoim własnym gronie. Nie muszę z nią wchodzić w głęboką interakcję na tym polu.

Robią tak USA, Japonia i Eurozona. Im wolno. Turcja spróbowała i jej gospodarka leci lotem pionowym w dół.

Pamiętam, że mieliśmy być drugą Japonią. Potem drugą Hiszpanią. Było też coś o drugiej Irlandii. Ale do 2025 r. zdążymy być drugą Argentyną.

Jaką właściwie odpowiedź masz nadzieję otrzymać? Na to forum nie wchodzą lewicowcy, chociaż moim zdaniem dodaliby tu nieco intelektualnego twórczego fermentu, a tylko tacy mogliby udzielić szczerej odpowiedzi. To jest problem podobnego typu, jak kiedyś pewien redaktor tygodnika wychodzącego we Lwowie zaproponował ojcu Stanisława Lema pisanie artykułów o szkodliwości spożywania alkoholu. Ojciec Lema odpowiedział, że niepijący nie potrzebują takich artykułów. Natomiast alkoholicy i tak tego tygodnika nie czytają.

Ok. Też Ok. Mam teraz pytanie, jak często jedziesz do kogoś 40 km i pomagasz, kiedy jest taka potrzeba? I w ogóle nie chodzi mi o to, co pomyśli dziewczyna.

@Ace of SpadesSto twarzy grzybiarzy! Klasyka?

Efekt aureoli. Im wolno. I na zasadzie przeciwieństwa, efekt Golema. To forum jest be.

I tu się kończy polskie gadanie. I to mnie dobija. Z gołodupcem walczymy o pamięć i moralność. A silnemu nasi krajanie jeżdżą podcierać nie powiem co.

Widzę tu pole do popisu dla polskich polityków. 200 tyś. Polaków (bądź co bądź w bestialskich warunkach) zabitych przez Ukraińców jest daleko mniejszą liczbą niż pięć milionów trzysta tysięcy zabitych przez Niemców (i Austriaków) (+około 500 tysięcy zabili Sowieci). Czekam na realne działania naszego rządu zmierzające do pozyskania reparacji. W ogóle Austriacy są świętą krową tej wojny. Nikt nie mówi o tym, że 55% załóg obozów natychmiastowej zagłady stanowili Austriacy.

A będzie zapłacone? No tak, przecież to naszym wylało, nic tu po nas.

Nie dyskutuję z Tobą ponieważ przeinaczasz wypowiedzi użytkowników na forum i bezpodstawnie zarzuciłeś mi kłamstwo w innym wątku. Nie interesuje mnie ani Twoja vendetta przeciw Gazecie Wyborczej, ani sama Gazeta Wyborcza. Wyczerpuje to katalog tematów, dlatego nie mamy sobie nic ciekawego do powiedzenia.

Ukraina ma historię równie długą, jak Polska. Kijów założono mniej więcej w V w. n.e. Mi albo Tobie może się ta historia podobać / nie podobać, ale ona jest.

Czyli zaczynamy paradę okropieństw? W zasadzie nie wiadomo, jak z tym polemizować, bo przecież każdego zaszokuje zdjęcie martwej kobiety z wyjętym okiem. Do czego to prowadzi? O co tu chodzi? Nie wystarczy stwierdzenie, że Zachodni Ukraińcy byli i są sympatykami UNDO, OUN-B/OUN-M i potem UPA? Ile razy trzeba powtarzać, że Ukraina jest zróżnicowanym państwem i występują w niej różne polityczne sympatie i narracje? Nie ma sensu ładować do jednego worka tzw. Zachodnich Ukraińców, Dnieprowszczyków, Bursztynowych Ukraińców, Malinowych Ukraińców (no właśnie... ktoś w ogóle wie co te pojęcia oznaczają? Ilu braci z forum tak naprawdę zna Ukrainę?)? Generalizacje, generalizacje. Niestety polska polityka zagraniczna wygląda podobnie, taniec obiegowych opinii i historycznych rachunków, mało pragmatyzmu i konkretnych rezultatów.

Przez takich dziadów jak ty @Lucekto forum ma opinię stulejarzy.