wrotycz

Nie ma się co dziwić, dziś #meetoo jest tak popularne, że sławni piłkarze, którzy korzystają z życia narażają się na oskarżenia. Aż dziw, że do Pelego, który ma co najmniej 7 dzieci z czterema kobietami, nikt się jeszcze nie przyssał. Jak mawiał Hank, ryzyko zawodowe...

Źródło?

Widzę, że humanistą jesteś i nie obejrzałeś nawet minuty z tego co podesłałem. Możemy się przenieść do innego wątku, który założysz albo inteligentnie powiążesz z tym na przykład:

A manipulacja jest czym? Czyż nie zasadza się w ludzkiej moralności? Manipulacja pieniądzem nie zasadza się w moralności. Manipulacja pieniądzem to manipulacja pieniądzem. Powodowanie inflacji/hiperinflacji przez nadmierną podaż (czyli produkcję/drukowanie bez pokrycia) nie ma nic wspólnego z moralnością. Było jedną z głównych przyczyn, przyczyną decydującą bo pociągającą za sobą politykę prowadzącą do upadku. Cieszę się, że się zgadzasz. To to samo jest.

Upadek moralny jest skutkiem, przyczyną jest upadek cywilizacji. I cywilizacja nie upada od upadku. Grecja upadła bo manipulowała pieniądzem. Rzym upadł bo manipulował pieniądzem. I my upadamy bo manipulujemy pieniądzem. ("historically this movement toward androgyny occurs in late phases of culture as a civilization is starting to unravel") Upadek moralny jest objawem ostatniego etapu upadku. Nie jest objawem jedynym ale charakterystycznym. Charakterystycznym dla schyłku skutkiem. Nie przyczyną. To już wszystko było, było w historii i było na forum.

To nie upadek moralny niszczy cywilizację ale upadająca cywilizacja upada moralnie. Pomyliłeś skutek z przyczyną. Tak było w Grecji, tak było w Rzymie. Najpierw upadły ekonomicznie, potem politycznie a na końcu się to odbiło na ludziach i upadło społecznie.

Moim skromnym zdaniem na początek boks jest najprostszy ale każdy rozsądny sport walki (tak to nazwijmy) jest dobry. Każdy sport poprawia kondycję i każdy sport walki dodaje pewności siebie. Nie jest to może duża zmiana osobowościowa ale jest i nie ma nic wspólnego z "obijaniem komuś ryja". Wszystko co podnosi pewność siebie jest dobre. Znam tylko kilka osób przesadnie pewnych siebie i wszyscy oni są, że się tak politycznie poprawnie wyrażę, mało inteligentni. Bystrym ludziom pewności zwykle brakuje i każdy sposób na jej podniesienie jest dobry.

Ja około 20; po 30 zauważyłem spadek. Nie jakiś drastyczny ale zauważalny. Ciekawe dlaczego?-)

Wieści z frontu są rzadkie ale czasem się zdarzą. Ofensywa trwa na wielu frontach, nawet na froncie kultury i sztuki. Otóż muzea w Polsce dostały pismo w sprawie segregacji etnicznej zabytków polskich*. Formalnie pismo z dn. 30 maja 2019 "Kontrola NIK, mniejszości narodowe": nakazuje zewidencjonowanie muzeom zabytków, które mają związek z mniejszościami narodowymi*** w świetle ww ustawy. Nie czarujmy się, chodzi o jedną mniejszość, tą na końcu alfabetu. Co ma NIK do majątku muzeów, które mogą mieć związek z dziedzictwem kulturowym mniejszości narodowych to nie wiem. Bo NIK, zgodnie ze statutem ma kontrolować prawidłowość wydawania publicznych pieniędzy a nie ewidencjonować majątek pociotków, pradawnych, nieobecnych od dziesiątków/setek lat mniejszości. Najwyraźniej zarządcy naszego bantustanu już wiedzą, że będą oddawać swoje majątki i się przygotowują do tego. * (447 już działa? Mamy dowód. Dr Ewa Kurek o pismach kierowanych do muzeów) ** skany pism z Ministerstwa kultury i NIK *** mniejszości: białorusińska, czeska, litewska, niemiecka, ormiańska, rosyjska, słowacka, ukraińska, żydowska.

Po pierwsze, primo - proponuję przenieść temat do rezerwatu.

Witaj na forum.

To jest dokładnie zgodne z lewicową ideą. Na tym polega socjalizm/komunizm/faszyzm. Wszystkie te izmy są de fact takie same, w istocie i celu, tylko trochę inaczej widza drogę do tego samego celu.

Trochę, nawet bardzo trochę, górnolotnie to opisujecie a podstawowa medytacja to skupienie się na jednej (!!!) czynności. Jednej. Dlatego najlepsza na początek to skupienie się na, i obserwacja oddechu. Jeśli nie potrafisz wyciszyć myśli, co będzie notoryczne na początku, mów w myślach "wdech" na wdechu i "wydech" na wydechu i tyle. Nic więcej. Ważne jest też żeby mieć, zwłaszcza na początku odpowiednią postawę, dlatego siedzenie po turecku z wyprostowanym kręgosłupem i oddychanie przez nos są obowiązkowe. Nie należy leżeć, bo to się kojarzy ze snem i relaksem, a medytacja to nie relaks tylko skupienie - lepiej zadbać od początku o właściwe nawyki niż je potem eliminować. Pięć minut na początek, i jeśli ci się uda to wydłużasz za każdym następnym razem o minutę, aż do 15 minut. To powinno wystarczyć na trochę. Tylko tyle i aż tyle. Nic trudnego, tylko trzeba regularnie ćwiczyć, Jak do tego dojdziesz to zdaj raport.

Twój zapach też się zmieni i też będziesz jakiś taki odpychający. Ale nie w wieku 35 lat, bez kitu!

Tak, zwróciłem uwagę i to prawda. Tak czy inaczej jest to clickbait. Pani powiedziała, że chce się opiekować mężem, robić mu obiad żeby jadł w domu i tak dalej. To akurat bardzo sensowne i oskarżanie ją o interesowność, wyrachowanie ma i nie ma sensu. Bo to, że ona coś chce zrobić żeby sobie męża "zaskarbić" to od razu musi być coś złego? Na tym polega "kapitalizm" - coś za coś. Może byłoby lepiej gdyby tylko leżała i pachniała. -- Cała ta gównoburza jest rozpętana przez szurnięte feministki, które mają taką właśnie wizję świata - facet ma na nią zasuwać bo ana tak chce a wszystko w imię odpłaty za wyimaginowane krzywdy doznane w poprzednich wcieleniach przez ich siostry.

Z waszych* wypowiedzi wynika, że stają się brzydkie bo ich wartość reprodukcyjna spada. Przecież to nonsens. To jak powiedzieć, że woda jest gorąca bo parzy. To pomylenie skutku z przyczyną. Przecież (gorąca) woda parzy bo jest gorąca. To wysoka temperatura powoduje oparzenie a nie oparzenie wysoką temperaturę. * tych, których to dotyczy; "robią się stare/brzydkie bo ich wartość reprodukcyjna spada"

A jak to się ma w porównaniu do mężczyzn? Bo może nie ma różnicy i wtedy nie ma mowy o żadnej dyskryminacji, zostanie już tylko "zusowska mentalność" czyli z nudów zrobimy sobie kontrolę.

Czyli tak - "strona społeczna" wydaje projekt ustawy, który "strona sędziowska" poprawia zmniejszając jego skuteczność a "strona rządowa" im (znaczy sędziom) pomaga i w ogóle usuwa wszystkie propozycje wysuwane przez społeczników i wprowadza nowe, jeszcze pogarszające sprawę. I oczywiście twierdzą "rządowcy", że nie ma przemysłu rozwodowego ale instytucjonalizacja nieskutecznych i szkodliwych rozwiązań jest.

Proszę moderację o zmianę w tytule bo napisane jest: "zostałam wychowana do tego, by opiekować się moim mężem" A to jest różnica. Służyć, to brzmi jak być sługą, a opiekować się to być opiekunem - jest różnica? Rozumiem, że każdy chce zaistnieć ale taka "kreatywna" modyfikacja słów to zwykły clickbait i brat @Rodanek o tym wie.

Powinien ale to jest tylko kolejny dowód na to, że feminizm nie walczy o równość tylko o przywileje. Do tego w Polsce wiek emerytalny dla kobiet jest niższy więc już samo jego wyrównanie byłoby krokiem we właściwym kierunku. W kierunku równości, o którą walczą feministki.

Ta sama. Ta sama, która miała różne "dziwne pomysły" jakby to powiedziała jej córka: Jej książka wywołała w Polsce rewolucję i na to była obliczona, nie na żadne opracowanie naukowe. I tak też należy ją traktować. Już sam fakt, że choćby jedno opracowanie naukowe obala jej tezę jest wystarczające żeby tę tezę obalić. I pewnie tak było bo żadne dane za tym nie stoją - czyli bzdura. Przykro mi.

@Conrad : skąd wziąłeś ten wykres. Wygląda, że ma co najmniej 50 lat i choć jestem ostatnią osobą, która by kwestionowała stare badania to jednak przez ostatnie 50 lat technologia medyczna poszła bardzo do przodu. Jest jakiś powód dla którego ludzie mają większe lub mniejsze libido i tym powodem jest poziom hormonów płciowych. U kobiet estrogenu i testosterony. Tak i testosteronu. I nowsze dane na ten temat wyglądają nieco inaczej. Znacznie nieco. Trzeba się posłużyć danymi. Danymi! Tu np. w artykule Sex drive and marriage gość posłużył się danymi dla kobiet i mężczyzn i wyszedł mu taki wykres: Co się przekłada na libido w ten sposób: Do tego poziom estrogenu rośnie w czasie ciąży. Czyli, raz: część tego wzrostu estrogenu u kobiet jest spowodowana ciążami które kobieta przebywa/ła, a dwa: libido w czasie i po ciąży rośnie (sic!) a nie spada i matki mają większe potrzeby. A więc największe libido kobiety mają między 30-40 rokiem życia* a po 40 spada na łeb na szyję. Jak to się ma do tego co zaprezentował ten wykres i co sugeruje autor wątku niech każdy wyciągnie wnioski sam. Moim skromnym zdaniem to nonsens jest, niepoparty żadnymi faktami, w dodatku prawdziwe fakty przeczą tej tezie i usuwają ją w niebyt. * pełno jest danych na ten temat, ot pierwsze z brzegu artykuły #1, #2, #3,...

Nie do końca o Chadach ale dobre, naprawdę dobre.

Miałem nic nie pisać bo szkoda czasu na oczywiste oczywistości ale nie wiem czy ktoś zauważył, ale w drugiej połowie tego filmu jest część o incelach i jak przystało na "anatomię propagandy" jest to pieprz... propaganda. Autor nie "słucha" co udzielający mu wywiadu Mattan ale wtrąca sprzeczne i nieprawdziwe komentarze na temat inceli. Kłamstwa w stylu: "wielu mężczyzn obwinia za swój niedobrowolny celibat kobiety", co jest nieprawdą, albo że "nawet jeśli dziś są kobiety incele to nie są sprawcami przemocy". Nie żeby ten Mattan był obiektywny i święty bo on też swoje hamerykanskie 3 grosze musiał wtrącić, jak np. że inceldom to ideologia, wyznawana przez w większości młodych białych mężczyzn o, w domyśle, niskim statusie, którzy nawet popełniają akty przemocy w imię ideologii. Nawet jeśli chciał coś prawdziwego powiedzieć, to w większości są to fałszywe informacje, powiedziane w sposób tworzący fałszywy obraz zjawiska więc z definicji - kłamstwa. Ode mnie ma łapę w dół na YT.

Poświecę się i przetłumaczę bo nie mogę słuchać tych bredni. * w naukach psycho/społecznych to bardzo dużo, jak 0,95++ w technicznych. ** powyżej 25 lat niewiele się już zmienia.