Les

Porównajmy prawdziwy przypadek zemsty i zasztyletowania człowieka. Rosjanin traci w wypadku lotniczym rodzinę, po czym wynajmuje detektywa, znajduje dyspozytora lotów. Wybiera sie w podróż ze zdjęciami swojej byłej rodziny która zginęła w katastrofie lotniczej. `Kałojew zasztyletował Nielsena w lutym 2004 r. w jego szwajcarskim mieszkaniu na oczach żony i trojga małych dzieci. - Współczuję rodzinie Nielsena. Też byłem sierotą - mówił Kałojew na sali sądowej w Zurychu. Przekonywał, że zamierzał z Nielsenem tylko porozmawiać, ale kiedy Szwajcar chłodno odtrącił kopertę ze zdjęciami zabitych dzieci, pod wpływem emocji wyciągnął nóż. Szwajcarski sąd w 2005 r. skazał Kałojewa na osiem lat więzienia. W ub. tygodniu Szwajcarzy zdecydowali o przedterminowym uwolnieniu Rosjanina.` http://wyborcza.pl/1,75399,4670193.html Mamy tu zbrodnię z zemsty. Sprawca w ostatnim etapie nie planuje mordu, dzieje sie to w afekcie. Chce on niejako spotkać się z dyspozytorem, porozmawiać, wytłumaczyc sobie pewne rzeczy i pobyć z nim. Chce po prostu zadośćuczynienia, dopiero gdy dyspozytor odtraca go, Rosjanin w szale zabija . Teraz wezmy Stefana. Kompletnie przypadkowy wybór ofiary, nawet go nie znał. Po drugie, zbrodnia jest zaplanowana na zimno w szczególach, co do sekundy wypada w momencie gdy strzelaja kłęby dymu. Zabija kilkoma celnymi ciosami, to nie jest mord w szale z kilkunastoma cieciami. Nie daje ofierze szans nawet na konfrontacje slowną w stylu ` to za to co mi zrobiłeś` . Po prostu doskakuje i robi swoje. W trakcie przemówienia nawet głos mu się nie łamie. To nie wyglada na morderstwo z zemsty, raczej na pokazowy, rytualny mord.

Lubią te nadęte księzniczki i januszy ? ?

Ona jest raczej zawiedziona, bo chcesz ja tylko wydmuchać ? Skoro fakt, że jest dziewicą i nie chce iść do łóżka od razu przeszkadza Ci, na rynku jest sporo panien, które niejednego kutanga już ssały i będą ssac, lącznie z cudzoziemskimi. A dziewice niech chodzą z prawiczkami. Dla wielu facetów przedmuchana laska to już żaden materiał do małżeństwa i posiadania dzieci. Część lasek pewnie juz o tym wie. Im większy przebieg panny tym mniejsza jej zdolność do utworzenia trwałego i szczęśliwego związku. Nie ukrywajmy, takie kobiety nadają sie tylko do chwilowej rozrywki a nie żeby z nią dzieci wychowywać i prowadzić gospodarstwo domowe

Strach powoduje iż myślimy irracjonalnie. Lepiej jest się skupic na terazniejszości - nie mysląc o przyszłości w czarnych barwach odpadnie nam dużo shitu, zyskujemy lepsze samopoczucie. Liczy sie tylko tu i teraz, i to co możesz teraz zrobić.

Nie ma przyszłości. ona nie istnieje. Istnieje tylko terazniejszość, która zamienia sie w przeszłość, która to tez nie istnieje, ale w mniejsszym stopniu nie istnieje niz przyszłośc. Jest tylko wspomnienie wydarzeń, to nie przeszłość. To jak się można przejmować czyms, czego nie ma?

Religia w Pl to bardzo często niestety ma formę obrzędów ludowych, zewnetrznych. To znaczy jesli kiedyś Slowianie schodzili się w świetych gajach, na górach i tam kopulowali w ramach obrzędów, to dziś spotykaja sie na wigilii i stroją choinkę. Za obydwoma przypadkami nie kryje się jakakolwiek refleksja. Nie ma też często tzw miłości blizniego, tacy ludzie mają innych w zadku. To są po prostu takie zewnetrzne obrzędy, bez elementu wewnetrznego.

Da się. Najpierw zmienić kierowników. Potem kierowniccy sami pozwalniają połowę personelu. W tv powie sie ludziom , że to tanie panstwo. Wiekszość będzie zadowolona.

Samotne święta to jedne z najlepszych które przeżyłem. Czas na refleksję, chwile skupienia, dystansu. Świadomość, że 99 % ludzi, z którymi spędzało się święta w razie jakiegoś wypadku nic mi nie pomoże, działa orzezwiająco.

Potem będzie praca, nie ma to jak imprezy studenckie. Zycie studenckie bez imprez, towarzystwa, balang to jak ziemniaki bez soli i masła.

Dla mnie nie istnieje kwestia- nadskakiwać czy nienadskakiwac. Po prostu jak jestem z dziewczyną to mam się dobrze bawić i nie wysilać na nic. Nie widzę powodu aby miał nadskakiwać im albo tez karać je milczeniem na randkach. Po prostu jak dają mi emocje, fun w rozmowie to z nimi przebywam. Jak nie to nie.

Umawiałem się kilka razy z Ukrainkami. Normą jest u nich umówić się, a danego dnia poinformować że poszły łazic po sklepach i nie przyjdą lub też przyjdą za godzinę. Przereklamowane moim zdaniem. Może jedynie mniej naburmuszone niz Polki.

W Azji one to robią czysto dla hajsu. Prostytucja kobiet lub ci chłopcy przerobieni na dziewczeta lub chodzi o ożenek i utrzymywanie jej i całej rodziny. To nie jest wynikiem jakiejś lubieżnosci kobiet w stosunku do obcych jak w Polsce.

21 lat? Przecież facet w tym wieku jest dzieckiem. Przepraszam, nie facet a chlopiec. Zrobił co uważał, jeśli jest mu z tym dobrze i nikomu nic złego nie uczynil, to zebrał kolejne doświadczenie.

A najlepiej to widać w polityce. Tam nie szanuje się nikogo. Rywala zniszczyć, poniżyć, wyborców olać i robic co sie chce. Wybiera sie takiego `przedstawiciela narodu` , który w innym kraju ma robic to co chca i oczekują wyborcy. Natomiast w Polsce on `wyrasta na indywidualność`, wyborcow ma w du...żym poważaniu itp itd.

W Polsce panuje mentalność wschodnioazjatycka, czyli szanowana jest tylko siła, patrz walka grup zawodowych o podwyżki i lekceważenie slabych grup zawodowych. Taki kraj. To nie Anglia , że każdy jest szanowany w urzędzie.

Normalna kolej rzeczy, gdy przyjeżdżaja obcokrajowcy w wielkiej liczbie Asymilacja zachodzi tyko gdy napływ jest mały. Jak do klasy przyjdzie obcy uczeń, to siłą rzeczy bedzie musiał nauczyć sie języka i kultury. Gdy obcych bedzie kilku, stworza oni grupę i beda trzymać sie razem. Bo Ukrainiec mówiący po ukraińsku bez problemu dogada się z Polakiem mówiącym po polsku.

Nie wiem, może należy zawierzyć intuicji. Pewne niewłasciwe zachowania, gesty, intencje, odczuwalne są bezpośrednio, natomiast część sygnałów odbierane jest podświadomie. Wtedy powstaje jakaś niechęć, impuls aby skończyć znajomość, po prostu coś nie gra. Należy tej intuicji zawierzyć. Z czasem staje się ona coraz mocniejsza, w wieku 18-30 lat jej nie ma. Pojawia się po kilku znajomościach z kobietami, między 30-40 rokiem życia.

Program działania? Owszem, analizować informacje z redpill, mgtow. To wszystko bardzo interesujące. I wybierać odpowiednie kobiety na partnerki, z którymi mieć dużo dzieci

Jak to powiedział pewien youtuber - patrz na przepływ pieniądza, zobaczysz o co w tym wszystkim chodzi. Popatrzmy. Szybki research. Men Going Their Own Way https://en.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way Zaczynamy. Ktoś bardzo nie chce abyśmy wiązali się z kobietami i mieli dzieci. Ok. Faktem jest, że trzeba uważać z kim się człowiek umawia. To prawda. No ale żeby w ogóle bez kobiety. Coś mi tu śmierdzi. Zobaczmy co to ten Reddit od którego się wzięło MGTOW. https://en.wikipedia.org/wiki/Reddit https://en.wikipedia.org/wiki/Condé_Nast Acha. MGTOW powstało sobie na Reddicie, Reddit to bardzo popularna strona. Wlaścicielem jest Advance Publications. Wśród inwestycji Advance są takie czasopisma jak Glamour, Vanity Fair. Brzmi znajomo, zaraz, czy to aby nie tym zaczytują się nasze białogłowy sącząc `wielki świat`, `glamour` błysk i blichtr wielkiego świata do swych główek. No a jakże Reddit powstał mniej więcej w tym samym okresie co MGTOW. MGTOW wg wiki powstał na Reddicie, stworzony przez dwóch anonimowych autorów. Tu się nic nie dowiemy. Ale zobaczmy chociaż kim są załozyciele Reddit. Steve Huffman, Alexis Ohanian. https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Huffman https://en.wikipedia.org/wiki/Alexis_Ohanian Zobaczmy, czy sami przejęli sie ideologia MGTOW, która to powstała na ich stronie. Alexis Ohanian- partnerka Serene Wiliams, 1 dziecko. Steve Huffman- jest młody ( ur. 1983) - w czasie zakładania Reddit miał dziewczynę. ( nie wiem jak teraz ale nie interesuje mnie to Czyli jakoś ta filozofia do nich nie przemówiła. Jeden ma dziecko, drugi opisywał jak był przywiązany uczuciowo do swej dziewczyny. Huffman ma na pieńku z ludzmi Trumpa. Wiemy kto nie lubi Trumpa- kochana lewica. Podsumujmy. Zalożyciele strony na której powstało MGTOW lubią kobiety, a i owszem. A teraz. O wlaścicielach wlaściciela Reddit. Advance Publications Podsumowanie. W grę wchodzą gigantyczne pieniadze, właściciele, często o lewicowym światopogladzie mają kupę hajsu, żony i dzieci. Wydają pisma dla kobiet w ktorych niezle mieszają im w głowach. Na ich stronce powstało również MGTOW, opisujące jakie to kobiety teraz niedobre. IMHO- bez kitu, nas nie oszukają

Nie do końca. Jesli taki facet nie może mieć zdrowej partnerki, to znajdzie partnerkę, która również cierpi na jakis defekt. Na przykład gluchoniemi tworzą pary, chorzy z zespołem Downa. Taki facet może tworzyć całkiem satysfakcjonujacy związek z kobietą. Przywodzi mi to na myśl tego slynnego fizyka co jezdził na wózku - miał zdrową żonę i dzieci.

60 tysięcy to nawet nie wystarczy na wklad na jakiś segment w Warszawie. Rozsądnie byłoby najpierw zakupić jakies własne lokum, dom. Potem i tak okaże się że te 60 tys to o wiele wiele za mało, żeby w ogóle podejmować jakikolwiek temat. Moja rada. Kupić jakies lokum, dom, zamiast auta a na pewno nikt nie będzie zazdroscil.

Dokładnie. Imho takie ruchy zawsze są przez kogoś organizowane. Trudno mi jest sobie wyobrazić sytuację, że nagle jakiś Gienek z Białegostoku wymyśla filozofię MGTOW, bo mu z kobietami nie szło, a do tego przyłącza się Zbigniew i Kazimierz. A jeśli istnieje pewne zapotrzebowanie społeczne lub nastroje ku temu, to takie ruchy są infiltrowane i kierowane we właściwym kierunku. Żeby wytworzyć jakis ruch potrzeba środków finansowych. Moja opinia jest taka że faktycznie, jest sztucznie wytworzona potrzeba ruchów MGTOW. Organizatorem tego są kręgi odpowiedzialne za feminizm. Mogą to być lewicowe ośrodki akademickie, marksistowskie, loże masońskie itp. To jest produkt tej samej firmy co gender, małżeństwa homoseksualne, zieloni, lewicowcy itp. Rewolucja lat 60 też była zaplanowana i opracowana na uczelniach, zanim cokolwiek sie wydarzyło, całą podbudowę intelektualną opracowali socjolodzy i filozofowie lewicowego nurtu. Jakieś dziadki na uczelniach po prostu. Ogólnie rzecz biorąc, nie ufam takim z nagła powstałym ruchom. MGTOW ma pewne słuszne zasady, spostrzeżenia. Jednak rozwiazanie jakie ono podaje jest złe- zaleca całkowitą rezygnację ze związków z kobietami.

MGTowcy nie ruchają, zyją jak mnisi. Męzczyzni też lubią emocje. Np jak idę na spotkanie z kobietą, to czasami doświadczam w trakcie rozmowy silnych emocji- z innymi natomiast ziewam. Nie wiem skąd sie wzięła teza że kobiety pragną emocji, jakby tylko one. Faceci też chcą emocji. U mnie wręcz działa to jak u kobiety, kobieta nie dostarcza mi już emocji? Baju baj , żegnam

Feminizm to jest wykwit kulturowego marksizmu. Tam nie chodzi o żadne prawa kobiet czy równouprawnienie. Marksiści uzywają feministek aby zrobić rozpierduchę istniejącego systemu, rewolucję. Najpierw ich uzyją, a jak juz spełnia swoja rolę to sie ich pozbędą.

Nie uwazasz kobiet za wrogów, ok. Ale jednak jakieś ziarno zostało zasiane, jakaś niechęć. Imho było tak: odpowiednie kręgi zaplanowały od dawna rozbić rodzinę. Od lat 60 mamy wszędzie mnóstwo jakichś marksistów, komunistów i innej zarazy. Powstało pytanie kogo obrać za cel? Męzczyzn wybrac nie mogli, bo facet żyjący 50 , 100 lat temu na samą wzmiankę o tym że kobieta to jego wróg, tylko by się popukał w głowę i wrócił do chędożenia. Zatem na pierwszy ogień wybrano kobiety. Wypuscili na rynek produkt zwany feminizmem, który to panie ochoczo łyknęły. Zaczęło się gadanie głupot o ich ucisku, o samorealizacji oraz ich głupie zachowanie w stylu odmowy rodzenia, wychowywania dzieci, czy też totalna rozwiązłośc seksualna. Po tym uderzenie w męzczyzn było już bajecznie łatwe. W odpowiedzi na feminizm wypuszczono na rynek MGTOW. Otrzymujemy produkt finalny, dwie zwalczajace się i niechetne sobie płci. Marksiści szaleją z zachwytu. Kurtyna.