Barcelona chyba oszalała

[Blueberry]

Oni chcą żeby rzecz spełniała swoje przeznaczenie. Niech je sprzedadzą i kupią sztabki złota

[Perun82]

2 minuty temu, Analconda napisał:

Dlatego należy wprowadzić prawo i odebrać mieszkania zgodnie z prawem.

Kradzież zawsze jest kradzieżą, niezależnie od prawa. 

 

 

[vand]

Niestety, Ci biedni zawsze krzyczą, przestają kiedy do czegoś dochodzą w życiu. Dziwne. ?

[Perun82]

9 minut temu, vand napisał:

przestają kiedy do czegoś dochodzą w życiu. Dziwne.

Normalna kolej rzeczy - nie chcą konkurencji

[deleteduser108]

10 minut temu, vand napisał:

Niestety, Ci biedni zawsze krzyczą, przestają kiedy do czegoś dochodzą w życiu. Dziwne. ?

Co w tym dziwnego? Jakbym miał kilka mieszkań to bym był przeciwny. Nie mam żadnego - jestem za.

[Libertyn]

Moim zdaniem powinno by wiele mieszkań na wynajem. Całe osiedla. Należące do miasta i przez nie wynajmowane. 

[Perun82]

7 minut temu, Analconda napisał:

Nie mam żadnego - jestem za.

Byt kształtuje świadomość

[Libertyn]

18 minut temu, vand napisał:

Niestety, Ci biedni zawsze krzyczą, przestają kiedy do czegoś dochodzą w życiu. Dziwne. ?

To samo dotyczy regulacji i podatków. Płaczą mikrofirmy na dorobku. Duże stabilne biznesy raczej są przeciwne deregulacjom .

[TheGreatCornholio]

21 minut temu, Analconda napisał:

Co w tym dziwnego? Jakbym miał kilka mieszkań to bym był przeciwny. Nie mam żadnego - jestem za.

"Jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze, a jeśli Kalemu ktoś ukraść krowa to być źle" obecne od wieków, niektórzy nazywają takie podejście hipokryzją, no ale coraz mniej ich na tym padole.

 

14 minut temu, Libertyn napisał:

Moim zdaniem powinno by wiele mieszkań na wynajem. Całe osiedla. Należące do miasta i przez nie wynajmowane. 

Idźmy dalej, po co komu prywatny środek transportu, niech należą do Komitetu Centralnego i niech przydzielają wg "zasług". Po co komu "własna" kobieta, może przydzielajmy je urzędowo, będzie sprawiedliwie a nie tylko 20% czadów dyma jak leci a misie śpią smutne (wyjaśnienie dla młodych wykształconych: sarkazm). Po co komu własne zdanie, Partia wie lepiej, co obywatel powinien myśleć i co jest dla niego lepsze. Seriously ...

Edytowane 24 Lipca 2020 przez TheGreatCornholio

[vand]

15 minut temu, Analconda napisał:

Co w tym dziwnego? Jakbym miał kilka mieszkań to bym był przeciwny. Nie mam żadnego - jestem za.

??

 

6 minut temu, Libertyn napisał:

To samo dotyczy regulacji i podatków. Płaczą mikrofirmy na dorobku. Duże stabilne biznesy raczej są przeciwne deregulacjom .

Ale tutaj mówimy o podstawowym prawie własności. Jak ktoś ma samochód to może go sobie i na 100 lat w garażu zostawić i nie ruszać. I to samo z mieszkaniem. Kup sobie mieszkanie i sobie rób z nim co chcesz. 

 

Naprawdę. Chore.

[Libertyn]

 

11 minut temu, vand napisał:

Ale tutaj mówimy o podstawowym prawie własności. Jak ktoś ma samochód to może go sobie i na 100 lat w garażu zostawić i nie ruszać. I to samo z mieszkaniem. Kup sobie mieszkanie i sobie rób z nim co chcesz. 

Mieszkanie to nie samochód. Potrzeba zamieszkania a raczej schronienia jest podstawową potrzebą człowieka. Ale zgoda. Miej sobie x mieszkań i niech stoją puste. Ale od pustego mieszkania powinieneś płacić podatki takie byś robił wszystko by nie stały puste. Zaś one powinny iść na tych co mieszkać gdzie nie mają. I mam w nosie własność przedkładaną nad godność istoty ludzkiej.  Btw. skąd wiesz że Twoje mieszkanie jest na Twojej ziemi? Może za jakiś czas okaże się że będziesz płacił bajoński czynsz za prawo do posiadania mieszkania na ziemi jakiegoś Hutten Czapskiego czy innego Branickiego albo Czartoryskiego? Czy Zamek Cesarski w Poznaniu powinno się oddać potomkom właściciela?

11 minut temu, vand napisał:

Naprawdę. Chore.

Chory jest ten świat. I ludzie po nim chodzący

[cst9191]

3 godziny temu, Analconda napisał:

Bo ceny są sztucznie zawyżane i nie będę tyrał 40 lat na mieszkanie. 

Po co Ci mieszkanie? jak nie chcesz tyrać 40 lat, to kup sobie tipi, albo inny szałas. Albo jedź na północ i zrób sobie igloo. 

[vand]

17 minut temu, Libertyn napisał:

Potrzeba zamieszkania a raczej schronienia jest podstawową potrzebą człowieka

Jak kogoś nie stać to niech wynajmie, jak go nie stać to jest bezdomnym. Ten świat to nie jest samouczek w grze. Nie ma miękkiej gry, a na pewno nie argumentem, że posiadanie mieszkania to podstawowa potrzeba człowieka. 

 

Jak Cię nie stać no to zmień miasto, na mniejsze, mniejsze koszty itd. ale najłatwiej wyciągać łapę po nie swoje, śmieszne. 

[Perun82]

19 minut temu, Libertyn napisał:

Mieszkanie to nie samochód. Potrzeba zamieszkania a raczej schronienia jest podstawową potrzebą człowieka.

Internet i e-wykluczenie etc. Niedługo lot w kosmos będzie podstawową potrzebą człowieka. 

Edytowane 24 Lipca 2020 przez Perun82

[Libertyn]

 

23 minuty temu, TheGreatCornholio napisał:

Idźmy dalej, po co komu prywatny środek transportu, niech należą do Komitetu Centralnego i niech przydzielają wg "zasług". Po co komu "własna" kobieta, może przydzielajmy je urzędowo, będzie sprawiedliwie a nie tylko 20% czadów dyma jak leci a misie śpią smutne (wyjaśnienie dla młodych wykształconych: sarkazm). Po co komu własne zdanie, Partia wie lepiej, co obywatel powinien myśleć i co jest dla niego lepsze. Seriously ...

A może niech czady mają haremy? Btw. Jest bardzo fajny raj podatkowy gdzie wszystkie mieszkania są państwowe zaś za prawo do posiadania samochodu trzeba dodatkowo płacić. Singapur sie nazywa.

Czemu to co jest dla Ciebie lepsze, ma być lepsze dla mnie?

 

6 minut temu, vand napisał:

Jak kogoś nie stać to niech wynajmie, jak go nie stać to jest bezdomnym. Ten świat to nie jest samouczek w grze.

Miej takich bezdomnych mrowie to się do Ciebie wprowadzą i Cię wyeksmitują. Świat to nie samouczek. 

6 minut temu, vand napisał:

Nie ma miękkiej gry, a na pewno nie argumentem, że posiadanie mieszkania to podstawowa potrzeba człowieka. 

Posiadanie nie. Schronienie. Bez dachu nad głową, bez względu na to co umiesz czy jakie masz wartości,  błyskawicznie stajesz się pariasem. Jak masz morze pariasów to zaczyna się robić bardzo niebezpiecznie. W końcu utoniesz

6 minut temu, vand napisał:

Jak Cię nie stać no to zmień miasto, na mniejsze, mniejsze koszty itd. ale najłatwiej wyciągać łapę po nie swoje, śmieszne. 

Dlatego zero dofinansowań i ulg podatkowych

[vand]

14 minut temu, Libertyn napisał:

Miej takich bezdomnych mrowie to się do Ciebie wprowadzą i Cię wyeksmitują. Świat to nie samouczek. 

Dlatego posiadanie broni.

 

 

14 minut temu, Libertyn napisał:

Posiadanie nie. Schronienie. Bez dachu nad głową, bez względu na to co umiesz czy jakie masz wartości,  błyskawicznie stajesz się pariasem. Jak masz morze pariasów to zaczyna się robić bardzo niebezpiecznie. W końcu utoniesz

Fajnie. Dlatego wynajem, a jak nie stać kogoś na wynajem, no to cóż, karton czeka. Taki lajf.

14 minut temu, Libertyn napisał:

Dlatego zero dofinansowań i ulg podatkowych

Owszem. I zero zasiłków i likwidacja podatku dochodowego. A najlepiej likwidacja państwa i przejście na pełną prywatyzację. 

Edytowane 24 Lipca 2020 przez vand

[Libertyn]

17 minut temu, Perun82 napisał:

Internet i e-wykluczenie etc. Niedługo lot w kosmos będzie podstawową potrzebą człowieka. 

Możliwe. Wszak brak internetu bardzo upośledza w zasadzie wszystko. W tym szukanie pracy, samorozwój itd.

[Perun82]

Czyli mieszkano za free, internet za free, pasza i woda za free i dopiero wtedy łaskawi Państwo zaczną COŚ aby zrobić coś w kierunku 

 

1 minutę temu, Libertyn napisał:

pracy, samorozwój itd.

wróć. Pracę też mamy im dać, w końcu to ich podstawowe prawo!

[PanKanapka]

15 minut temu, Libertyn napisał:

Btw. Jest bardzo fajny raj podatkowy gdzie wszystkie mieszkania są państwowe zaś za prawo do posiadania samochodu trzeba dodatkowo płacić. Singapur sie nazywa.

Ahh... gdybyśmy tylko mieli takie rządy jak w Singapurze ? Niestety w naszym chaotycznym grajdołku to raczej nigdy nie nastąpi.

[Libertyn]

Teraz, vand napisał:

Dlatego posiadanie broni.

Jak masz przed sobą wściekły tłum to na tej broni możesz fellatio zrobić. 

Car miał nawet gwardie, i armaty. Skończył w rowie.

Teraz, vand napisał:

 

Fajnie. Dlatego wynajem, a jak nie stać kogoś na wynajem, no to cóż, karton czeka. Taki lajf.

Opcjonalnie medal się odwróci. i Czeka czeka. Taki lajf.

 

Teraz, vand napisał:

Dlatego posiadanie broni.

Jak masz przed sobą wściekły tłum to na tej broni możesz fellatio zrobić. 

Car miał nawet gwardie, i armaty. Skończył w rowie.

Teraz, vand napisał:

 

Fajnie. Dlatego wynajem, a jak nie stać kogoś na wynajem, no to cóż, karton czeka. Taki lajf.

Opcjonalnie medal się odwróci. i Czeka czeka. Taki lajf.

 

[vand]

Teraz, Libertyn napisał:

Jak masz przed sobą wściekły tłum to na tej broni możesz fellatio zrobić. 

Car miał nawet gwardie, i armaty. Skończył w rowie

Nie widzę, żebyśmy mieli teraz tłumy i tutaj Twój argument upada.

Teraz, Libertyn napisał:

Opcjonalnie medal się odwróci. i Czeka czeka. Taki lajf

Wciąż będę za tymi poglądami, bo są normalne. Na lepszy byt trzeba zapracować, a nie wyciągać łapę.

[rycerz76]

3 godziny temu, sargon napisał:

Już teraz dzierżawi się większość mediów  - filmów, gier, muzyki. Są usługi dzielenia samochodów, narzędzi... marzeniem korporacji i lewicowych rządów jest pójście dalej z tym.

Faktycznie tak jest szczególnie przy oprogramowaniu w przyszłości MS wprowadzi Windowsa jako usługę dając na jego licencję zaporową cenę tak jak jest w przypadku Office'a albo darmowa wersja będzie zawierała reklamy.

[Libertyn]

 

1 minutę temu, vand napisał:

Wciąż będę za tymi poglądami, bo są normalne. Na lepszy byt trzeba zapracować, a nie wyciągać łapę.

Owszem. Na lepszy byt. Nie na byt minimalny poniżej którego niewiele człowiek różni się od zwierzęcia.

[rycerz76]

7 minut temu, vand napisał:

Owszem. I zero zasiłków i likwidacja podatku dochodowego. A najlepiej likwidacja państwa i przejście na pełną prywatyzację. 

To myślenie utopijne jak tak zrobisz u siebie to przyjdzie ktoś z terenów zorganizowanych i ciebie podbije. Tak się skończyła anarchia w I RP. Można to porównać do małego przedsiębiorstwa kontra konfrontacja z korporacją.

[PoCoMiOko]

Ciężkie czasy tworzą silnych ludzi

Silni ludzie tworzą dobre czasy

Dobre czasy tworzą słabych ludzi

Słabi ludzie tworzą ciężkie czasy

Chyba tyle w temacie XD Te gównoburze o skutki a nie przyczyny są tak męczące...