Skocz do zawartości

Barcelona chyba oszalała


vand

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, Libertyn napisał:

Owszem. Na lepszy byt. Nie na byt minimalny poniżej którego niewiele człowiek różni się od zwierzęcia

Na każdy byt. ;) Nie chcesz? Giń. ;) Nie powinno się utrzymywać trutniów którzy próbują żerować na systemie.

 

2 minuty temu, rycerz76 napisał:

To myślenie utopijne jak tak zrobisz u siebie to przyjdzie ktoś z terenów zorganizowanych i ciebie podbije. Tak się skończyła anarchia w I RP. Można to porównać do małego przedsiębiorstwa kontra konfrontacja z korporacją.

Owszem, utopia.  ;) Dobrze o tym wiem.

1 minutę temu, Libertyn napisał:

Bo mamy socjal. Zasiłki. Służbe zdrowia z podatków. 

 

No, a degeneraci dalej płaczą. ;) Daj palec, to będą chcieli cała rękę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Analconda Idź pograj w czołgi czy coś, nie chcę nawet Ci wytykać błędów w rozumowaniu mechanizmów gospodarczych, szkoda pereł by rzucać przed wieprze. Zjedz coś przed snem, weź węgierski preparat Zwalse, odpal gierkę i luli luli.

 

A i w Avku wstaw sobie sierp i młot, nie płacz, że jestem za ostry czy coś, sam propagujesz komunizm, to chyba karalne. 

 

Może jeszcze z p @archem założycie ministerstwo do przydzielania azjatyckich dziwek? I zakaz minety bo to fuj?

Edytowane przez Imiennik
  • Like 2
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Imiennik napisał:

sam propagujesz komunizm,

XD

Brzydzę się czerwonymi.

 

12 minut temu, Imiennik napisał:

nie chcę nawet Ci wytykać błędów w rozumowaniu mechanizmów gospodarczych

Po odebraniu mieszkań Januszom nic się nie stanie. Pokaże to przykład Hiszpanii.

Edytowane przez Analconda
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Analconda napisał:

Brzydzę się czerwonymi.

Pewnie nie patrzysz zbyt często w lustro.

 

7 minut temu, Analconda napisał:

Po odebrania mieszkań Januszom nic się nie stanie. Pokaże to przykład Hiszpanii.

Proponuję Ci odebrać tlen, pokaże to że nikt nic nie straci, poza Tobą.

Masz w swojej małej główce jakichś Januszy, swoisty twór Twojej jaźni. Tak naprawdę to są ludzie którzy coś osiągnęli własną pracą, to jest ich dorobek. Oczywiście biedota taka jak Ty oczekuje Robin Hooda czy innego Janosika, zwykły plebs z podświadomą pogardą dla posiadania. Nie warto takim nic dawać, przeciwieństwo Midasa, czego się dotkną obracają w fekalia, ich życia najlepszym przykładem. Można mówić, dotować, nadal w swym bagnie pozostaną. 

 

Na szczęście jesteś tylko piwniczakiem ze światłowodem, pozdrawiam ;)

Edytowane przez Imiennik
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Imbryk napisał:

Nic Ci się nie należy.

Należy i jak to wprowadzą to dostanę, oby.

 

4 minuty temu, vand napisał:

Niech zakażą, wtedy to dopiero będzie bezdomnych, czekam. ;)

Nie zabraknie. Będzie jak było. Tylko ludzie dostaną mieszkania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Libertyn napisał:

Jest bardzo fajny raj podatkowy gdzie wszystkie mieszkania są państwowe zaś za prawo do posiadania samochodu trzeba dodatkowo płacić. Singapur sie nazywa.

Oj to coś musiało się sporo zmienić w przeciągu ostatniego roku i jakiś komunizm musiał tam zapanować, bo ostatnio to metr mieszkania kosztował około 15 000 USD, no ale to było rok temu, i zapewne od tego czasu wszystko się zmieniło. Za posiadanie samochodu w każdym kraju musisz dodatkowo płacić - nazywa się to w większości przypadków "podatek drogowy" a w przypadku Singapuru dochodzi jeszcze pozwolenie na 10 lat tzw COE oraz np w Japonii musisz udowodnić, że masz gdzie go zaparkować. Ale, samochód należy do ciebie a nie do urzędnika, korporacji czy innego "Ministerstwa Wolności" (taka mała różnica) i możesz dysponować nim według swojej woli - tak jak i innym majątkiem jak komputerem, zegarkiem czy (wiem, trudno w to uwierzyć) mieszkaniem.

 

Czasem przeraża mnie, to, że ludzie uważają się za "wolnościowców" i tym samym głoszą idee rodem z najgorszych systemów totalitarnych, no ale cóż, jak widać hipokryzja kwitnie a zdrowy rozsądek jest w odwrocie.

 

 

23 minuty temu, Analconda napisał:

Albo odziedziczyli.

Rynek nie upadnie jak pozabierają mieszkania a najlepiej zakażą wynajmu.

Rynek upadnie, ale nie od razu. Dlaczego ? Wiedziano to i pisano o tym w XIX w. (książki te nadal nie są zakazane i są dostępne za darmo, no ale trzeba chcieć) Jak widać, kto nie zna historii, skazany jest na jej powtarzanie.

A poza tym w krajach anglosaskich jest powiedzenie "From shirtless to shirtless in three generations" i jest ono traktowane bardzo poważnie. Więc co do posiadanego majątku pochodzącego z dziedziczenia, byłbym bardzo sceptyczny - poza wielkimi rodami, których twoje "zabieranie mieszkań" z pewnością ominie.

 

32 minuty temu, Analconda napisał:

Brzydzę się czerwonymi.

Z całym szacunkiem, ale z Twoich wypowiedzi płynie inny wniosek, a poza tym gadanie nic nie kosztuje, każdy może pisać dowolne "dyrdymały" jakie mu do głowy wpadną - bez względu jak bardzo niespójne i jak logicznie sprzeczne.

Edytowane przez TheGreatCornholio
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nasza władza nie chce być gorsza od tej z Barcelony i chce odbierać cały majątek bez wyroku sądowego. Naturalnie w imię walki z przestępczością ale takie uprawnienia przecież mogą być użyte do dowolnych celów - politycznych, prywatnych.

 

"Ministerstwo Sprawiedliwości chce natomiast tak zmienić prawo, by organy ścigania mogły zajmować majątki prywatne tylko w oparciu o podejrzenia powzięte przez prokuratora co do możliwego związku mienia z przestępstwem. Oczywiście do przejęcia prokurator będzie musiał uzyskać zgodę sądu, jednak to, że podejrzenia były niesłuszne, a majątku właściciel dorobił się legalnie, będzie musiał udowodnić sam, już po tym, jak zostanie mu on zabrany. Łamiąc więc zasady konstytucyjne, resort sprawiedliwości chce upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: zapewnić organom ścigania łatwy dostęp do majątków firm i osób prywatnych, jednocześnie zrzucając z siebie ciężar konieczności udowodnienia nielegalnego pochodzenia majątku."
 

Także cudze chwalicie, swego nie znacie - przewrotnie mówiąc.

 

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-zgromadziles-ponadprzecietny-majatek-to-masz-sie-o-co-bac-pr,nId,4623611

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Analconda napisał:

Należy i jak to wprowadzą to dostanę, oby.

Ta, myślisz, że socjal od państwa Ci się należy?

 

Pamiętaj, że socjal od państwa to decyzja rządzących tylko po to,

żebyście Ty oraz Twoi koledzy nie wyszli na ulicę z maczetami i nie zaczęli rozpierdalać sklepów,

i ewentualnie też po to, abyście głosowali na tych rządzących po więcej kiełbasy.

 

@Analconda inteligentny jesteś, wiesz jak to działa. Ssij kasę od państwa. Należy Ci się.

W końcu podatki płacisz.

 

PS. Nic Ci się nie należy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Analconda napisał:

Ta - jest dostępny a ja płacę na nierobów, czyjeś gówniaki i lekarzy dla emerytów. 

Więc mi się należy bardziej niż im.

Piszesz coś takiego, a jednocześnie, piszesz, żeby odbierać mieszkania bogatszym i dawać biedniejszym, czyli także tym nierobom, itd. I im pewnie w pierwszej kolejności, jakby coś takiego weszło. Zastanów się chociaż chwilę, bo takie kocopoły p*********, że głowa boli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, vand napisał:

Zapracujesz sobie to będziesz miał. Jak nie dasz rady, no to cóż, jakoś przeżyjesz bez mieszkania ;)

Dlatego ten pomysł z odbieraniem mieszkań jest zajebisty - ja płacę podatki na pasożytów co się mnożą i nic nie robią albo są zbyt głupi by peracować - dlatego tym co mają zbyt wiele się zabierze i da najlepiej takim jak ja - którzy pracują ale nic nie mają, Będzie najbardziej uczciwie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, vand napisał:

Bardzo uczciwe jest okradanie ludzi z ich dóbr.

To nie są "ich" dobra. Kto rządzi językiem oraz ma zdolność do nadawania znaczeń i definiowania - ten ma olbrzymią władzę.  W Polsocu ich = nasze, kradzież = redystrybucja. Najpierw biorą się za język, znaczenie słów, a później biorą się za społeczeństwo. 

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Perun82 napisał:

To nie są "ich" dobra. Kto rządzi językiem oraz ma zdolność do nadawania znaczeń i definiowania - ten ma olbrzymią władzę.  W Polsocu ich = nasze, kradzież = redystrybucja. Najpierw biorą się za język, znaczenie słów, a później biorą się za społeczeństwo. 

Realnie jest to tych ludzi, odbieranie im tego to kradzież i powinno być to jasno karane. 

 

Także @Analconda popracujesz to będziesz miał. Nie każdy musi mieć swoje mieszkanie, możesz wynajmować całe życie i tyle ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.