Audyt energetyczny budynków

[Druid]

Hej,

 

 

Jesteście w temacie odnośnie audytów energetycznych mieszkalnych, jak dowiadywałem się dotyczy sprzedaży budynku nowemu właścicielowi i przedsiębiorstw. Czy jest coś wiadome, czy każdy dom rodzinny ma mieć w przyszłości Paszport energetyczny i przeprowadzony audyt ? Czy każdy właściciel mieszkania, domu będzie musiał to zrobić ?

 

 

[Śnieżnobiały]

Nie oglądałem, ale to dotyczy nowych obiektów, sprzedawanych i pod wynajem, zwykli ludzie nie mają się co przejmować.

[Druid]

13 minut temu, Śnieżnobiały napisał(a):

zwykli ludzie nie mają się co przejmować.

Coś z fit for 55 nie wymyślili na przyszłość, żeby każdy dom miał audyt ?

[Śnieżnobiały]

Wg artykułu na Murator.pl, obecnie nie trzeba i nie ma na horyzoncie zmian. Za duże byłoby przedsięwzięcie i niepotrzebne.

[Rnext]

42 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Nie oglądałem, ale to dotyczy nowych obiektów, sprzedawanych i pod wynajem, zwykli ludzie nie mają się co przejmować.

Na efekt "nieprzejmowania" się przez "ciemny lud, który wszystko kupi", liczy każdy tyran lub wrogi (pazerny) (za)rząd.

Wobec jedwabnika, jego samozwańczy właściciele, zawsze stosują metodę "krojenia salami". Tną cię po plasterku a budzisz się bez dupy i jajec.

Zresztą tak samo było z wprowadzaniem podatków - mieli je płacić w tylko bogaci i w zasadzie nie miały obejmować biednych. W praktyce skończyło się na tym, że jest odwrotnie. 

[Baca1980]

54 minuty temu, Druid napisał(a):

Coś z fit for 55 nie wymyślili na przyszłość, żeby każdy dom miał audyt ?

 

Coś tam mi się gdzieś obiło o uszy w internecie że od któregoś tam roku ma to dotyczyć wszystkich budynków. Zarówno starych i nowych. I że jak nie spełni się określonych norm to modernizacja lub rozbiórka. W internecie ludzie też interesują się ew. uprawnieniami do wystawiania i odbioru takie audytu. Bo w przyszłości ma być z tego dobry pieniądz.

 

31 minut temu, Rnext napisał(a):

Na efekt "nieprzejmowania" się przez "ciemny lud, który wszystko kupi", liczy każdy tyran lub wrogi (pazerny) (za)rząd.

Wobec jedwabnika, jego samozwańczy właściciele, zawsze stosują metodę "krojenia salami". Tną cię po plasterku a budzisz się bez dupy i jajec.

Zresztą tak samo było z wprowadzaniem podatków - mieli je płacić w tylko bogaci i w zasadzie nie miały obejmować biednych. W praktyce skończyło się na tym, że jest odwrotnie. 

 

Testowane niedawno. Gdy z 14-stu dni zrobiło się prawie dwa lata obostrzeń :).

[Druid]

18 godzin temu, Baca1980 napisał(a):

Bo w przyszłości ma być z tego dobry pieniądz.

A jak ktoś ma nędzną emeryturę, słabo zarabia to co ? Pod most ?

[Śnieżnobiały]

18 godzin temu, Rnext napisał(a):

Na efekt "nieprzejmowania" się przez "ciemny lud, który wszystko kupi", liczy każdy tyran lub wrogi (pazerny) (za)rząd.

Wobec jedwabnika, jego samozwańczy właściciele, zawsze stosują metodę "krojenia salami". Tną cię po plasterku a budzisz się bez dupy i jajec.

Rozumiem, że jestem ciemniakiem i za swoją ignorancję utną mi pupę i narządy rozrodcze?

 

A może te całe audyty mają sens? Kiedyś znajomy wynajął lokum z fatalnym rozwiązaniem ogrzewania, to by żadnego audytu nie przeszło. W koszta straszne się wpakował, bo nie znał się na izolacji budynków i kosztach opalania. Ilu się zna? Wynajmujący czekał, żeby jakiś naiwniak wziął to na zimę.

 

Niektóre rzeczy z UE mogą mieć sens i chronić ludzi.

[Kespert]

1 hour ago, Śnieżnobiały said:

Kiedyś znajomy wynajął lokum z fatalnym rozwiązaniem ogrzewania, to by żadnego audytu nie przeszło.

Papier jest cierpliwy, wszystko przyjmie. Popatrz po drogach, jakie gruzy mają podbite "okresowe badania techniczne".

Audyt energetyczny "po polsku" będzie polegał na pytaniu "co wpisać i ile pan da" - nie będę robił reklamy, już są "certyfikowani audytorzy" dostępni online. Budynku na oczy nie zobaczą, a papier będzie...

Z drugiej strony, wymagania W2021 są delikatnie mówiąc "z księżyca", więc nic dziwnego, że na papierze są "wyrabiane" często niemal automatycznie haczykami z "biomasą", czy PV.

 

On 11/13/2023 at 12:31 AM, Druid said:

Paszport energetyczny i przeprowadzony audyt ?

Tutaj jest lekko mówiąc burdel pojęciowy w prawie. Co tłumacz z brukselskiego, to inne słowo używa.

Co innego to "audyt", co innego "paszport", jeszcze co innego "świadectwo". Chodziło Ci chyba o to ostatnie:

https://www.wroclaw.pl/zielony-wroclaw/swiadectwo-energetyczne-2023-oplata-dla-wlasicicieli-mieszkan-domow-zasady-ceny

Świadectwo charakterystyki energetycznej budynku wymagane jest, gdy:

• budynek zbywany jest na podstawie umowy sprzedaży;
• budynek zbywany jest na podstawie umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu;
• budynek będzie wynajmowany.

 

A i tak, od końca września te same dane do CEEB będzie musiał zbierać kominiarz, przy okazji corocznego obowiązkowego przeglądu kominiarskiego.

[Druid]

7 minut temu, Kespert napisał(a):

corocznego obowiązkowego przeglądu kominiarskiego.

Obowiązkowe czy nie obowiązkowe ?

[Kespert]

13 minutes ago, Druid said:

Obowiązkowe czy nie obowiązkowe ?

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/9313365,obowiazek-wlascicieli-nieruchomosci-trzeba-wydac-kilkaset-zlotych.html

PINB - do 500zł kary, bodajże, i oczywiście "naprawienie uchyleń". Jeśli się zorientują. Dzisiaj przy e-protokole, za rok na 100% się zorientują - automatycznie, można rzec.

Dodatkowe 500zł za brak wpisu do CEEB (płaci właściciel, nawet jeśli to kominiarz nie dopełnił obowiązku). https://www.muratorplus.pl/biznes/prawo/nowe-uprawnienia-kominiarskie-2023-od-kiedy-e-protokol-kominiarski-w-ceeb-w-ramach-przegladu-kominiarskiego-mozna-zaplacic-500-zl-kary-aa-XaRH-bxTP-LWNw.html

Dla opornych - odcięcie gazu, jeśli gaz zasila budynek.

Ale najbardziej boli ubezpieczenie - od razu pytają o ważny protokół przeglądu kominiarskiego, a jego brak to koniec dalszej rozmowy o wypłacie ubezpieczenia.

[Druid]

14 minut temu, Kespert napisał(a):

Dla opornych - odcięcie gazu, jeśli gaz zasila budynek

Chora papierologia, za niedługo w imię obrony klimatu będziesz sobie mierzył za przeproszeniem długość gówna linijką i płacił od tego podatek.

[Rnext]

2 hours ago, Śnieżnobiały said:

Rozumiem, że jestem ciemniakiem i za swoją ignorancję utną mi pupę i narządy rozrodcze?

Niestety, ale tak.

 

2 hours ago, Śnieżnobiały said:

A może te całe audyty mają sens?

IMO nie bardzo. Celem tego unijnego zapisu jest podkręcenie akcji kredytowej ("pieniądz fiat" nie może bez niej istnieć) a nie nasze dobro. Gdyby o nie chodziło, audyty byłyby dobrowolne a docelowo nie są, bo mają być wymogiem, docelowo zmuszającym do masowej termomodernizacji. Ale o naszym klimacie już pisałem, że jest do dupy i najgorsze jest niemal całoroczne grzanie chałupy. Kredytobiorca "ostatniej instancji", czyli państwo(a), pomału już się nie wyrabia po "akcji szczepionki". A kredyt jakoś trzeba nakręcać. 

[Śnieżnobiały]

2 godziny temu, Kespert napisał(a):

Papier jest cierpliwy, wszystko przyjmie. Popatrz po drogach, jakie gruzy mają podbite "okresowe badania techniczne".

Patrząc na to, a także Twoje wypowiedzi w innych tematach, wyczuwam u Ciebie mocny negacjonizm i czarnowidztwo. Więcej entuzjazmu i wiary w drugiego człowieka, nie wszyscy są źli.

 

1 godzinę temu, Rnext napisał(a):

4 godziny temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Rozumiem, że jestem ciemniakiem i za swoją ignorancję utną mi pupę i narządy rozrodcze?

Niestety, ale tak.

Jesteś tu moderatorem, a najpierw niby niebezpośrednio, a potem bezpośrednio opluwasz mnie.

 

Nie jestem zwolennikiem UE, ale w kwestiach energetyki widziałem nie raz, że mówią rozsądnie. Od dawna mówili o uniezależnieniu się od ruskiego gazu i promowali opalanie drewnem. W PL drewno jest fe, a gaz super fajny. UE była tu mądrzejsza i rozsądniejsza.

[Baca1980]

4 godziny temu, Druid napisał(a):

A jak ktoś ma nędzną emeryturę, słabo zarabia to co ? Pod most ?

 

Eutanazja na życzenie:). Jeszcze dostaniesz medal że dla dobra planety zredukowałeś swój ślad węglowy do zera:).

[Obliteraror]

15 minut temu, Śnieżnobiały napisał(a):

UE była tu mądrzejsza i rozsądniejsza

Z pewnością

 

Jak znajdę chwilę w najbliższych dniach, opiszę szerzej co szykują społeczeństwu i polskiemu biznesowi unijni komisarze w perspektywie dekady i dłużej, gdyż zachwyty nad UE wygłaszane AD 2023 przypominają radość gęsi że zbliżającego się święta św. Marcina xD

 

Najgorsze jest to, że są ludzie (niemało), na bardzo wysokich stanowiskach, którzy realnie w to wierzą. Realnie, z żarliwą wiarą neofity godną starych bolszewików  

Edytowane 14 Listopada 2023 przez Obliteraror

[Dworzanin.Herzoga]

28 minut temu, Baca1980 napisał(a):

 

Eutanazja na życzenie:). Jeszcze dostaniesz medal że dla dobra planety zredukowałeś swój ślad węglowy do zera:).

 

Dla opornych będą wysyłane wezwania do krematorium, po przekroczeniu dopuszczalnej szacunkowej ilości CO2. 😊

[Śnieżnobiały]

10 minut temu, Obliteraror napisał(a):

25 minut temu, Śnieżnobiały napisał(a):

UE była tu mądrzejsza i rozsądniejsza

Z pewnością

Ciekaw jestem jak zanegujesz koncepcje uniezależniania się od ruskiego gazu i promowania palenia drewnem. Politycznie, ekonomicznie, ekologicznie.

 

Proszę nie przypisywać mi zachwytu nad UE.

[Kiroviets]

@Śnieżnobiały A w jaki sposób opalanie drewnem domów jednorodzinnych czy nawet całych osiedli wpłynie na to uniezależnienie się? O ile % zredukuje to popyt na gaz?🤔

 

 

18 minut temu, Obliteraror napisał(a):

opiszę szerzej co szykują społeczeństwu i polskiemu biznesowi unijni komisarze w perspektywie dekady i dłużej, gdyż zachwyty nad UE wygłaszane AD 2023 przypominają

Czekam.

 

Zresztą tu nie trzeba być specem od budownictwa czy energetyki, aby skleić jakie to będzie miało skutki dla szarego obywatela. Jak zresztą wszystko siła wprowadzane pod pretekstem bezpieczeństwa, szeroko rozumianej równości czy ekologii.

[Śnieżnobiały]

7 minut temu, Kiroviets napisał(a):

@Śnieżnobiały A w jaki sposób opalanie drewnem domów jednorodzinnych czy nawet całych osiedli wpłynie na to uniezależnienie się? O ile % zredukuje to popyt na gaz?🤔

Może w kilku procentach. Nie pisałem o drewnie jako alternatywnie dla gazu. Chwaliłem UE za rozsądek, że lata temu ocenili, że gaz wcale nie jest taki ekologiczny, a uzależnianie przemysłu i ogrzewania od rosyjskich dostaw jest nieodpowiedzialne.

 

Promowanie w budynkach instalacji ogrzewania na drewno, tanie, łatwo dostępne, ekologiczne, niezależne od dostaw zewnętrznych i prądu w gniazdku to mądre działania. A także wprowadzanie wymogu alternatywnego ogrzewania dla domostwa na drewno.

 

W PL na opak to szło w ostatnich latach.

[JoeBlue]

A nie prościej przeczytać odpowiednie ustawy?

Nasze szkolnictwo chyba wciąż uczy czytania.

Czy ze zrozumieniem tego nie wiem.

Moje dzieci już nie chodzą do szkoły.

 

 

[Grzesiek]

8 godzin temu, Śnieżnobiały napisał(a):

Może w kilku procentach. Nie pisałem o drewnie jako alternatywnie dla gazu. Chwaliłem UE za rozsądek, że lata temu ocenili, że gaz wcale nie jest taki ekologiczny, a uzależnianie przemysłu i ogrzewania od rosyjskich dostaw jest nieodpowiedzialne.

 

Promowanie w budynkach instalacji ogrzewania na drewno, tanie, łatwo dostępne, ekologiczne, niezależne od dostaw zewnętrznych i prądu w gniazdku to mądre działania. A także wprowadzanie wymogu alternatywnego ogrzewania dla domostwa na drewno.

 

W PL na opak to szło w ostatnich latach.

Chwalenie UE za rozsądek. 

 

Rozsądnie to by było, gdyby przejście na [dowolne alternatywne źródło/rozwiązanie czegokolwiek] było opłacalne i ludzie by to robili z chęci [jakiejkolwiek zalety tego źródła/rozwiązania]. Jak na ten moment mamy coraz bardziej stanowcze przymuszanie ludzi do bycia "eko" w imię "ratowania planety", powodując duże koszta dla najbiedniejszych, duże zyski dla niektórych państw UE i niezauważalne zmiany dla planety.

[Rnext]

10 hours ago, Śnieżnobiały said:

Patrząc na to, a także Twoje wypowiedzi w innych tematach, wyczuwam u Ciebie mocny negacjonizm i czarnowidztwo. Więcej entuzjazmu i wiary w drugiego człowieka, nie wszyscy są źli.

Oj tam, zaraz czarnowidztwo. Ja zaledwie stwierdzam fakty albo przypominam stanowisko elYtek, np. "nie będziesz wychodził z domu", "nie będziesz miał niczego, "kaganiec na ryj"...". To są oficjalne prezentacje ich dążeń wobec nas i własne cele, które bezczelnie zapowiadają. Mamy więc nie posiadać własności, płacić cyfrową walutą, mieć cyfrowy dozór, robić co każą i płacić im ile każą. Tyle wynika z ich zapowiedzi.

Czy to naprawdę czarnowidztwo? Czy coś wnosi, że "nie wszyscy są źli" (rozumiem że mamy na myśli elitki) skoro wypadkowa siła ich działań (choćby był wśród nich niejeden sprawiedliwy) pcha nas w neoniewolnictwo, gdzie zamiast obroży będzie np. komórka? 

 

10 hours ago, Śnieżnobiały said:

najpierw niby niebezpośrednio, a potem bezpośrednio opluwasz mnie.

Wybacz, ale ja tego nie widzę. Bo skoro rozmawiamy w obszarze metafory o obcinaniu dupy i jajec (bo przecież realnie nie będą chodziły brygady euro-brunatnych-koszul od chaty do chaty) to w tym obszarze jest również moja odpowiedź. Reszta, to już Twoja nadinterpretacja, stanowiąca mix abstrakcji i realu. 

 

9 hours ago, Dworzanin.Herzoga said:

Dla opornych będą wysyłane wezwania do krematorium, po przekroczeniu dopuszczalnej szacunkowej ilości CO2. 😊

"Zapraszamy na ostatnią emisję"

 

36 minutes ago, Grzesiek said:

Rozsądnie to by było, gdyby przejście na [dowolne alternatywne źródło/rozwiązanie czegokolwiek] było opłacalne

Tak naprawdę, gdyby ich eko-uzasadnienia zredukować do istoty rzeczy, to mamy prowadzić walkę ze Słońcem.

A tak dla przypomnienia skali "przeciwnika":

 

9 hours ago, Śnieżnobiały said:

Ciekaw jestem jak zanegujesz koncepcje uniezależniania się od ruskiego gazu

Koncepcja koncepcją a ruski gaz i tak płynie do UE. Ropa zresztą też. Ty nadal wierzysz w ściemy cwaniaków (poczujesz się znów urażony?)

 

"Od początku bieżącego roku aż do końca lipca, Unia Europejska nabyła ponad połowę rosyjskiego LNG. Łącznie kraje członkowskie UE zakupiły 22 miliony metrów sześciennych LNG, w porównaniu do 15 milionów metrów sześciennych w analogicznym okresie 2021 roku, czyli jeszcze przed wybuchem konfliktu. To oznacza wzrost o 40 procent w porównaniu do globalnego wzrostu zakupu rosyjskiego LNG, który wyniósł 6 procent - dodaje dziennik."

https://www.money.pl/gospodarka/niepokojace-dane-wiecej-rosyjskiego-gazu-lng-plynie-do-ue-6936411660647008a.html

[Dassler89]

Odpowiadając na pytanie czy obecnie audyty energetyczne są lub nie są obecnie obowiązkowe:

Miał już obowiązywać ale nie jestem pewien czy obowiązuje (wydaje mi się że tak), przepis o tym, że obecnie nie można wynająć ani kupić mieszkania (nawet z rynku wtórnego) bez certyfikatu energetycznego wystawionego przez uprawnionego audytora. Ludzie z kolei mają to obchodzić tak przy zakupie mieszkania, iż podpisują przy spianiu atu notarialnego, iż tak certyfikat otrzymali i odebrali wcześniej, przed aktem.

[Obliteraror]

10 godzin temu, Kiroviets napisał(a):

Czekam.

Będzie na pewno jeszcze w listopadzie. I na tyle obszerny, że potrzebuję najpierw zrobić kwerendę aktualnych dyrektyw i przepisów unijnych by się upewnić, czy nic mi z głowy nie uciekło Bo to wszystko już w większości zostało napisane i stoi "na twardo" w tych dokumentach, nazywanych powszechnie "transformacją w kierunku zrównoważonego rozwoju" (sustainability). Linki też będą, do źródeł, by nikt mi nie zarzucił, że szurię uskuteczniam.

To nie morgellony maseczkowe. To rzeczywistość dla unijnego obszaru. Prywatnie (w skutkach worst case scenario) nazywam go programem PPPPP.

 

Program Powszechnej Pauperyzacji Przeciętnego Polaka

 

@Śnieżnobiały, @Rnext Ci powyżej napisał jak realnie sprawa z surowcami wygląda. Jedyny skutek tej paranoi to taki, że jest drożej, bo działkę dostają pośrednicy. Mieć pod bokiem tanią rosyjską stację benzynową i nie czerpać z tego gospodarczych profitów i taniej energii, to rzeczywiście trzeba mieć "piękny umysł".