Skocz do zawartości

Postępowy świat - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Artysta Vegard Vinge, rzuca odchodami w publiczność, sika na scenie i rozpyla farbę z tyłka i otrzymuje dotację publiczną w wysokości ponad trzech milionów koron rocznie.

 

 

Nagranie w artykule:

Vinge wraz z partnerką prowadzi fundację Vinge/Müller. Produkują między innymi długie przedstawienia teatralne. Prezentowany wideoklip pochodzi z 12-godzinnego spektaklu teatralnego wystawionego w Berlinie.

https://www.nettavisen.no/oversatt/maluje-rozpylaj-c-farb-z-ty-ka-otrzyma-37-milion-w-koron-dotacji/s/12-95-3423894930

  • Dzięki 1
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Jeszcze o Kanadzie:

https://wpolityce.pl/swiat/675690-nasz-wywiad-ucieklismy-z-kanady-przed-ideologia-gender

Uciekliśmy widząc, w którym kierunku zmierza tan kraj. Słusznie przypuszczaliśmy, że Kanada będzie w coraz szybszym tempie pogrążała w ideologii gender. Widzieliśmy, jakie to powoduje zagrożenia szczególnie dla naszych dzieci. Uciekliśmy z myślą o ich przyszłości” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl małżeństwo, które po 30 latach życia w Kanadzie wróciło wraz z dziećmi do Polski.

 

(...)

W szkole jednej z naszych córek jakaś dziewczynka ogłosiła, że jest kotem, że trzeba się do niej zwracać tak, jak do kota, i traktować ją jak kota. Wzbudziło to śmiech klasy, jednak nauczycielka zamiast porozmawiać z „kotem”, pouczyła śmiejące się dzieci, że muszą respektować „kota” i przepraszać „go” pod groźbą kary za to, że się śmiały. Mieliśmy świadomość, że to tylko pozornie jest śmieszne. To ma gdzieś jakiś swój początek i do czegoś to dąży.

(...)

 

Jesteśmy tym mocno zaniepokojeni. Ideologia gender, wielorakie działania na rzecz upowszechniania się praktycznego tej ideologii, mody na tzw. tranzycje, homoseksualizm, biseksualizm – ten walec wciąż przyspiesza. Podatne są na to w szczególności dziewczynki i według obserwacji naszych przyjaciół, w tym kanadyjskich nauczycieli, w niektórych szkołach dziś już ok. 20 proc. 13-latek nie wie, kim jest, nie umie określić jednoznacznie swojej płci, tożsamości, lub wręcz stwierdzą już w tym wieku, że są lesbijkami lub są niebinarne. To może nie są twarde statystyki, ale i potwierdzają je nasze dzieci, które wciąż mają wiele kontaktów poprzez media społecznościowe z rówieśnikami w Kanadzie.

 

(...)

 

Trzeba powiedzieć wprost, że ideologia gender stanowi dziś oficjalną cześć kanadyjskiego prawa. Ci, którzy chcą się temu przeciwstawiać, protestować, narażeni są na wielorakie trudności i szykany łącznie z popadaniem w konflikt z prawem. I widzimy, że Polska - to, co się teraz dzieje ze strony środowisk lewicowych - także zmierza w tym kierunku.

 

Wyjechaliście z Kanady głównie ze względu na dzieci. A czy Wy sami doświadczyliście nacisków związanych z koniecznością dostosowania się do genderowej rzeczywistości?

 

Wtedy jeszcze nie. Jak mówiliśmy – od 2020 r. walec ideologiczny znacznie się rozpędził. Kiedy odbywał się w Kanadzie miesiąc Pride, czyli miesiąc de facto „Pychy”, szef mojej siostry zasugerował jej wywieszenie tęczowej flagi przed siedzibą firmy. Odmówiła. Wtedy nie spotkały jej żadne konsekwencje, jednak dziś już może to być odbierane jako akt potencjalnej nienawiści. Dziś już, kiedy ktoś wymaga ode mnie, bym widział w nim „kota”, a ja odmówię – „kot” może zadzwonić na policję i policja ma obowiązek prawny mnie za to ukarać.

O tym, jak bardzo wyprane są mózgi elektoratu Kanady, świadczy choćby kolejna kadencja rządu Justina Trudeau. Mimo, że widać gołym okiem, do czego zmierza ten kraj, widać progresję ideologiczną. Wystarczy wspomnieć po kolei o zalegalizowaniu pięć lat temu marihuany, potem zalegalizowaniu eutanazji, o aborcji zalegalizowanej wiele lat wcześniej już nie mówiąc. Następnie było rozdawanie strzykawek i igieł do narkotyzowania się i sugestia, by państwo dawało narkomanom narkotyki ponieważ bez narkotyków się męczą, a przecież unikanie męczenia się jest prawem człowieka. I tak to idzie wg zasady: młodych uczymy rozwiązłości, uzależniamy ich od narkotyków, aborcja rozwiązuje problemy związane z rozwiązłością, a eutanazja wszystkie inne problemy. W rezultacie mamy cywilizację śmierci.

 

 

(...)

Kanadyjski premier Justin Trudeau potępił „Marsze Miliona dla Dzieci”, które z inicjatywy rodziców we wrześniu br. w 77 miastach Kanady przeszły w sprzeciwie wobec indoktrynacji ich dzieci. Trudeau na platformie X zamieścił komunikat, że „transfobia, homofobia i bifobia nie mają miejsca w tym kraju”. „Stanowczo potępiamy tę nienawiść i jej przejawy, i jesteśmy jednocześnie solidarni z osobami 2SLGBTQI+ w całym kraju - jesteście ważni i cenieni.” – napisał. Powiedzmy więcej o progenderowej polityce państwa.

 

 

Państwo umożliwia i finansuje zmianę płci metrykalnej „na życzenie”, i nie potrzeba do tego zgody rodzica, by dziecko w wieku szkolnym podjęło w tej sprawie decyzję. Wręcz przeciwnie – jeśli rodzic stoi na przeszkodzie, to dziecko może być rodzicowi odebrane. Rodzice mogą być pozbawieni w ogóle dostępu do dziecka, jeżeli nie wspierają jego „transseksualnej tożsamości”.

 

Dramatyczne jest to, że w wielu aspektach w Kanadzie prawa rodziców przedstawiane są jako przejaw łamania praw dziecka. Przeciwstawia się przez to dzieci rodzicom. Proceder dostępności zmiany płci jest zrównany z dostępem do aborcji.

 

Zmiana płci dziecka na taką, jakiej ono sobie zażyczy, jest w Kanadzie takim samym prawem człowieka, jak aborcja – prawem kobiety. Nie zgadzając się na „tranzycję” swojego dziecka rodzic łamie więc wg kanadyjskich przepisów prawa człowieka i stosownie do tego faktu jest karany nawet więzieniem.

 

Ten absurd – tym bardziej, że w Kanadzie dziecko nie ma zdolności prawnej i nie może, z wyjątkiem chęci zmiany płci, decydować o samym sobie - w efekcie zmierza do obalania w ogóle władzy rodzicielskiej. Można ukrywać przed rodzicami miejsce przebywania dziecka, jeśli ci są tranzycji przeciwni. Chodzi o to, by w ten sposób oddzielić rodzica od dziecka. Dlaczego? Ponieważ dziecko odłączone od podstawowej komórki społecznej, jaką jest rodzina, staje się łatwym łupem, z którym ideolodzy liberalno-lewicowi mogą zrobić wszystko.

 

Kolejna sprawa – w Kanadzie zabronione jest leczenie osób cierpiących z powodu zaburzenia tożsamości płciowej, choćby te osoby tego leczenia chciały. Jest zakaz wszelkiej terapii tranzycyjnej wobec homoseksualistów, a terapia konwersyjna jest karana. Uważa się, że homoseksualizm jest wrodzony i nie wolno w to ingerować. Z tego, co wiemy, w Kanadzie nowi lekarze są już zwolnieni z przysięgi Hipokratesa. Z powyższych powodów, a nie są to wszystkie niepokojące fakty, coraz częściej słyszymy, że rodziny, które się z tym stanem rzeczy nie godzą, opuszczają Kanadę.

 

---

 

Kanada nie od dzisiaj jest taka postępowa. Kiedy Hitler budował pierwsze obozy koncentracyjne, pierwsze kanadyjskie prowincje już sterylizowały wszelkiej maści podludzi, co w sumie trwa po dziś dzień.

https://apnews.com/article/canada-indigenous-women-sterilization-apology-reparations-ebcacc0f27b8d4c12d8690718202531d

https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_sterilization_in_Canada

https://www.rp.pl/swiat/art1640441-xxi-wiek-przymusowe-sterylizacje-indianek-w-kanadzie

 

-----

Rasa panów, czystość rasowa, eutanazja "bezwartościowych" osobników? Niemcy, co nie? Ale wcześniej były Stany Zjednoczone (choć tam odbywało się to na znacznie mniejszą skalę):

 

 

W 1921 r. wprowadzono tymczasowy środek mający na celu spowolnienie otwartych drzwi dla imigracji. Liga ds. Ograniczeń Imigracji była pierwszą amerykańską organizacją ściśle związaną z eugeniką i została założona w 1894 r. przez trzech niedawnych absolwentów Harvardu. Ogólnym celem Ligi było zapobieżenie osłabieniu „wyższej amerykańskiej rasy rasowej” (tych, którzy wywodzili się z anglosaskiej klasy wyższej) przez to, co postrzegali jako rasy niższe, i zaczęli pracować nad wprowadzeniem bardziej rygorystycznych przepisów antyimigracyjnych w Stanach Zjednoczonych. [49] Liga lobbowała za testem umiejętności czytania i pisania dla imigrantów próbujących przedostać się do Stanów Zjednoczonych, opierając się na przekonaniu, że wskaźniki umiejętności czytania i pisania są niskie wśród „ras niższych”. [46] Eugenicy wierzyli, że imigranci są często zdegenerowani , mają niski iloraz inteligencji, cierpią na bezczynność, alkoholizm i niesubordynację. Według eugeników wszystkie te problemy są przekazywane poprzez geny. Ustawy o testach umiejętności czytania i pisania zostały zawetowane przez prezydentów w 1897, 1913 i 1915; ostatecznie drugie weto prezydenta Wilsona zostało odrzucone przez Kongres w 1917 r. [50]

 

Wraz z uchwaleniem ustawy o imigracji z 1924 r . eugenicy po raz pierwszy odegrali ważną rolę w debacie w Kongresie jako eksperci-doradcy na temat zagrożenia ze strony „podrzędnego gatunku” z Europy Wschodniej i Południowej. [51] [52] Nowy akt, zainspirowany eugeniczną wiarą w wyższość rasową „starych” białych Amerykanów jako członków „rasy nordyckiej ” (forma białej supremacji ), wzmocnił pozycję istniejących przepisów zabraniających rasy -mieszanie. [53] Podczas gdy Anglosasi i Skandynawowie byli postrzegani jako najbardziej pożądani imigranci, Chińczycy i Japończycy byli postrzegani jako najmniej pożądani i w dużej mierze zakazano im wjazdu do USA w wyniku ustawy imigracyjnej. [53] [54] Oprócz ustawy imigracyjnej za przyjęciem praw kazirodztwa w większości Stanów Zjednoczonych leżały także względy eugeniczne, które posłużyły do uzasadnienia wielu przepisów przeciwdziałających krzyżowaniu ras . [55]

 

(...)

 

W raporcie Carnegie Institute z 1911 r. zbadano osiemnaście metod usuwania wadliwych cech genetycznych; ósmą metodą była eutanazja . [15] Chociaż najczęściej sugerowaną metodą eutanazji było utworzenie lokalnych komór gazowych , [15] wielu członków ruchu eugenicznego nie wierzyło, że Amerykanie są gotowi wdrożyć program eutanazji na dużą skalę, więc wielu lekarzy wymyśliło alternatywne rozwiązania sposoby subtelnego wdrażania eutanazji eugenicznej w różnych placówkach medycznych. [15] Na przykład zakład psychiatryczny w Lincoln w stanie Illinois karmił przybywających pacjentów mlekiem zakażonym gruźlicą (wychodząc z założenia, że osoby genetycznie sprawne będą odporne), co skutkowało roczną śmiertelnością na poziomie 30–40%. [15] Inni lekarze praktykowali eutanazję poprzez różne formy śmiertelnego zaniedbania. [15]

 

W latach trzydziestych XX wieku w amerykańskich filmach, gazetach i magazynach pojawiła się fala przedstawiania eugenicznych „zabójstw z litości”. W 1931 roku Stowarzyszenie Medycyny Homeopatycznej stanu Illinois rozpoczęło lobbowanie na rzecz prawa do eutanazji „imbecyli” i innych ułomności. [59] Kilka lat później, w 1938 r., założono Amerykańskie Towarzystwo Eutanazji . Jednakże pomimo tego eutanazja spotkała się z marginalnym poparciem w USA, motywując ludzi do skorzystania z programów przymusowej segregacji i sterylizacji jako sposobu na powstrzymanie osób „niezdolnych” do reprodukcji. [15]

 

Podczas gdy programy sterylizacji eugenicznej przed II wojną światową prowadzono głównie na więźniach lub pacjentach szpitali psychiatrycznych, po wojnie przymusowe sterylizacje skierowano do biednych ludzi i mniejszości. [95] W wyniku tych nowych inicjatyw w zakresie sterylizacji, chociaż większość uczonych zgadza się, że do 1963 r. w USA było ponad 64 000 znanych przypadków sterylizacji eugenicznej, nikt nie wie na pewno, ile przymusowych sterylizacji miało miejsce między późnymi latami sześćdziesiątymi a siedemdziesiątymi XX wieku, chociaż szacuje się, że mogło zostać przeprowadzonych co najmniej 80 000. [96] Duża liczba osób, które były celem przymusowej sterylizacji w drugiej połowie stulecia, to Afroamerykanki, Latynoski i indiańskie kobiety.

 

W okresie od lat trzydziestych do siedemdziesiątych XX wieku prawie jedna trzecia populacji kobiet w Puerto Rico została wysterylizowana; był to wówczas najwyższy wskaźnik sterylizacji na świecie. [106] 

 

Szacuje się, że 40% rdzennych Amerykanek (60 000–70 000 kobiet) i 10% rdzennych Amerykanów w Stanach Zjednoczonych przeszło sterylizację w latach 70. [111] Raport General Accounting Office (GAO) z 1976 roku wykazał, że 3406 rdzennych Amerykanek, z czego 3000 było w wieku rozrodczym, [112] zostało wysterylizowanych przez Indyjską Służbę Zdrowia (IHS) w Arizonie, Oklahomie, Nowym Meksyku i Południowa Dakota od 1973 do 1976.

 

 

Po ugruntowaniu się ruchu eugenicznego w Stanach Zjednoczonych rozprzestrzenił się on na Niemcy. Eugenicy z Kalifornii zaczęli tworzyć literaturę promującą eugenikę i sterylizację oraz wysyłać ją za granicę niemieckim naukowcom i pracownikom służby zdrowia. [15] Do 1933 roku Kalifornia poddała przymusowej sterylizacji więcej ludzi niż wszystkie inne stany USA razem wzięte. Program przymusowej sterylizacji opracowany przez nazistów był częściowo inspirowany programem Kalifornii. [116]

 

Fundacja Rockefellera pomagała rozwijać i finansować różne niemieckie programy eugeniczne [117] , w tym ten, w którym pracował Josef Mengele przed wyjazdem do Auschwitz . [15]

  • Smutny 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Nowym Jorku doszło do propalestyńskich protestów przeciw uroczystościom z okazji Bożego Narodzenia. Interweniowała policja, sześć osób zostało aresztowanych. Co najmniej jeden funkcjonariusz doznał obrażeń – podała telewizja CBS.

 

Protest trwał kilka godzin, rozpoczął się od reprezentacyjnej Piątej Alei, w pobliżu choinki w Rockefeller Center. Uczestnicy demonstracji okrążyli miejsce otoczone barierami. Następnie udali się do centrum miasta. Skandowali: "Boże Narodzenie jest tu odwołane".

 

Kilka osób niosło na ramionach szopkę poplamioną sztuczną krwią z napisem "Żadnej radości w obliczu ludobójstwa". Wielu machało flagami palestyńskimi – poinformowała we wtorek ABC.

 

Przekazała, że jedną osobę oskarżono o grożenie funkcjonariuszowi, jedna otrzymała wezwanie do sądu karnego za graffiti, a cztery inne ukarano mandatami za zakłócanie porządku.

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/propalestynskie-protesty-w-nowym-jorku-boze-narodzenie-jest-tu-odwolane/ebs2f3l

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Postęp podstępem, demokracja demokracją ale ktoś tym musi rządzić.

 

Do skandalu, o którym pisały niemal wszystkie media hiszpańskie doszło wczoraj (20 września) na Sali posiedzeń Europarlamentu podczas prac Komisji Praw Kobiet.

 

Nasz „wybitny” obrońca praw kobiet - europoseł Robert Biedroń (Nowa Lewica/S&D) jako przewodniczący Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (FEMM) Parlamentu Europejskiego nie pozwolił mówić europosłance Ludowców Rosie Estaràs, która informowała o 121 uwolnionych z więzień agresorach seksualnych i 1155 przestępcach seksualnych, którzy na mocy ustawy socjalistów zagrażają życiu i bezpieczeństwu kobiet hiszpańskich.

 

A jeszcze w styczniu 2022 r. Biedroń obejmując stanowisko przewodniczącego zapewniał międzynarodową opinię: „Moimi głównymi priorytetami będą: „zajęcie się kwestią przemocy wobec kobiet”. Ileż patetycznych słów wydał z siebie ten obrońca kobiet i feminizmu, a tymczasem tu można zobaczyć jak nonszalancko traktuje europosłankę, szukającą pomocy i wsparcia w kwestii zagrożenia kobiet.

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Najkrótsza kadencja w historii uczelni

53-letnia Claudine Gay sprawowała swoją funkcję zaledwie sześć miesięcy — to najkrótsza kadencja w 388-letniej historii Uniwersytetu Harvarda. Była pierwszą czarnoskórą kobietą piastującą to stanowisko.

 

 

 

Pani nałókowiec lubowała się w plagiacie, co onet określił niewinnie: "Wcześniej, pod jej adresem pojawiły się również zarzuty dotyczące niewłaściwych cytowań źródeł naukowych."

 

 

A jakiś dziennikarzyna z CNN:

 

"We should note that Claudine Gay has not been accused of stealing anyone's ideas in any of her writings. She has been accused of sort of more like copying other peoples writings without attribution. So it's been more sloppy attribution than stealing anyone's ideas." 

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Demokracja po EUropejsku - czyli próba wylobbowania obniżenia wieku uprawniającego do głosowania.

 

Co ciekawe ma to wyborów do EU. Czyżby się lewicy pod dupą paliło? I trzeba liczyć na wagony 16 letnich Julek, które znacznie łatwiej przekonać emocjonalnymi hasełkami i XD?

 

 

Edytowane przez BumTrarara
  • Like 3
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:)

 

Analiza ok. 250 tys. osób, które pożegnały stan w ciągu ostatnich 3 lat wykazała, że opuściło go więcej dobrze zarabiających i wykształconych ludzi niż przyjechało. Zwrócono również uwagę na to, że uciekają firmy. W rezultacie spadku dochodów podatkowych Kalifornii grozi rekordowy deficyt 68 mld USD

 

https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-najbogatsi-wyprowadzaja-sie-z-kalifornii-uciekaja-przed-wyso,nId,7258257#crp_state=1

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już wkrótce także i u nas?

 

Policjanci w irlandzkim mieście Roscrea stworzyli ludzkie ogrodzenie z funkcjonariuszy, aby wprowadzić 160 migrantów do osady wbrew woli miejscowej ludności. Funkcjonariusze zaczęli rozpraszać ludzi, którzy zebrali się, aby zapobiec przejazdowi autobusów z "osobami ubiegającymi się o azyl". W Roscrea mieszka pięć tysięcy osób.

 

  • Smutny 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.