Jump to content

Izrael zaatakowany przez Iran!


Recommended Posts

6 minut temu, Redbad napisał(a):

"możemy odpowiedzieć i odpowiemy jak zajdzie potrzeba".

Problem jest taki, że odpowiedź nie dotarła-  zawiódł przesył komunikacyjny :P

 

2a5a8c8d5fa10.png

Link to comment
Share on other sites

Teraz, Perun82 napisał(a):

Problem jest taki, że odpowiedź nie dotarła-  zawiódł przesył komunikacyjny :P

No to jest Usrael, wiadomo kogo mają za plecami, jakimi technologiami dysponują. A mimo to Iran się nie zesrał i robi swoje.

 

Żydzi już rozpętaliby jatkę, ale mocodawcy z Waszyngtonu nie pozwalają. Na razie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Perun82 napisał(a):

I nadal będzie tracił najważniejszych generałów i oficjeli :) 

Pewnie tak, pewnie nawet skazani są na porażkę w konfrontacji z tandemem USA-Żydy, ale nie pękają i są gotowi. Widocznie dysponują czymś co albo użyte mocno trafi Izrael, albo skutecznie odstraszy zakusy wroga. Ponadto mocno zacieśniają wspołpracę z Chinami i Rosją, więc tutaj Jankesi też nie będą tacy ochoczy do agresji.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Redbad napisał(a):

ięc tutaj Jankesi też nie będą tacy ochoczy do agresji.

Nikt nie będzie atakował Iran w stylu Iraku czy Afganistanu. Amerykanom własnie na takim chaosie zależy. Stara polityka Anglosaska - im większy chaos daleko od USA czy WB tym lepiej.  Pozdro Kozacy :)

 

Kozakom też mówią pomiziaj a nie wkładaj (nie bombarduj pewnych celów). Tak samo Mośki mają robić zamieszanie ale w pewnych granicach. 

Edited by Perun82
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Perun82 napisał(a):

Nikt nie będzie atakował Iran w stylu Iraku czy Afganistanu. Amerykanom własnie na takim chaosie zależy. Stara polityka Anglosaska - im większy chaos daleko od USA czy WB tym lepiej.

No, no spokojnie, to są Jankesi, przecież nie tak dawno skonczyli kampanię "wyzwalania" Afganistanu, Iraku i innych, co jak sie okazuje było otwartą agresją. Tak wiem, oficjalnie to wojna z terrorem ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Strusprawa1 napisał(a):

Izrael ma atomówki.

Przede wszystkim to, co ma Izrael, to amerykańskiego pana ;) Który nie byłby za bardzo zadowolony jakimś radioaktywnym kraterem na Bliskim Wschodzie, wygenerowanym bez swojego bezpośredniego udziału i woli.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Amerykanie to tam pewnie nie wejdą i nie zaczną bombardować celów w Iranie. 

 

Odpowiedź jest w sumie prosta. Nie mają w tym interesu. Po prostu się nie opłaca. 

 

A wojna to ogromne koszta.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, zuckerfrei napisał(a):

trzeba umieć zarobić na wojnie.

E11l7pHXEAEyuS2.jpg:large

 

Ten słynny amerykański kompleks militarno przemysłowy. ;)

 

 

  

3 godziny temu, Magos Dominus napisał(a):

W sumie to Bibi dostał prezent, bo część ludu mu się buntuje, a teraz wojna wygasza oczekiwania. 

Taa... dziwnym trafem zawsze mu się trafia jak ma iść w pasiak albo coś.

https://edition.cnn.com/2023/12/04/world/netanyahu-corruption-trial-resumes/index.html

 

 

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Właśnie o to chodzi @BumTrarara

 

Izrael się cieszy, że zestrzelił gówno drony Iranu i rakiety jakieś tam słabe. 

Tylko jakim kosztem? Gospodarka Izraela się mocno skurczyła i dalej kurczy. 

 

Czy stać ich na wojnę totalną z Iranem? Jeśli będą tak szastać, to w końcu nie będą mieli kasy żeby zestrzelić gówno rakiety hamasu. 

 

Wszystko rozbija się o pieniądze. 

 

I z Gazą jest identycznie. Używają nowoczesnych bomb od USA do ataku na jakiś budynek, gdzie 10 gości siedzi z kałachem. xD

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Teraz, $Szarak$ napisał(a):

. Używają nowoczesnych bomb od USA do ataku na jakiś budynek, gdzie 10 gości siedzi z kałachem. xD

Lepiej pchać się jak Rosjanie do Groznego albo Amerykanie do Mogadiszu :) 

 

2 minuty temu, $Szarak$ napisał(a):

Izrael się cieszy, że zestrzelił gówno drony Iranu i rakiety jakieś tam słabe. 

Ilość to też jakość jak mawiają w Chanacie Moskiewskim - paradoksalnie na wojnie liczy się prostota. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, zuckerfrei napisał(a):

trzeba umieć zarobić na wojnie.

Kto zarobi ten zarobi, reszta będzie biedę klepać.

39 minut temu, BumTrarara napisał(a):

Ten słynny amerykański kompleks militarno przemysłowy. ;)

Ten po lewej, wyprodukują setki, tysiące takich rakiet i żelazna kopuła nie da sobie rady.

22 minuty temu, $Szarak$ napisał(a):

PKB spadł w ostatnim kwartale o 19,4 proc.

Ameryka, UE pomoże, nie mówiąc o finansjerze, tak że nie martw się o nich.

Link to comment
Share on other sites

W zasadzie też to pokazuję, dlaczego nie warto brać wariatów nacjonalistycznych do władzy. 

 

Premier Izraela takim wariatem, były wojskowym jest. Mają w dupie oni wszystko, byleby się zemścić i wdawać w bójki.

Link to comment
Share on other sites

25 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

brać wariatów nacjonalistycznych do władzy. 

Ciekawe, że całą nagonkę "antynacjonalistyczną" to od kilkudziesięciu lat kręci europejska lewica.

Ta sama lewica, które była od zawsze inspirowana przez sowiecki wywiad. ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jeśli Izrael zaatakuję Iran to Iran odpowie i może się wymknąć spod kontroli. 

 

Biden odradza Izraelowi atak na Iran - sam mówi, że USA nie wezmą udziału w ataku.

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Właśnie o to chodzi @BumTrarara

 

Izrael się cieszy, że zestrzelił gówno drony Iranu i rakiety jakieś tam słabe. 

Tylko jakim kosztem? Gospodarka Izraela się mocno skurczyła i dalej kurczy. 

Ile dolców jest warta Twoja rodzina? Podaj kwotę

 

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Czy stać ich na wojnę totalną z Iranem? Jeśli będą tak szastać, to w końcu nie będą mieli kasy żeby zestrzelić gówno rakiety hamasu. 

To będą się zadłużać. Jakby patrzeć na finanse w sytuacji wojny to byśmy mieli Ludową Republikę Wielkiej Brytanii. Bo w latach 40 gospodarczo by siadła przed Niemcami. A Stalin w dupie miał koszty.

 

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Wszystko rozbija się o pieniądze. 

Lol

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

I z Gazą jest identycznie. Używają nowoczesnych bomb od USA do ataku na jakiś budynek, gdzie 10 gości siedzi z kałachem. xD

A co. Powinni po prostu siedzieć i nic nie robić albo tracić kilkunastu ludzi by zaoszczędzić na kasie?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

@LibertynTrochę nie rozumiesz. 

 

Jeśli zabraknie im amunicji to będą w dużo gorszej sytuacji, bo krytycznych miejsc nie będą mieli czym chronić albo atakować czegoś.

 

Jeśli masz 1 tyś bardzo dobrych bomb to trzymasz je na specjalne okazję a nie na bombardowanie jakiegoś randomowego budynku. 

I problem nie leży, że  nawet nie znajdą na nie kasy - mogą znaleźć, ale ich po prostu więcej może nie być na obecną chwilę. Po prostu nie są wyprodukowane. 

 

 

Edited by $Szarak$
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Król Jarosław I napisał(a):

Brud po raz kolejny udowadnia, że nadaje się tylko do ciągnięcia socjalu w Niemczech...

Czorna pasta KIWI dla każdego 😆 i trzeba dołączyć do upadku niemiaszków. Dają mudżahedinom, swój przemysł niszczą i nas przy okazji niekończącą się wojenką ekonomiczną. Wielkie pany. Z pewnego dowcipu o zajączku przypomnę pozdrowienia, chuj w dupę i kotwica w plecy wszystkim 😆 Ja kurwa na swoim zadupiu, na końcu świata, w jebanym lesie już widzę imigrantów bangladeszowych, chuj wie skąd i tutaj chleją wódzitsu z lokalsami. To jest kurwa dom wariatów. Przyjechał bangladesz z głębokiego wypizdowia na inne wypizdowie, gdzie nie ma żadnych perspektyw i pierwsze, co w sklepie bierze to wódka. Ten świat jest tak pojebany, że już od ucha do ucha się uśmiecham.

Edited by mac
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.